Response to UV-B radiation and physiological mechanism of marine microalga Asterarcys sp.
-
摘要: 为探究微藻对UV-B辐射的响应及生理机制，进一步提高微藻的潜在应用价值，以Asterarcys sp. SCSIO-44020海水藻株为研究对象，设置5个UV-B辐射处理组 (0、10、30、50和70 min)，各组对应的辐射剂量分别为0、150、460、770和1 050 mJ·cm−2，从接种第一天开始，每隔48 h辐射处理1次，直至培养末期，开展UV-B辐射对该藻株的生理生化影响研究。结果表明，该藻株经20 d培养后，与对照组相比，10~50 min处理组的UV-B辐射对藻株生长无显著影响 (P>0.05)，70 min处理组对其生长则有显著抑制 (P<0.05)。随着UV-B辐射时间的增加，蛋白质含量呈逐渐上升趋势，总脂含量反之，但各实验组与对照组相比均无显著性差异 (P>0.05)。类菌胞素氨基酸 (Mycosporine-like amino acids, MAAs) 和总类胡萝卜素含量随UV-B处理时间的延长而增加，70 min处理组MAAs含量达到最高，为对照组的1.75倍；而50 min处理组的总糖和MAAs产量达到最高，比对照组分别提高了12.40%和57.61%。综上所述，Asterarcys sp. 海水藻株具有极强的抗UV-B辐射能力，MAAs增加是其适应紫外辐射的关键，间歇式的50 min UV-B辐射处理可作为该藻株生产MAAs等微藻产物的有效调控手段。
-
关键词:
- Asterarcys sp. /
- UV-B辐射 /
- 代谢产物 /
- 类菌胞素氨基酸 /
- 生理响应
Abstract: In order to investigate the response of microalgae to UV-B radiation and their physiological mechanism, and to improve their potential value, we selected Asterarcys sp. SCSIO-44020 as material, and exposed them to UV-B radiation under different radiation conditions (0, 10, 30, 50 and 70 min each time, corresponding to radiation doses of 0, 150, 460, 770 and 1 050 mJ·cm−2) every 48 h until the end of the culture. The results show that, after a 20-day cultivation, UV-B radiation of 10–50 min treatment group had no significant effect on the growth of algae compared with the control group (P>0.05), but the 70 min treatment group inhibited the growth significantly (P<0.05). With the increase of UV-B radiation time, the protein content increased gradually, but the total lipid content decreased, with no siginificant differences between different groups and the control group (P>0.05). The total carotenoid and mycosporine-like amino acids (MAAs) contents increased with the increase of UV-B treatment time, and reached the maximum values in 70 min treatment group, 1.75 times that of the control group. However, compared with the control group, the total carbohydrates and MAAs yields in 50 min treatment group increased 12.40% and 57.61%, respectively, reaching the maximum values. In conclusion, Asterarcys sp. has a strong ability to resist UV-B radiation, and the increase of MAAs is the key to its adapting to UV radiation. Moreover, intermittent treatment of 50 min UV-B radiation is an effective approach to regulate the production of MAAs and other products in microalga.-
Keywords:
- Asterarcys sp. /
- UV-B radiation /
- Metabolites /
- MAAs /
- Physiological response
-
琼胶和海藻酸钠是从海藻中提取的亲水性胶体，良好的成膜性和生物降解性使其成为可食性包装膜材料的研究热点之一[1-3]。研究表明，单一成膜基材制备的薄膜的应用性能通常具有一定的缺陷，如海藻酸钠膜机械强度低、琼胶膜柔韧性低，从而限制了其实际应用。而将不同的成膜基材复配可改善其应用性能[4]。Hou等[5]将琼胶与海藻酸钠复合，并在硼酸的作用下制备了阻燃膜；Abdollahi等[6]制备了羧甲基纤维素/琼胶复合膜，增强了膜的柔韧性；Rukmanikrishnan等[7]制备了黄原胶/琼胶复合膜，提高了膜的热稳定性。笔者前期研究了琼胶/海藻酸钠复合膜的制备工艺 (未发表)，发现当琼胶与海藻酸钠质量比为1∶1时，复合膜的断裂伸长率、拉伸强度和水蒸气透过率分别为28.73%、32.76 MPa和0.661 2 g·mm·(m2·h·kPa)−1，相较于琼胶或海藻酸钠单一膜，复合膜的性能指标得到了很好的改善，但其机械强度、阻湿性能与传统的高分子塑料膜相比仍有较大差距。因此，在提高琼胶/海藻酸钠复合膜应用性能方面还需要进一步研究。
交联改性可提高可食性膜材料的机械性能和阻湿性能等理化特性，因此成为膜改性的方法之一[8]。目前，已有学者研究了单一交联剂对可食性复合膜的改性作用并取得了显著效果。如Uranga等[9]用柠檬酸与琼胶/鱼明胶交联，提高了复合膜的阻湿性；庄晓雯等[10]以氯化铁-盐酸溶液 (FeCl3-HCl) 为交联体系，制备了防紫外线的海藻酸钠纤维膜；Belay等[11]以琥珀酸为交联剂，制备了高强度的琼胶膜。可见，交联剂的种类是影响交联膜性能的关键因素。
为提高琼胶/海藻酸钠复合膜的应用性能，本研究在前期研究的基础上，以琼胶和海藻酸钠为成膜基料、以甘油为增塑剂，研究阿魏酸 (Ferulic acid, FA)、单宁酸 (Tannin acid, TA)、柠檬酸 (Citric acid, CA) 和丁二酸 (Succinic acid, SA) 4种食用交联剂，对琼胶/海藻酸钠复合膜机械性能和阻湿性等理化特性的影响，以期为琼胶/海藻酸钠可食性复合膜的开发利用提供理论依据和科学参考。
1. 材料与方法
1.1 材料与试剂
琼胶粉 (汕头市澄海区琼胶厂)；海藻酸钠 [酷尔化学 (北京) 科技有限公司]；甘油、阿魏酸、柠檬酸 [阿拉丁试剂 (上海) 有限公司]；单宁酸 (天津市北辰方正试剂厂)；丁二酸 (西陇科学有限公司)；无水氯化钙 (天津市汇杭化工科技有限公司)。试剂均为分析纯。
1.2 仪器与设备
电子拉力试验机 (东莞东日仪器有限公司)；数显磁力搅拌水浴锅 (金坛区西城新瑞仪器厂)；BS224S电子天平 (美国Sartorius公司)；恒温干燥箱 (重庆雅马拓科技有限公司)；恒温恒湿培养箱 (上海力辰邦西仪器科技有限公司)；UV2550紫外-可见分光光度计 (上海美谱达仪器有限公司)；IRAffinity−1红外光谱仪 (日本岛津公司)；数显测厚仪 (浙江德清盛泰芯电子科技有限公司)；Phenom Pro台式扫描电镜 (上海复纳科学仪器有限公司)。其他均为实验室常用仪器。
1.3 方法
1.3.1 复合膜的制备
根据笔者前期实验并参考Hou等[5]的方法制备琼胶/海藻酸钠复合膜。分别称取0.75 g琼胶和海藻酸钠于锥形瓶中，加入100 mL去离子水，加热搅拌至完全溶解。然后加入不同质量分数 (以琼胶和海藻酸钠为基准，下同) 的交联剂 (阿魏酸、单宁酸、柠檬酸、丁二酸)，在70 ℃下水浴搅拌至完全溶解，再分别加入质量分数为30%的甘油，继续搅拌30 min。将所得的溶液抽真空脱除气泡后，倒入18 cm×18 cm×1 cm的亚克力板槽中，移入50 ℃干燥箱恒温干燥24 h，取出、揭膜，再将膜放入90 ℃干燥箱中干燥12 h。最后放入恒温恒湿培养箱中 (25 ℃，相对湿度50%)。
1.3.2 复合膜性能指标测定
1) 厚度测定。采用数显测厚仪 (精度为0.001 mm) 对薄膜厚度进行测定。将薄膜铺平，在中心和四角随机选取10个位置进行测定。薄膜厚度取其平均值。
2) 机械性能测定。参照孙晗等[12]的方法，略作修改。将膜裁成2 cm×8 cm条状，用拉伸试验机测定膜的拉伸强度 (Tensile strength, TS) 和断裂伸长率 (Elongation at break percent, EB)。夹具起始间距为40 mm，拉伸速度为50 mm·min−1，每张膜测3个平行，结果取其平均值。计算公式为：
$$ {σ_{\rm {TS}}}=\frac{F}{S}\times 10^{-6} $$ (1) $$ R_{\mathrm{EB}}=\frac{L}{L_0} \times 100 {\text{%}} $$ (2) 式中：σTS 表示拉伸强度 (MPa)； F 表示试样断裂时承受的最大拉力 (N)； S 表示试样的横截面积 (m2)；REB表示断裂伸长率 (%)；L表示试样断裂时的伸长量 (mm)；L0表示夹具起始间距 (mm)。
3) 溶胀率和水溶性测定。参考Wang等[13]的方法，略作修改。将膜裁成2 cm×2 cm的方块，在105 ℃烘箱干燥至恒质量 (m1)。将烘干后的薄膜放入盛有50 mL蒸馏水的锥形瓶中，在25 ℃下浸泡24 h，取出，用滤纸吸干其表面水分，测其质量 (m2)，再用105 ℃的烘箱干燥至恒质量，取出，测其质量 (m3)。每个样品测3个平行，结果取平均值。膜的溶胀率 (Swelling ratio, RSR, %) 和水溶性 (Water solubility, RWS, %) 计算公式分别为：
$$ R_{\mathrm{SR}}=\frac{m_2-m_1}{m_1} \times 100 {\text{%}} $$ (3) $$ R_{\mathrm{WS}}=\frac{m_1-m_3}{m_1} \times 100 {\text{%}} $$ (4) 4) 水蒸气透过率测定。参照Kurt和Kahyaaglu[14]的方法，略作修改。将膜裁成直径为6 cm的圆片，覆盖在装有无水氯化钙的称量瓶 (50 mm×30 mm) 口上，并用石蜡封好瓶口，测其质量。然后将称量瓶放入底部盛有蒸馏水的玻璃干燥器中 (提前在25 ℃下恒温4 h)，在25 ℃下恒温静置，每隔2 h取出称量瓶测其质量，连续测6次。每个样品做3个平行，结果取平均值。复合膜水蒸气透过率 (Water vapor permeability, WVP) 计算公式为：
$$R_{ \rm { WVP }}=\frac{{v_\rm{WVP}}\times D}{\Delta P} $$ (5) 式中：RWVP表示水蒸气透过率；vWVP表示水蒸气透过速率 [g·(m2·h)−1]；D表示膜的厚度 (mm)；ΔP表示膜两侧水蒸气压差 (3.167 1 kPa)。
5) 不透明度测定。用紫外-可见分光光度计对膜的不透明度进行测定，参照Sukhija等[15]的方法，略作修改。将膜裁成矩形，使其刚好紧贴10 mm比色皿内壁。以空白比色皿为对照，用分光光度计在600 nm下测定吸光度值。每个样品做3个平行，结果取平均值。膜的不透明度计算公式为：
$$ O _{\mathrm{p}}=\frac{A_{600}}{X} $$ (6) 式中：Op表示不透明度；A600表示600 nm下的吸光度；X表示膜的厚度 (mm)。
1.3.3 扫描电镜
参考庄晓雯等[10]的方法，略作修改。将膜样品在液氮中脆断并进行镀金处理，在10 kV加速电压下使用扫描电子显微镜进行微观结构分析。
1.3.4 红外光谱测定
参考Belay等[11]的方法，略作修改。采用傅里叶变换红外光谱 (FT-IR) 对膜的化学结构进行分析。将薄膜在90 ℃下干燥后，以空气为背景，对样品进行测定，扫描波数介于400~4 000 cm−1，扫描32次，分辨率为4 cm−1，用OMNIC 8.2软件进行数据分析。
1.3.5 数据处理
采用IBM SPSS Statistics 22.0软件对实验数据进行统计分析，使用Origin 2018软件绘图。每个样品做3个平行实验，数据以“平均值±标准差 (
$ \overline { X} \pm{{\rm{SD}})} $ ”表示。2. 结果与分析
2.1 交联剂对复合膜机械性能的影响
拉伸强度和断裂伸长率是评价薄膜机械性能的重要指标，良好的机械性能有利于保持薄膜的力学完整性和应用行为。由图1-a可见，随着交联剂添加量的增加，4种交联膜的拉伸强度均呈先升后降的变化趋势。阿魏酸和单宁酸在添加量为0%~5%时，拉伸强度随添加量的增加而直线上升，当添加量为5%时达最大值 (45.13和42.90 MPa)，比对照组 (32.05 MPa) 分别提高了40.8%和33.9%；当添加量为5%~15%时，拉伸强度随添加量的增加而降低，在15%时达最低值 (29.50和31.22 MPa)，相较于最高值分别降低了34.6%和27.2%。当柠檬酸和丁二酸添加量为0%~10%时，拉伸强度由32.05 MPa分别提高至46.97和44.11 MPa，提高了46.6%和37.6%；当添加量超过10%时，拉伸强度快速下降，当添加量为15%时降至最低值 (40.91和39.56 MPa)。这与Cao等[16]制备的阿魏酸/明胶交联膜拉伸强度的变化趋势一致，当阿魏酸添加量为0~30 mg·g−1时，交联膜的拉伸强度随添加量的增加而提高，但当添加量超过30 mg·g−1时，拉伸强度随添加量的增加而降低。适量添加交联剂可提高膜的拉伸强度，这是因为交联剂与琼胶和海藻酸钠分子链中的羟基 (−OH) 和羧基 (−COOH) 发生反应，形成分子间氢键和羰基，形成致密的三维网络结构，从而增加了膜的拉伸强度[17]。但过量的交联剂会游离于薄膜中，降低分子链间的相互作用，导致薄膜结构紊乱，从而降低拉伸强度[18]。另外，过量的交联剂会使琼胶和海藻酸钠发生部分水解而降低薄膜的拉伸强度[19]。
![]()
图 1 不同交联剂对复合膜拉伸强度、断裂伸长率、水蒸气透过率水溶性和溶胀率的影响注：图1-d和1-e中同种交联剂不同小写字母间存在显著性差异 (P<0.05)。Figure 1. Effects of different crosslinking agents on tensile strength, elongation at break, water vapor permeability, water solubility, and swelling ratio of composite filmsNote: For the same crosslinking agent, different letters indicate significant differences (P<0.05).由图1-b可知，4种交联剂降低了琼胶/海藻酸钠复合膜的断裂伸长率，且呈先降后升的变化趋势。当阿魏酸和单宁酸添加量介于0%~5%时，薄膜断裂伸长率随添加量的增加而降低，当添加量为5%时，达到最低值 (19.49%和15.44%)，比对照组 (29.21%) 分别降低了33.3%和47.1%。当添加量超过5%时，断裂伸长率又缓慢上升最后趋于平衡，并在15%时达最大值 (25.48%和17.36%)。而柠檬酸和丁二酸在添加量为0%~10%时，薄膜断裂伸长率随添加量的增加而下降，并在10%时达到最低值 (17.87%和18.73%)，比对照组分别降低了38.8%和35.9%，但当添加量超过10%时，断裂伸长率趋于上升，在15%时达最大值 (23.07%和22.56%)。添加交联剂使薄膜断裂伸长率降低，这是因为交联剂与成膜物质反应形成了致密的网络结构，提高了膜拉伸强度，但限制了大分子链的自由运动，减小了成膜基质分子间的距离[20]。而当添加量继续增加，薄膜断裂伸长率又再上升，这是因为交联剂的增塑作用[21]使过量的交联剂分子插入到成膜物质的分子之间，减弱了分子间的作用力，降低了膜的刚性。这与Mathew和Abraham[20]对阿魏酸交联淀粉/壳聚糖复合膜的研究结果相似，该研究发现当阿魏酸添加量为0~75 mg时，复合膜拉伸强度随添加量的增加逐渐提高，但复合膜的断裂伸长率逐渐降低，当添加量超过75 mg时，复合膜拉伸强度下降，但复合膜断裂伸长率提高。
2.2 交联剂对复合膜水蒸气透过率的影响
膜的水蒸气透过率是评价包装材料阻隔性能的重要指标。由图1-c可见，4种交联剂在一定添加范围内均可降低复合膜的水蒸气透过率，且随添加量的增加呈先下降后上升的趋势。当添加量为0%~10%时，柠檬酸和丁二酸交联膜的水蒸气透过率逐渐减小，在10%时分别达最低值 [0.507 3和0.559 8 g·mm·(m2·h·kPa)−1]，比对照组 [0.667 9 g·mm·(m2·h·kPa)−1] 降低了24.0%和16.2%。当添加量超过10%时，水蒸气透过率又逐渐提高；而当阿魏酸和单宁酸添加量为0%~5%时，薄膜水蒸气透过率逐渐降低，并在5%时分别达最低值 [0.591 6和0.571 7 g·mm·(m2·h·kPa)−1]，比对照组分别降低了11.4%和14.4%。当添加量超过5%时，薄膜水蒸气透过率又不断升高。这与阿魏酸对马铃薯淀粉膜水蒸气透过率的影响[18]结论相似，即当阿魏酸添加量为0%~1%时，淀粉膜的水蒸气透过率逐渐降低，在1%时达最低值 [4.52 g·mm·(m2·d·kPa)−1]，而当添加量超过1%时，淀粉膜的水蒸气透过率又随添加量的增加略微提高。交联剂可降低复合膜水蒸气透过率、提高膜的阻隔性，这是因为交联反应使聚合物的网络结构更加紧密，使大分子之间的间隙减小，限制了水分子的渗透作用。而添加过量时，多余的交联剂可减弱成膜物质间的相互作用，增大聚合物的分子距离，增加膜的通透性，从而导致水蒸气透过率升高[22]，降低膜的阻隔性能。
2.3 交联剂对复合膜水溶性和溶胀率的影响
耐水性是作为包装用途的薄膜材料非常重要的指标，而水溶性和溶胀率则是评价薄膜耐水性的主要指标。由图1-d可见，4种交联剂均显著降低了薄膜的水溶性 (P<0.05)，且随添加量的增加先降后升。当阿魏酸和单宁酸添加量为5%时，水溶性降至最低值 (29.88%和29.82%)，比对照组 (48.51%) 分别降低了38.4%和38.5%。当添加量超过5%时，水溶性随添加量的增加又缓慢上升，但仍显著低于对照组 (P<0.05)；当柠檬酸和丁二酸添加量为10%时，水溶性降至最低值 (24.17%和23.08%)，比对照组分别降低了50.2%和52.4%。当添加量为10%~15%时，又随添加量的增加而上升。添加交联剂可使膜的水溶性降至30%以下，与明胶可食膜[23]和大豆分离蛋白可食膜[24]相比，该交联膜具有更优异的耐水性。适量添加交联剂可使薄膜水溶性降低，这是因为交联反应减少了琼胶和海藻酸钠中的亲水性−OH的数量，降低了成膜物质对水分子的吸引力 [25]。而添加过量的交联剂会使琼胶和海藻酸钠发生部分水解，破坏膜的网络结构，水分子更加容易进入成膜物质分子内部，导致薄膜水溶性升高[18]。
溶胀是指溶剂分子扩散进入高分子内部间隙中，宏观上表现出体积增大的现象[26]。由图1-e可见，随着交联剂添加量的增加，薄膜溶胀率先降后升。在添加量为0%~5%时，阿魏酸和单宁酸交联膜溶胀率分别由400%降至207%和167%，比对照组降低了48.3%和58.3%。当添加量超过5%时，薄膜溶胀率又逐渐上升，但在实验剂量范围内显著低于对照组 (P<0.05)；当柠檬酸和丁二酸添加量为0%~10%时，薄膜溶胀率随添加量的增加而显著降低 (P<0.05)，并在10%时达最低值 (38%和42%)，比对照组分别降低了91%和90%。当添加量超过10%时，交联膜溶胀率又逐渐上升，这与水溶性具有相似的变化趋势。适量添加交联剂可以降低膜的溶胀率，如Belay等[11]以丁二酸为交联剂制备琼胶膜，当丁二酸添加量为0%~15%时，琼胶膜溶胀率从804%降至108%。适量添加交联剂会降低膜溶胀率，这是因为交联剂会使大分子间的距离缩小，水分子难以渗透到成膜物质的分子间隙中。但添加过量则会导致薄膜结构松散，水分子更易进入成膜物质分子内部，使薄膜溶胀率升高[27]。
4种交联剂均可显著降低膜的水溶性和溶胀率 (P<0.05)，表明交联剂可显著提高复合膜的耐水性。在相同添加量下，柠檬酸和丁二酸交联膜水溶性和溶胀率均比阿魏酸和单宁酸交联膜低，这是因为柠檬酸和丁二酸的反应活性更高，能与成膜物质间形成更加稳定的网络结构，降低膜的亲水性，水分子也难以进入交联膜的网络结构之中[28-29]。
2.4 交联剂对复合膜不透明度的影响
包装膜的外观会影响消费者对产品的可接受程度，不透明度是评价薄膜对光透过程度的重要指标。由表1可知，4种交联剂对复合膜的不透明度影响显著 (P<0.05)。随着添加量的增加，复合膜的不透明度逐渐升高。4种交联剂添加量由0%增至15%时，交联膜的不透明度分别由1.18增至1.59、3.65、1.41和1.29。单宁酸对复合膜不透明度影响最大，比对照组提高了2.5倍，这是因为单宁酸为浅棕色，随添加量的增加，复合膜颜色逐渐变黄[16]，导致膜不透明度增加；阿魏酸交联膜的不透明度也高于柠檬酸和丁二酸交联膜，这是因为阿魏酸在空气中被部分氧化，导致复合膜颜色变白，从而增加了膜的不透明度；柠檬酸和丁二酸对复合膜透明度的影响，是由于其交联作用使膜的结构变得更加致密，从而降低了可见光的透过率，另外柠檬酸在保温反应过程中会脱水，产生有色不饱和酸，导致复合膜颜色变黄[30]，这也增加了膜的不透明度。
表 1 不同交联剂对复合膜不透明度的影响Table 1. Effect of different crosslinking agents on opacity of composite films交联剂添加量Crosslinking agent
addition/%复合膜不透明度Opacity of composite films 阿魏酸FA 单宁酸TA 柠檬酸CA 丁二酸SA 0 1.18±0.01f 1.18±0.01f 1.18±0.01d 1.18±0.01e 3 1.22±0.01e 1.84±0.02e 1.20±0.02d 1.20±0.01de 5 1.30±0.02d 2.64±0.03d 1.27±0.03c 1.23±0.01cd 7 1.39±0.01c 2.93±0.06c 1.31±0.02b 1.24±0.02bc 10 1.46±0.01b 3.14±0.02b 1.34±0.02b 1.27±0.03ab 15 1.59±0.01a 3.65±0.10a 1.41±0.03a 1.29±0.01a 注：同列不同字母表示差异显著 (P<0.05)。 Note: Different letters within the same column indicate significant differences (P<0.05). 2.5 交联膜扫描电镜分析
对4种琼胶/海藻酸钠交联膜 (阿魏酸和单宁酸添加量5%，柠檬酸和丁二酸添加量10%) 和未交联膜进行扫描电镜分析 (图2)。未交联膜与交联膜表面均较光滑、平整，未出现孔隙、明显颗粒及相分离现象，这说明成膜基质各组分之间的相容性良好，这是因为琼胶与海藻酸钠中含有大量−OH，通过形成分子间氢键提高其相容性。由交联膜和未交联膜的截面可见，未交联膜截面粗糙且出现明显的纵向裂纹，这与成膜基质干燥后呈纤维化取向有关；而交联膜的截面更加光滑、致密且无裂纹出现，这是因为交联剂通过与成膜基质之间形成氢键和酯键，使各组分之间的连接更加紧密，从而改变了其纤维化取向，因此无裂纹出现，截面更加光滑。这与单宁酸和阿魏酸对明胶膜的影响相似，交联剂的添加改变了明胶膜截面的微观结构，形成了更多的网络结构[16]。
![]()
图 2 未交联膜与交联膜表面 (左1 000×) 及截面 (右800×)扫描电镜图Figure 2. SEM images of surfaces (Left 1 000×) and cross sections (Right 800×) of uncrosslinked and crosslinked films2.6 红外光谱
对4种琼胶/海藻酸钠交联膜 (阿魏酸和单宁酸添加量5%，柠檬酸和丁二酸添加量10%) 和对照膜进行了FT-IR分析 (图3)。复合膜在3 379 cm−1处的吸收带是琼胶和海藻酸钠分子中−OH伸缩振动的结果[31]，1 599和1 417 cm−1处的特征峰分别对应−COOH的反对称和对称伸缩振动吸收峰[32]。2 929 cm−1处C−H的对称伸缩振动吸收峰和931 cm−1处的C−O−C拉伸吸收峰均为典型的多糖特征吸收峰[33]。柠檬酸和丁二酸交联膜分别在1 720和1 717 cm−1处出现新的吸收峰，表明分子中形成了C=O，说明柠檬酸和丁二酸的羧基通过与海藻酸钠和琼胶中的−OH形成酯键实现交联[34-35]。然而，阿魏酸和单宁酸交联膜在1 720 cm−1处未出现明显的吸收峰，表明在该反应条件下，阿魏酸和单宁酸未能与海藻酸钠和琼胶发生酯化反应，但在3 379 cm−1处吸收峰强度变大，这是因为分子间形成了更多的氢键[36]，由此可推测阿魏酸和单宁酸与琼胶和海藻酸钠通过分子间氢键而实现交联。
3. 结论
本研究比较了4种交联剂对琼胶/海藻酸钠复合膜性能的影响。结果表明，适量添加交联剂可有效改善琼胶/海藻酸钠复合膜的性能。当阿魏酸和单宁酸添加量为5%、柠檬酸和丁二酸添加量为10%时，各交联膜的性能指标均达到最优值；各交联剂在最适添加量条件下，柠檬酸对复合膜的综合性能指标改善最好，即当添加量为10%时，拉伸强度比对照组提高了46.6%，水溶性和溶胀率分别降低了50.2%和91%，水蒸气透过率降低了24%；4种交联剂均增加了复合膜的不透明度，因此琼胶/海藻酸钠交联改性膜较适宜阻光包装材料；扫描电镜分析表明，成膜基质各组分相容性良好，交联剂使复合膜截面更加致密、光滑；FT-IR分析表明，柠檬酸和丁二酸与琼胶和海藻酸钠分子中的−OH发生酯化反应而改善膜的性能，而阿魏酸和单宁酸与琼胶和海藻酸钠通过形成分子间氢键实现交联。综上，本研究的4种交联剂可不同程度地改善琼胶/海藻酸钠复合膜的应用特性，在生物可降解包装材料领域具有较好的应用前景，也为海藻多糖可食性膜的研究和开发提供了理论基础。
-
![]()
图 1 UV-B辐射对Asterarcys sp. SCSIO-44020生长的影响
Figure 1. Effect of UV-B radiation on growth of Asterarcys sp. SCSIO-44020
![]()
图 2 UV-B辐射对Asterarcys sp. SCSIO-44020总蛋白质、总脂和总糖质量分数及产量的影响
注：不同字母表示组间差异显著 (P<0.05)，下标数字1和2分别代表质量分数和产量；图4-c同此。
Figure 2. Effect of UV-B radiation on mass fractions and yields of protein, total lipid and carbohydrates in Asterarcys sp. SCSIO-44020
Note: Different letters indicate significant differences among the groups (P<0.05), and 1 and 2 represent the mass fraction and yield, respectively. The same case in Fig. 4-c.
![]()
图 3 UV-B辐射对Asterarcys sp. SCSIO-44020游离氨基酸含量的影响
注：不同字母表示差异显著 (P<0.05)。
Figure 3. Effect of UV-B radiation on free amino acids molality of Asterarcys sp. SCSIO-44020
Note: Different letters indicate significant differences (P<0.05).
![]()
图 4 UV-B辐射对Asterarcys sp. SCSIO-44020中MAAs的影响
注：a. UV-B辐射对Asterarcys sp. SCSIO-44020甲醇提取物紫外光谱的影响；b. Asterarcys sp. SCSIO-44020甲醇提取物傅里叶变换红外扫描图谱；c. UV-B辐射对Asterarcys sp. SCSIO-44020 MAAs相对含量及相对产量的影响。
Figure 4. Effect of UV-B radiation on MAAs in Asterarcys sp. SCSIO-44020
Note: a. Effect of UV-B radiation on UV scan spectrum analysis of methanol extract of Asterarcys sp. SCSIO-44020; b. FTIR spectrum of methanol extract of methanol extract of Asterarcys sp. SCSIO-44020; c. Effects of UV-B radiation on relative MAAs content and yield of Asterarcys sp. SCSIO-44020.
![]()
图 5 UV-B辐射对Asterarcys sp. SCSIO-44020色素组成的影响
Figure 5. Effect of UV-B radiation on pigment composition of Asterarcys sp. SCSIO-44020
表 1 UV-B辐射对Asterarcys sp. SCSIO-44020脂肪酸组成的影响
Table 1 Effect of UV-B radiation on fatty acid composition of Asterarcys sp. SCSIO-44020
脂肪酸类型Type of fatty acid 相对百分含量 Relative percentage content/% 0 min 10 min 30 min 50 min 70 min 棕榈酸 C16:0 24.45±0.31a 24.18±0.08ab 23.64±0.14b 23.28±0.06b 22.57±0.00c 棕榈油酸 C16:1 1.79±0.02b 1.69±0.11b 1.87±0.02ab 2.03±0.02a 2.00±0.03a 硬脂酸 C18:0 3.87±0.03b 3.91±0.08b 4.09±0.03a 4.14±0.01a 3.76±0.05b 油酸 C18:1 35.29±0.22a 34.40±0.11b 33.53±0.06c 33.02±0.20c 30.99±0.24d 亚油酸 C18:2 16.42±0.01e 16.17±0.00d 17.24±0.02c 17.84±0.14b 19.43±0.03a 亚麻酸 C18:3 15.99±0.21bc 16.31±0.06b 16.24±0.01b 15.90±0.01c 18.01±0.17a 其他 Other 2.20±0.11b 3.34±0.06a 3.39±0.07a 3.78±0.41a 3.24±0.12a 饱和脂肪酸 SFAs 29.90±0.24a 29.77±0.02a 29.44±0.08a 29.06±0.05b 28.14±0.03c 单不饱和脂肪酸 MUFAs 37.68±0.21a 37.75±0.08a 37.08±0.09b 37.20±0.17ab 34.42±0.11c 多不饱和脂肪酸 PUFAs 32.41±0.03c 32.48±0.06c 33.48±0.01b 33.74±0.12b 37.44±0.15a 注：同行不同上标字母表示差异显著 (P<0.05)。 Note: Different superscript letters within the same line indicate significant differences (P<0.05). 
下载: 导出CSV
表 2 UV-B辐射对Asterarcys sp. SCSIO-44020色素含量及产量的影响
Table 2 Effect of UV-B radiation on pigment content and yield of Asterarcys sp. SCSIO-44020
辐射处理时间Radiation time/min 叶绿素a质量分数Chl a/% 叶绿素a产量Chl a yield/(mg·L−1) 类胡萝卜素质量分数Car/% 类胡萝卜素产量Car yield/(mg·L−1) w(Car)/w(Chl a) 0 1.08±0.00b 63.45±0.20a 0.47±0.01a 27.85±0.37a 0.44±0.01ab 10 1.11±0.02b 64.38±1.04a 0.47±0.01a 27.37±0.73a 0.43±0.00b 30 1.13±0.00b 67.83±0.09a 0.49±0.01a 29.47±0.40a 0.43±0.01ab 50 1.11±0.07b 62.38±3.76a 0.52±0.03a 29.01±1.88a 0.46±0.00a 70 1.26±0.01a 61.59±0.44a 0.53±0.02a 26.19±1.01a 0.42±0.01b 注：同列不同上标字母表示差异显著 (P<0.05)。 Note: Different superscript letters within the same column indicate significant differences (P<0.05).
下载: 导出CSV
-
[1] 魏静, 林莉, 潘雄, 等. 不同环境胁迫因子对藻类分子生物学特性的影响研究进展[J]. 长江科学院院报, 2020, 37(4): 14-24. doi: 10.11988/ckyyb.20190062 [2] RASTOGI R P, MADAMWAR D, NAKAMOTO H, et al. Resilience and self-regulation processes of microalgae under UV radiation stress[J]. J Photochem Photobiol C, 2020, 43: 100322. doi: 10.1016/j.jphotochemrev.2019.100322
[3] HÄDER D P, WILLIAMSON C E, WÄNGBERG S Å, et al. Effects of UV radiation on aquatic ecosystems and interactions with other environmental factors[J]. Photochem Photobiol Sci, 2015, 14(1): 108-126.
[4] EL-SHEEKH M M, ALWALEED E A, IBRAHIM A, et al. Detrimental effect of UV-B radiation on growth, photosynthetic pigments, metabolites and ultrastructure of some cyanobacteria and freshwater chlorophyta[J]. Int J Radiat Biol, 2021, 97(2): 265-275. doi: 10.1080/09553002.2021.1851060
[5] 缪锦来, 阚光锋, 李光友, 等. UV-B辐照培养下南极冰藻的形态和超微结构及主要生化组成的变化[J]. 中国海洋药物, 2003(6): 1-5. doi: 10.3969/j.issn.1002-3461.2003.06.001 [6] KURINJIMALAR C, KAVITHA G, THEVANATHAN R, et al. Impact of ultraviolet-B radiation on growth and biochemical composition of Botryococcus braunii Kutz.[J]. Curr Sci, 2019, 116(1): 89. doi: 10.18520/cs/v116/i1/89-95
[7] FUENTES-TRISTAN S, PARRA-SALDIVAR R, IQBAL H M N, et al. Bioinspired biomolecules: mycosporine-like amino acids and scytonemin from Lyngbya sp. with UV-protection potentialities[J]. J Photochem Photobiol B, 2019, 201: 111684. doi: 10.1016/j.jphotobiol.2019.111684
[8] SABER H, EL-SHEEKH M M, IBRAHIM A, et al. Effect of UV-B radiation on amino acids profile, antioxidant enzymes and lipid peroxidation of some cyanobacteria and green algae[J]. Int J Radiat Biol, 2020, 96(9): 1192-1206. doi: 10.1080/09553002.2020.1793025
[9] VARSHNEY P, BEARDALL J, BHATTACHARYA S, et al. Isolation and biochemical characterisation of two thermophilic green algal species-Asterarcys quadricellulare and Chlorella sorokiniana, which are tolerant to high levels of carbon dioxide and nitric oxide[J]. Algal Res, 2018, 30: 28-37. doi: 10.1016/j.algal.2017.12.006
[10] SINGH D P, KHATTAR J S, RAJPUT A, et al. High production of carotenoids by the green microalga Asterarcys quadricellulare PUMCC 5.1.1 under optimized culture conditions[J]. PLoS One, 2019, 14(9): e0221930. doi: 10.1371/journal.pone.0221930
[11] LI T, YANG F F, XU J, et al. Evaluating differences in growth, photosynthetic efficiency, and transcriptome of Asterarcys sp. SCS-1881 under autotrophic, mixotrophic, and heterotrophic culturing conditions[J]. Algal Res, 2020, 45: 101753. doi: 10.1016/j.algal.2019.101753
[12] HONG J W, KIM S, CHANG J W, et al. Isolation and description of a Korean microalga, Asterarcys quadricellulare KNUA020, and analysis of its biotechnological potential[J]. Algae, 2012, 27(3): 197-203. doi: 10.4490/algae.2012.27.3.197
[13] 卫华宁, 王灵, 李涛, 等. 不同氮源及氮浓度对海水驯化藻株Asterarcys sp. 生长及生化组成的影响[J]. 生物技术通报, 2021, 37(10): 34-44. [14] KHOZIN-GOLDBERG I, SHRESTHA P, COHEN Z. Mobilization of arachidonyl moieties from triacylglycerols into chloroplastic lipids following recovery from nitrogen starvation of the microalga Parietochloris incisa[J]. Biochim Biophys Acta Mol Cell Biol Lipids, 2005, 1738(1/2/3): 63-71.
[15] LI T, XU J, GAO B Y, et al. Morphology, growth, biochemical composition and photosynthetic performance of Chlorella vulgaris (Trebouxiophyceae) under low and high nitrogen supplies[J]. Algal Res, 2016, 16: 481-491. doi: 10.1016/j.algal.2016.04.008
[16] LI T, WAN L L, LI A F, et al. Responses in growth, lipid accumulation, and fatty acid composition of four oleaginous microalgae to different nitrogen sources and concentrations[J]. Chin J Oceanol Limnol, 2013, 31(6): 1306-1314. doi: 10.1007/s00343-013-2316-7
[17] 李嘉颖, 李涛, 谭丽, 等. 盐度对一株淡水栅藻Scenedesmus sp. 生长及生化组成的影响[J]. 生物技术通报, 2017, 33(7): 155-161. [18] 吴燕燕, 张婉, 李来好, 等. 海萝藻中类菌胞素氨基酸的种类分析及抗氧化性能[J]. 中国食品学报, 2018, 18(5): 264-272. doi: 10.16429/j.1009-7848.2018.05.032 [19] CHANDRA R, PONS-FAUDOA F P, SALDÍVAR R P, et al. Effect of ultra-violet exposure on production of mycosporine-like amino acids and lipids by Lyngbya purpurem[J]. Biomass Bioenerg, 2020, 134: 105475. doi: 10.1016/j.biombioe.2020.105475
[20] SINGH G, BABELE P K, SINHA R P, et al. Enzymatic and non-enzymatic defense mechanisms against ultraviolet-B radiation in two Anabaena species[J]. Process Biochem, 2013, 48(5/6): 796-802. doi: 10.1016/j.procbio.2013.04.022
[21] SINGH A, TYAGI M B, KUMAR A. Cyanobacteria growing on tree barks possess high amount of sunscreen compound mycosporine-like amino acids (MAAs)[J]. Plant Physiol Biochem, 2017, 119: 110-120. doi: 10.1016/j.plaphy.2017.08.020
[22] SHEN S G, GUO R J, YAN R R, et al. Comparative proteomic analysis of Nostoc flagelliforme reveals the difference in adaptive mechanism in response to different ultraviolet-B radiation treatments[J]. Mol Biol Rep, 2018, 45(6): 1995-2006. doi: 10.1007/s11033-018-4355-9
[23] XUE L G, ZHANG Y, ZHANG T G, et al. Effects of enhanced ultraviolet-B radiation on algae and cyanobacteria[J]. Crit Rev Microbiol, 2005, 31(2): 79-89. doi: 10.1080/10408410590921727
[24] LAURION I, ROY S. Growth and photoprotection in three dinoflagellates (including two strains of Alexandrium tamarense) and one diatom exposed to four weeks of natural and enhanced UVB radiation[J]. J Phycol, 2009, 45(1): 16-33. doi: 10.1111/j.1529-8817.2008.00618.x
[25] 孙小琴, 孙昕, 李鹏飞, 等. 紫外辐射对小球藻光合性能及油脂积累的影响[J]. 中国油脂, 2019, 44(12): 114-119. [26] CHEN H, HUANG K X, LIU S S, et al. Effects of ultraviolet (UV) radiation on outdoor-and indoor-cultured Prorocentrum lima, a toxic benthic dinoflagellate[J]. J Ocean Univ, 2021, 20(3): 619-628. doi: 10.1007/s11802-021-4560-3
[27] 屠燕萍, 俞泓伶, 谢志浩. 三角褐指藻和小角毛藻对UV-B辐射增强的生理生化响应[J]. 生态科学, 2013, 32(4): 474-479. [28] FU S M, XUE S, CHEN J, et al. Effects of different short-term UV-B radiation intensities on metabolic characteristics of Porphyra haitanensis[J]. Int J Mol Sci, 2021, 22(4): 2180. doi: 10.3390/ijms22042180
[29] NOAMAN N H, AKL F, ABDEL-KAREEM M S M, et al. Effect of Ultraviolet-B irradiation on fatty acids, amino acids, protein contents, enzyme activities and ultrastructure of some algae[J]. Eur J Phycol, 2013, 14(1): 67-101.
[30] 王静, 郭照冰, 王瑾瑾, 等. UV-B对紫球藻生长抑制及生理特性的影响[J]. 水生态学杂志, 2018, 39(6): 114-120. doi: 10.15928/j.1674-3075.2018.06.017 [31] GONZALEZ-SILVERA D, PÉREZ S, KORBEE N, et al. Effects of global change factors on fatty acids and mycosporine-like amino acid production in Chroothece richteriana (Rhodophyta)[J]. J Phycol, 2017, 53(5): 999-1009. doi: 10.1111/jpy.12560
[32] NAVARRO N P, MANSILLA A, FIGUEROA F L, et al. Short-term effects of solar UV radiation and NO3 − supply on the accumulation of mycosporine-like amino acids in Pyropia columbina (Bangiales, Rhodophyta) under spring ozone depletion in the sub-Antarctic region, Chile[J]. Bot Marina, 2014, 57(1): 9-20. doi: 10.1515/bot-2013-0090
[33] RASTOGI R P, INCHAROENSAKDI A. UV radiation-induced accumulation of photoprotective compounds in the green alga Tetraspora sp. CU2551[J]. Plant Physiol Biochem, 2013, 70: 7-13. doi: 10.1016/j.plaphy.2013.04.021
[34] DIEHL N, MICHALIK D, ZUCCARELLO G C, et al. Stress metabolite pattern in the eulittoral red alga Pyropia plicata (Bangiales) in New Zealand-mycosporine-like amino acids and heterosides[J]. J Exp Mar Biol Ecol, 2019, 510: 23-30. doi: 10.1016/j.jembe.2018.10.002
[35] 张英莲. UV-B辐射对华南沿海常见赤潮藻类生长和类菌孢素氨基酸 (MAAs) 含量的影响[D]. 广州: 华南师范大学, 2007: 26-33. [36] 王婉如, 张昺林, 张楠, 等. 蓝藻对UV-B增强的响应及其紫外屏蔽物质的研究[J]. 天然产物研究与开发, 2012, 24(9): 1303-1311, 1329. doi: 10.3969/j.issn.1001-6880.2012.09.034 [37] NASSOUR R, AYASH A. Effects of ultraviolet-B radiation in plant physiology[J]. Agric (Pol'nohospodárstvo), 2021, 67(1): 1-15.
[38] van den ENDE W, VALLURU R. Sucrose, sucrosyl oligosaccharides, and oxidative stress: scavenging and salvaging?[J]. J Exp Bot, 2009, 60(1): 9-18.
[39] DEMIR E, KOCAOĞLU S, KAYA B. Protective effects of chlorophyll against the genotoxicity of UVB in Drosophila smart assay[J]. Fresenius Environ Bull, 2008, 17(12): 2180-2186.
[40] SHEN S G, JIA S R, YAN R R, et al. The physiological responses of terrestrial cyanobacterium Nostoc flagelliforme to different intensities of ultraviolet-B radiation[J]. RSC Adv, 2018, 8(38): 21065-21074. doi: 10.1039/C8RA04024A
[41] 涂勃. 阳光UV辐射对铜绿微囊藻生理生化特性影响的研究[D]. 武汉: 湖北工业大学, 2018: 5-6. -
期刊类型引用(1)
1. 程高，陈国宝，陈丕茂，佟飞，牛麓连，陈钰祥. 基于声学技术定点监测海洋牧场鱼类资源昼夜变化研究. 南方水产科学. 2024(05): 63-70 . 
本站查看
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 393
- HTML全文浏览量: 149
- PDF下载量: 36
- 被引次数: 2
粤公网安备 44010502001741号
