Estimation of genetic parameters and its breeding progress for body mass and body length of Cyprinus carpio var. Quanzhounensis
-
摘要: 为提高全州禾花鲤 (Cyprinus carpio var. Quanzhounensis) 养殖群体的生长速度，采用家系选育方法对其开展了连续2世代的选育，测量了G0、G1和G2代121个家系共3 699尾个体的体质量和体长指标，利用混合线性模型估计体质量和体长性状的遗传力、表型相关和遗传相关，并通过基于目标性状育种值和最小二乘值估计的方法评估了G0—G2代的选择进展。结果显示，禾花鲤体质量变异系数为0.50~0.72，体长性状变异系数为0.18~0.22。体长和体质量的遗传力估计值分别为0.132 (P<0.01) 和0.122 (P<0.01)，遗传相关和表型相关分别为0.921 (P<0.01)和0.995 (P<0.01)。采用目标性状最小二乘值和目标性状育种值估计的体质量性状选择反应为12.82%和15.45%，体长性状选择反应为2.76%和6.60%。表明禾花鲤体质量均匀度较低，不利于养殖生产，但具有较高的选育改良潜力；该群体在完成2个世代的家系选育后获得了有效遗传进展，但总体进展不显著。在今后选育过程中可采用分子辅助选育 (Molecular-assisted selection MAS)、大规模混合家系选育等选育策略，以提高选育效率。Abstract: In order to improve the growth rate of the cultured population of Cyprinus carpio var. Quanzhounensis in Quanzhou, two generations of breeding were carried out by family breeding method. The body mass and body length indexes of 3 699 individuals in 121 families of G0, G1 and G2 generations of C. carpio were measured. The heritability, phenotypic correlation and genetic correlation of body mass and body length traits were estimated by mixed linear model. The selection progress of G0−G2 generations was evaluated by the method of breeding value and least square value estimation based on target traits. The results show that the coefficient of variation of body mass and body length was 0.50−0.72 and 0.18−0.22 respectively. The heritability estimates were 0.132 (P<0.01) and 0.122, respectively (P<0.01). The genetic correlation and phenotypic correlation were 0.921 (P<0.01) and 0.995 (P<0.01), respectively. The value of selective reaction in body mass estimated by breeding value based on target traits and least square estimation was 12.82% and 15.45%, respectively, while 2.76% and 6.60% in body length, respectively, which indicates that the evenness of body mass was low, not conductive to breeding production, but had high breeding and improvement potential. In general, this population ofC. carpio var. Quanzhounensis obtained effective genetic progress after two successive generations by the family breeding, but with a modest progress. In is suggested that molecular-assisted selection (MAS) and marker-assisted large-scale mixed families' selection should be adopted in the future breeding so as to improve the breeding efficiency.
-
Keywords:
- Cyprinus carpio var. Quanzhounensis /
- Growth traits /
- Breeding progress /
- Family
-
宽口裂腹鱼 (Schizothorax eurystomus) 属于鲤形目、鲤科、裂腹鱼亚科、裂腹鱼属，主要分布于土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的阿姆河，乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和哈萨克斯坦的锡尔河[1]，中国新疆北疆的伊犁河流域[2]，南疆的阿克苏河、木扎提河、克孜尔河、渭干河、克孜尔水库、东方红水库、塔什库尔干河、叶尔羌河与提孜那普河，曾是中国新疆渔业产区的主要经济鱼类[3]。近年来，由于捕捞强度过大，生态环境遭到破坏，宽口裂腹鱼的种群数量明显下降，现已被列入新疆维吾尔自治区保护鱼类 [新疆维吾尔自治区重点保护水生野生动物名录〔新政发 (2004) 67号〕。关于宽口裂腹鱼的研究多集中于资源分布与分类[1-6]、外部形态[7-9]、不同组织RNA提取质量[10]、线粒体基因组全序列分析[11]、系统发育[12-13]等方面。目前，国内外学者在鱼类消化系统的胚后发育[14-16]、形态学、组织学与组织化学[17]、消化酶活性[18]、结构特征与食性的关系[19]等方面也开展了详细的研究，但尚未见有关宽口裂腹鱼消化系统外部形态与组织结构的相关报道，其消化器官形态结构与食性相适应方面的研究亦未见报道。因此，本文以宽口裂腹鱼为研究对象，运用解剖学方法和连续石蜡切片技术，研究其消化系统组织结构特征，旨在为宽口裂腹鱼消化系统的组织结构特征与其食性相适应性提供理论依据，丰富宽口裂腹鱼的基础生物学内容，为其人工繁殖和养殖研究奠定基础，从而有效保护该物种和塔里木河流域生物多样性。
1. 材料与方法
1.1 试验材料
笔者课题组于2017年6月，采用拖网在新疆渭干河收集宽口裂腹鱼样本66尾，现场进行体长 [(179.07±35.79) mm] 和体质量 [(76.26±49.23) g] 等常规生物学测量，活体运回实验室暂养1周后，随机取10尾健康鱼，用于消化系统解剖与组织学观察。
1.2 试验方法
活体解剖先观察颌齿、舌、鳃耙数、咽喉齿、口裂大小等特征，再取食道、肠 (前、中、后)、肝胰脏组织，分别固定于波恩氏液，固定时间24 h，组织固定后用70%乙醇清洗多余的波恩氏液，再保存于70%乙醇中备用。梯度乙醇脱水，二甲苯透明，连续石蜡切片，切片厚度为5~7 μm，HE染色，中性胶封片，Olympus显微镜下观察拍照。
用Image J软件测量10个个体肠道黏膜褶皱高度、黏膜下层、肌肉层 (内肌层、外肌层) 和浆膜层的厚度，并计算100 μm肠道黏膜上皮中杯状细胞、柱状上皮、淋巴细胞的数量。其中，黏膜褶皱高度取其顶端至基部凹陷处的垂直距离；黏膜下层厚度为肌层到黏膜层的垂直距离；肌肉层厚度分别测量内肌层和外肌层的厚度。试验数据采用Excel 2010及SPSS 22.0软件进行统计与分析。
2. 结果
2.1 消化系统解剖特征
宽口裂腹鱼消化系统由消化管和消化腺两部分组成，消化管包括口咽腔、食道、肠、肛门，消化腺则为弥散型肝胰腺 (图1-a)。
![]()
图 1 宽口裂腹鱼消化系统的解剖观察a. 消化系统解剖图；b. 口位；c. 咽齿；d. 消化道；A. 肛门；P. 腹膜；G. 性腺；I. 肠道；H. 肝胰腺；SN. 吻部；C. 角质；RB. 吻须；MB. 颌须；PT. 咽喉齿；HO. 弯钩；OE. 食道；FG. 前肠；MG. 中肠；HG. 后肠Figure 1. Anatomical observation of digestive system of S. eurystomusa. Dissection of digestive system; b. Mouth position; c. Pharyngeal teeth; d. Digestive tract; A. Anus; P. Peritonaeum; G. Gonad; I. Intestine; H. Hepatopancreas; SN. Snout; C. Cutin; RB. Rostra barbell; MB. Maxillary barbell; PT. Pharyngeal teeth; HO. Hooks; OE. Oesophageal; FG. Foregut; MG. Midgut; HG. Hindgut宽口裂腹鱼须2对，口下位，口裂小，口内不具颌齿、口腔齿和游离的舌。口须和下颌角质发达 (图1-b)、咽喉齿 (2.3.5/5.3.2) 末端有较发达的弯钩 (图1-c)、鳃耙稀疏，食道粗短，食道与鳔之间有鳔管相连。肠道盘曲在腹腔内，肠道弯曲处比其他部位略细，共3个弯曲 (图1-d)。肠道黏膜层向肠管内表面突出形成许多Z形的黏膜褶皱。肠道由发达的肠系膜与腹腔壁相连，肠系膜上有大量的脂肪包裹肠壁。腹膜为黑色。肠长是体长的 (2.55±0.36) 倍。肝胰脏分左右两叶，每叶分支借脂肪和肠系膜包绕于消化管外。胆囊绿色，埋于肝胰脏内。
2.2 消化管的组织结构
宽口裂腹鱼消化管壁均由黏膜层、黏膜下层、肌层、浆膜4层组成，主要差别在黏膜层和肌层。食道黏膜上皮为复层扁平上皮，上皮间分布有大量杯状细胞；前肠和中肠黏膜上皮为单层柱状上皮，明显可见其间有刷状缘、杯状细胞和淋巴细胞分布；后肠黏膜上皮为假复层柱状上皮，其间亦有杯状细胞核淋巴细胞分布，且杯状细胞明显多于前肠和中肠。食道肌层为内环外纵的骨骼肌；前肠肌层为内环外纵的平滑肌；中肠和后肠为内螺旋外环行的平滑肌。
2.2.1 食道
食道黏膜上皮为复层扁平上皮 (图2-a)，表层为扁平上皮，中层细胞呈多角形，基层细胞呈单层立方或矮柱状。复层扁平上皮细胞间分布有4~8层呈空泡状的杯状细胞，某些部位可见杯状细胞从基底层一直抵达表层扁平上皮。上皮下方是固有膜，由较细密的结缔组织构成 (图2-b)。固有膜缺少黏膜肌。黏膜下层为松散的结缔组织，食管前段的黏膜下层含大量纵行骨骼肌纤维 (图2-c)，部分可伸向固有膜中 (图2-a)，因此固有膜与黏膜下层界限不清。食道后段骨骼肌纤维逐渐减少，近肠处消失。肌层为内环行外纵行的骨骼肌束组成，内环肌较厚 (图2-a、d)。浆膜由结缔组织及其外的单层扁平上皮组成 (图2-e)。
![]()
图 2 宽口裂腹鱼消化系统显微图a. 食道横切；b. 食道黏膜上皮；c. 食道固有膜与黏膜下层；d. 食道肌层；e. 食道肌层与浆膜；f. 前肠肠绒毛；g. 前肠肌层与浆膜；h. 中肠横切；i. 中肠肠绒毛；j. 中肠固有膜、肌层与浆膜；k. 后肠横切；l. 后肠肠绒毛；m. 肝胰脏；n. 肝脏；o. 胰脏；BB. 纹状缘；CSM. 环形骨骼肌；GC. 杯状细胞；LP. 固有膜；LSM. 纵形骨骼肌；MC. 肌肉层；MF. 黏膜褶皱；M. 黏膜层；MM. 黏膜肌；S. 浆膜；SE. 复层黏膜上皮；SMC. 黏膜下层；CL. 中央乳糜管；SCE. 单层柱状黏膜上皮；MFB. 肌纤维束；SMS. 骨骼肌；L. 淋巴细胞；RC. 红细胞；SM. 平滑肌；CSMM. 环形平滑肌；LSMM. 纵行平滑肌；MT. 肠系膜；HSM. 螺形平滑肌层；BC. 毛细血管；PIV. 初级肠绒毛；SIV. 次级肠绒毛；CN. 细胞核；LV. 肝脏；CV. 中央静脉；HS. 肝血窦；PA. 胰脏腺泡；PI. 胰岛；PC. 胰岛细胞；ID. 闰管；HC. 肝细胞；KC. 肝巨噬细胞；HSEC. 肝血窦内皮；PS. 窦周隙；AC. 脂肪细胞Figure 2. Microstructure of digestive system of S. eurystomusa. Transverse section of esophagus; b. Epithelium of esophageal mucosa; c. Lamina propria and submucosa of esophagus; d. Muscularis of esophagus; e. Muscularis and serosa of esophagus; f. Intestinal villus of foregut; g. Muscularis and serosa of foregut; h. Transverse section of midgut; i. Intestinal villus of midgut; j. Lamina propria, muscularis and serosa of midgut; k. Transverse section of hindgut; l. Intestinal villus of hindgut; m. Epatopancreas; n. Liver; o. Pancreas; BB. Brush border; CSM. Circular layers of striated muscle; GC. Goblet cell; LP. Lamina propria; LSM. Longitudinal layers of striated muscle; MC. Muscular coat; MF. Mucosal fold; M. Mucosa; MM. Muscularis mucosa; S. Serosa; SE. Stratified epithelium; SMC. Submucosa; CL. Central lacteal; SCE. Single columnar epithelium; MFB. Muscular fibril beam; SMS. Skeletal muscle; L. Lymphocyte; RC. Red cell; SM. Smooth muscle; CSMM. Circular layers of smooth muscle; LSMM. Longitudinal layers of smooth muscle; MT. Mesentery;HSM. Helical layers of smooth muscle; BC. Blood capillary; PIV. Primary intestinal villus; SIV. Secondary intestinal villus; CN. Cell nucleus; LV. Liver; CV. Central veins; HS. Hepatic sinusoid; PA. Pancreas acinus; PI. Pancreatic islets; PC. Islet cell; ID. Intercalated duct; HC. Hepatocyte; KC. Kupffer cells; HSEC. Hepatic sinusoidal endothelial cell; PS. Perisinusoidal space; AC. Adipocyte2.2.2 前肠
黏膜上皮细胞为单层柱状，主要由高柱状的吸收细胞构成，长椭圆形核位于柱状细胞的基部偏下，细胞核内核仁明显，因细胞排列紧密，椭圆形的细胞核呈上下2~3层分布，吸收细胞游离面的刷状缘明显 (图2-f)。黏膜上皮中除吸收细胞外，还含有呈高脚杯样的杯状细胞和核圆球形染成蓝色的淋巴细胞 (图2-f)。淋巴细胞浸润于黏膜上皮细胞间，杯状细胞数量相对吸收细胞较少，散于吸收细胞之间。固有膜中有毛细血管分布，管内血细胞可见，未见黏膜肌，固有膜与黏膜下层界限不清 (图2-f)。肌层为外纵、内环2层平滑肌，其间有少量疏松结缔组织，可见肌间神经丛及毛细血管内的红细胞 (图2-g)。外膜为较薄的浆膜，是由较为疏松的结缔组织和间皮组成 (图2-g)。
2.2.3 中肠
中肠结构与前肠相似，也是由黏膜层、肌层、黏膜下层和浆膜组成 (图2-h)。单层柱状上皮细胞变矮，细胞核随之变成卵圆形，核仁明显，杯状细胞和淋巴细胞增多 (图2-i)。黏膜下层由结缔组织组成，其间可见毛细血管及管内的红细胞。肌层有2层，均由平滑肌组成，但内肌层的平滑肌呈螺旋形排列，外肌层呈环形排列 (图2-j)。浆膜外可见肠系膜 (图2-h)。
2.2.4 后肠
后肠黏膜层上皮与前肠、中肠差异较大。由切片可见，肠绒毛有初级分支和次级分支 (图2-k)。柱状上皮的细胞核呈多层排列，和假复层纤毛柱状上皮细胞的细胞核排列类似，表层为高柱状上皮细胞，深部为较矮的基底细胞；高柱状上皮细胞中分布较多的杯状细胞，基底层细胞中分布有大量淋巴细胞 (图2-l)；上皮表面较平坦，微绒毛较短而密，细胞界限不清楚。固有膜中有丰富的毛细血管，而黏膜下层中较少。肌层与中肠类似，有内螺旋外环行的平滑肌组成。浆膜层很薄，由少量结缔组织和间皮组成 (图2-k)。
2.3 消化管的组织形态指数
消化管中食道中黏膜层与黏膜下层界限不清 (图2-a)，因此消化管组织形态指数只统计前、中、后肠各层高度 (表1) 及其黏膜上皮中柱状上皮、淋巴细胞及杯状细胞的数量 (表2)。
表 1 宽口裂腹鱼肠道组织形态指数Table 1. Features of tissue on digestive tract of S. eurystomusμm 项目
Item前肠
Foregut中肠
Midgut后肠
Hindgut黏膜褶皱高
Spiral valve height1 207.36±170.85ab 1 333.96±239.79a 979.14±275.83c 黏膜下层厚
Sub mucosa thick382.37±110.10a 192.12±68.80cd 144.01±37.59cd 内肌层厚
Intimal muscle thick499.37±85.32a 290.08±96.81c 155.70±37.44e 外肌层厚
Outer muscle thick166.06±16.52a 82.72±32.41c 80.22±25.28c 浆膜层厚
Serosa thick70.48±17.62a 39.90±15.44c 28.31±8.91c 注：同一肠道性状同行肩标有相同字母者表示组间差异不显著 (P>0.05)，字母相邻者表示组间差异显著 (P<0.05)，字母相隔者表示组间差异极显著 (P<0.01)；下表同此 Note: The same intestinal traits with the same superscript letters indicate no significant difference between groups (P>0.05), while there was significant difference for those with adjacent letters (P<0.05) and very significant difference for those with separated letters (P<0.01); the same case in the following table 表 2 宽口裂腹鱼肠道黏膜上皮各类细胞的相对密度比较Table 2. Number of mucosal epithelial cells in digestive tract of S. eurystomus100 μm 项目
Item前肠
Foregut中肠
Midgut后肠
Hindgut柱状上皮
Cylindrical epithelium18.80±3.71a 30.70±6.29c 53.50±7.04e 淋巴细胞 Lymphocyte 10.10±2.81a 16.40±5.56b 23.50±6.80e 杯状细胞 Goblet cell 3.30±0.67a 6.70±2.45c 7.20±2.20c 黏膜褶皱高为中肠>前肠>后肠，但前肠与中肠差异不显著，与后肠差异显著，中肠与后肠差异极显著；黏膜下层厚为前肠>中肠>后肠，前肠与中肠、后肠均差异极显著，但中肠和后肠差异不显著；内肌层厚为前肠>中肠>后肠，三者两两间均差异极显著；外肌层厚为前肠>中肠>后肠，前肠与中肠、后肠均差异极显著，中肠与后肠差异不显著；浆膜层厚为前肠>中肠>后肠，前肠与中肠、后肠均差异极显著，中肠与后肠差异不显著(表1)。
100 μm长度的肠道黏膜上皮中，柱状上皮的数量为后肠>中肠>后肠，且三者数量均差异极显著；淋巴细胞数量为后肠>中肠>后肠，且前肠与中肠差异显著，前肠、中肠与后肠均差异极显著；杯状细胞数量为后肠>中肠>后肠，前肠与中肠、后肠均差异极显著，中肠与后肠差异不显著(表2)。
2.4 消化腺的组织结构
宽口裂腹鱼的消化腺主要为肝胰脏，胰腺弥散分布于肝脏中 (图2-m)。肝胰脏由实质和间质两部分组成，外包结缔组织的被膜，被膜伸入实质，将实质分成许多小叶，小叶间界限不明显，即肝小叶不明显。肝小叶的中央静脉形状、大小不一，但清晰可见。中央静脉周围的肝细胞呈放射状排列，组成肝细胞索 (图2-n)。肝细胞形状不规则，细胞排列紧密，界线不清，核大而圆呈空泡状，核仁明显，位于细胞中央。脂肪细胞丰富，散在分布于肝细胞间，经HE染色后，呈空泡状，扁圆形的细胞核被挤于细胞一侧 (图2-n)。相邻肝细胞索间为肝血窦，肝血窦狭窄、形状各异。高倍镜下可见肝血窦内皮细胞为单层扁平上皮，血窦间可见肝巨噬细胞、淋巴细胞和红细胞，肝血窦内皮与肝细胞索围成窦周隙 (图2-n)。胰腺呈条索状分布在肝脏中，由外分泌部和内分泌部组成 (图2-m)。外分泌部的腺泡细胞呈立方形或锥体形，腺泡细胞内有许多粗大紫红色的酶原颗粒将圆形的细胞核挤向细胞的一侧，细胞染色较深，核仁明显。可观察到腺泡细胞间由单层扁平上皮构成的闰管和静脉管。内分泌部的胰岛染色较浅呈淡粉色，胰岛细胞呈团索状盘绕在一起，细胞间遍布毛细血管和红细胞 (图2-o)。
3. 讨论
3.1 消化系统形态特征与食性的适应性
根据殷名称[20]对鱼类食性的分类可知，鱼类口的大小及比肠长 (肠长与体长的比例) 与食性的关系密切。一般肉食性鱼类口裂大，肠无弯曲或个别弯曲；草食性和杂食性鱼类肠盘曲较多。林浩然[21]报道了鲢 (Hypophthalmichthys molitrix)、鳙 (Aristichthys nobilis)、鲤 (Cyprinus carpio)、草鱼 (Ctenopharyngodon idellus) 和鳡 (Elopichthys bambusa) 5种鱼类中，肉食性鱼类肠没有盘曲，比肠长小于1；草食性和杂食性鱼类肠盘曲复杂，比肠长为1.64~7.77，肠长与盘曲数与具体的食物组成有关。王起等[22]研究指出怒江裂腹鱼 (S. nukiangensis) 和裸腹叶须鱼 (Ptychobarbus kaznakovi) 的比肠长分别为 2.96±0.92和 1.46±0.39，热裸裂尻鱼 (Schizopygopsis thermalis) 比肠长为3.41±1.26，前二者为杂食性偏动物食性，后者为杂食性偏植食性。宽口裂腹鱼口下位、口裂小、口不能伸缩，口须发达、下颌上的角质锐利，利于刮食砂石底质上的底栖硅藻和摄取水生昆虫；咽喉齿 (2.3.5/5.3.2) 与角质垫的磨擦有助于磨碎吞食的水生昆虫；咽喉齿末端有较发达的弯钩，可撕裂水生昆虫，肠长是体长的 (2.55±0.36) 倍。虽然同为杂食性鱼类，但不同鱼类具体的食物偏好有所不同，从宽口裂腹鱼消化道食物组成可知，其食性与怒江裂腹鱼不同，而与热裸裂尻鱼相似，均为杂食偏植食性鱼类。
3.2 消化系统组织结构特征与食性的适应性
宽口裂腹鱼食道粗短，食道黏膜层有发达的皱褶，在黏膜下层和肌层中具有伸展性强的横纹肌，能迅速而强劲地收缩，从而有力地推动较大食物团进入消化管下一段。食道黏膜上皮为复层扁平上皮，黏液细胞4~8层，多于大刺鳅 (Mastacembelue armatus)[23]的1~3层、中华刺鳅 (Sinobdella sinensis)[19]和黄石爬 (Euchiloglanis kishinouyei)[24]的2~4层、泥鳅 (Missgurnus arguillicaudatus)[25]的3~4层、切尾拟鲿 (Pseudobagrus truncatus)[26]和太门哲罗鱼 (Hucho taimen)[27]的3~5层，而黄唇鱼 (Bahaba flavolabiata)[28]的食道黏膜上皮中则没有黏液细胞分布，其食道主要作用是容纳食物，并将食物输送到胃里。对于食道黏膜上皮中有黏液细胞的鱼类，食道除容纳和输送食物外，还起润滑的作用[29]。宽口裂腹鱼在利用锐利的角质刮取砾石上的藻类时会携带大量泥沙，这些大量的黏液细胞可分泌丰富的黏液，将泥沙和藻类一起混合成润滑的团块，利于吞咽以减少食物对黏膜的机械损伤，因此宽口裂腹鱼食道黏膜层中的粘液细胞层数多余其他几种鱼类，这与其杂食性偏植食性的特点相适应。
宽口裂腹鱼食道的黏膜下层中有发达的纵行骨骼肌纤维，食道前段黏膜下层的骨骼肌纤维可伸达固有膜中，该结构可对食物进一步物理消化，这和云南盘 (Discogobio yunnanensis) 相似[17]。食道肌肉层的骨骼肌后段厚于前段，该结构在前人的研究中尚未见报道，这种结构结合4~8层黏液细胞分泌的大量黏液，更有利于将食物运送至肠管中。此外，食道肌肉层内环外纵的骨骼肌与黄唇鱼[29]食道肌肉层内纵外环的骨骼肌排列方式相反，这可能与宽口裂腹鱼为杂食性鱼类、而黄唇鱼是肉食性鱼类有关。宽口裂腹鱼的杯状细胞自前肠至后肠逐渐增多，这与同样具有锐利角质的湘华鲮 (Sinilabeo decorus tungting) 后肠黏液细胞减少相反[30]，这种现象可能与湘华鲮为碎屑食性、而宽口裂腹鱼为杂食性有关。
宽口裂腹鱼肝胰脏的组织结构中肝小叶不明显，脂肪细胞丰富，中央静脉、肝血窦明显。鱼类肝脏中脂肪的积累始于仔鱼期，幼鱼期后肝脏成为主要贮脂场所[31]；在鱼类的不同性别中，脂肪数量和作用也不同。如食蚊鱼 (Gambusia affinis) [32]雄性肝细胞排列紧密，肝细胞数量少，而雌性肝细胞排列疏松，其间的脂肪细胞数量多，这可为雌性的生殖活动提供足够的储备能量。宽口裂腹鱼肝脏中的脂肪细胞从生活史的哪个阶段开始积累，数量在不同生活阶段和不同性别间的变化规律还需进一步研究。
宽口裂腹鱼胰腺弥散分布在肝脏中，外分泌部的腺泡细胞游离端有大量红色粗大酶原颗粒，说明细胞分泌活动旺盛，酶原颗粒始于仔鱼开口时具有蛋白质分解酶的作用，这与宽口裂腹鱼杂食性相适应。宽口裂腹鱼胰腺的内分泌部胰岛周围毛细血管丰富，有利于分泌物及时运送至全身各个器官系统；胰岛部染色较浅，呈嗜酸性，这与哲罗鱼[33]的胰腺内分泌部相反；而与驼背鲈 (Cromileptes altivelis)[34]的胰岛细胞染色结果相似。由上所述，宽口裂腹鱼消化系统形态学、组织学与食性具有适应性。
3.3 肠道的分段
宽口裂腹鱼无胃、有鳔管，食道与肠的分界点即为鳔管与消化道的连接点，这与秉志[35]的观点一致。而有关鲤科鱼类肠道分段的问题，不同学者见解不同。Escaffre等[36]、倪达书和洪雪峰[37]将肠道分为前、中、后三段；Mevay和Kaan[38]把肠管分为肠球和肠本部两部分；林浩然[21]认为没有分段的必要，食道之后即是肠。Petrinec等[39]在研究白斑狗鱼 (Esox lucius L.) 和欧鲶 (Silurus glanis L.) 时也认为这两种鱼的胃后即为肠。何敏[40]在研究重口裂腹鱼 (S. davidi) 时发现，肠管各段管径粗细、黏膜皱褶和上皮细胞的高矮、肌肉层内环肌层数、黏液细胞与内分泌细胞的数量均有明显不同，从而将重口裂腹鱼的肠道分成前、中、后三段。Purushothaman等[41]则依据尖吻鲈 (Lates calcarifer) 杯状细胞数量的明显差异将肠道分成前肠、中肠、后肠、前直肠和后直肠。本研究发现宽口裂腹鱼肠的前段黏膜上皮为高柱状吸收细胞，杯状细胞少；中肠黏膜上皮为矮柱状细胞，杯状细胞增多；后肠黏膜上皮似假复层柱状上皮，杯状细胞数量最多，由此可见宽口裂腹鱼肠的黏膜上皮在不同肠段杯状细胞数量不同，而上皮细胞高矮与形态也各不同。此外，宽口裂腹鱼各肠段的肌层也有差异，前段为内环外纵的平滑肌，中段和后段则为内螺旋外环的平滑肌，这在其他鱼类中尚未见报道。因此，为更好地反映出各肠段的组织机能特性，本研究结果支持倪达书和洪雪峰[37]及何敏[40]的分段方法，即将宽口裂腹鱼肠道分为前、中、后3段。
-
表 1 各世代家系构建和培育
Table 1 Family construction and breeding for each generation
世代
Generation群体
Population家系数
Number of
families个体总数
Number of
individuals各家系平均个体数
Number of individuals
per family养殖池塘
Aquaculture
pond养殖密度
Stocking density/
(尾·m−2)养殖天数
Culturing
days/dG0 选育群 31 907 29.30 P5# 2.3 168 G1 选育群 37 1 087 29.40 P8#、P12# 2.1 (P8#) 152 对照群 6 216 36.00 2.3 (P12#) 150 G2 选育群 41 1 251 30.50 P4#、P7# 2.2 (P4#) 140 对照群 6 238 39.70 2.0 (P7#) 142 合计 Total 121 3 699 32.98 — — — 
下载: 导出CSV
表 2 体质量和体长的描述性统计量
Table 2 Descriptive statistics of body mass and body length
世代
Generation群体
Population性别
Sex样本数
Number of samples/尾体质量 Body mass 体长 Body length 平均值
Mean/g标准差
SD变异系数
CV平均值
Mean/mm标准差
SD变异系数
CVG0 选育群 全部 906 37.44 27.01 0.72 97.79 20.65 0.21 雌 449 40.88 21.35 0.52 100.52 22.04 0.22 雄 457 33.94 24.60 0.72 95.01 18.74 0.20 G1 选育群 全部 1087 39.60 25.94 0.66 99.81 21.47 0.22 雌 534 40.02 26.99 0.67 99.82 21.88 0.22 雄 553 39.20 24.90 0.64 99.80 21.08 0.21 对照群 全部 216 33.59 17.15 0.51 95.23 17.62 0.19 雌 99 33.76 17.56 0.52 95.74 17.68 0.18 雄 117 33.44 16.75 0.50 94.80 17.63 0.19 G2 选育群 全部 1281 39.61 27.13 0.68 99.43 21.72 0.22 雌 653 39.71 27.49 0.69 99.58 22.16 0.22 雄 628 39.52 26.77 0.68 99.27 21.30 0.21 对照群 全部 209 34.54 20.60 0.60 96.03 20.09 0.21 雌 116 35.06 20.36 0.60 95.50 20.38 0.21 雄 93 34.12 20.98 0.60 96.68 19.81 0.20
下载: 导出CSV
表 3 体质量与体长性状的正态性检验
Table 3 Normality test of body mass and body length
性状
Trait世代
GenerationW检验 W test 偏度
Skewness峰度
KurtosisStatistic df Sig. 体质量
Body mass/gG0 0.107 906 0.000 2.417±0.081 13.44±0.162 G1 0.113 1303 0.000 1.869±0.680 5.589±0.135 G2 0.124 1490 0.000 2.297±0.063 9.439±0.127 G0—G2 0.110 3699 0.000 2.186±0.040 9.089±0.080 体长
Body length/mmG0 0.047 906 0.000 0.388±0.081 0.300±0.162 G1 0.035 1303 0.001 0.529±0.068 0.355±0.135 G2 0.040 1490 0.000 0.581±0.063 0.378±0.127 G0—G2 0.037 3699 0.000 0.520±0.040 0.361±0.080
下载: 导出CSV
表 4 方差分量和遗传力
Table 4 Variance components and heritability
性状
Trait世代
Generation加性遗传方差
σa2环境方差
σc2残差方差
σe2表型方差
σp2遗传力
h2±SE体质量
Body mass/gG0 59.12 11.4 539.92 610.44 0.097±0.047** G1 70.11 2.89 522.33 595.33 0.118±0.066* G2 48.55 6.88 611.46 666.89 0.074±0.071 G0—G2 82.35 17.15 540.11 639.61 0.132±0.037** 体长
Body length/mmG0 70.21 23.15 328.57 421.93 0.176±0.325 G1 37.13 35.56 367.62 440.31 0.091±0.069 G2 37.52 15.56 341.33 394.41 0.099±0.068 G0—G2 47.93 23.67 346.51 418.11 0.122±0.043** 注：**. 极显著性水平(P<0.01)；*. 显著性水平(P<0.05)；下表同此。 Note: **. Extremely significant difference (P<0.01); *. Significance difference (P<0.05); the same case in the following table.
下载: 导出CSV
表 5 遗传相关和表型相关
Table 5 Genetic correlation and phenotypic correlation
世代
Generation遗传相关
Genetic correlation表型相关
Phenotypic correlationG0 0.764±0.00** 0.875±0.039** G1 0.781±0.00** 0.837±0.056** G2 0.757±0.00** 0.794±0.067** G0—G2 0.921±0.002** 0.995±0.004**
下载: 导出CSV
表 6 体质量和体长性状的遗传进展估计
Table 6 Estimation of predicted genetic gain for body mass and body length
性状
Trait世代
Generation群体
Population方法A
Method A方法B
Method B最小二乘值
Least squares
mean选择反应
Selection response平均育种值
Average
breeding
value选择反应
Selection response遗传获得
Genetic gain百分比
Percentage/%遗传获得
Genetic gain百分比
Percentage/%体质量
Body mass/gG0 选育群 39.95 −0.423 G1 选育群 41.57 3.23 8.42 1.467 1.89 4.92 对照群 38.34 G2 选育群 41.21 2.51 6.48 4.382 2.91 7.52 对照群 38.70 合计 Total 5.74 15.45 4.80 12.82 体长
Body length/
mmG0 选育群 99.6 −0.329 G1 选育群 101.7 4.2 4.27 0.723 1.05 1.07 对照群 97.5 G2 选育群 100.7 2.2 2.23 2.362 1.64 1.66 对照群 98.5 合计 Total 6.4 6.60 2.69 2.76
下载: 导出CSV
-
[1] 史君洁. 鲤种质分子鉴定技术构建[D]. 上海: 上海海洋大学, 2017: 5-6. [2] REN W, HU L, GUO L, et al. Preservation of the genetic diversity of a local common carp in the agricultural heritage rice-fish system[J]. PNAS, 2018: 546-554.
[3] 支宇, 刘其根, 吴嘉敏, 等. 人工诱导青田田鱼雌核发育子代形态和遗传分析[J]. 上海海洋大学学报, 2022, 31(4): 839-848. [4] PENG J X, ZENG D G, HE P P, et al. mRNA and microRNA transcriptomics analyses in intermuscular bones of two carp species, rice flower carp (Cyprinus carpio var. Quanzhounensis) and Jian carp (Cyprinus carpio var. Jian)[J]. Comp Biochem Physiol D, 2019, 30: 71-80.
[5] 鲁翠云, 杜雪松, 郑先虎, 等. 金边鲤群体的遗传结构及个体间遗传差异的QTL标记分析[J]. 淡水渔业, 2021, 51(4): 58-64. doi: 10.3969/j.issn.1000-6907.2021.04.008 [6] 李妹娟, 钟旭华, 梁开明, 等. 广东省稻鱼共生生态种养发展现状与对策建议[J]. 广东农业科学, 2021, 48(10): 111-120. [7] CHRISTOS P, MARTIN K, MARTIN P, et al. Accuracy of genomic evaluations of juvenile growth rate in common carp (Cyprinus carpio) using genotyping by sequencing[J]. Front Genet, 2018, 9: 82. doi: 10.3389/fgene.2018.00082
[8] 赵新春. 微卫星标记对鲤的两个育成品种遗传背景分析和遗传评价体系建立[D]. 上海: 上海海洋大学, 2015: 6-17. [9] 樊佳佳, 马冬梅, 朱华平, 等. F5 代禾花鲤形态性状对体质量的影响[J]. 广东农业科学, 2021, 48(8): 124-130. [10] 禾花鲤“乳源1号”[J]. 中国水产, 2021(10): 96-101. [11] 金万昆. 淡水养殖鱼类种质资源库[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2011: 42-45. [12] 吴志强, 李坚明. 推进稻渔生态种养, 促进广西农业绿色发展[J]. 广西农学报, 2019, 34(2): 1-5. doi: 10.3969/j.issn.1003-4374.2019.02.002 [13] SUI J, LUAN S, LUO K, et al. Genetic parameters and response to selection of harvest body weight of the Chinese shrimp Fenneropenaeus chinensis after five generations of multi-trait selection[J]. Aquaculture, 2016, 452: 134-141. doi: 10.1016/j.aquaculture.2015.08.011
[14] 于爱清. “新吉富”罗非鱼选育后期世代生长和遗传变异分析[D]. 上海: 上海海洋大学, 2011: 9-13. [15] 唐首杰, 何安元, 李思发, 等. “新吉富”罗非鱼选育后期世代F13—F15的生长性能比较研究[J]. 上海海洋大学学报, 2013, 22(1): 1-6. [16] 卢薛, 孙际佳, 王海芳, 等. 鳜鱼生长性状遗传参数的估计[J]. 中国水产科学, 2016, 23(6): 1268-1278. [17] 李祥孔, 田永胜, 李洪, 等. 牙鲆(Paralichthys olivaceus)家系生长性状遗传效应分析[J]. 渔业科学进展, 2017, 38(3): 39-50. doi: 10.11758/yykxjz.20160302003 [18] NEIRA R, LHORENTE J, ARANEDA C, et al. Studies on carcass quality traits in two populations of coho salmon (Oncorhynchus kisutch): phenotypic and genetic parameters[J]. Aquaculture, 2004, 241(14): 117-131.
[19] WANG C H, LI S F, XIANG S P, et al. Genetic parameter estimates for growth-related traits in Oujiang color common carp (Cyprinus carpio var. color)[J]. Aquaculture, 2006, 259(14): 103-107.
[20] 王俊, 匡友谊, 佟广香, 等. 不同温度下哲罗鲑幼鱼生长性状的遗传参数估计[J]. 中国水产科学, 2011, 18(1): 75-82. [21] 姜鹏, 韩林强, 白俊杰, 等. 草鱼生长性状的遗传参数和育种值估计[J]. 中国水产科学, 2018, 25(1): 18-25. [22] 金武, 李家乐, 付龙龙, 等. 三角帆蚌早期阶段生长性状遗传参数估计[J]. 水产学报, 2012, 36(8): 1209-1214. [23] 袁志发, 常智杰, 郭满才, 等. 数量性状遗传分析[M]. 北京: 科学出版社, 2015: 109-123. [24] 唐瞻杨, 陈文治, 罗永巨, 等. 尼罗罗非鱼不同月龄数量性状遗传力估计[J]. 海洋与湖沼, 2015, 46(5): 1180-1185. [25] 罗坤, 夏永涛, 王斌, 等. 俄罗斯鲟早期生长性状遗传参数的估计[J]. 中国水产科学, 2015, 22(3): 426-432. [26] HANNE M N, JØRGEN Ø, INGRID O, et al. Genetic analysis of common carp (Cyprinus carpio) strains: I: genetic parameters and heterosis for growth traits and survival[J]. Aquaculture, 2010, 304: 14-21. doi: 10.1016/j.aquaculture.2010.03.016
[27] 韦信键, 刘贤德, 王志勇. 32个大黄鱼家系早期阶段生长性状比较及遗传参数估计[J]. 集美大学学报 (自然科学版), 2013, 18(5): 321-328. [28] 曾聪, 曹小娟, 高泽霞, 等. 团头鲂生长性状的遗传力和育种值估计[J]. 华中农业大学学报, 2014, 33(2): 89-95. doi: 10.3969/j.issn.1000-2421.2014.02.017 [29] 苟盼盼, 王秀利, 窦冬雨, 等. 红鳍东方鲀不同家系群体的形态性状差异与相关性分析[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 674-679. [30] GJEDREM T. Genetic improvement of cold-water fish species[J]. Aquac Res, 2000, 31(1): 25-33. doi: 10.1046/j.1365-2109.2000.00389.x
[31] CAMPOS E C, OLIVEIRA C, ARAÚJO F C T, et al. Genetic parameters and response to selection for growth in tambaqui[J]. Animal, 2020, 14(9): 1-9.
[32] DONG Z, NGUYEN N H, ZHU W. Genetic evaluation of a selective breeding program for common carp Cyprinus carpio conducted from 2004 to 2014[J]. BMC Genet, 2015, 16(1): 94. doi: 10.1186/s12863-015-0256-2
[33] 马爱军, 王新安, 黄智慧, 等. 大菱鲆家系选育F2早期选择反应和现实遗传力估计[J]. 海洋与湖沼, 2012, 43(1): 57-61. doi: 10.11693/hyhz201201009009 [34] 莫日馆, 肖述, 秦艳平, 等. 深凹壳型香港牡蛎选育群体生长性状的遗传参数估计[J]. 水产学报, 2020, 44(1): 33-42. [35] BENTSEN H B, GJERDE B, EKNATH A E, et al. Genetic improvement of farmed tilapias: response to five generations of selection for increased body weight at harvest in Oreochromis niloticus and the further impact of the project[J]. Aquaculture, 2017, 468(1): 206-217.
[36] THODESEN J, RYE M, WANG Y X, et al. Genetic improvement of tilapias in China: genetic parameters and selection responses in fillet traits of Nile tilapia (Oreochromis niloticus) after six generations of multi-trait selection for growth and fillet yield[J]. Aquaculture, 2012, 366/367: 67-75. doi: 10.1016/j.aquaculture.2012.08.028
[37] 鲁翠云, 李超, 曹顶臣, 等. 标记指导大规模混合家系选育技术应用实例[J]. 水产学杂志, 2019, 032(5): 8-12. doi: 10.3969/j.issn.1005-3832.2019.05.002 [38] 程磊, 何苹萍, 韦嫔媛, 等. 基于线粒体D-loop区和Cyt b基因分析广西禾花鲤三个群体遗传结构[J]. 水生生物学报, 2021, 45(1): 54-59. doi: 10.7541/2021.2020.041 -
期刊类型引用(9)
1. 王欢，路珂，褚志鹏，吴湘香，徐滨，孙铭雪，马宝珊. 硬刺松潘裸鲤消化系统形态与组织学结构特征及其消化酶活性. 淡水渔业. 2025(02): 33-42 . 
百度学术
2. 宋霖，陈小江，高鹏，符江涵. 四川华吸鳅和汉水后平鳅消化系统形态组织结构. 水产科学. 2024(06): 934-943 . 百度学术
3. 史晋绒，王晓娣，周龙，王永明. 云南光唇鱼消化系统形态结构的初步观察. 内江师范学院学报. 2024(12): 46-51 . 百度学术
4. 李武辉，孙成飞，董浚键，杨超，胡婕，田园园，叶星. 大口黑鲈开口摄食与转食人工配合饲料期消化系统发育特征. 渔业科学进展. 2023(01): 80-89 . 百度学术
5. 代金彩，李丽，李学涛，魏杰，聂竹兰. 宽口裂腹鱼尾鳍细胞系的建立及其应用. 水产科学. 2023(01): 30-38 . 百度学术
6. 寇春妮，李捷，陈蔚涛，高尚，武智，刘亚秋. 珠江下游7种典型鲤科鱼类摄食器官形态特征比较. 中国水产科学. 2023(07): 907-920 . 百度学术
7. 曾祥兵，董宏标，韦政坤，段亚飞，陈健，张慧，孙彩云，许晓东，张家松. 鸡内金多糖对尖吻鲈幼鱼生长、消化、肠道抗氧化能力和血清生化指标的影响. 南方水产科学. 2021(04): 49-57 . 本站查看
8. 苏家齐，祝华萍，朱长波，张博，李婷，陈素文. 盐度和钠离子/钾离子对凡纳滨对虾幼虾存活与组织结构的影响. 南方水产科学. 2021(05): 45-53 . 本站查看
9. 代金彩，聂竹兰，刘洁雅，洪继彪. 宽口裂腹鱼中肾组织细胞系建立的初步研究. 渔业科学进展. 2021(06): 61-68 . 百度学术
其他类型引用(5)
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量:
- 被引次数: 14
粤公网安备 44010502001741号
