Evaluation of fisheries ecological environment in adjacent sea areas of Wanshan Archipelago in Pearl River Estuary in spring
-
摘要: 万山群岛在珠江口渔业资源养护过程中发挥着重要作用,但目前对该区域岛礁毗邻海域的渔业生态状况尚缺乏足够研究。分析了2021年4月万山群岛毗邻海域的水环境状况和浮游动物群落特征,以此评价该区域渔业生态环境状况。结果表明,万山群岛海水环境状况受珠江口径流输入的影响较大,造成该区域西北侧的桂山岛和东澳岛海水中的无机氮浓度、营养状态质量指数和富营养化指数较高,部分水体为富营养状态,并且初级生产力水平相对较高,但多为中低水平。万山群岛海域浮游动物群落具有区域性分布特点,可聚为3大类,其中桂山岛临近区域内的浮游动物香农多样性指数相对较低,表明该区域水体可能受到了一定的污染;桂山岛海域的鱼卵和仔稚鱼丰度却较高,分别为133 粒·m−3和18 尾·m−3,表明桂山岛可能是珠江口鱼类产卵的重要场所。海水初级生产力和浮游动物均匀度指数可很好地反映万山群岛水环境和浮游动物群落之间的关联性,并可指示水体富营养化状态。Abstract: Wanshan Archipelago plays an important role in the conservation of fishery resources in the Pearl River Estuary. However, there is still a lack of sufficient research on the fishery ecological status of the adjacent waters of islands and reefs in this region. Thus, we analyzed the characteristics of the seawater environment and zooplankton community in Wanshan Archipelago in April 2021. The results show that the seawater environment of Wanshan Archipelago was greatly influenced by fresh water input from the Pearl River coastal channels. Consequently, the concentration of dissolved inorganic nitrogen, nutrient quality index and eutrophication index were higher in the adjacent sea areas of Guishan Island and Dong'ao Island which are located in the northwestern Wanshan Archipelago. Eutrophication was observed in this area. Furthermore, the primary production in the seawater of these two islands was also higher, most with medium and low levels. The zooplankton communities of Wanshan Archipelago can be divided into three groups, and one of them affiliated to the adjacent sea areas of Guishan Island had a low Shannon-Wiener index value, indicating a potentially polluted seawater environment. However, high abundances of spawning and larval fish were observed at Guishan Island (133 egg·m−3 and 18 ind·m−3, respectively), suggesting that it is an important fish spawning area. The primary production and Pielou evenness index of zooplankton can reflect the correlation between water environment and zooplankton community in Wanshan Archipelago, and can indicate the state of water eutrophication.
-
微卫星(microsatellite)DNA是由1~6个核苷酸为单位多次串联重复的简单序列,又称简短串联重复序列(short tandem repeat,STR)、简单序列重复(simple sequence repeat,SSR) 或简单序列长度多态性(simple sequence length polymorphism,SSLP),是20世纪80年代末发展起来的一种分子标记。微卫星具有高度的多态性[1]和共显性,在真核生物基因组中随机分布,每代变异超过2%[2]。其分析可以分辨一个碱基对的差异[3],且等位基因的条带易于识别和解释,比其它分子标记带来更多的信息量[4]。因此在种群遗传结构分析、种群遗传多样性检测、遗传图谱的构建及生产性状位点的连锁分析与QTL定位分析中得到了广泛的应用[5-7]。
由于不同种类之间的微卫星引物序列通用性较差。因此必须首先从实验生物基因组中获得微卫星DNA序列,设计引物,筛选多态性微卫星标记。然而筛选微卫星座位的工作繁重,其使用受到一定的限制。随着分子生物学技术的发展,相继产生了一些新的微卫星DNA分离方法。本文对几种微卫星位点分离技术进行介绍并对其进行分析比较,为选择适合的方法提供参考。
1. 微卫星位点的分离方法
1.1 生物信息学方法(Data mining)与近缘种交叉扩增(cross amplification)
获得微卫星最简捷的途径就是通过互连网从公共数据库(如EMBL、GenBank、EST数据库等)查找微卫星DNA,如河豚(Fugu rubripes)[8]、中国明对虾(Fenneropenaeus orientalis)[9]和栉孔扇贝(Chlamys farreri)[10]等。徐鹏等[9]利用生物信息学方法从10 446个中国明对虾ESTs序列中筛选微卫星DNA,共发现微卫星序列229个,占整个ESTs数据的2.19%,其中含双碱基重复序列146个和3碱基重复序列58个,分别占在ESTs微卫星序列总数的63.76%和25.33%,大部分为完美型(perfect)的重复序列。根据筛选的微卫星序列设计19对引物并进行多态性检测,在有扩增产物的16对引物中,首次筛选得到8个中国明对虾微卫星标记。其次,利用近缘种的已知微卫星引物进行交叉扩增(cross amplification)筛选也可获得一定的有效微卫星引物。鲁双庆等[11]研究了鲤(Cyprinus carpio)微卫星引物对远缘种黄鳝(Monopteras albus)的适用性。结果显示,31对鲤微卫星引物中有11对引物能对黄鳝DNA模板扩增出特异性带谱。每对引物扩增的等位基因数3~13个,平均每个位点5.6个,显示了较高的多态性。林凯东等[12]首次将鲤的微卫星引物用于草鱼(Ctenopharyngodon idellus)基因组分析。
1.2 小片段DNA克隆法(small DNA fragments cloning)
此方法的基本原理是构建目标生物基因组小片段DNA文库,通过杂交筛选出含有微卫星序列的阳性克隆。首先用限制性内切酶充分消化DNA,琼脂糖凝胶电泳,选取400~900 bp片段克隆,构建基因组文库。然后将重组克隆转移到杂交膜上,采用32P标记的重复序列探针如(AT)n进行杂交,放射自显影,获得阳性克隆、测序,设计PCR引物并进行扩增筛选(图 1)。
孙效文等[13]利用上述方法从鲤鱼文库中筛选2 000个菌落,获得阳性克隆45个,有22个含有微卫星,其中完美型的占63.6%,非完美型的占22.7%,混合型的占13.7%。陈微等[14]用此方法从牙鲆(Paralichthys olivaceus)文库中筛选阳性克隆45个,共得到20个微卫星序列,其中完美型13个,非完美型5个,混合型2个。PANIEGO等[15]也用此方法分离向日葵(Helianthus annnus)微卫星标记。测序503个微卫星克隆,设计了271对微卫星引物。
利用微卫星重复序列作探针筛选基因组文库是一种耗时费力的方法[16]。获得阳性克隆的比例通常较少(0.04%~12%之间)。对于那些基因组中微卫星DNA含量不是很丰富的种类(比如鸟类和植物),或需要大量的微卫星标记用于研究种群遗传结构[17-18]或构建遗传图谱[19]时,用此方法分离微卫星难以满足需要。
1.3 以RAPD为基础的PCR分离微卫星法(RAPD-based PIMA approach)
为了避免基因组文库的构建和筛选的繁琐性,一些国外学者先后报道用随机扩增多态DNA(RAPD)方法去扩增未知的微卫星序列[20-21]。其中用PCR分离微卫星(PCR isolation of microsatellite approach,PIMA)[22]就是用RAPD引物从目标生物基因组中获得随机扩增片段,这些扩增产物克隆到T-载体上,然后用含有重复序列引物和载体引物筛选阳性克隆、测序(图 1,PIMA支路)。RAPD片段比随机基因组克隆含有较多的微卫星重复序列[23-25]。与传统的方法相比,PIMA省略了DNA酶切、片段大小选择以及接头连接这些步骤,虽然实验操作简单但研究报道较少。
1.4 引物伸长法(Primer extension approach)
基因组DNA酶切后,选一定大小的片段插入到质粒(pBluescript)或噬菌体(M13mp18)载体上,然后转化、洗脱获得含有单链环状DNA(ssDNA)并构建文库。以ssDNA为模板,与含有重复序列的寡聚核苷酸或带有生物素标记的重复序列进行伸长反应,获得富含微卫星位点双链DNA的次级文库。最后Southern杂交或PCR筛选阳性克隆并测序(图 2)。
OSTRANDER等[26]和PAETKAU[27]运用引物伸长法分别对犬齿类和鲍鱼基因组文库进行实验,并分别获得40%~50%和最高达100%阳性克隆。OSTRANDER等构建了含60 000克隆的单链DNA文库,对于基因组频率低于1%的特定重复序列有600座位(含所需的重复序列)在富集文库中表现出来。并且该方法对分离富含2个寡核苷酸重复序列如(AC)n比较有效,对分离3个和4个寡核苷酸重复序列是否有效还不肯定。此方法实验步骤繁琐使其适用性受到一定限制。
1.5 选择性杂交法(selective hybridization method)
选择性杂交法第一步与传统方法一样,也是基因组DNA经过酶切后与接头或载体连接,用连有接头的DNA片段与标记的重复序列探针选择性杂交,捕获含有微卫星序列的DNA片段。最后PCR扩增、克隆。对重组克隆可直接测序、PCR筛选或Southern blot筛选(图 3)。
此方法实验步骤简单,报道较多[28-32]。其中酶切片段与接头或载体连接是非常重要的一步,因为连接插入片段的量不足和多联体的形成都会限制下一步的实验。酶切片段大小的选择可以在酶切后[30]或在连接后[31]进行,在连接后选择片段大小有利于去除非特异性连接。重复序列探针与DNA的杂交既可在尼龙膜上[28, 32]也可在包被有链霉亲和素的磁珠上[30-31]进行。LI等[33-34]采用选择杂交法已成功分离出8个皱纹盘鲍(Haliotis discus hannai)微卫星标记。
1.6 磁珠富集法(magnetic beads enrichment method)
磁珠富集法分离微卫星分子标记是一种简单高效的方法[31, 35], 已经应用于一些植物和动物微卫星分子标记的分离[26, 36-37]。实验生物基因组DNA经酶切,连上接头,PCR扩增,与生物素标记的重复序列探针杂交,磁珠富集,构建PCR富集文库(图 4)。然后再进行筛选即可得到微卫星分子标记。可用不同的酶和接头进行酶切、连接。如果按AFLP的方法进行酶切、连接、扩增,再富集,即为FIASCO法(fast isolation by AFLP of sequences containing repeats)[38]。包括单酶切扩增产物富集[38]和双酶切预扩增产物富集[36]。
孙效文等[13]用此方法筛选鲤鱼微卫星标记。获得微卫星314个,完美型占79.0 %,非完美型占14.3 %,混合型占6.7 %,重复次数超过10的有293个,占93.3 %。孙效文等[38]用磁珠富集法分离草鱼微卫星DNA标记。筛选获得阳性克隆132个,86.36 %含有微卫星序列。高国庆等[36]用FIASCO法从AFLP片段中分离花生(Arachis hypogaeal)微卫星DNA标记,结果回收纯化14个片段,测序后发现都含有简单重复序列。从预扩增的AFLP片段中富集SSR可获得较多的含简单重复序列的片段,而选择性扩增的AFLP片段不经富集直接测序的方法效率较低[39]。此方法在其他种类(比如一些鸟类、鱼类、甲壳类和红珊瑚)的富集率在50%~90%[38]。这些研究表明,用生物素-磁珠富集法克隆微卫星效率高,成本低,所获微卫星质量高。
2. 结语
直接克隆法耗时费力且筛选的效率也比较低。引物伸长法虽有所报道,其实验操作繁琐使其适用性受到限制。磁珠富集法是一种高效而简单快速的分离方法,已经应用于一些植物和动物微卫星分子标记的分离。整个过程可在一星期完成。如果利用篮白斑筛选克隆,从理论上讲,每一个白色菌斑都应当含有微卫星序列。但是操作过程中一些因素会影响筛选微卫星效率。最主要的影响因素是磁珠的平衡及洗液和洗涤温度的严格控制。从国内发表的文献上看,目前从基因组分离微卫星的主要方法是小片段克隆法和磁珠富集法以及稍作改进的一些方法。还有一些从基因组中克隆微卫星的方法,但最有效的还是基于PCR扩增的磁珠富集法。
从整体上看,微卫星分子标记在陆生动植物的分离和应用比较早,水产动物起步较晚,大多还处于分离筛选的初级阶段。在国内,只有鲤[41],对虾[9, 42],栉孔扇贝[10]等少数种类已分离出微卫星分子标记。网上基因库可利用的资源也还非常有限,远不能满足研究和应用的需要。而我国是一个渔业大国,水产动物种类多,遗传差异大,在遗传多样性分析、连锁图谱构建、数量性状基因(quantitative trait loci, QTL)定位分析、分子标记辅助育种等方面需要大量的微卫星标记。因此,选择有效的分离方法可以加速水产动物尤其主要养殖种类的微卫星分子标记的筛选及其应用进程。随着水产养殖生物的基因组测序和大规模cDNA测序,生物信息学方法分离微卫星DNA及其在近缘种的扩增筛选将越来越受到重视。
-
表 1 珠江口万山群岛表层海水理化因子状况
Table 1 Environmental parameters of surface seawater in Wanshan Archipelago of Pearl River Estuary
站点
Site盐度
Salinity活性磷酸盐质量浓度
PO4-P/(µg·L−1)化学需氧量
COD/(mg·L−1)无机氮质量浓度
DIN/(mg·L−1)叶绿素 a 质量浓度
Chl a/(mg·m−3)初级生产力
U/[mg·(m2·d)−1]A1 29.08 1.9 0.89 1.04 1.18 197.0 A2 23.53 2.3 0.88 1.64 1.76 351.1 A3 27.55 2.0 0.71 1.23 1.16 230.8 A4 30.04 1.8 1.24 0.83 1.93 321.1 A5 28.49 2.4 0.88 1.10 0.87 116.2 A6 34.01 2.8 0.95 0.05 0.28 58.9 A7 34.03 2.3 0.67 0.06 0.20 65.1 A8 34.11 2.5 0.76 0.04 0.25 57.9 A9 34.08 2.0 0.37 0.55 0.21 28.0 A10 27.20 1.6 0.51 1.33 1.24 107.6 A11 26.05 2.6 1.35 1.45 1.50 209.8 A12 19.54 1.5 0.74 2.07 2.53 219.0 A13 24.73 1.6 0.2 0.37 0.87 63.6 A14 33.60 1.6 0.18 0.16 1.0 66.5 A15 34.03 2.0 0.21 0.09 0.20 10.4 A16 34.19 2.0 0.22 0.08 0.21 12.8 A17 33.90 2.0 0.68 0.24 0.44 14.8 A18 32.64 2.4 1.02 0.33 0.56 63.6 -
[1] GUIDETTI P. Differences among fish assemblages associated with nearshore Posidonia oceanica seagrass beds, rocky-algal reefs and unvegetated sand habitats in the Adriatic Sea[J]. Estuar Coast Shelf S, 2000, 50: 515-529. doi: 10.1006/ecss.1999.0584
[2] 汪振华, 章守宇, 陈清满, 等. 马鞍列岛岩礁生境鱼类群落生态学. Ⅰ. 种类组成和多样性[J]. 生物多样性, 2012, 20(1): 41-50. [3] 樊祥国. 中国海岛保护与管理工作进展及发展思路[J]. 海洋开发与管理, 2016(S2): 3-6. [4] 孙湫词, 谭勇华, 李家彪. 新时代我国海岛的生态保护和开发利用[J]. 海洋开发与管理, 2018(8): 22-27. doi: 10.3969/j.issn.1005-9857.2018.08.004 [5] CHI Y, SHI H H, WANG Y Y, et al. Evaluation on island ecological vulnerability and its spatial heterogeneity[J]. Mar Pollut Bull, 2017, 125: 216-241. doi: 10.1016/j.marpolbul.2017.08.028
[6] 刘焱序, 彭建, 汪安, 等. 生态系统健康研究新进展[J]. 生态学报, 2015, 35(18): 5920-5936. [7] 赵漫, 余景, 陈丕茂, 等. 海湾生态系统健康评价研究进展[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(35): 8-11. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2015.35.004 [8] 单秀娟, 陈云龙, 金显仕. 气候变化对长江口和黄河口渔业生态系统健康的潜在影响[J]. 渔业科学进展, 2017, 38(2): 1-7. doi: 10.11758/yykxjz.20160407001 [9] 赵漫, 余景, 陈丕茂, 等. 深圳鹅公湾渔业水域生态系统健康状况评价[J]. 南方农业学报, 2016, 47(6): 1025-1031. doi: 10.3969/j:issn.2095-1191.2016.06.1025 [10] 杨进, 李纯厚, 贾晓平, 等. 大亚湾杨梅坑人工鱼礁区生态系统健康评价[J]. 生态科学, 2011, 30(4): 399-405. doi: 10.3969/j.issn.1008-8873.2011.04.006 [11] 唐伟尧, 唐衍力, 盛化香, 等. 威海西港人工鱼礁区生态系统健康评价[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2018, 48(3): 55-64. [12] 贾晓平, 杜飞雁, 林钦, 等. 海洋渔场生态环境质量状况综合评价方法探讨[J]. 中国水产科学, 2003, 10(2): 160-164. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2003.02.015 [13] 肖瑜璋, 王蓉, 欧强, 等. 春季珠江口水域鱼卵和仔稚鱼的分布及其与环境因子的关系[J]. 台湾海峡, 2010, 29(4): 488-495. [14] 自然资源部. 2017年海岛统计调查公报[EB/OL]. (2018-08-27) [2021-10-08]. http://www.mnr.gov.cn/gk/tzgg/201807/t20180727_2187022.html. [15] 王明舜. 中国海岛经济发展模式及其实现途径研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2009: 13. [16] 陈元志. 珠海万山群岛产业发展定位研究[D]. 成都: 西南石油大学, 2014: 21-22. [17] 褚帆, 刘宪斌, 刘占广, 等. 天津近岸海域海水富营养化评价及其主成分分析[J]. 海洋通报, 2015, 34(1): 107-112. doi: 10.11840/j.issn.1001-6392.2015.01.016 [18] 邹景忠, 董丽萍, 秦保平. 渤海湾富营养化和赤潮问题的初步探讨[J]. 海洋环境科学, 1983, 2(2): 41-54. [19] CADÉE G C. Primary production off the Guyana coast[J]. Neth J Sea Res, 1975, 9(1): 128-143. doi: 10.1016/0077-7579(75)90027-7
[20] SHANNON C E. A mathematical theory of communication[J]. Mob Comput Commun Rev, 2001, 5: 3-55.
[21] PIELOU E C. An Introduction to mathematical ecology[M]. New York: Wiley-Interscience, 1969: 1-294.
[22] MARGALEF R. Diversidad de Especies en las comunidades naturales[J]. Publ Inst Biol Aplicada, 1951, 9(5): 5-27.
[23] 周凤霞, 陈法锦, 李志阳, 等. 2014年春季珠江口营养盐的环境特征[J]. 广东海洋大学学报, 2018, 38(3): 42-48. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2018.03.007 [24] WU M L, WANG Y S, DONG J D, et al. Spatial assessment of water quality using chemometrics in the Pearl River Estuary, China[J]. Front Earth Sci, 2017, 11: 114-126. doi: 10.1007/s11707-016-0585-0
[25] 谢群, 施玉珍, 张际标, 等. 珠江口海域春季富营养化现状与影响分析[J]. 应用海洋学学报, 2017, 36(3): 356-364. doi: 10.3969/J.ISSN.2095-4972.2017.03.008 [26] 曾丹娜, 牛丽霞, 陶伟, 等. 夏季珠江口水域营养盐分布特征及其富营养化评价[J]. 广东海洋大学学报, 2020, 40(3): 73-82. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2020.03.010 [27] 陈自祥, 柳后起, 刘广, 等. 淡水水体中氮污染源的识别−利用硝酸根中氮和氧同位素组成[J]. 环境化学, 2012, 31(12): 1855-1864. [28] 张景平, 黄小平, 江志坚, 等. 2006-2007年珠江口富营养化水平的季节性变化及其与环境因子的关系[J]. 海洋学报, 2009, 31(3): 113-120. [29] 党二莎, 唐俊逸, 周连宁, 等. 珠江口近岸海域水质状况评价及富营养化分析[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 580-587. [30] 刘华健, 黄良民, 谭烨辉, 等. 珠江口浮游植物叶绿素a和初级生产力的季节变化及其影响因素[J]. 热带海洋学报, 2017, 36(1): 81-91. [31] THIRUNAVUKKARASU S, VASANTHI R, KARUNASAGARAN G, et al. Coastal water quality impact on community structure and genotoxicity of marine zooplankton[J]. Reg Stud Mar Sci, 2020, 39: 101392. doi: 10.1016/j.rsma.2020.101392
[32] WANG Y S, LOU Z P, SUN C C, et al. Identification of water quality and zooplankton characteristics in Daya Bay, China, from 2001 to 2004[J]. Environ Earth Sci, 2012, 66(2): 655-671. doi: 10.1007/s12665-011-1274-7
[33] 彭鹏飞, 李绪录, 蔡钰灿. 珠江口万山群岛海域秋春季浮游动物的分布特征及其与环境因子的关系[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(18): 170-174. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2015.18.062 [34] 黄彬彬, 郑淑娴, 田丰歌. 珠江口枯水期和丰水期中小型浮游动物群落动态[J]. 应用海洋学学报, 2019, 38(1): 43-52. [35] 李永祺, 丁美丽. 海洋污染生物学[M]. 北京: 海洋出版社, 1991: 445-449. [36] 肖瑜璋, 王蓉, 郑琰晶, 等. 珠江口鱼类浮游生物种类组成与数量分布[J]. 热带海洋学报, 2013, 32(6): 80-87. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2013.06.012 [37] 邴欣欣, 赖子尼, 高原, 等. 珠三角河网初级生产力时空差异及其影响因素[J]. 南方水产科学, 2017, 13(2): 1-8. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.02.001 [38] 高生泉, 林以安, 金明明, 等. 山东半岛以南水域营养盐的时空分布及其与鱼产卵场的关系[J]. 海洋学报, 2003, 25(S2): 157-166. [39] 张景平, 黄小平, 江志坚, 等. 珠江口海域污染的水质综合污染指数和生物多样性指数评价[J]. 热带海洋学报, 2010, 29(1): 69-76. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2010.01.011