Evaluation of fisheries ecological environment in adjacent sea areas of Wanshan Archipelago in Pearl River Estuary in spring
-
摘要: 万山群岛在珠江口渔业资源养护过程中发挥着重要作用,但目前对该区域岛礁毗邻海域的渔业生态状况尚缺乏足够研究。分析了2021年4月万山群岛毗邻海域的水环境状况和浮游动物群落特征,以此评价该区域渔业生态环境状况。结果表明,万山群岛海水环境状况受珠江口径流输入的影响较大,造成该区域西北侧的桂山岛和东澳岛海水中的无机氮浓度、营养状态质量指数和富营养化指数较高,部分水体为富营养状态,并且初级生产力水平相对较高,但多为中低水平。万山群岛海域浮游动物群落具有区域性分布特点,可聚为3大类,其中桂山岛临近区域内的浮游动物香农多样性指数相对较低,表明该区域水体可能受到了一定的污染;桂山岛海域的鱼卵和仔稚鱼丰度却较高,分别为133 粒·m−3和18 尾·m−3,表明桂山岛可能是珠江口鱼类产卵的重要场所。海水初级生产力和浮游动物均匀度指数可很好地反映万山群岛水环境和浮游动物群落之间的关联性,并可指示水体富营养化状态。Abstract: Wanshan Archipelago plays an important role in the conservation of fishery resources in the Pearl River Estuary. However, there is still a lack of sufficient research on the fishery ecological status of the adjacent waters of islands and reefs in this region. Thus, we analyzed the characteristics of the seawater environment and zooplankton community in Wanshan Archipelago in April 2021. The results show that the seawater environment of Wanshan Archipelago was greatly influenced by fresh water input from the Pearl River coastal channels. Consequently, the concentration of dissolved inorganic nitrogen, nutrient quality index and eutrophication index were higher in the adjacent sea areas of Guishan Island and Dong'ao Island which are located in the northwestern Wanshan Archipelago. Eutrophication was observed in this area. Furthermore, the primary production in the seawater of these two islands was also higher, most with medium and low levels. The zooplankton communities of Wanshan Archipelago can be divided into three groups, and one of them affiliated to the adjacent sea areas of Guishan Island had a low Shannon-Wiener index value, indicating a potentially polluted seawater environment. However, high abundances of spawning and larval fish were observed at Guishan Island (133 egg·m−3 and 18 ind·m−3, respectively), suggesting that it is an important fish spawning area. The primary production and Pielou evenness index of zooplankton can reflect the correlation between water environment and zooplankton community in Wanshan Archipelago, and can indicate the state of water eutrophication.
-
海藻酸是一种由 α-L-古罗糖 醛酸 (G) 和 β-D-甘露糖醛酸 (M) 2种结构单元通过1,4-糖苷键连接而成的褐藻多糖。藻酸盐及其水凝胶具有良好的生物相容性,其中钙、钠、铵、钾盐被美国食品药品监督管理局认定为 GRAS (Generally recognized as safe,一般认可为安全 ),因此被广泛用于食品、抗菌及医用生物材料[1-4]。
一氧化氮 (NO) 是在生物体内履行各种重要功能的气体分子[5-7],具有维持内皮的天然功能,并可作为内源性血管扩张剂和血小板黏附激活的天然抑制剂 [7-8]。此外,NO还可调节血压和血流量[9-11] 、免疫反应[12-13]、骨骼代谢和中枢神经系统活动[14]。NO在高浓度 (超过1 μmol·L−1) 环境下,将诱导亚硝化和氧化应激,直接修饰膜蛋白,进行脂质过氧化,并破坏线粒体和细胞DNA[15]。这些过程可导致癌细胞和细菌坏死。因此,NO被认为是抗癌[16-19]和抗菌治疗[20-24]的潜在治疗剂。海藻酸能够吸收水体中的氨氮、硝氮、亚硝氮、磷酸盐等无机盐和尿素等有机物质所含的氮(N)、磷(P),并将其转化为自身的生物质成分。已有许多文献报道将其固定化用于对海水养殖废水的净化[25-28]。人体内存在大量S-亚硝基硫醇 (RSNO),如S-亚硝基白蛋白 (SNO-Alb)、S-亚硝基血红蛋白 (SNO-Hb)、S-亚硝基半胱氨酸 (SNO-Cys) 及S-亚硝基谷胱甘肽 (GSNO),反硝化反应将NO+官能团从RSNO转移到另一个现有的游离硫醇中,从而实现体内无限循环的NO供给。由于NO具有潜在的抗微生物和抗血栓形成功能,在过去的二十年中,释放NO新型聚合物的开发受到了关注。
本研究以我国盛产的褐藻多糖海藻酸为原料,利用半胱氨酸对其改性,引入活性巯基制备可原位成型的巯基化海藻酸钠 (SA-SH)。并进一步与NaNO2在pH 3.7下避光反应,制备S-亚硝基海藻酸钠 (SA-SNO)作为释放NO供体。最后将巯基化海藻酸钠 (SA-SH) 与S-亚硝基海藻酸钠 (SA-SNO) 复合制得了SA-SH/SA-SNO复合水凝胶,并测定了该水凝胶释放、负载NO能力及抗菌性能,为进一步实现NO控释抗菌提供了依据。
1. 材料与方法
1.1 材料与试剂
海藻酸钠 (SA, Mn=120~190 kD, M/G=1.56) 购于Sigma-Aldrich;L-半胱氨酸盐酸盐无水物 (L-Cysteine, 98%) 购于阿拉丁生化科技有限公司;1-乙基-(3-二甲基氨基丙基) 碳酰二亚胺盐酸盐 (EDC.HCl, ≥99%) 购于上海笛柏生物科技有限公司;N-羟琥珀酰亚胺 (NHS, >99.5%) 购于广州硕恒生物有限公司;亚硝酸钠 (NaNO2, 99%) 购于上海迈瑞尔化学有限公司;5,5'-二硫双 (2-硝基苯甲酸) (DTNB, AR) 购于广州市云天生物技术有限公司;磷酸二氢钠(AR, 99%)、十二水合磷酸氢二钠 (AR)、β-甘油磷酸钠水合物 (β-GP, 98%)、吗啉乙磺酸 (MES, 99%) 均购于麦克林生化科技有限公司;盐酸 (HCl, AR)、氢氧化钠 (NaOH, AR)、氯化钠 (NaCl, AR)、无水乙醇 (AR) 均购于广州斯佳生物科技有限公司;Griess试剂购于上海碧云天生物科技有限公司。
1.2 仪器与设备
SFG-02.400型电热恒温鼓风干燥箱 (黄石市恒丰医疗器械有限公司);ALPHA1-4/2-4/LS型冷冻干燥机 (德国Christ公司);HJ-6型磁力搅拌器 (金坛区西城新瑞仪器厂);EL104型电子天平 (翰强仪器制造有限公司);HH-W600B型数显恒温三用水箱 (常州朗越仪器制造有限公司);Equinox 55型傅立叶红外光谱仪 (德国Bruker公司);UV-2550型紫外可见分光光度计 (日本岛津);K-Alpha+型X射线光电子能谱仪 (Thermo Scientific公司)。
1.3 方法
1.3.1 S-亚硝基海藻酸钠抗菌水凝胶的合成
1) 巯基化海藻酸钠 (SA-SH) 的合成。按照质量浓度10 mg·mL−1在搅拌条件下缓慢溶解一定量SA粉末,并按浓度0.1 mol·L−1加入助溶剂吗啉乙磺酸 (MES)[29]。搅拌至溶解完全,依次往反应体系里加入一定量的EDC和NHS (EDC∶NHS∶COO-的摩尔比为1∶1∶1)。0.5 h后,按照摩尔比氨基比羧基为1∶1的量加入半胱氨酸盐酸盐无水物,半胱氨酸盐酸盐偏酸性,因此需要用氢氧化钠溶液 (1 mol·L−1) 来调节pH至5~6。避光搅拌反应12 h后,将溶液装入透析袋 (φ=80 mm, 8 000~14 000 kD) 中,用去离子水透析3 d,每12 h换一次去离子水。透析结束后将透析袋内溶液倒入培养皿中,于−20 ℃冰箱冷冻,然后放入冻干机冻干,即可得到SA-SH,最后于4 ℃条件下密封避光保存。
2) S-亚硝基海藻酸钠 (SA-SNO) 的合成。将2 g·L−1 SA-SH水溶液置于冰浴中避光冷却至0 ℃左右,按巯基与亚硝基摩尔比为1∶2加入NaNO2搅拌。反应1.5 h后,在冰浴中使用透析袋 (φ=80 mm, 5 000~8 000 kD) 避光透析12 h以除去未反应完的小分子。纯化后,先将透析袋内的SA-SNO溶液收集后放入−20 ℃冰箱冻结,再用冻干机冷冻干燥,得到SA-SNO并避光保存在0 ℃以下。
3) SA-SNO/SA-SH复合水凝胶的合成。称取0.12、0.11、0.10、0.08、0.06 g的SA-SH,分别与0、0.01、0.02、0.04、0.06 g SA-SNO复合 (为方便表达,以下用β-GP-1、β-GP-2、β-GP-3、β-GP-4、β-GP-5来表示这5个组分比例的水凝胶),加入3 mL去离子水,磁力搅拌下避光溶解,配成4 g·L−1的水凝胶前驱液。滴加58 g·L−1 β-甘油磷酸钠水合物 (β-GP) 将溶液调至中性,然后倒入24孔板中,置于37 ℃恒温水浴箱中。8 h后取出,制得β-GP-1、β-GP-2、β-GP-3、β-GP-4、β-GP-5 (图1)。
1.3.2 紫外可见分光光度计表征
分别称取10 mg SA-SH和SA-SNO样品于装有10 mL PBS溶液的2支离心管中,振摇溶解后在37 ℃水浴箱中避光保温15 min以获得均匀的溶液。取出后立即用紫外可见光分光光度计在200~800 nm波长范围内进行扫描,记录波长与吸光度的关系图。
1.3.3 傅立叶红外光谱仪 (FTIR) 表征
取适量SA粉末,与KBr按照约1∶40的质量比加入研钵内研磨、混合均匀,取适量粉末用压片机压成透明的薄片,在FT-IR仪上进行透射扫描 (扫描波数=4 000~500 cm−1)。分别取适量的SA-SH和SA-SNO冷冻干燥样品,直接进行全反射扫描 (扫描波数=4 000~500 cm−1)。
1.3.4 样品巯基含量测定
参照Ding等 [30]方法,利用Ellman's试剂通过紫外可见分光光度计测定SA-SH和SA-SNO中游离巯基的含量。巯基的标准曲线绘制:精确称量适量的半胱氨酸无水物样品,并计算其巯基含量,再置于100 mL的容量瓶中,加水稀释成浓度为10 μmol·mL−1的半胱氨酸溶液。再从该溶液中精确量取2.5 mL置于25 mL容量瓶中,加入22.5 mL水配成1 μmol·mL−1的半胱氨酸溶液。接着分别精确量取0.25、0.5、1.0、2.0、3.0 mL的1 μmol·mL−1的半胱氨酸溶液置于10 mL容量瓶中,并加水将其配成浓度分别为0、0.025、0.05、0.1、0.2、0.3 μmol·mL−1的半胱氨酸标准液。精确移取各浓度标准液2 mL于5 mL棕色离心管中,再各加入提前配置好的2 mL Ellman's试剂 [0.3 mg·mL−1DTNB溶液,溶质为5,5'-二硫双 (2-硝基苯甲酸),溶剂为pH=8.0的PBS溶液],室温下避光反应2 h。以不加半胱氨酸的标准液作为空白组,用紫外分光光度计测定各个浓度半胱氨酸标准液在450 nm处的吸光度。最后以浓度 (C, μmol·mL−1) 对吸光度 (A) 进行线性回归,制定巯基的标准曲线。样品的巯基含量测定:分别称取冷冻干燥的SA-SH和SA-SNO样品10 mg (每个样品取3个平行样为一组) 于15 mL离心管中,并加入2.5 mL去离子水振摇溶解,再加入2.5 mL PBS溶液 (0.5 mol·L−1、pH=8.0) 和5 mL Ellman's 试剂,然后在室温下避光反应2 h,同时,用同样方法以不加样品的离心管为空白对照,在450 nm条件下,测定各离心管溶液的吸光度。最后根据绘得的标准曲线计算各样品游离巯基含量,最终结果以每1 g SA-SH和SA-SNO中巯基的量 (µmol)表示 (µmol·g−1)。
1.3.5 X射线光电子能谱技术 (XPS) 表征
随机从SA-SH和SA-SNO样品膜上剪取3块5 mm×5 mm大小的样品,用X射线光电子能谱仪 (XPS) 获得膜的XPS光谱。使用Avantage软件 (VG Science) 进行光谱分析。将饱和碳氢化合物的N1s峰设置为402 eV进行电荷校正,再将C1s、O1s和N1s峰的半峰值全宽分别固定在1.6、1.8和1.7 eV,并将高斯/洛伦兹比设置为50%对峰进行拟合分析。
1.3.6 水凝胶中NO实时释放速率与负载总量
水凝胶中NO释放速率测定[31]:将水凝胶样品 (200 µL) 浸入15 mL PBS的离心管中,密封后置于37 ℃的恒温水浴箱中,在设定的时间间隔对离心管进行采样50 μL,并在空气中暴露15 min,以产生亚硝酸盐。首先利用标准液制定出格里斯试剂的标准曲线:从4 ℃冰箱取出NO试剂盒,待恢复至室温后,按照说明书将标准样用PBS稀释为不同浓度待用。在96孔板中每孔加入50 μL标准样品再向其中分别加入50 μL Griess I和II,避光反应30 min,使用微孔板多功能检测仪测定其在 540 nm 处的吸光度。收集并处理数据,得到 NO 释放标准曲线。从水凝胶溶液中吸取50 µL上清液到96孔板中,每孔依次加入50 µL Griess I和50 µL Griess II,避光反应30 min,变色后用多功能酶标仪在540 nm处测定吸光度。根据Griess试剂标准曲线计算水凝胶中NO的释放量及释放速率。
水凝胶中NO负载总量测定:将水凝胶样品 (200 µL) 浸入15 mL 37 ℃的PBS溶液中,再加热至90 ℃ 保温反应2 h。冷却至室温后,用PBS将水凝胶溶液稀释20倍,从稀释后的溶液中吸取50 µL上清液添加到96孔板中,然后依次加入50 µL Griess I和50 µL Griess II,避光反应30 min,变色后用多功能酶标仪在540 nm处测定吸光度。根据Griess试剂标准曲线计算水凝胶中NO的负载总量。
1.3.7 水凝胶抑菌性测试
利用细菌在琼脂板上扩散的方法来初步评价水凝胶对大肠杆菌 (Escherichia coli ATCC25922) 和金黄色葡萄球菌 (Staphylococcus aureus ATCC25923) 的抑制效果。将细菌复苏培养至菌液在600 nm处吸光度达0.5,此时菌落数约为108 CFU·mL−1。然后将菌液稀释100倍,取50 μL均匀涂布在琼脂板表面,将水凝胶放在琼脂板正中心。转移到37 ℃ 5%的二氧化碳 (CO2) 培养箱中培养24 h,观察抑菌圈的大小。
为进一步了解SA-SNO的杀菌过程,将β-GP-5水凝胶放入15 mL离心管中,每个离心管加入10 mL肉汤作为细菌营养液,以及50 μL细菌悬浮液和多个小玻片,用于扫描电镜观察。将细菌与水凝胶在37 ℃下培养2、6、12、24 h后将玻片取出,玻片表面用PBS洗涤2次以洗去肉汤等杂质,将表面附着细菌的玻片在20 ℃下用甲醛固定、乙醇梯度脱水后,通过扫描电子显微镜进行观察。
2. 结果与分析
2.1 巯基化海藻酸钠的制备
海藻酸钠的重复结构单元糖环上含有特征官能团羟基和羧基。羧基可以在活化剂碳二亚胺偶联剂(EDC/NHS) 的作用下被活化,活化后可与L-半胱氨酸中的氨基发生缩合反应形成酰胺键继而形成巯基,具体合成路线见图2。
2.2 S-亚硝基海藻酸钠的制备
SA-SH (图3-b1) 与酸化的NaNO2在0 ℃下接触会立即生成SA-SNO [32],巯基和亚硝酸反应生成S-亚硝基,反应原理见图3-a。溶液由无色变为浅红色 (图3-b2),至深红色 (图3-b3)。
2.3 紫外可见光谱分析
-SNO官能团具有特征性的UV-Vis光谱[33]。SA-SNO的紫外光谱在340和540 nm左右会有明显的特征峰,图4中343 nm处的峰表明S-NO键的n0→p*电子跃迁,545 nm处的峰表示N-π*电子跃迁。没有该官能团的巯基化海藻酸钠上则没有这些峰。这2个峰能表明S-亚硝基海藻酸钠主链上存在-SNO基团,即反应合成成功。
2.4 FT-IR结果分析
对反应物SA和2种产物进行红外光谱分析,从FI-IR图5中可以看出,SA在1 595 cm−1出现的峰为海藻酸钠中羧基官能团的不对称伸缩振动峰,在1 409 cm−1处的吸收峰为海藻酸钠中羧基官能团的对称伸缩振动峰。当海藻酸钠经过改性成为巯基化海藻酸钠时,SA-SH则会在2 370 cm−1出现一个微弱的峰,这是巯基特有的特征。在1 698 cm−1处形成新峰,这是酯基的-C=O的伸缩振动造成的。同时,在1 602 cm−1和1 409 cm−1处的峰分别是酰胺I带的C=O伸缩振动峰和酰胺II带-NH面内弯曲振动峰,两者最大的差别就是经过巯基化改性,SA-SH在1 242 cm−1处形成了一个明显的新峰,该峰是酰胺III带-CN伸缩振动峰。通过对两者红外图谱的比较,SA-SH相比SA,无论是羧基的对称和不对称伸缩振动峰还是羟基的伸缩峰,峰的强度都发生了明显减弱,原因是SA进行巯基化改性时加入了活化剂,海藻酸钠的羧基被碳二亚胺偶联剂活化,被活化的羧基与L-半胱氨酸盐酸盐的氨基结合形成酰胺键,小部分羧基与海藻酸钠分子链上活化的羟基发生自交联形成酯键。而SA-SNO的红外谱图相比另外2个,所有峰的强度均出现了明显减弱,原因是巯基与亚硝酸钠反应,形成了亚硝基,图中1 396 cm−1-SN的伸缩振动峰很好地证明了这一点。
2.5 巯基含量测定结果分析
经过多次实验,通过数据处理得到L-半胱氨酸盐酸盐的游离巯基标准溶液曲线公式为:A=3.737 1×C−0.028 6, R2=0.999 9 (450 nm, 0.025≤C≤0.3 μmol·mL−1)。为了提高巯基含量,选用较优方法及配比,SA/L-cysteine (w/w) 配比为1∶1,海藻酸钠选用中黏度分子量样品。通过计算可得,所制备的SA-SH游离巯基质量摩尔浓度为 (348.06±4.25) µmol·g−1。而SA-SNO是由SA-SH中的游离巯基改性得到的,所以游离巯基质量摩尔浓度大大降低,为 (158.96±0.56) µmol·g−1。
2.6 XPS结果分析
在SA-SH的XPS谱图中观察到了N1s峰 (402 eV),N元素百分比含量为3.33%,这是SA与半胱氨酸反应后形成的酰胺基的N元素量 (图6)。SA-SH反应生成SA-SNO后,分子上的半胱氨酸残基上又引入了-SNO基团,含氮量增加。在XPS图上我们也可以看到更强的N1s峰,N元素百分比含量提高至8.91%。
2.7 水凝胶中NO实时释放速率与负载总量
NO的释放量可通过Griess测定法[34]确定。不含SA-SNO成分的水凝胶也不产生NO,随着SA-SNO在水凝胶中比例的增加,产物NO的量也随之增多 (表1)。Hasan等[35]报道的 NO总释放量为 (0.23±0.006) µmol·mg−1,本实验中最好样品 (水凝胶5号样) 释放的 NO 总量为其116%,NO负载量增加较多。
表 1 水凝胶中一氧化氮的总负载量Table 1. Total loading of NO in hydrogel复合水凝胶
Composite hydrogel巯基化海藻酸钠
SA-SH/gS-亚硝基海藻
酸钠 SA-SNO/gNO总负载
NO Total load/(µmol·g−1)β-GP-1 0.12 0 0 β-GP-2 0.11 0.01 152.19±0.13 β-GP-3 0.10 0.02 173.10±0.85 β-GP-4 0.08 0.04 205.43±1.21 β-GP-5 0.06 0.06 264.19±2.85 在120 h内,含不同-SNO量的水凝胶均迅速释放NO,10 h后达到顶峰,之后逐渐衰减,4 d后趋于平缓,释放速率为10~20 µmol·(g·h) −1 (图7)。其中高含量的SA-SNO水凝胶在120 h后依然有较高速率的NO释放,为30.12~44.32 µmol·(g·h) −1。因此,SA-SNO的初始浓度是决定水凝胶NO释放速率的一个重要因素。SA-SH/SA-SNO水凝胶降解SNO生成NO的反应性随初始-SNO含量的增加而增大。这种现象与Maragos等[36]的研究结果一致,后者观察到-SNO中NO的释放速率与其初始浓度成正比。在热激发 (37 ℃) 或光的作用下,GelSNO分解生成噻吩基和NO [(反应 (1)]。新产生的噻吩基与GelSNO反应形成二硫键和NO [反应 (2)]。同时,噻吩基与氧反应生成过氧自由基 [反应 (3)]。这些过氧自由基与GelSNO连续相互作用,生成NO和GSSG [反应 (4)]。总体而言,初始浓度较高的GelSNO会产生大量的硫代自由基,从而增加了NO的产生。
$$ { \rm {GelSNO} }= {\rm{ GelS} } \cdot + {\rm {NO} } $$ (1) $$ \rm { GelS } \cdot+\rm { GelSNO }=\rm { GelssGel }+\rm { NO } $$ (2) $$ \mathrm{GelS} \cdot+\,\mathrm{O}_{2}=\mathrm{GelOO} \cdot $$ (3) $$ \mathrm{GelOO} \cdot+\mathrm{GelSNO}=\mathrm{GelSSGel}+\mathrm{NO}+\mathrm{O}_{2} $$ (4) 2.8 水凝胶抑菌性分析
水凝胶能被用作伤口敷料,主要原因是其具有杀灭或抑制细菌的能力,从而避免外界细菌感染并促进伤口愈合[3]。利用抑菌圈实验研究了水凝胶对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的抑制效果 (图8)。随着S-亚硝基浓度的增加,抑菌圈直径逐渐增大,表明抑菌效果不断增强。此外,扫描电镜图可进一步观察到水凝胶的杀菌过程。首先,与水凝胶共培养1 h后,大肠杆菌呈棒状 (图9-a),金黄色葡萄球菌呈圆形 (图9-e),均显示出光滑的细胞膜。随着共培养时间的延长,水凝胶开始持续释放NO,细菌受到抑制,其形态发生了变化。在培养6 h后的细菌扫描图中,大肠杆菌开始收缩 (图9-b),金黄色葡萄球菌个体变小,表面出现破损 (图9-f)。培养12 h后的细菌扫描图 (图9-c、图9-g) 显示,两种细菌的细胞膜发生破裂、变形,细菌开始干瘪、爆裂分解。培养24 h后 (图9-d、图9-h),只有细菌破裂的残骸。这些变化表明,大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的膜被破坏,导致细胞死亡,最后细菌被灭杀破裂。相对而言,水凝胶对阳性的金黄色葡萄球菌显示出了更好的抑菌效果,这可能与NO抗菌作用机理相关。有研究表明NO破坏了细菌生物膜,导致大量基质外泄,造成细菌死亡[37],也有研究认为NO能通过抑制细胞呼吸、减少细胞外膜蛋白的合成或抑制细胞壁的形成等机制杀菌[38],目前尚未有定论。
3. 结论
本研究以生物相容性良好的海藻多糖原料——海藻酸钠为基体,制备了可原位成型的巯基化海藻酸水凝胶以利于无规则创面的使用,设计了一个简便高效的方法合成NO供体——SA-SNO。通过将2种改性胶复合成功地开发出可释放NO的SA-SH/SA-SNO抗菌水凝胶。水凝胶NO释放实验显示水凝胶供体在生理条件下具有优良的NO释放性能,控制反应条件和反应物SA-SNO的量,可以在10×nmol到μmol范围内调节水凝胶NO的释放,对革兰氏阳性和阴性细菌均表现出显著的杀菌效果。本研究还存在一些问题,如未确定材料的具体杀菌机制,作为抗菌促修复伤口敷料,其生物相容性还需进一步探讨。但总的来说,由于该水凝胶可持续释放较高含量的NO且具有显著的杀菌效果,有望作为抗菌敷料,在伤口感染治疗和组织修复方面具有较好的应用前景。
-
表 1 珠江口万山群岛表层海水理化因子状况
Table 1 Environmental parameters of surface seawater in Wanshan Archipelago of Pearl River Estuary
站点
Site盐度
Salinity活性磷酸盐质量浓度
PO4-P/(µg·L−1)化学需氧量
COD/(mg·L−1)无机氮质量浓度
DIN/(mg·L−1)叶绿素 a 质量浓度
Chl a/(mg·m−3)初级生产力
U/[mg·(m2·d)−1]A1 29.08 1.9 0.89 1.04 1.18 197.0 A2 23.53 2.3 0.88 1.64 1.76 351.1 A3 27.55 2.0 0.71 1.23 1.16 230.8 A4 30.04 1.8 1.24 0.83 1.93 321.1 A5 28.49 2.4 0.88 1.10 0.87 116.2 A6 34.01 2.8 0.95 0.05 0.28 58.9 A7 34.03 2.3 0.67 0.06 0.20 65.1 A8 34.11 2.5 0.76 0.04 0.25 57.9 A9 34.08 2.0 0.37 0.55 0.21 28.0 A10 27.20 1.6 0.51 1.33 1.24 107.6 A11 26.05 2.6 1.35 1.45 1.50 209.8 A12 19.54 1.5 0.74 2.07 2.53 219.0 A13 24.73 1.6 0.2 0.37 0.87 63.6 A14 33.60 1.6 0.18 0.16 1.0 66.5 A15 34.03 2.0 0.21 0.09 0.20 10.4 A16 34.19 2.0 0.22 0.08 0.21 12.8 A17 33.90 2.0 0.68 0.24 0.44 14.8 A18 32.64 2.4 1.02 0.33 0.56 63.6 -
[1] GUIDETTI P. Differences among fish assemblages associated with nearshore Posidonia oceanica seagrass beds, rocky-algal reefs and unvegetated sand habitats in the Adriatic Sea[J]. Estuar Coast Shelf S, 2000, 50: 515-529. doi: 10.1006/ecss.1999.0584
[2] 汪振华, 章守宇, 陈清满, 等. 马鞍列岛岩礁生境鱼类群落生态学. Ⅰ. 种类组成和多样性[J]. 生物多样性, 2012, 20(1): 41-50. [3] 樊祥国. 中国海岛保护与管理工作进展及发展思路[J]. 海洋开发与管理, 2016(S2): 3-6. [4] 孙湫词, 谭勇华, 李家彪. 新时代我国海岛的生态保护和开发利用[J]. 海洋开发与管理, 2018(8): 22-27. doi: 10.3969/j.issn.1005-9857.2018.08.004 [5] CHI Y, SHI H H, WANG Y Y, et al. Evaluation on island ecological vulnerability and its spatial heterogeneity[J]. Mar Pollut Bull, 2017, 125: 216-241. doi: 10.1016/j.marpolbul.2017.08.028
[6] 刘焱序, 彭建, 汪安, 等. 生态系统健康研究新进展[J]. 生态学报, 2015, 35(18): 5920-5936. [7] 赵漫, 余景, 陈丕茂, 等. 海湾生态系统健康评价研究进展[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(35): 8-11. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2015.35.004 [8] 单秀娟, 陈云龙, 金显仕. 气候变化对长江口和黄河口渔业生态系统健康的潜在影响[J]. 渔业科学进展, 2017, 38(2): 1-7. doi: 10.11758/yykxjz.20160407001 [9] 赵漫, 余景, 陈丕茂, 等. 深圳鹅公湾渔业水域生态系统健康状况评价[J]. 南方农业学报, 2016, 47(6): 1025-1031. doi: 10.3969/j:issn.2095-1191.2016.06.1025 [10] 杨进, 李纯厚, 贾晓平, 等. 大亚湾杨梅坑人工鱼礁区生态系统健康评价[J]. 生态科学, 2011, 30(4): 399-405. doi: 10.3969/j.issn.1008-8873.2011.04.006 [11] 唐伟尧, 唐衍力, 盛化香, 等. 威海西港人工鱼礁区生态系统健康评价[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2018, 48(3): 55-64. [12] 贾晓平, 杜飞雁, 林钦, 等. 海洋渔场生态环境质量状况综合评价方法探讨[J]. 中国水产科学, 2003, 10(2): 160-164. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2003.02.015 [13] 肖瑜璋, 王蓉, 欧强, 等. 春季珠江口水域鱼卵和仔稚鱼的分布及其与环境因子的关系[J]. 台湾海峡, 2010, 29(4): 488-495. [14] 自然资源部. 2017年海岛统计调查公报[EB/OL]. (2018-08-27) [2021-10-08]. http://www.mnr.gov.cn/gk/tzgg/201807/t20180727_2187022.html. [15] 王明舜. 中国海岛经济发展模式及其实现途径研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2009: 13. [16] 陈元志. 珠海万山群岛产业发展定位研究[D]. 成都: 西南石油大学, 2014: 21-22. [17] 褚帆, 刘宪斌, 刘占广, 等. 天津近岸海域海水富营养化评价及其主成分分析[J]. 海洋通报, 2015, 34(1): 107-112. doi: 10.11840/j.issn.1001-6392.2015.01.016 [18] 邹景忠, 董丽萍, 秦保平. 渤海湾富营养化和赤潮问题的初步探讨[J]. 海洋环境科学, 1983, 2(2): 41-54. [19] CADÉE G C. Primary production off the Guyana coast[J]. Neth J Sea Res, 1975, 9(1): 128-143. doi: 10.1016/0077-7579(75)90027-7
[20] SHANNON C E. A mathematical theory of communication[J]. Mob Comput Commun Rev, 2001, 5: 3-55.
[21] PIELOU E C. An Introduction to mathematical ecology[M]. New York: Wiley-Interscience, 1969: 1-294.
[22] MARGALEF R. Diversidad de Especies en las comunidades naturales[J]. Publ Inst Biol Aplicada, 1951, 9(5): 5-27.
[23] 周凤霞, 陈法锦, 李志阳, 等. 2014年春季珠江口营养盐的环境特征[J]. 广东海洋大学学报, 2018, 38(3): 42-48. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2018.03.007 [24] WU M L, WANG Y S, DONG J D, et al. Spatial assessment of water quality using chemometrics in the Pearl River Estuary, China[J]. Front Earth Sci, 2017, 11: 114-126. doi: 10.1007/s11707-016-0585-0
[25] 谢群, 施玉珍, 张际标, 等. 珠江口海域春季富营养化现状与影响分析[J]. 应用海洋学学报, 2017, 36(3): 356-364. doi: 10.3969/J.ISSN.2095-4972.2017.03.008 [26] 曾丹娜, 牛丽霞, 陶伟, 等. 夏季珠江口水域营养盐分布特征及其富营养化评价[J]. 广东海洋大学学报, 2020, 40(3): 73-82. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2020.03.010 [27] 陈自祥, 柳后起, 刘广, 等. 淡水水体中氮污染源的识别−利用硝酸根中氮和氧同位素组成[J]. 环境化学, 2012, 31(12): 1855-1864. [28] 张景平, 黄小平, 江志坚, 等. 2006-2007年珠江口富营养化水平的季节性变化及其与环境因子的关系[J]. 海洋学报, 2009, 31(3): 113-120. [29] 党二莎, 唐俊逸, 周连宁, 等. 珠江口近岸海域水质状况评价及富营养化分析[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 580-587. [30] 刘华健, 黄良民, 谭烨辉, 等. 珠江口浮游植物叶绿素a和初级生产力的季节变化及其影响因素[J]. 热带海洋学报, 2017, 36(1): 81-91. [31] THIRUNAVUKKARASU S, VASANTHI R, KARUNASAGARAN G, et al. Coastal water quality impact on community structure and genotoxicity of marine zooplankton[J]. Reg Stud Mar Sci, 2020, 39: 101392. doi: 10.1016/j.rsma.2020.101392
[32] WANG Y S, LOU Z P, SUN C C, et al. Identification of water quality and zooplankton characteristics in Daya Bay, China, from 2001 to 2004[J]. Environ Earth Sci, 2012, 66(2): 655-671. doi: 10.1007/s12665-011-1274-7
[33] 彭鹏飞, 李绪录, 蔡钰灿. 珠江口万山群岛海域秋春季浮游动物的分布特征及其与环境因子的关系[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(18): 170-174. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2015.18.062 [34] 黄彬彬, 郑淑娴, 田丰歌. 珠江口枯水期和丰水期中小型浮游动物群落动态[J]. 应用海洋学学报, 2019, 38(1): 43-52. [35] 李永祺, 丁美丽. 海洋污染生物学[M]. 北京: 海洋出版社, 1991: 445-449. [36] 肖瑜璋, 王蓉, 郑琰晶, 等. 珠江口鱼类浮游生物种类组成与数量分布[J]. 热带海洋学报, 2013, 32(6): 80-87. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2013.06.012 [37] 邴欣欣, 赖子尼, 高原, 等. 珠三角河网初级生产力时空差异及其影响因素[J]. 南方水产科学, 2017, 13(2): 1-8. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.02.001 [38] 高生泉, 林以安, 金明明, 等. 山东半岛以南水域营养盐的时空分布及其与鱼产卵场的关系[J]. 海洋学报, 2003, 25(S2): 157-166. [39] 张景平, 黄小平, 江志坚, 等. 珠江口海域污染的水质综合污染指数和生物多样性指数评价[J]. 热带海洋学报, 2010, 29(1): 69-76. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2010.01.011 -
期刊类型引用(2)
1. 毛付康,范文琦,路思阳,王君辉,王恩典,崔靖靖,王晓利,牛明福,廖成水. 抗菌肽PMAP-24KK水凝胶的制备及抗菌活性研究. 中国药学杂志. 2024(13): 1219-1225 . 百度学术
2. 田晓静,刘秋波,杨庆华,孙孟娇,王稳航. 包封亚硝酸钠的明胶微球制备、物理化学特性及其抑菌效果. 肉类研究. 2022(11): 29-35 . 百度学术
其他类型引用(4)