Analysis of bacterial community and diversity in gill tissues of bony fishes in adjacent South China Sea
-
摘要: 围绕中国南海丰富的渔业资源,采用16S rDNA扩增子测序技术,分析了南海近岸硬骨鱼类鳃组织微生物群落分布特征,并探讨了7个不同站点细菌群落结构的差异。结果显示,测序共获得有效拼接片段 (Clean tags) 2 952 366条,平均每个文库56 776条。分别在门、属水平对其优势类群进行了分析,其中门水平上变形菌门 (Proteobacteria) 最高 (71.3%),属水平上变形菌门的不动杆菌属 (Acinetobacter) 最高 (17.2%)。不同站点的α多样性具有显著差异,其中I9和H8站点的物种丰富度 (Chao1指数) 最高,D3站点的多样性 (Shannon指数) 最高。不同站点来源样品之间的β多样性具有显著差异 (P<0.05),但在宿主分类的目水平上无显著差异 (P>0.05)。中国南海近岸硬骨鱼鳃组织中的细菌群落组成丰富,采样站位相比宿主分类对鳃组织上细菌群落具有更重要的影响,它们可能在辅助宿主营养物质转运及代谢方面发挥积极作用。
-
关键词:
- 硬骨鱼鳃 /
- 16S rDNA扩增子 /
- 细菌多样性 /
- 南海
Abstract: Focusing on the abundant fishery resources in the South China Sea, we analyzed the distribution characteristics of the microbial community in the gill tissue of bony fishes in the adjacent South China Sea by using 16S amplicon sequencing technology. In addition, we discussed the differences in the bacterial community structure at different sites. The results show that the sequencing obtained a total of 2 952 366 effective spliced fragments (Clean tags) with an average of 56 776 in each library. The dominant taxa were analyzed at phylum and genus levels. Proteobacteria was the highest (71.3%) at phylum level, and Acinetobacter was the highest at genus level (17.2%). The alpha diversity of different sites was significantly different, and the I9 and H8 sites had the highest species richness (Chao1 index), and the D3 site had the highest diversity (Shannon index). The beta diversity of samples from different sites was significantly different (P<0.05), but there was no significant difference between the host classification (Order level) groups (P>0.05). The composition of bacterial communities in the gill tissues of bony fishes in the South China Sea was abundant. Compared with the classification of the host, the sampling station has more important influence on the community of the bacterial in the gill tissues, and may play an active role in assisting the host's nutrient transport and metabolism.-
Keywords:
- Bony fish gill /
- 16S rDNA amplicon /
- Bacterial diversity /
- South China Sea
-
南海又称南中国海或中国南海,是世界第三大边缘海[1],拥有丰富的海洋生物资源。同时,南海也是海上“丝绸之路”的起点和国家海洋强国战略的“主战场”,具有重要的生态、经济和政治意义。但20世纪80年代以来,南海渔业资源受海洋污染和过度捕捞的双重影响而不断衰退[2]。因此自1999年起,我国政府开始对南海区域渔船数量等进行管控,调整渔业生产结构,以降低南海渔业资源的开发强度[3],保护海洋渔业资源。
鱼类是海洋中最主要的动物类群,现存种类主要包括硬骨鱼纲、软骨鱼纲、盲鳗纲和头甲纲4个纲[4]。张俊等[5]发现南海中南部中层鱼中硬骨鱼纲的种类最多,是南海海洋生态系统的主要物种。鳃是鱼类等海洋生物的主要呼吸器官,除了具有呼吸作用,还具有滤食、渗透压调节、pH平衡调节和氨排泄等功能[6]。同时,鳃也是海洋环境微生物进入宿主体内的第一道关卡,对宿主内生的微生物群落具有重要调控作用。海洋鱼类鳃组织中的微生物类群是一个重要的免疫屏障,也是鱼类抵御海洋环境中潜在病原体的第一道防线。研究发现,鱼类鳃组织中的细菌与宿主的疾病具有重要的相关性,Toenshoff等[7]通过对大西洋鲑 (Salmon salar) 鳃组织菌群研究发现了一种新型的β-proteobacterial会引起宿主鱼体上皮囊炎等疾病。因此,对鳃组织上附着的微生物群落进行研究,对更好地理解海洋动物在海洋环境中的适应性作用、以及病原入侵与鱼类病害的发生机制具有重要意义。近年来,海洋鱼类微生物研究大多关注在各种鱼类的肠道组织,如日本花鲈 (Lateolabrax japonicus)[8]、大西洋鳕 (Gadus morhua)[9]、大西洋鲑[10]、大菱鲆 (Scophthalmus maximus)[11]和大黄鱼 (Larimichthys crocea)[12]等经济性物种,而围绕鳃组织微生物多样性及其功能的研究匮乏。王小彤和许强华[13]报道了4种南极鱼类鳃组织微生物群落多样性,Pratte等[14]对珊瑚礁不同鱼类鳃组织微生物群落多样性进行了报道。但相较于种类繁多的海洋鱼类资源,鳃组织微生物的研究数据还十分匮乏。
16S rDNA (或16S rRNA) 基因作为细菌的保守特征序列是进行细菌系统发育和分类鉴定的标签基因[15]。随着高通量测序成本的降低和扩增子 (Amplicon) 技术的日臻完善,16S rDNA扩增子已逐渐成为微生物多样性研究的主流方法[16]。本研究基于16S扩增子技术,对从南海近岸海域7个站点采集的45种海洋硬骨鱼纲生物的鳃组织样品进行了细菌群落分析,以期为了解影响海洋动物鳃组织微生物群落的主要因素、探索海洋动物与海洋环境微生物的相互依存关系提供参考。
1. 材料与方法
1.1 样品采集与分组
2019年3月,在7个站点共采集了52份鱼类鳃组织样品 (分类见表1),分属于11目33科40属的45种硬骨鱼纲鱼类。7个站点的位置见图1,其中D3、D8、F3、F8、H3、H8和I9站点距离海岸的距离分别为60、215、10、175、20、130和165 km。采集到的鲜活样品迅速装于无菌密封袋中,于−80 ℃暂存。上岸后用无菌解剖工具完整取下鳃组织并于液氮中速冻后,置于−80 ℃长期保存。本实验将同一站点采集的同种鱼类的鳃组织,根据鱼体大小,进行1~3尾的混合而作为一个样品,以保证文库构建和测序数据的质量。
表 1 样品分类信息Table 1. Taxonomy information of samples站点
Sampling station样品编号
Sample ID目
Order物种
SpeciesD3 D3.1S 鲈形目 条纹䱨 Terapon theraps D3 D3.2S 鲈形目 日本金线鱼 Nemipterus japonicus D3 D3C.2S 鲈形目 列牙䱨 Pelates quadrilineatus F3 F3.2S 鲈形目 鹿斑鲾 Leiognathus ruconius F3 F3.4S 鲽形目 少牙斑鲆 Pseudorhombus oligodon F3 F3.5S 鲈形目 带鱼 Trichiurus lepturus D8 D8.1S 鲈形目 蓝圆鲹 Decapterus maruadsi D8 D8.3S 鳗鲡目 网纹裸胸鳝 Gymnothorax reticularis D8 D8.5S 鮟目 黑鮟 Lophiomus setigerus D8 D8.6S 鲉形目 环纹蓑鲥 Pterois lunulata D8 D8.8S 鲈形目 深水金线鱼 Nemipterus bathybius D8 D8.12S 鲉形目 深海红娘鱼 Lepidotrigla abyssalis F8 F8.1S 鲉形目 环纹蓑鲥 Pterois lunulata F8 F8.4S 鲉形目 单棘豹鲂鮄 Daicocus peterseni F8 F8.8S 鲈形目 二长棘鲷 Parargyrops edita F8 F8.11S 鮟目 棘茄鱼 Halieutaea stellata F8 F8.16S 鲉形目 日本红娘鱼 Lepidotrigla japonice F8 F8.17S 鲉形目 拟蓑鲉 Parapterois heterurus F8 F8.18S 海龙鱼目 鳞烟管鱼 Fistularia petimba H3 H3.3S 鲈形目 翼红娘鱼 Lepidotrigla alata H3 H3.4S 鲈形目 中华䲢 Uranoscopus chinensis H3 H3.5S 鳗鲡目 大鳞鳞头鲉 Sebastapistes megalepis H3 H3.7S 鮟目 无备虎鲉 Minous inermis H8 H8.1S 鲉形目 大鳞短额鲆 Engyprosopon grandisquama H8 H8.2S 鲈形目 鳞烟管鱼 Fistularia petimba H8 H8.3S 鲉形目 繁星鲆 Bothus myriaster H8 H8.7S 鲉形目 孔鰕虎鱼 Trypauchen vagina H8 H8.10S 鲉形目 斑鰶 Konosirus punctatus H8 H8.12S 鲈形目 皮氏叫姑鱼 Johnius belangerii H8 H8.15S 鮟目 短吻鲾 Leiognathus brevirostris H8 H8.24S 鲉形目 大头狗母鱼 Trachinocephalus myops H8 H8.25S 鲉形目 大头狗母鱼 Trachinocephalus myops I9 I9.1S 海龙鱼目 大鳞鳞头鲉 Sebastapistes megalepis I9 I9.5S 鲉形目 黄纹拟鲈 Parapercis xanthozona I9 I9.7S 鲈形目 寿鱼 Banjos banjos I9 I9.8S 鲉形目 棕斑宽吻鲀 Amblyrhynchotes rufopunctatus I9 I9.9S 鲉形目 单棘豹鲂鮄 Daicocus peterseni I9 I9.10S 鲽形目 松球鱼 Monocentris japonica I9 I9.11S 海龙鱼目 新平鲉 Neosebastes entaxis I9 I9.12S 鲽形目 二长棘鲷 Parargyrops edita I9 I9.13S 鲈形目 横带眶棘鲈 Scolopsis inermis I9 I9.14S 鲱形目 盔蓑鲉 Ebosia bleekeri I9 I9.15S 鲈形目 冠鲽 Samaris cristatus I9 I9.16S 鲈形目 叉斑狗母鱼 Synodus macrops I9 I9.17S 海龙鱼目 美尾䲗 Calliurichthys japonicus I9 I9.18S 鲉形目 瑞氏红鲂鮄 Satyrichthys rieffeli I9 I9.20S 鲉形目 虻鲉 Erisphex pottii I9 I9.21S 鲉形目 红鲬 Bembras japonicus I9 I9.22S 鲈形目 六带拟鲈 Parapercis sexfasciata I9 I9.23S 鲈形目 黄纹拟鲈 Parapercis xanthozona I9 I9.24S 鲈形目 尖牙鲈 Synagrops japonicus I9 I9.25S 鲈形目 水珍鱼 Argentina kagoshimae 分别按照采样站位、宿主来源可将52个样品进行两种分组编排。依站点不同可分为7组,依宿主目水平可分为3组,其中鲈形目样品最多 (19个),鲉形目16个,其他小目统一编为一组 (17个)。
1.2 细菌DNA提取、文库构建和测序
使用HiPure Bacterial DNA kit (Magen,广州) 试剂盒,参照说明书进行总DNA提取,利用Thermo NanoDrop One (Thermo Fisher Scientific Inc., 上海) 检测DNA的纯度和浓度。针对16S rDNA基因的V4区进行巢套式扩增,使用带barcode的特异引物及TaKaRa Premix Taq® Version 2.0 (TaKaRa Biotechnology Co., 大连) 进行PCR扩增。所用一轮引物为27F (5'-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3') 和1492R (5'-TACGGYTACCTTGTTAYGACTT-3'),二轮引物为515F (5'-GTGCCAGCMGCCGCGGTAA-3') 和806R (5'-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3'),扩增区域长度为310 bp。一轮PCR反应体系为 (20 μL):Premix TaqTM (Ex TaqTM Version 2.0 plus dye)/Mix 10 μL,上下游引物 (10 μmol·L−1) 各0.4 μL,模板DNA (40~60 ng) 各1 μL,Nuclease-free water 8 μL。二轮PCR反应体系 (50 μL) 为:Premix TaqTM (Ex TaqTM Version 2.0 plus dye)/Mix 25 μL,上下游引物 (10 μmol·L−1) 各1 μL,模板DNA (40~60 ng) 1 μL,Nuclease-free water 22 μL。PCR反应条件为94 ℃ 5 min;94 ℃ 30 s,53 ℃ 30 s,72 ℃ 30 s,30个循环;72 ℃ 8 min。DNA提取、文库构建及测序工作委托广东美格基因科技有限公司进行。
1.3 高通量测序及数据分析
采用Illumina Nova 6000平台对构建的扩增子文库进行PE250测序 (广东美格基因科技有限公司, 广州),测序完成后得到原始的下机数据:双端原始序列 (Paired-end Raw Reads),利用fastp[17] (An ultra-fast all-in-one FASTQ preprocessor, V 0.14.1,https://github.com/OpenGene/fastp) 分别对两端的原始序列进行滑窗 (sliding window) 质量剪裁,同时根据序列首尾两端的引物信息利用cutadapt软件 (https://github.com/marcelm/cutadapt/) 去除引物,得到质控和过滤后高质量的双端优化序列 (Clean Reads)。对于双端优化序列,根据reads之间的overlap关系,利用usearch-fastq_mergepairs (V10, http://www.drive5.com/usearch/预设参数包含最小overlap长度设置为16 bp,拼接序列的overlap区允许的最大错配5 bp等) 过滤不符合的Tags,获得原始的拼接序列 (Raw Tags),利用fastp对拼接序列数据进行滑窗质量剪裁,得到优化的拼接序列 (Clean Tags)。利用UPARSE[18]方法进行OTU聚类。利用usearch-sintax将每个OTU的代表序列与SILVA (16S)、RDP (16S)、Greengenes (16S) 数据库进行比对获得物种注释信息,以达到了解所有序列物种来源的目的,最终用SILVA (16S) 数据库注释得到的OTU结果进行后续分析。
1.4 细菌群落多样性
使用过滤后获得的最终OTU丰度表进一步进行物种群落组成分析、Alpha多样性分析、Beta多样性分析。Alpha多样性使用物种丰富度或均匀度来表征,其中Chao1[19]、 ACE和Observed species指数用于估算群落物种丰富度[20]。而Shannon[21]和Simpson指数用于反映群落物种多样性。Beta多样性通过非度量多维尺度分析 (Nonmetric Multidimensional Scaling, NMDS) 来表征,NMDS 可以基于进化关系或数量距离矩阵对比样本之间的差异。
1.5 细菌群落功能预测
使用PICRUSt软件[22]预测OTU的功能,首先消除16S marker gene在物种基因组中的拷贝数的影响,然后通过每个OTU所对应的greengene id,分别比对到京都基因和基因组百科全书 (Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes, KEGG) 数据库和COG (Clusters of Orthologous Groups) 数据库,获得功能预测信息,根据OTU丰度计算各功能类别的丰度,分别得到各样本在不同分类水平的功能丰度表。
使用在线微生物组分析平台MicrobiomeAnalyst (https://www.microbiomeanalyst.ca) 进行微生物数据的多样性和功能分析[23]。
2. 结果
2.1 测序数据概述
对52份16S rDNA文库进行测序,共获得有效拼接序列2 952 366条,平均每个文库56 776条;共产生10 617个OTU。图2表明各样本稀释曲线随着测序深度的增加逐渐趋于平缓,所有样品均达到平台期,表明本研究的测序深度足够。由稀释曲线的位置可知,I9站点样品的OTU数量相对较高,D8站点样品较低。
2.2 鱼鳃细菌群落组成
2.2.1 门水平组成
对不同站点样品的细菌门水平分类组成和相对丰度情况进行了统计 (图3)。在总体水平上,平均相对丰度≥1%的优势菌门依次为变形菌门 (Proteobacteria, 71.3%)、厚壁菌门 (Firmicutes, 10.3%)、浮霉菌门 (Planctomycetes, 8.3%)、放线菌门 (Actinobacteria, 3.4%)、拟杆菌门 (Bacteroidetes, 2.1%) 和蓝细菌 (Cyanobacteria, 1%)。不同站点的优势菌门丰度不同,但变形菌门均为所有站点中丰度最高的优势类群,其中以F3和F8站点最高,D3站点最低。厚壁菌门主要分布于D3、D8、I9站点,而浮霉菌门主要分布于D3、H8、I9站点,其他门在不同站点间丰度比例略有差异。另外,F3和F8站点的细菌种类较少,而H8和I9站点的细菌种类相对较多。
2.2.2 属水平组成
进一步在属水平上对各站点样品的分类组成和相对丰度进行统计分析。在所有站点中,相对丰度≥2%的优势菌属依次为不动杆菌属 (Acinetobacter, 17.2%)、青枯菌属 (Ralstonia, 7.5%)、嗜冷杆菌属 (Psychrobacter, 7.5%)、鞘氨醇单胞菌 (Sphingomonas, 3.5%)、BD1_7_clade (3.3%) 和Clostridium_sensu_stricto_1 (3%,图4)。不同菌属在不同站点的丰度占比不同,但不动杆菌属在所有站点中均为优势菌属。青枯菌属 (26.5%) 和鞘氨醇单胞菌属 (20.5%) 主要分布于F3站点,BD1_7_clade在F8站点占比最高 (20.3%),而嗜冷杆菌属在H3 (20.7%) 和I9站点 (17.9%) 丰度较高。总体来看,D8、H8、I9站点的细菌在属水平上的种类相对其他几个站点较多,各个站点优势菌属的相对丰度相差较大。
2.3 Alpha多样性分析
Alpha多样性指数可用于反映样品内部微生物群落的相对丰度及多样性。本研究计算了各站点分组样品的Alpha多样性指数 (图5)。结果表明,H3、H8和I9站点的物种丰富度,包括Chao1 (图5-a)、ACE (图5-b) 和Observed species指数 (图5-c) 均极显著高于D3、D8、F3和F8站点 (P<0.01),尤以H8和I9最高。各站点的群落多样性,包括Simpson (图5-d) 和Shannon指数 (图5-e),也表现出了显著差异 (P<0.05),其中D3站点最高,F3站点最低。然而,基于宿主目水平的分组结果显示,不同物种分组间的Alpha指数均无显著差异 (P>0.05,图5-f,以Chao1指数为例)。上述结果表明,不同站点细菌群落多样性和丰富度指数均存在显著差异,而基于宿主目水平的分组之间未表现出显著差异。
图 5 Alpha多样性指数箱线图注:a—e. 基于站点分组的Chao1、ACE、Observed、Simpson、Shannon 多样性指数箱线图,不同颜色代表不同站点的样本;f. 基于样本宿主(目水平) 分类分组的Chao1 指数箱线图。Figure 5. Boxplot of Alpha diversity indexNote: a–e. Boxplot of diversity indexes of Chao1, ACE, Observed, Simpson and Shannon based on site grouping, and different colors represent samples of different sites; f. Boxplot of Chao1 index based on sample host (Order level) classification.2.4 Beta多样性分析
Beta多样性可用于描述不同样本微生物群落之间物种组成的差异。我们基于不同分组对各个样本进行NMDS分析 (图6)。按照站点分组结果显示,各个站点样本的Beta多样性具有极显著差异 (P<0.001),且不同站点样本分别聚集在一起 (图6-a)。总体来看,与α多样性结果一致,即H3、H8、I9站点与D3、D8、F3、F8站点明显分为两个主要类群。其中D3和F3、D8 和F8 站点的样本距离更近,H3、H8和I9站点的10个样本聚集在一起,I9站点一部分样本单独分群(图6-a:I9-2)。然而,基于样本目水平的分组未发现明显分群,不同的目分组间不存在显著差异 (P>0.05,图6-b)。由此可见,地理站位对硬骨鱼鳃组织内微生物可能具有重要影响,而样本宿主遗传因素可能不是影响鱼鳃细菌群落分布的主要因素。
图 6 基于不同分组方式的NMDS分析 [非参数多元方差分析 (PerMANOVA)]注:a. 基于站点分组的 NMDS 分析; b. 基于样本的目水平分组。图中两个样本点越接近,表示两个样本物种组成越相似。横纵坐标表示样本间的相对距离,无实际意义。图形中的每一个点代表一个样本,不同颜色代表不同的样本分组信息。NMDS 结果的优劣用胁迫系数 (stress) 来衡量,此值越小越好,当小于 0.2 时表示可以用 NMDS 的二维点图表示组间或组内差异。Figure 6. NMDS analysis based on different grouping modes [Nonparametric multivariate analysis of variance (PerMANOVA)]Note: a. NMDS analysis based on site grouping; b. Grouping based on the order level of the sample. The closer the two sample points are,the more similar the composition of the two sample species are. The abscissa and ordinate indicate the relative distance between samples, which is of no practical significance. Each point in the graph represents a sample, and different colors represent different sample grouping information. The advantages and disadvantages of testing NMDS results are measured by stress coefficients, the smaller, the better, and the value less than 0.2 indicates that the two-dimensional dot plot of NMDS can be used to represent differences between or within groups.2.5 微生物群落功能预测
基于KEGG比对共获得8个一级层级和41个二级层级功能分类。各样本在一级功能层级组成上的差异不明显 (数据未展示),占比最高的均为基因与新陈代谢相关功能 (Metabolism, 50%),其次是遗传信息处理 (Genetic information processing, 16%)、环境信息处理 (Environmental information processing, 13%)。图7为KEGG数据库比对到的22个相对丰度较高 (>1%) 的二级功能层级热图。总体来看,二级功能层级中膜转运 (Membrane transport)功能丰度最高 (11.02%),其次为氨基酸代谢 (Amino acid metabolism, 10.5%)。但不同功能在不同样本中丰度差异明显,膜转运 (14%)、碳水化合物代谢 (Carbohydrate metabolism, 10%)、氨基酸代谢 (9%)、复制和修复 (Replication and repair, 9%) 在I9.11S中丰度最高,在D8.6S中次之。样本聚类显示鱼鳃中细菌功能基因分布及丰度与站点没有明显的关联性。另外,基于COG数据库预测结果与KEGG的一级功能结果类似 (数据未展示),各样本中的功能基因比例总体差别不大。
图 7 22个KEGG-L2功能层级相对丰度热图注:横坐标代表不同的样本,纵坐标代表不同的功能层级,图片上方色条表示不同分组,并按照样本聚类。Figure 7. Heatmap of relative abundance of 22 KEGG-L2 functional levelsNote: The abscissa represents different samples; the ordinate represents different functional levels; the color bars indicate different groups, which are clustered according to samples.两种功能数据库预测结果均表明,鱼鳃细菌群落可能主要参与了宿主营养物质转运及代谢等相关进程。
3. 讨论
3.1 海洋鱼类鳃组织菌群群落组成
本研究发现,硬骨鱼鳃组织细菌群落中的优势菌门包括变形菌门、厚壁菌门、浮霉菌门、放线菌门、拟杆菌门和蓝细菌,这与其他学者对海洋环境菌群统计分析所得结果一致,如穆大帅等[24]对我国分离鉴定的577种海洋细菌进行多样性分析,发现在门分类水平上分布最多的是变形菌门,其次是拟杆菌门、放线菌门和厚壁菌门。白洁等[25]采用高通量测序方法分析了南海南部海域浮游细菌丰度,发现南海南部海域浮游细菌的优势类群为变形菌门、蓝藻门和拟杆菌门,优势亚群为γ-变形菌纲、α-变形菌纲、蓝藻菌纲和黄杆菌纲。徐新亚等[26]报道广西北部湾分离鉴定到1 843种海洋细菌,分别隶属于放线菌门、拟杆菌门、厚壁菌门、浮霉菌门和变形菌门。本研究结果表明海洋环境与鱼类鳃中的微生物群落至少在门水平上具有较高的一致性。变形菌门作为海洋中主要的微生物类群之一,在海洋生态系统的碳循环、氮循环等多种物质循环过程中均发挥重要作用[27],有研究证实海洋表面的变形菌门含有丰富的固氮种群[28]。厚壁菌门最主要的功能是降解纤维类物质,拟杆菌门主要降解非纤维物质[29-30],而上述3类细菌在鱼鳃组织上的富集可能与宿主在海洋环境中的代谢需求有关。此外,Legrand等[31]认为,黄尾鰤 (Seriola lalandi) 鳃中丰度较高的浮霉菌门可能在海洋鱼类体内固氮作用中发挥功能,有助于促进氮元素在海洋环境与海洋生物之间的垂直传播。由于本研究是通过16S的物种组成反推预测群落功能,并未直接对宏基因组和功能基因进行测序。因此,功能分析结果会与真实情况有一定差距。未来研究还需进一步结合宏基因组测序及海洋环境有机物质的测定,才能更好地解读鳃组织微生物在鱼体环境适应性方面发挥的功能。
3.2 海洋鱼类鳃组织菌群的潜在生态功能
近年来,国内外学者在海洋细菌多样性研究领域贡献了大量成果,但多数只关注水体中游离的细菌,对于宿主,尤其是鳃组织上,共附生细菌群落潜在功能的研究相对较少。本研究预测到鱼类鳃中细菌多参与宿主的新陈代谢过程,积极参与氨基酸代谢反应和碳水化合物代谢反应,表明鱼鳃中细菌可能在碳循环中发挥作用。Kessel等[32]研究了鲤 (Cyprinus carpio) 和斑马鱼 (Danio rerio) 鳃中微生物在氮循环中的作用,结果发现鳃中含有一个活跃的N-循环细菌群,属于β-变形杆菌纲成员,可能对许多鱼类降低氨浓度、防止高浓度氨中毒有益。本研究发现所有样本中均包含丰度不一的β-变形菌纲成员,提示海水鱼类鳃组织中可能也具有类似功能的菌群。Pratte等[14]对于法国Moorea珊瑚礁采集的鱼鳃和肠道等样本的微生物群落进行研究,发现成鱼和幼鱼鳃中的微生物群落组成与肠道有显著差异。鳃中最丰富的细菌是希瓦氏菌属和Endozoicimonaceae成员,且微生物群落与环境样品共享的OTU百分比高达75%,表明鳃微生物组可能受到周围浮游微生物群落变化的影响。本研究中D8站点的网纹裸胸鳝 (Gymnothorax reticularis)、黑鮟 (Lophiomus setigerus)、环纹蓑鲥 (Pterois lunulata) 和深水金线鱼 (Nemipterus bathybius) 中的希瓦氏菌属细菌占比同样较高,与该结果吻合。然而,其他多数样品中则是变形菌门的不动杆菌属细菌比例较高,是所有站点的优势菌属。该结果说明不同站点或不同宿主物种的微生物组成可能差异很大。有研究报道,不动杆菌属细菌作为非发酵革兰阴性菌,具有代谢多样性,可有效降解海水中己内酰胺、石油油烃等海洋污染成分[33]。不动杆菌属在海水鱼鳃部的富集或可有效促进环境污染物等的代谢,从而对宿主产生潜在的保护作用。除了D3站点,其他6个站点的优势菌属还包括嗜冷杆菌属。该属细菌多分布于潮湿、含盐或寒冷的生境中,且能分泌适应低温的酶,可在海洋低温下发挥其生物活性[34],且具有较高的催化效率。然而,本研究发现的广泛存在于鱼鳃组织中的嗜冷杆菌是否也具有类似功能值得深入研究。
3.3 地理位置对鱼鳃细菌群落的影响
本研究发现站点对鱼鳃细菌群落的影响远高于宿主物种遗传因素的影响。近年来,其他研究者也发现地理位置对海洋环境中的微生物群落产生影响。翟万营等[35]发现地理位置对南极中山站附近海水微生物群落组成有重要影响;Zhang等[36]认为除理化性质外,地理位置对南极中山站、长城站周边土壤样品和近海沉积物中的细菌群落组成产生一定影响。与土壤等环境样本不同,生物体内的微生物群落除受到环境影响外,还会受到饮食、遗传、发育阶段、健康等因素的影响。本研究发现海洋鱼类鳃中的菌群也受到地理位置的影响,可能由不同站点的水质环境、浮游微生物和营养物质与鳃的直接接触造成。海洋动物鳃组织与肠道等内生组织不同,鳃暴露于水体环境中,没有额外的免疫屏障,可能导致鱼鳃细菌群落受到环境的影响尤为显著。鉴于海洋鱼类具有自主、灵活的游泳能力,由此推测,其在海洋微生物传播和海洋微生物群落调节中可能发挥着重要作用。
此外,本研究还发现I9站点的20个样本明显分为两个群,这可能有两个原因:1) 两个群落在宿主物种水平上存在差异,第一个群落包括大鳞鳞头鲉 (Sebastapistes megalepis)、黄纹拟鲈 (Parapercis xanthozona)、寿鱼 (Banjos banjos) 和棕斑宽吻鲀 (Amblyrhynchotes rufopunctatus) 等物种;第二个群落包括冠鲽 (Samaris cristatus)、叉斑狗母鱼 (Synodus macrops)、美尾䲗 (Calliurichthys japonicus)、虻鲉 (Erisphex pottii) 和红鲬 (Bembras japonicus) 等物种。通过调查采样记录发现,第一个类群部分物种鱼类营养级高于第二个类群,而第二个类群的样本鱼体较小,由此推测,营养级和个体大小 (发育阶段) 或许是造成该批次群落差异的一个原因。2) 扩增、建库、测序等试验环节批次的不同也有可能会对上述群落差异造成一定影响,具体原因还需要更多试验证实。
综上所述,南海具有丰富的海洋微生物资源,本研究发现南海近岸硬骨鱼鳃组织中细菌群落的组成非常丰富。采样站点相比宿主来源对鳃组织上细菌群落结构及多样性具有更主要的影响,它们可能在辅助宿主营养物质转运及代谢方面发挥积极作用。然而本研究也存在很多不足如:样本和站点数量较少,未对海水样品进行对照研究等。未来还需进一步扩大样品的种类、数量,并结合水质环境、理化因子和宿主的生理生长指标及生活方式等多维度指标,同时探讨海洋动物鳃、肠道等多个器官中海洋微生物的分布、富集和传播模式,为研究海洋动物宿主微生物与环境浮游微生物群落之间的互作关系及生态影响提供更深入、全面的数据支持。
-
图 5 Alpha多样性指数箱线图
注:a—e. 基于站点分组的Chao1、ACE、Observed、Simpson、Shannon 多样性指数箱线图,不同颜色代表不同站点的样本;f. 基于样本宿主(目水平) 分类分组的Chao1 指数箱线图。
Figure 5. Boxplot of Alpha diversity index
Note: a–e. Boxplot of diversity indexes of Chao1, ACE, Observed, Simpson and Shannon based on site grouping, and different colors represent samples of different sites; f. Boxplot of Chao1 index based on sample host (Order level) classification.
图 6 基于不同分组方式的NMDS分析 [非参数多元方差分析 (PerMANOVA)]
注:a. 基于站点分组的 NMDS 分析; b. 基于样本的目水平分组。图中两个样本点越接近,表示两个样本物种组成越相似。横纵坐标表示样本间的相对距离,无实际意义。图形中的每一个点代表一个样本,不同颜色代表不同的样本分组信息。NMDS 结果的优劣用胁迫系数 (stress) 来衡量,此值越小越好,当小于 0.2 时表示可以用 NMDS 的二维点图表示组间或组内差异。
Figure 6. NMDS analysis based on different grouping modes [Nonparametric multivariate analysis of variance (PerMANOVA)]
Note: a. NMDS analysis based on site grouping; b. Grouping based on the order level of the sample. The closer the two sample points are,the more similar the composition of the two sample species are. The abscissa and ordinate indicate the relative distance between samples, which is of no practical significance. Each point in the graph represents a sample, and different colors represent different sample grouping information. The advantages and disadvantages of testing NMDS results are measured by stress coefficients, the smaller, the better, and the value less than 0.2 indicates that the two-dimensional dot plot of NMDS can be used to represent differences between or within groups.
图 7 22个KEGG-L2功能层级相对丰度热图
注:横坐标代表不同的样本,纵坐标代表不同的功能层级,图片上方色条表示不同分组,并按照样本聚类。
Figure 7. Heatmap of relative abundance of 22 KEGG-L2 functional levels
Note: The abscissa represents different samples; the ordinate represents different functional levels; the color bars indicate different groups, which are clustered according to samples.
表 1 样品分类信息
Table 1 Taxonomy information of samples
站点
Sampling station样品编号
Sample ID目
Order物种
SpeciesD3 D3.1S 鲈形目 条纹䱨 Terapon theraps D3 D3.2S 鲈形目 日本金线鱼 Nemipterus japonicus D3 D3C.2S 鲈形目 列牙䱨 Pelates quadrilineatus F3 F3.2S 鲈形目 鹿斑鲾 Leiognathus ruconius F3 F3.4S 鲽形目 少牙斑鲆 Pseudorhombus oligodon F3 F3.5S 鲈形目 带鱼 Trichiurus lepturus D8 D8.1S 鲈形目 蓝圆鲹 Decapterus maruadsi D8 D8.3S 鳗鲡目 网纹裸胸鳝 Gymnothorax reticularis D8 D8.5S 鮟目 黑鮟 Lophiomus setigerus D8 D8.6S 鲉形目 环纹蓑鲥 Pterois lunulata D8 D8.8S 鲈形目 深水金线鱼 Nemipterus bathybius D8 D8.12S 鲉形目 深海红娘鱼 Lepidotrigla abyssalis F8 F8.1S 鲉形目 环纹蓑鲥 Pterois lunulata F8 F8.4S 鲉形目 单棘豹鲂鮄 Daicocus peterseni F8 F8.8S 鲈形目 二长棘鲷 Parargyrops edita F8 F8.11S 鮟目 棘茄鱼 Halieutaea stellata F8 F8.16S 鲉形目 日本红娘鱼 Lepidotrigla japonice F8 F8.17S 鲉形目 拟蓑鲉 Parapterois heterurus F8 F8.18S 海龙鱼目 鳞烟管鱼 Fistularia petimba H3 H3.3S 鲈形目 翼红娘鱼 Lepidotrigla alata H3 H3.4S 鲈形目 中华䲢 Uranoscopus chinensis H3 H3.5S 鳗鲡目 大鳞鳞头鲉 Sebastapistes megalepis H3 H3.7S 鮟目 无备虎鲉 Minous inermis H8 H8.1S 鲉形目 大鳞短额鲆 Engyprosopon grandisquama H8 H8.2S 鲈形目 鳞烟管鱼 Fistularia petimba H8 H8.3S 鲉形目 繁星鲆 Bothus myriaster H8 H8.7S 鲉形目 孔鰕虎鱼 Trypauchen vagina H8 H8.10S 鲉形目 斑鰶 Konosirus punctatus H8 H8.12S 鲈形目 皮氏叫姑鱼 Johnius belangerii H8 H8.15S 鮟目 短吻鲾 Leiognathus brevirostris H8 H8.24S 鲉形目 大头狗母鱼 Trachinocephalus myops H8 H8.25S 鲉形目 大头狗母鱼 Trachinocephalus myops I9 I9.1S 海龙鱼目 大鳞鳞头鲉 Sebastapistes megalepis I9 I9.5S 鲉形目 黄纹拟鲈 Parapercis xanthozona I9 I9.7S 鲈形目 寿鱼 Banjos banjos I9 I9.8S 鲉形目 棕斑宽吻鲀 Amblyrhynchotes rufopunctatus I9 I9.9S 鲉形目 单棘豹鲂鮄 Daicocus peterseni I9 I9.10S 鲽形目 松球鱼 Monocentris japonica I9 I9.11S 海龙鱼目 新平鲉 Neosebastes entaxis I9 I9.12S 鲽形目 二长棘鲷 Parargyrops edita I9 I9.13S 鲈形目 横带眶棘鲈 Scolopsis inermis I9 I9.14S 鲱形目 盔蓑鲉 Ebosia bleekeri I9 I9.15S 鲈形目 冠鲽 Samaris cristatus I9 I9.16S 鲈形目 叉斑狗母鱼 Synodus macrops I9 I9.17S 海龙鱼目 美尾䲗 Calliurichthys japonicus I9 I9.18S 鲉形目 瑞氏红鲂鮄 Satyrichthys rieffeli I9 I9.20S 鲉形目 虻鲉 Erisphex pottii I9 I9.21S 鲉形目 红鲬 Bembras japonicus I9 I9.22S 鲈形目 六带拟鲈 Parapercis sexfasciata I9 I9.23S 鲈形目 黄纹拟鲈 Parapercis xanthozona I9 I9.24S 鲈形目 尖牙鲈 Synagrops japonicus I9 I9.25S 鲈形目 水珍鱼 Argentina kagoshimae -
[1] 王正, 毛志华, 李晓娟. 气候变化对南海浮游植物藻华形成的影响研究进展[J]. 环境污染与防治, 2017, 39(12): 1384-1390. [2] 苏莹佳, 陈国宝, 周艳波, 等. 2015—2017年南海海域伏季休渔制度实施效果评价[J]. 南方水产科学, 2019, 15(2): 20-28. doi: 10.12131/20180149 [3] 史登福, 张魁, 蔡研聪, 等. 南海北部带鱼群体结构及生长、死亡和性成熟参数估计[J]. 南方水产科学, 2020, 16(5): 51-59. doi: 10.12131/20200055 [4] 陈大刚, 张美昭. 中国海洋鱼类[M]. 青岛: 中国海洋大学出版社, 2016: 1-2. [5] 张俊, 江艳娥, 陈作志, 等. 南海中南部中层鱼资源声学积分值及时空分布初探[J]. 中国水产科学, 2017(1): 120-135. [6] 肖军. 常见养殖鱼类鳃病的病理症状及防治方法[J]. 当代水产, 2019, 44(6): 97-101. doi: 10.3969/j.issn.1674-9049.2019.06.027 [7] TOENSHOFF E R, KVELLESTAD A, MITCHELL S O, et al. A novel betaproteobacterial agent of gill epitheliocystis in seawater farmed Atlantic salmon (Salmo salar)[J]. PLOS ONE, 2012, 7(3): e32696. doi: 10.1371/journal.pone.0032696
[8] WANG C Y, LI Z B. Growth performance, digestive enzyme activity and immune response of Japanese sea bass, Lateolabrax japonicus fed with fructooligosaccharide[J]. Aquac Nutr, 2020, 26(2): 296-305. doi: 10.1111/anu.12990
[9] DOUJET T L, SANTI C D, KLEMETSEN T, et al. Closely-related Photobacterium strains comprise the majority of bacteria in the gut of migrating Atlantic cod (Gadus morhua)[J]. Microbiome, 2019, 7(1): 64. doi: 10.1186/s40168-019-0681-y
[10] FOGARTY C, BURGESS C M, COTTER P D, et al. Diversity and composition of the gut microbiota of Atlantic salmon (Salmo salar) farmed in Irish waters[J]. J Appl Microbiol, 2019, 127(3): 648-657. doi: 10.1111/jam.14291
[11] 樊瑞峰, 王印庚, 梁友, 等. 一株广温性大菱鲆肠道益生菌的筛选与鉴定[J]. 渔业科学进展, 2011, 32(1): 40-46. doi: 10.3969/j.issn.1000-7075.2011.01.006 [12] 郭国军, 覃映雪, 陈强, 等. 大黄鱼病原副溶血弧菌拮抗菌的筛选[J]. 海洋学报, 2008, 30(1): 127-134. [13] 王小彤, 许强华. 应用高通量测序法分析四种南极鱼鳃组织的微生物群落多样性[C]//2018年中国水产学会学术年会论文摘要集. 西安: 中国水产学会, 2018: 132. [14] PRATTE Z A, BESSON M, HOLLMAN R D, et al. The gills of reef fish support a distinct microbiome influenced by host-specific factors[J]. Appl Environ Microbiol, 2018, 84(9): e00063-18.
[15] CAPORASO J G, LAUBER C L, WALTERS W A, et al. Global patterns of 16S rRNA diversity at a depth of millions of sequences per sample[J]. Proc Nat Acad Sci, 2011, 108(Suppl 1): 4516-4522.
[16] 杨翠, 李祖明. 分子生物学技术在肠道微生物研究中的应用进展[J]. 中国微生态学杂志, 2017, 29(2): 229-233,238. [17] CHEN S, ZHOU Y, CHEN Y, et al. fastp: an ultra-fast all-in-one FASTQ preprocessor[J]. Bioinformatics, 2018, 34(17): i884-i890. doi: 10.1093/bioinformatics/bty560
[18] EDGAR R C. UPARSE: highly accurate OTU sequences from microbial amplicon reads[J]. Nat Methods, 2013, 10(10): 996-998. doi: 10.1038/nmeth.2604
[19] CHAO A. Nonparametric estimation of the number of classes in a population[J]. Scand J Stat, 1984, 11(4): 265-270.
[20] CHAO A, YANG M C K. Stopping rules and estimation for recapture debugging with unequal failure rates[J]. Biometrika, 1993, 80(1): 193-201. doi: 10.1093/biomet/80.1.193
[21] SHANNON C E. A mathematical theory of communication[J]. Bell Syst Tech J, 1948, 27(3): 379-423. doi: 10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x
[22] DOUGLAS G M, BEIKO R G, LANGILLE M G I. Predicting the functional potential of the microbiome from marker genes using PICRUSt[J]. Methods Mol Biol, 2018, 1849: 169-177.
[23] CHONG J, LIU P, ZHOU G, et al. Using Microbiome analyst for comprehensive statistical, functional, and meta-analysis of microbiome data[J]. Nat Protoc, 2020, 15(3): 799-821. doi: 10.1038/s41596-019-0264-1
[24] 穆大帅, 卢德臣, 郑维爽, 等. 我国海洋细菌新物种鉴定与资源研发进展[J]. 生物资源, 2017, 39(6): 391-397. [25] 白洁, 刘小沙, 侯瑞, 等. 南海南部海域浮游细菌群落特征及影响因素研究[J]. 中国环境科学, 2014(11): 2950-2957. [26] 徐新亚, 杨宏, 宁小清, 等. 北部湾海洋微生物物种多样性与化学多样性研究进展[J]. 广西科学, 2020, 27(5): 433-450,461. [27] 王丹. 海洋细菌SAR86全球分布及其多样性研究[D]. 舟山: 浙江海洋大学, 2020: 11-16. [28] DELMONT T O, QUINCE C, SHAIBER A, et al. Nitrogen-fixing populations of Planctomycetes and Proteobacteria are abundant in surface ocean metagenomes[J]. Nat Microbiol, 2018, 3(7): 804-813. doi: 10.1038/s41564-018-0176-9
[29] CHEN Y, PENNER G B, LI M, et al. Changes in bacterial diversity associated with epithelial tissue in the beef cow rumen during the transition to a high-grain diet[J]. Appl Environ Microbiol, 2011, 77(16): 5770-5781. doi: 10.1128/AEM.00375-11
[30] EVANS N J, BROWN J M, MURRAY R D, et al. Characterization of novel bovine gastrointestinal tract treponema isolates and comparison with bovine digital dermatitis treponemes[J]. Appl Environ Microbiol, 2011, 77(1): 138-147. doi: 10.1128/AEM.00993-10
[31] LEGRAND T P R A, CATALANO S R, WOS-OXLEY M L, et al. The inner workings of the outer surface: skin and gill microbiota as indicators of changing gut health in yellowtail kingfish[J]. Front Microbiol, 2018, 8: 2664. doi: 10.3389/fmicb.2017.02664
[32] KESSEL M A H J V, MESMAN R J, ARSHAD A, et al. Branchial nitrogen cycle symbionts can remove ammonia in fish gills[J]. Environ Microbiol Rep, 2016, 8(5): 590-594. doi: 10.1111/1758-2229.12407
[33] 刘玉华, 王慧, 胡晓珂. 不动杆菌属 (Acinetobacter) 细菌降解石油烃的研究进展[J]. 微生物学通报, 2016, 43(7): 1579-1589. [34] 欧阳晴晴, 姚伯卿, 焦亚彬, 等. 南极中山站长城站土壤及海洋沉积物可培养细菌多样性[J]. 生物资源, 2021, 43(2): 133-142. [35] 翟万营, 汪倩, 王佳华, 等. 南极中山站附近海水微生物多样性和宏基因组分析[J]. 上海海洋大学学报, 2022, 31(1): 288-297. [36] ZHANG E, THIBAUT L M, TERAUDS A, et al. Lifting the veil on arid-to-hyperarid Antarctic soil microbiomes: a tale of two oases[J]. Microbiome, 2020, 8(1): 37. doi: 10.1186/s40168-020-00809-w