Site selection of marine ranching in Wailingding Island sea area of Zhuhai
-
摘要: 海洋牧场选址是海洋牧场建设前需首要考虑的重要环节，适宜的选址是确保海洋牧场建设成功的前提。文章从海岸线稳定性、海洋功能区划、海洋生态红线、养殖水域滩涂规划、海洋工程和设施等5个方面选取了34个指标作为海洋牧场适宜性评价的因素，建立海洋牧场选址指标体系。在此基础上，根据珠海外伶仃岛海域实际情况，选取岛屿海岸线长度和面积变化强度、海洋功能区划、海洋生态红线、养殖水域滩涂规划、港口、锚地、通航密集区、海底管线等8个指标，采用地理信息系统空间分析方法，对珠海外伶仃岛海域海洋牧场选址进行适宜性评价。结果表明，研究区域内无最适宜和较适宜进行海洋牧场建设的区域，一般适宜和不适宜的区域所占面积分别为33.09和45.59 km2，其中适宜海洋牧场建设区域与珠海市目前已建人工鱼礁和规划海洋牧场区域范围相近。Abstract: Site selection of marine ranching plays a key role in marine ranching construction. Appropriate site is the precondition of a successful marine ranching construction. In this study, we selected 34 indicators as the factors for marine ranching suitability evaluation (Coastline stability, marine functional zoning, marine ecological red lines, aquaculture water tidal flat planning, marine engineering and facilities), and established an index system for marine ranching site selection. On this basis, according to the actual situation of Wailingding Island of Zhuhai, we selected eight indexes including length and area change intensity of island coastline, marine functional zoning, marine ecological red line, beach planning of aquaculture waters, ports, anchorages, navigable areas and submarine pipelines, to evaluate the suitability of marine ranching site selection in that sea area by using the spatial analysis method of GIS. The results show that there was no most suitable and more suitable area for marine ranching construction, and the areas of generally suitable and unsuitable areas for marine pasture construction were 33.09 and 45.59 km2, respectively. The suitable area for marine ranching construction was similar to the existing artificial reefs and planned marine ranching areas in Zhuhai.
-
原产澳大利亚的线纹尖塘鳢(Oxyeleotris lineolatus)与原产东南亚国家的云斑尖塘鳢(O.marmoratus)在我国均俗称笋壳鱼，为虾虎鱼亚目(Gobioidei)中体型最大、极具养殖价值的淡水经济鱼类。云斑尖塘鳢养殖始于20世纪70年代[1-4]，线纹尖塘鳢则是近10年才开展[5]。但人工养殖，特别是池塘规模化养殖至今尚未取得突破性进展[6-11]，成为制约笋壳鱼养殖产业发展的第二个“瓶颈” (第一个“瓶颈”是苗种培育)。世界各地，特别是华人聚居地所需的笋壳鱼商品，大多来自东南亚国家的野生采捕及囤养式笼箱提供[4, 8, 12]；我国的人工养殖产品则是近几年才面市，批次和上市量甚少[4]。这些都表明，笋壳鱼的商品化养殖技术，尤其是池塘养殖技术尚未形成规范，从业者失败多而成功少。
东莞市于1996年引进澳洲北昆士兰线纹尖塘鳢。国内外有关尖塘鳢的生长以及幼、成鱼池塘饲养尚未见报道。本文报道线纹尖塘鳢的池塘养殖生长特性与养成技术，就其存在问题进行讨论、探析。
1. 材料与方法
1.1 养殖条件
1.1.1 养殖池和辅助设施
养殖池塘面积0.1~0.5 hm2，蓄水深1.5~2 m，池埂坚固、不渗漏；壤土底质，淤泥少，在10 cm以下；灌排水方便，水质良好。放养前先排干池水、清淤暴晒，然后注水清塘消毒，进水口用45~60目纱网过滤，防止野杂鱼和敌害生物进入。继续注水使池水深达1.5 m，人工施肥、培水备用。
辅助设施包括网箱(水箱)和网围。网箱以无结节聚乙烯纱网制作，规格3 m×3 m×1.2 m或4 m×4 m×1.5 m，网目20~40，配置有充气泵。水箱用塑料布制作，微透水，规格同网箱，具换水泵和充气泵。网围由20目聚乙烯纱网制作，高1.8 m，长度50~100 m不等，每2~2.5 m处有一固定竹杆，连同网片底杆一起踩在底泥里，形成100~400 m2的围隔水域。
1.1.2 光照和遮光隐蔽物
线纹尖塘鳢喜弱光。网箱和网围内设置有大或凤眼草等浮生植物组成的遮光面，占网箱水面的1/3~1/2、网围的1/5~1/4；池塘离周边1 m外设置多个用竹子做成的浮架，长6~8 m，宽1~1.5 m，种养大供尖塘鳢作隐蔽栖息场所。
1.1.3 越冬池的构建
珠三角地区每年12月至翌年3月，自然水温18℃以下时尖塘鳢停止摄食，12℃以下的低温累积会冻死，需建造简易棚膜越冬池。宜选择长方形、南北走向、面积0.12~0.5 hm2的池塘，先清淤暴晒，搭建“人”字形钢丝绳棚架，后带水清毒塘，水深保持1.5~2.5m。越冬池于11月前进鱼，12月初覆盖农用塑膜。
1.2 苗种来源
线纹尖塘鳢幼鱼由东莞市南方特种水产研究所的生产基地提供，为混合选育多代的亲本经池塘全人工繁育所得，全长2.5~ 3.2 cm，经过驯饵，能摄食鱼糜混合饲料。
1.3 饲养管理
1.3.1 苗种放养与中间培育
线纹尖塘鳢为底栖、具占地和同种相残特性、生长差异大的鱼类。因此，幼鱼必须经中间培育，筛选、分级池养，以使同一饲养池的放养规格基本一致。中间培育在网箱、网围和池塘里进行。网箱也可改为水箱，以较厚的塑料布制作，与网箱一样定置在池塘中，除具充气泵外，还需具换水泵。网箱、水箱放养量为全长2.2~2.7 cm幼鱼150~200 ind·m-2，经10~15 d的适应性暂养，规格达3~3.5 cm时再转入网围。网围放养密度为100~150 ind·m-2，经25~30 d，养成全长4~4.5 cm幼鱼，再行分筛、分级转入较小面积(1 000~2 500 m2)中间培育池。池塘放养密度改为30~40 ind·m-2，饲养至越冬前，时间90~120 d，长成体长12~13.5 cm幼鱼，11月转入越冬池。进池前的幼鱼，个体大小差异甚大，体长变动在5~18 cm间，需进行分筛、分级饲养。越冬池的放养密度为体长12~13.5 cm幼鱼40~55 ind·m-2；个体超大或超小的幼鱼需分开放养，置于越冬池内的网箱或水箱内，容量密度为体长8~11 cm幼鱼75~100 ind·m-2，体长14~17 cm幼鱼30~40 ind·m-2。越冬池内的水温应确保在18℃以上，水温超过30℃时需揭开大棚通风口。水箱需定期换水。深夜或水中溶解氧量低时，网箱、水箱均应启动充气泵。经120~130 d越冬，幼鱼长成体长15~17.5 cm，个体大小差异仍然很大，体长变动范围在12~21.5 cm之间。
1.3.2 人工混合饲料的制作与投喂
线纹尖塘鳢的早期幼鱼已完成驯食人工混合饲料。国内外尖塘鳢饲料的营养配方尚未确立，试验同样沿用人工混合饲料，以低值冰鲜海鱼为主，加工成鱼糜、鱼块，添加5%~10%鳗用配合饲料或面粉作粘合剂制作而成。采用饲料篮定点投喂，每50~60 m2水域设置1个投饲点。饲料篮沿池边均匀放置在水深约60 cm的池底，日投饲量为鱼体总重的5%~7%，晨昏各1次，傍晚占60%。
1.3.3 池塘水质的调控与病害防治
养殖尖塘鳢的池塘水源水质良好。中间培育池经清塘、消毒后即行培水。清毒塘后3~4 d，一次性施放以野生菊科植物为主要成份的绿肥1.5 kg·m-2或以熟化鸡粪为主的有机粪肥0.25 kg·m-2。当浮游动物枝角类等达繁殖高峰期(生物量8~10 ind·mL-1)、水色呈油绿或淡茶褐色、pH值6.5~7.5时，开始投放全长3~4 cm的早期幼鱼。之后，一边投饲，一边保持水色相对稳定，透明度25~30 cm，pH值略偏酸性。池养尖塘鳢常见的病害有寄生虫引致的侵袭性疾病和真菌、致病性细菌等引致的传染性疾病，危及稚幼鱼和幼成鱼。目前，已发现的有车轮虫病、斜管虫病、小瓜子虫病、锚头蚤病、水霉病、气单胞菌点状亚种引致的肌肉溃疡症、嗜水气单胞菌、副溶血弧菌等引致的失血性败血症等。由于尖塘鳢的底栖性、具潜泥习性，患病鱼较难被发现。因而，饲养过程需定期进行食台采样、镜检，必要时需作病原菌的分离、鉴定和药敏试验，对症下药，谨防疾病的发生。
1.4 常规观察、测算与记录
对同一批幼鱼的不同生长龄，包括饲养月龄和年龄，连续定期随机采样，弃大剔小至所需样本数。每次Ⅰ~Ⅱ龄鱼取样25~50尾、Ⅲ~Ⅳ龄鱼取样15~25尾，进行常规生物学活体测量，取其平均值。年龄的划分以每年6月为界，全长2.7~3.2 cm幼鱼为0龄，Ⅰ龄鱼指当年仔鱼饲养1周年个体，Ⅱ龄鱼指饲养2周年个体，依此类推。分级养殖中，期末均进行验收，每次采样120尾以上，弃大剔小，留100尾，再行全长、体长、体重等测算(精确到1 mm、0.1 g)；计算养殖成活率及上市率。建立池塘养殖档案，最后作数理统计分析。
2. 结果
2.1 幼成鱼食性与生活习性
自然水域中，线纹尖塘鳢幼成鱼以活动力较弱的小鱼、虾，如沼虾、栉虾虎鱼(Ctonogobias sp)等为食，也摄食底栖水生昆虫幼体和环节动物如摇蚊幼虫和水丝蚓(Limnodrilus sp)等。人工池养条件下，1.5 cm稚鱼已驯食人工混合饲料，2.7 cm以后的早期幼鱼，鱼糜为主的混合饵料摄食率达100%，蛋白质营养需求在38%左右，饵料系数为5.2~6.8。线纹尖塘鳢属占地穴居性鱼类，对食物先窥视后吞食，很少游动掠食，为昏晨摄食型鱼类，晚间觅食活动频繁。
尖塘鳢为热带暖水性鱼类，畏冷，适宜生活水温18~32℃，最适水温24~30℃，18℃以下停止摄食，10℃以下会冻死；喜弱酸性水域，适宜pH值范围5.2~8.2，最适pH值范围6.5~7.5；能正常生活于盐度15以下的咸水和纯淡水。
2.2 幼成鱼生长
2.2.1 周年生长节律
对选择作后备亲鱼的幼鱼群体作连续3年的池养生长测定，结果见表 1。
表 1 池养线纹尖塘鳢的特定生长率和生长指标Table 1 Monthly specific rate and index of growth of pond-reared O.lineolatus年.月
year and month饲养月龄
raising month平均体长/cm
average body length特定生长率/%
special growth rate of length (SGRL)生长指标
growth instruction平均体重/g
average body weight特定生长率/%
special growth rate of weight (SGRW)样品数
number2002.7 0 2.72±0.2903 0.41±0.1178 50 8 1 4.55±0.8285 51.45 1.40 2.38±1.0078 175.87 45 9 2 6.42±1.1509 34.43 1.57 6.05±1.1259 93.30 35 10 3 8.50±0.9800 28.06 1.80 14.20±5.8749 85.32 35 11 4 11.05±0.8574 26.24 2.23 28.36±10.0379 69.17 30 12 5 13.63±0.7509 20.98 2.32 50.85±13.4553 58.39 30 2003.1 6 15.14±0.4751 10.51 1.43 80.12±18.2628 45.46 25 2 7 16.25±0.5726 7.08 1.07 113.87±10.3223 35.15 25 3 8 17.28±0.6284 6.15 1.00 146.85±17.5934 25.44 25 4 9 18.63±0.9546 7.52 1.30 189.27±26.7703 25.38 25 5 10 20.15±0.8594 7.84 1.46 236.97±20.2828 22.48 25 6 11 21.76±0.6023 7.69 1.55 285.61±21.3969 18.67 25 7 12 23.09±0.8786 5.93 1.29 326.88±16.6432 13.50 25 8 13 24.27±2.4167 4.98 1.15 368.51±17.9956 11.99 25 9 14 25.33±0.8673 4.27 1.04 403.40±13.4503 9.05 25 10 15 26.16±0.6120 3.22 0.82 436.69±13.1932 7.93 25 11 16 26.83±1.1694 2.53 0.66 468.74±7.6660 7.08 25 12 17 27.36±0.7000 1.96 0.52 494.83±16.6325 5.42 25 2004.2 19 27.85±0.9819 0.89 0.24 537.25±10.2388 4.11 25 4 21 28.31±0.9477 0.82 0.23 575.72±20.0508 3.45 25 6 23 29.03±0.8817 1.26 0.36 622.38±22.2696 3.90 15 8 25 30.00±1.2486 1.64 0.48 685.88±31.5028 4.86 15 10 27 30.82±1.0363 1.35 0.40 743.02±23.3712 4.00 15 12 29 31.55±1.4601 1.17 0.36 797.68±31.3859 3.55 15 由表 1可见，池养线纹尖塘鳢在1~2周年内的体长生长较快，并呈现阶段性。年间，6~12月生长最快，为大生长期，第1、2年的月均生长指标分别为1.86和1.00；翌年1~5月生长较慢，为小生长期，月均生长指标分别为1.25和0.34。尔后的周年生长趋势与第1、2周年基本相同。体重增长变化与体长增长节律一致。经t检验，tT=0.941 < t0.01=3.355，P>0.01；tW=0.973 < t0.01=3.355，P>0.01。说明线纹尖塘鳢体长、体重在年度生长过程中差异不显著。
2.2.2 体长与体重关系
依表 1对幼成鱼的体长、体重关系作点图分析，体长与体重关系式为W=aLb，经计算求得幂函数回归方程为W=0.02L3.0754，指数b接近3，符合等比生长规律，表明各饲养龄在保持池塘一定的载鱼量条件下，其体长、体重生长均匀(图 1)。经线性回归t检验，Pt=0.00042≪0.05，说明回归方程式是成立的。
![]()
图 1 线纹尖塘鳢体长与体重的相关曲线Fig. 1 Relationship between length and weight of pond-reared O.lineolatus2.2.3 肥满度
冬季具保温设施的池养条件下，线纹尖塘鳢每年5~9月份肥满度均较高，Fulton系数(K=100W·L-3)在2.29~2.93之间，此时正是性腺成熟、产卵期。观察表明，肥满度与水温的变化相关，水温上升，Fulton系数增大，详见表 2。
表 2 池养线纹尖塘鳢Fulton系数的周年变化及其与水温关系Table 2 Relationship between Fulton factor of pond-reared O.lineolatus and water temperature during annual cycles月份
month平均水温/℃
average water temperatureFulton系数 Fulton coefficient Ⅰ龄(2002年) Ⅱ龄(2003年) Ⅲ龄(2004年) 1 15.71±1.1894 2.3087±0.3195 2 17.53±1.4060 2.6537±0.0521 2.4871±0.1483 3 21.20±0.8829 2.8461±0.1280 4 24.58±1.6842 2.9271±0.5466 2.5374±0.0988 5 28.25±0.7690 2.8965±0.0533 6 30.11±1.4125 2.7720±0.0288 2.5440±0.2488 7 30.97±1.3126 2.0374±0.3574 2.6553±0.1318 8 29.28±1.1789 2.5266±0.4336 2.5777±0.1872 2.5403±0.1386 9 29.80±1.0960 2.2864±1.0459 2.4822±0.1545 10 26.00±1.6971 2.3122±0.3794 2.4393±0.0672 2.5381±0.1355 11 23.17±1.4637 2.1019±0.3542 2.4270±0.2005 12 18.83±1.2092 2.0052±2.2339 2.4161±0.0807 2.5400±0.1934 t检验 t-test t=0.9998 < t0.01=3.55 t=0.9999 < t0.01=3.55 t=0.9957 < t0.01=3.55 P>0.01 P>0.01 P>0.01 2.2.4 生长参数与生长曲线
线纹尖塘鳢体长与体重关系式W=aLb中的指数接近3(见2.2.2)，故可用von Bertalanffy生长方程对其池养生长曲线和生长参数进行拟合，t值使用生长龄(a)为单位，连续测定6周年，其体长与体重关系式为W=0.0186L3.1312，特殊生长方程：
$$ L_t=48.4317\left[1-\mathrm{e}^{-0.3099(t+0.4826)}\right] $$ $$ W_t=3515.5347\left[1-\mathrm{e}^{-0.3099(t+0.4826)}\right]^3 $$ 过渡生长方程：Wt=3515.5347[1-e-0.3099(t+0.4826)]3.1312。
根据上式求出池养线纹尖塘鳢的理论体长和体重，再与实测值比较(表 3)，两者较为相近，表明其池养生长型可用von Bertalanffy生长方程表示。由此分别绘制体长和体重生长曲线见图 2。
表 3 池养线纹尖塘鳢体长/体重实测值与理论值比较Table 3 The comparison of actual value with theory value of body length/weight for pond-reared O.lineolatus体长/体重
body length and weight生长龄 growth year Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ 实测体长/cm
actual value of body length17.82±1.7628 25.65±2.3208 32.23±1.7223 36.58±1.4108 39.67±1.2124 41.86±0.8648 理论体长/cm
theory value of body length17.84 25.99 31.97 36.36 39.58 41.94 实测体重/g
actual value of weight134.54±50.4710 592.76±124.7707 1 025.32±158.8059 1 417.83±146.3286 1 625.46±177.7425 2 063.85±119.2088 理论体重/g
theory value of weight154.17 500.59 957.85 1 432.55 1 868.14 2 239.59 ![]()
图 2 池养线纹尖塘鳢体长/体重生长曲线Fig. 2 Body length/weight growth curve for pond-reared O.lineolatus图 2可以看出，池养线纹尖塘鳢的体长与年龄呈非线性关系，生长曲线为一不具拐点抛物线，该曲线开始上升较快而后转为缓慢，趋向一个极限；体重生长与年龄也呈非线性关系，生长曲线为一不对称的S形曲线，其生长拐点坐标位置tx=3.2龄，相应的体长L=32.9643 cm，体重W= 1 053.9253 g，属衰老拐点。因而，池养线纹尖塘鳢的起捕规格应在体重1 054 g之前。生长参数与生长曲线的研究将另文发表。
2.3 幼成鱼饲养
2.3.1 载鱼量
对3组12口池塘、面积0.12~0.3 hm2、分别作不同载鱼量的对比试验，经观察和测算，放养越冬线纹尖塘鳢体长12~15 cm、体重60~110 g的幼鱼，密度分别为3、3.8、4.5和5 ind·m-2，同样用鱼糜为主的人工混合饲料投喂7~12个月，捕大留小。结果起捕个体均重分别为618、620、538和502 g；饲料系数(湿重)分别为7.8、7.6、7.6、7.8；上市率分别为92.0%、93.3%、85.4%和82.7%。初步得知线纹尖塘鳢的池塘最佳放养密度为3.5~4 ind·m-2，最佳终载鱼量为1.5~2 kg·m-2。用同样的方法得出，池塘定置网箱放养30~80 g的幼鱼，最佳放养密度为50~60 ind·m-2，最佳终载鱼量20~25 kg·m-2。具微流水、充氧设施的水槽饲养云斑尖塘鳢，放养全长12.5~15.5 cm幼鱼8~15 ind·m-2，终载鱼量17 kg·m-2 [12]；最高的澳大利亚泰勒工厂式封闭循环水槽，放养20~50 g的线纹尖塘鳢100~120 ind·m-3，饲养6~8个月，终载鱼量达50 kg·m-3。
2.3.2 幼鱼饲养
2004~2006年间，对地处珠三角地区的东莞、中山、番禺、顺德、斗门、台山和新会等7市区共11个养殖场，统计面积共8.2 hm2的中间培育池，饲养线纹尖塘鳢幼鱼测算结果，6~7月全长2.7~3.2 cm幼鱼，经280~300 d饲养，可长成全长15.0~17.5 cm(变动范围12~21.5 cm)，各级成活率分别为定置网箱75%~80%、网围85%~90%、池塘85%~90%、越冬池80%~90%，平均终成活率为43.5%~58.3%。
2.3.3 成鱼饲养
由于线纹尖塘鳢的领地穴居、少游动、懒散、伺攫猎吞鱼、虾食物等特性，人工养殖多采用单养。养殖方式以池塘为主，其次是网箱和水槽。
池塘。每年4月始，放养经中间培育的1龄幼鱼，允养量分别是体长9~12 cm为3.8~4.2 ind·m-2，体长13~15 cm为3.3~3.7 ind·m-2，体长16~18 cm为3~3.2 ind·m-2；搭配尾重350~500 g鳙Hypophthalmichthys molitrix 0.05 ind·m-2，尾重150 g鲢Aristichthys nobilis 0.02 ind·m-2。投喂以鱼糜为主的软团状混合饲料。经6~8个月饲养，个体重可达300~750 g。2002~2005年间，共统计珠三角地区参试池塘面积33.5 hm2，其中南方特种水产研究所生产基地13.5 hm2，单产范围在1~1.8 kg·m-2之间，成活率90% ~98%。
网箱、笼箱。放养经中间培育的1龄幼鱼，全长12.5~15 cm、个体重30~50 g为50~60 ind ·m-2；全长15~17 cm、体重50~80 g为30~50 ind·m-2。在具充气设施的条件下，经150~240 d饲养，个体生长可达200~300 g，单产10~15 kg·m-2。在泰国有一种类似网箱的笼箱[8]，安置在河流流速为30 cm·s-1，溶氧量高的水域。放养量尾重100~200 g为70~100 ind·m-2，饲养5~8个月，体重可达450~750 g。网箱、笼箱同样投喂鱼糜为主的软团状混合饲料；均需设置一定水面种养浮生植物，定期清洗、消毒，除去青苔，必要时需作更换。
水槽。尖塘鳢适宜开展室内水槽控、保温养殖。在具换水、充气和排污设施条件下，全长12.5~15.5 cm，体重20~50 g幼鱼，放养量为15~50 ind·m-2，用鱼糜、鱼块饲养180~240 d，个体重250~300 g，单产量最低4~5 kg·m-2，最高12.5~15 kg·m-2。
3. 讨论
(1) 线纹尖塘鳢1~3龄鱼生长比云斑尖塘鳢快[6, 8]。试验观测表明，池养密度、饲养管理基本相同条件下，体长3 cm、体重0.45 g的线纹尖塘鳢、云斑尖塘鳢幼鱼，经29个月龄的饲养，体长月均增长分别为0.99和0.38 cm，体重月均增重27.44和10.70 g[8, 11]。因而，饲养个体重在750 g以内的尖塘鳢商品鱼，应以线纹尖塘鳢为好。相反，饲养750 g以上的商品鱼则应首选云斑尖塘鳢，4龄以后的云斑尖塘鳢个体绝对和相对增重量均比线纹尖塘鳢大。
对池养线纹尖塘鳢29个月龄的体重生长参数作点图分析结果，体重生长曲线也为一不对称的S形曲线，生长拐点位置于1.689龄，相当于514.29 g，属性成熟拐点，此时应是最佳的起捕上市规格。由于线纹尖塘鳢是一年多次产卵型鱼类，每次性腺发育过程成熟系数均偏小，产后仍有一个明显生长期。所以，其拐点出现的年龄并非处于成鱼生长阶段和生长衰老阶段之间，而具衰老拐点生物学意义；其个体年绝对增重量尚很大，延缓其起捕上市时间，饲养更大规格个体仍然可取。这点也为连续养殖6周年，生长拐点在3.2龄，相应的体重为1 054 g所证实。只是饲养3.2龄鱼需要3次越冬，风险大一些。
(2) 尖塘鳢的幼成鱼饲养，特别是池塘饲养一直是决定该养殖业最终能否形成和发展的关键。20年来，珠三角地区开展的池养试验表明，大部份的成活率和上市率在8%以下[11]，零收获屡见不鲜。究其原因，①这之前的池塘饲养均是引进苗种，稚幼鱼经原产地采捕、囤养，长途降温空运，成活率比本地自产苗种低；②该鱼生活在底层，传统的拉网起捕率低，尤其是云斑尖塘鳢，饲养过程要观察其摄食、生长，确定各阶段的成活率相当困难；③食性转化过程会有一定损耗，一些云斑尖塘鳢育苗业者主张对体长6~7 cm幼鱼才开始驯饵[6, 11]，使原先以枝角类、桡足类、仔虾、野鲮仔稚鱼等为饵改食人工混合饲料，幼成鱼期才驯饵会引致个体生长差异，出现殭鱼(老头鱼)，再加上不及时调整规格，就会造成自相残食，降低池养成活率和上市率。因而，除稚鱼提早驯饵外，幼鱼饲养过程的中间培育，定期分筛、分级养殖，是解决池养尖塘鳢幼成鱼能否成功的另一关键。只有这样，才能准确掌握1龄幼鱼各阶段的生长、成活状况。线纹尖塘鳢的池养拉网起捕率高，中间培育的全过程易做到；云斑尖塘鳢在这之前的有效起捕方法是笼装诱捕，因早期幼鱼个体小，实际操作难度大，中间培育、分级饲养就较难以实现[12]。笔者发现晚昏后拉网起捕，云斑尖塘鳢的“三网率”同样很高，将最终解决这一难题。
(3) 文中引入载鱼量也称养殖容量，即单位水体内在保护环境，节约资源和保证应有效益的各个方面都符合可持续发展要求的最大养殖量。参照美国大豆协会斯密托博士观点，把饲养存活率、日间生长率、饲料系数和回报率等作为评价单位水体最佳放养量指标；结合自身生产实践，调研了多个养殖企业的历年放养收获档案，进行数理统计分析，从而推导尖塘鳢幼成鱼池塘单位面积的最佳载鱼量为初放量0.35 kg·m-2，即体长12~15 cm，3.5~4 ind·m-2。终载量1.5~2 kg·m-2，比塘鳢科鱼类中另一池养鱼类——中华乌塘鳢(Bostrichthys sinensis)的池养最佳终载量0.75~1.5 kg·m-2还要高[13]。这也与其耐低氧、活动力不强有关。养殖容量随着养殖方式、养殖技术的改变而有不同。在塘鳢科鱼类中，体长3.1 cm，体重1.4 g的中华乌塘鳢和线纹尖塘鳢，池塘常规饲养20个月龄，平均体长分别达23.6和28.08 cm，平均体重达224.2和556.49 g；月均增长分别为1.03和1.25 cm，月均增重11.14和27.75 g[12]，表明尖塘鳢是塘鳢科中个体生长最快的鱼类，其池养业具有广阔的养殖前景。
-
![]()
图 2 1978—2020年外伶仃岛海岸线长度和面积变化
Figure 2. Changes of coastal line length and area in Wailingding Island from 1978 to 2020
![]()
图 3 外伶仃岛海域海洋功能区划和生态红线区控制图
Figure 3. Marine functional zoning and ecological red line control chart in Wailingding Island sea area
![]()
图 4 外伶仃岛海域单项因子适宜性评价
Figure 4. Suitability evaluation of individual factors in Wailingding Island sea area
![]()
图 5 珠海外伶仃岛海洋牧场选址适宜性评价结果
Figure 5. Suitability evaluation results of marine ranching site selection in Wailingding Island sea area
表 1 基于海岸线变迁强度的海洋牧场选址评价指标分析
Table 1 Evaluation index of marine ranching location based on coastline change intensity
评价阈值范围
Evaluation threshold range/%评价结果
Evaluation
result海洋牧场选址
适宜程度赋值
Evaluation of
suitability of
marine ranching
site selection−0.5≤LCIij≤0.5 最适宜 3 −1≤LCIij<−0.5或0.5≤LCIij<1 较适宜 2 LCIij<−1或≤LCIij>1 一般适宜 1 注：LCIij表示LIij或AIij，表 8同此。 Note: LCIij indicates LIij or AIij. The same case in Table 8. 
下载: 导出CSV
表 5 基于海洋工程和设施的海洋牧场选址评价指标分析
Table 5 Evaluation index of marine ranching site selection based on marine engineering and facilities
指标
Index主要管理要求
Main management requirements适宜性
Suitability适宜程度赋值
Evaluation of suitability水利 Water conservancy 需设置缓冲区安全范围 不适宜 0 海上开采 Offshore mining 需设置缓冲区安全范围 不适宜 0 航道 Channel 需设置缓冲区安全范围 不适宜 0 港区 Port Area 泊船进出停泊装卸货物或者旅客集散 不适宜 0 锚地 Anchorage 船舶在水上抛锚以便安全停泊、避风防台、等待检验引航、从事水上过驳、编解船队及其他作业 不适宜 0 通航密集区 Navigable dense area 单位时间内通过某一航道断面的船舶或船队数量多 不适宜 0 倾废区 Dumping area 向海洋倾泻废物 不适宜 0 海底管线 Submerged pipeline 需设置缓冲区安全范围 不适宜 0 其他海洋工程或设施
Other offshore projects or facilities海洋工程用海 不适宜 0
下载: 导出CSV
表 2 基于海洋基本功能分区及管理要求的海洋牧场选址评价指标分析
Table 2 Evaluation index of marine ranching site selection based on marine basic function zoning and management requirements
指标
Index二级功能区划分
Secondary functional zoning主要管理要求
Main management requirements适宜程度
Suitability适宜程度赋值
Evaluation of suitability农渔业区
Agriculture and fishery area农业围垦区 围垦设施建设 不适宜 0 养殖区 底播养殖 最适宜 3 筏式养殖 一般适宜 1 网箱养殖 一般适宜 1 增殖区 海水增殖 最适宜 3 捕捞区 海水捕捞生产 最适宜 3 水产种质资源保护区 与其他类型保护区重叠 不适宜 0 剩余区域 最适宜 3 渔业基础设施区 渔港和育苗场等渔业基础设施 不适宜 0 港口航运区
Port shipping area港口区 开发利用港口航道资源 不适宜 0 航道区 0 锚地区 0 工业与城镇用海区
Industrial and urban sea area工业用海区 临海工业、工业园区建设 不适宜 0 城镇用海区 城镇建设 不适宜 0 矿产与能源区
Mineral and energy area油气区 油气和固体矿产等勘探、开采作业，盐田、可再生能源开发利用 不适宜 0 固体矿区 0 盐田区 0 可再生能源区 0 旅游休闲娱乐区
Tourism leisure and entertainment area风景旅游区 旅游景区开发和海上文体娱乐活动场所建设 最适宜 3 文体休闲娱乐区 3 海洋保护区
Marine conservation area海洋自然保护区 核心区：禁止任何单位和个人进入 不适宜 0 缓冲区：只准进入从事科学研究观测活动 不适宜 0 实验区：可以进入从事科学试验、教学实习、参观考察、旅游以及驯化、繁殖珍稀、濒危野生动植物等活动 一般适宜 (开发旅游、开展驯化繁殖等活动) 1 海洋特别保护区 重点保护区：禁止实施各种与保护无关的工程建设活动 一般适宜 (开展人工鱼礁建设、增殖放流等生态修复活动) 1 适度利用区：鼓励实施与保护区保护目标相一致的生态型资源利用活动，发展生态旅游、生态养殖等海洋生态产业 最适宜 3 生态与资源恢复区：根据科学研究结果，可以采取适当的人工生态整治与修复措施，恢复海洋生态、资源与关键生境 一般适宜 (开展人工鱼礁建设、增殖放流等生态修复活动) 1 预留区：严格控制人为干扰，禁止实施改变区内自然生态条件的生产活动和任何形式的工程建设活动 不适宜 0 特殊利用区
Special utilization area军事区 限制在军事区从事海洋开发利用活动 不适宜 0 其他特殊利用区 严禁在海底管线、跨海路桥区内建设永久性建筑物 不适宜 0 保留区
Reserved area保留区 通过科学规划和严格论证，可开发利用 最适宜 3 未通过科学规划和严格论证，不可开发利用 不适宜 0
下载: 导出CSV
表 3 基于红线区分类管控要求的海洋牧场选址适宜性分析
Table 3 Suitability analysis of marine ranching site selection based on classification and management requirements of red line area
指标
Index主要管理要求
Main management requirement适宜性
Suitability适宜程度赋值
Evaluation of suitability海洋保护区生态红线区
Ecological red line area of marine reserve海洋自然保护区禁止类红线区 核心区和缓冲区：禁止开展任何形式的开发建设活动，无特殊原因，禁止任何单位和个人进入 不适宜 0 海洋自然保护区限制类红线区 实验区：禁止进行捕捞、挖沙等活动，严格控制河流入海污染物排放，不得新增入海陆源工业直排口，控制养殖规模 一般适宜 1 海洋特别保护区禁止类红线区 重点保护区：禁止实施各种与保护无关的工程建设活动 不适宜 0 预留区：禁止实施改变区内自然生态条件的生产活动和任何形式的工程建设活动 不适宜 0 海洋特别保护区限制类红线区 生态与资源恢复区：可采取适当的人工生态整治与修复措施，恢复海洋生态、资源与关键生境 一般适宜 1 适度利用区：确保海洋生态系统安全的前提下，允许适度利用海洋资源，鼓励实施与保护区保护目标相一致的生态型资源利用活动，发展生态旅游、生态养殖等海洋生态产业 一般适宜 1 重要河口生态系统生态红线区
Ecological red line area of important estuary ecosystem鼓励生态化养殖，加强对受损重要河口生态系统的综合整治与生态修复 一般适宜 1 重要海滨湿地生态红线区
Important coastal wetland ecological red line area维持海域自然属性，保持自然岸线形态、长度，保持潮滩地形地貌稳定 一般适宜 1 重要渔业海域生态红线区
Ecological red line area in important fishery sea area开展增殖放流活动，保护和恢复水产资源 一般适宜 1 特别保护海岛生态红线区
Special protection of island ecological red line area禁止类红线区：禁止开展任何形式的开发建设活动 不适宜 0 限制类红线区：加强对受损海岛生态系统的整治与修复，维持海域自然属性，保护渔业资源产卵场、育幼场、索饵场和洄游通道 一般适宜 1 自然景观与历史文化遗迹生态红线区
Ecological red line area of natural landscape and historical and cultural relics严格控制岸线附近的景区建设工程，限制近海养殖活动 不适宜 0 珍稀濒危物种集中分布区生态红线区
Ecological red line area of rare and endangered species concentrated distribution area生产设施与珍稀濒危物种集中分布区之间应保留一定距离 不适宜 0 重要滨海旅游区生态红线区
Important coastal tourist area ecological red line area禁止从事可能改变和影响滨海旅游的开发建设活动 一般适宜 1 重要砂质岸线及邻近海域生态红线区
Important sandy shoreline and ecological red line area of adjacent sea area砂质海岸向海一侧3.5 nmile内禁止采挖海砂、围填海、倾废等开发活动，加强对受损砂质岸线的修复 一般适宜 1 沙源保护海域生态红线区
Ecological red line area of shayuan protected sea area砂质海岸向海一侧3.5 nmile内禁止采挖海砂、围填海、倾废等开发活动，实施沙滩养护等岸线整治修复工程 一般适宜 1 红树林生态红线区
Mangrove ecological red line area除科学试验、教学实习、参观考察、旅游以及驯化、繁殖珍稀濒危野生动植物等活动外，限制开展其他活动 不适宜 0 珊瑚礁生态红线区
Coral reef ecological red line area禁止可能破坏珊瑚礁的开发活动 不适宜 0 海草床生态红线区
Seaweed bed ecological red line area禁止可能毁坏海草床的开发建设活动 不适宜 0
下载: 导出CSV
表 4 基于水域滩涂划分管理要求的海洋牧场选址评价指标分析
Table 4 Evaluation index of marine ranching site selection based on management requirements of tidal flat division
指标
Index二级功能区划分
Secondary functional zoning主要管理要求
Main management requirements适宜性
Suitability适宜程度赋值
Evaluation of suitability养殖区
Culture area底播养殖区 坚硬海底底质类型，投放海域环境条件适宜 最适宜 3 网箱养殖区 一般适宜 1 筏式养殖区 浅海与潮间带设置浮动筏架，筏上挂养养殖对象 一般适宜 1 限养区
Limited maintenance area海洋自然保护区限养区 国家和省已划定的自然保护区实验区和外围保护
地带，即一般控制区一般适宜 1 海洋特别保护区限养区 渔业开发活动限定为生态养殖 一般适宜 1 海洋生态红线限养区 禁止进行捕捞、挖沙等活动，严格控制河流入海污染物
排放，不得新增入海陆源工业直排口，控制养殖规模一般适宜 1 无居民海岛周边海域限养区 进行水产养殖应采取污染防治措施，污染物排放不得
超过国家和地方规定的污染物排放标准较适宜 2 重点近岸海域限养区 保护海域生态环境，促进近岸海洋综合整治 较适宜 2 禁养区
Forbidden area海洋自然保护区禁养区 禁止任何单位和个人进入 不适宜 0 海洋湿地禁养区 保护区之外的其他海洋湿地保护范围 不适宜 0 海洋特别保护区禁养区 用于珍稀、濒危海洋生物物种，自然遗迹和典型
海洋生态系统保护不适宜 0 海洋生态红线禁养区 禁止实施改变区内自然生态条件的生产活动和
任何形式的工程建设活动不适宜 0 建设用海空间禁养区 包括港口航运区、工业与城镇用海区、航道和锚地等 不适宜 0 近岸海域禁养区 保护近岸海域生态环境，禁止在近岸海域进行养殖活动 不适宜 0 无居民海岛周围海域禁养区 无居民海岛周围200 m水域可适当开展增殖 较适宜 2
下载: 导出CSV
表 6 研究区域海域使用类型
Table 6 Type of sea area usage in survey area
使用类型
Sea area usage of survey area数据来源
Data source养殖水域滩涂
Tidal flat in aquaculture waters《珠海市养殖水域滩涂规划》[19] 海洋功能区划
Marine functional zoning《广东省海洋功能区划》[15] 海洋生态红线
Ocean ecological red line《广东省海洋生态红线》[17] 水利
Water conservancy无此海洋工程 海上开采
Offshore mining无此海洋工程 航道
Channel无此海洋工程 港区
Port Area《中国航路指南 (南海海区)》[20] 锚地
Anchorage《中国航路指南 (南海海区)》[20] 通航密集区
Navigable dense areaAIS数据 倾废区
Dumping area无此海洋工程 海底管线
Submerged pipeline《中国航路指南 (南海海区)》[20] 其他-禁止抛锚禁止捕鱼
Others-no anchoring, no fishing《中国航路指南 (南海海区)》[20]
下载: 导出CSV
表 7 外伶仃岛到周围岛礁的最短距离
Table 7 Shortest distance from Wailingding Island to surrounding island reefs
中点名称
Midpoint name岛屿名称
Island name最短距离
Minimum distance/mA 石鼓洲 9696.2 B 黑洲 6229.3 C 三门洲 4799.6 D 直湾岛 14179.3 E 南丫岛 11000.6 F 长洲 9415.5
下载: 导出CSV
表 8 外伶仃岛海域海洋牧场选址适宜性评价结果
Table 8 Suitability of marine ranching site selection in Wailingding Island
项目
Item分类
Classification赋值
Evaluation面积
Area/km2海岸线稳定性
Coastline stability−0.5≤LCI≤0.5 3 — 海洋功能区划
Marine functional zoning万山群岛旅游休闲娱乐区 3 12.31 万山群岛保留区 3 78.68 海洋生态红线
Ocean ecological red line万山群岛重要滨海旅游区生态红线区 1 12.31 万山群岛重要渔业海域生态红线区 1 78.68 养殖水域滩涂规划
Tidal flat planning in aquaculture waters建设用海空间禁养区 0 29.34 海洋生态红线限养区 2 12.31 养殖区 3 37.68 海洋工程和设施
Marine engineering and facilities港口及其缓冲区 0 1.47 锚地 0 3.81 通航密集区 中等及以上密集 0 34.02 一般密集 2 22.31 不密集 3 21.35 海底管线及其缓冲区 0 27
下载: 导出CSV
-
[1] 陈丕茂, 舒黎明, 袁华荣, 等. 国内外海洋牧场发展历程与定义分类概述[J]. 水产学报, 2019, 43(9): 1851-1869. [2] 崔晨, 张云岭, 张秀文, 等. 唐山祥云湾海洋牧场渔业资源增殖效果评估[J]. 河北渔业, 2021(1): 25-31. [3] 罗文强, 赵刚, 张彦彦, 等. 海州湾海洋牧场人工鱼礁区建设前后海洋环境变化分析[J]. 海洋湖沼通报, 2021: 33-40. [4] 张涛, 奉杰, 宋浩. 海洋牧场生物资源养护原理与技术[J]. 科技促进发展, 2020, 16(2): 206-212. [5] ERFTEMIJIER P, GRAAFF R D, BOOTO G, et al. Site selection for artificial reefs in Bahrain (Arabian Gulf) based on GIS technology and hydrodynamic modelling[J]. J Mar Sci Environ, 2004(C2): 29-38.
[6] 许强. 海洋牧场选址问题的研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2012: 1-78. [7] 曾旭, 章守宇, 林军, 等. 岛礁海域保护型人工鱼礁选址适宜性评价[J]. 水产学报, 2018, 42(5): 673-683. [8] 李英雪. 基于AHP的江苏省如东县人工鱼礁选址生态适宜性评价[D]. 上海: 上海海洋大学, 2019: 1-62. [9] 许妍, 鲍晨光, 梁斌, 等. 天津市近海海域人工鱼礁选址适宜性评价[J]. 海洋环境科学, 2016, 35(6): 846-852. [10] 冯英明, 许丙彩, 郝义, 等. 日照市海洋牧场示范区人工鱼礁选址适宜性分析[J]. 山东国土资源, 2020, 36(1): 44-50. [11] 许强, 章守宇. 基于层次分析法的舟山市海洋牧场选址评价[J]. 上海海洋大学学报, 2013, 22(1): 128-133. [12] 贾后磊, 谢建, 彭昆仑. 人工鱼礁选址合理性分析[J]. 海洋开发与管理, 2009, 26(4): 72-75. [13] 刘富强, 吴涛, 蒋国俊, 等. 海岸线与海岸景观格局对人为干扰度的动态响应——以营口市南部海岸为例[J]. 生态学报, 2017, 37(22): 7427-7437. [14] 张玉新. 海上丝绸之路海岛岸线时空变化特征研究[D]. 烟台: 中国科学院大学 (中国科学院烟台海岸带研究所), 2021: 40-73. [15] 广东省人民政府. 广东省海洋功能区划(2011-2020)[Z]. 2016: 10-12. [16] 胡斌, 陈妍. 论海洋生态红线制度对中国海洋生态安全保障法律制度的发展[J]. 中国海商法研究, 2018, 29(4): 94-101. [17] 广东省人民政府. 广东省海洋生态红线[Z]. 2017: 36-45. http://nr.gd.gov.cn/zwgknew/tzgg/gg/content/post_3559716.html. [18] 中华人民共和国农业农村部. 国家级海洋牧场示范区管理工作规范[Z]. 2019: 1-3. http://www.yyj.moa.gov.cn/gzdt/201909/t20190917_6328072.htm. [19] 珠海市海洋农业和水务局. 珠海市养殖水域滩涂规划 (2018-2030)[Z]. 2018: 27-34. http://www.zhuhai.gov.cn/nyncj/attachment/0/227/227899/2573803.pdf. [20] 中国人民解放军司令部航海保证部, 中国航路指南 (南海海区) [M].天津: 中国航海图书出版社,2011:15379. [21] 黄杰, 王权明, 黄小露, 等. 国土空间规划体系改革背景下海洋空间规划的发展[J]. 海洋开发与管理, 2019, 36(5): 14-18. [22] 许强, 刘舜斌, 许敏, 等. 海洋牧场建设选址的初步研究——以舟山为例[J]. 渔业现代化, 2011, 38(2): 27-31. [23] 张晓龙, 刘乐军, 李培英, 等. 中国滨海湿地退化评估[J]. 海洋通报, 2014, 33(1): 112-119. [24] 牙韩争, 许尤厚, 李谊纯, 等. 岸线变化对钦州湾水动力环境的影响[J]. 广西科学, 2017, 24(3): 311-315. [25] 左军成, 左常圣, 李娟, 等. 近十年我国海平面变化研究进展[J]. 河海大学学报 (自然科学版), 2015(5): 442-449. [26] 李加林, 王艳红, 张忍顺, 等. 海平面上升的灾害效应研究——以江苏沿海低地为例[J]. 地理科学, 2006(1): 87-93. [27] 黄伟, 曾江宁, 陈全震, 等. 海洋生态红线区划——以海南省为例[J]. 生态学报, 2016, 36(1): 268-276. [28] 李文涛, 张秀梅. 关于人工鱼礁礁址选择的探讨[J]. 现代渔业信息, 2003, 18(5): 3-6. [29] 王飞, 张硕, 丁天明. 舟山海域人工鱼礁选址基于AHP的权重因子评价[J]. 海洋学研究, 2008, 26(1): 65-71. [30] MOUSAVI S H, DANEHKAR A, SHOKRI M R, et al. Identification of effective criteria for artificial reefs site selection using analytical hierarchy process methodology (a case study: coral reefs in the Kish Island)[J]. Oceanography, 2011, 2(5): 78-91.
[31] 杨红生. 我国海洋牧场建设回顾与展望[J]. 水产学报, 2016, 40(7): 1133-1140. [32] BOHNSACK J A, SUTHERLAND D L. Artificial reef research: a review with recommendations for future priorities[J]. B Mar Sci, 1985, 37(1): 11-39.
[33] BAINE M. Artificial reefs: a review of their design, application, management and performance[J]. Ocean Coast Manage, 2001, 44(3): 241-259.
-
期刊类型引用(2)
1. 云万里，郝淑贤，相欢，陈楚欣，黄卉，魏涯，岑剑伟，赵永强，王迪. 面粉类型对油炸裹糊罗非鱼肉品质的影响. 南方水产科学. 2025(02): 174-181 . 
本站查看
2. 郑妍. 植物蛋白在鱼糜制品中的应用及前景. 粮食与食品工业. 2025(03): 36-40 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量:
- 被引次数: 2
粤公网安备 44010502001741号
