Spatial pattern of fish taxonomic diversity along coastal waters in northern South China Sea
-
摘要: 鱼类分类学多样性是鱼类多样性保护和群落稳定性分析的基础。采用2014—2017年在南海北部沿岸7处海域的渔业资源监测数据和相关文献资料，运用分类学多样性指数、分类学相异性指数和聚类分析等方法研究了鱼类的种类组成和分类学多样性的空间格局。结果表明：1) 7处海域共出现鱼类1 105种，以珠江口最多 (958种)，南澳岛最少 (94种)；2) 研究海域可划分为2个类群：类群Ⅰ为雷州湾、珠江口、大亚湾，分类学多样性水平高；类群Ⅱ为陵水湾、南澳岛、海陵湾和防城港，多样性较低；3) 总体平均分类差异指数 (Average taxonomic distinctness index, ∆+) 变化幅度较小 (54.3~61.04)，随纬度的增加而变大，但趋势不明显；4) 陵水湾、海陵湾和防城港的∆+均落在漏斗外。综上，在较大尺度上，研究海域鱼类物种热带-亚热带特征明显，∆+总体呈渤海>黄海>东海>南海的趋势；陵水湾、海陵湾和防城港有生境退化的迹象，因此定期进行渔业监测研究十分必要。Abstract: Fish taxonomic diversity is the basis of fish diversity protection and community stability analysis. Based on the monitoring and historical data of fishery resources in seven coastal waters of the northern South China Sea (Leizhou Bay, Daya Bay, Pearl River Estuary, Lingshui Bay, Hailing Bay, Fangchenggang and Nan'ao Island) during 2014 to 2017, we analyzed the species composition and spatial pattern of fish taxonomic diversity by studying the taxonomic diversity index and taxonomic dissimilarity index, in addtion with a cluster analysis. The results show that: 1) A total of 1 105 fish species had been identified. The species richness was the greatest in the Pearl River Estuary (958 species) and the least in Nan'ao Island (94 species). 2) The seven waters can be divided into two groups: Group I (Leizhou Bay, Pearl River Estuary and Daya Bay) had high taxonomic diversity and uneven genetic relationship; Group II (Lingshui Bay, Nan'ao Island, Hailing Bay and Fangchenggang) had low taxonomic diversity. 3) The variation range of average taxonomic distinctness index (∆+) in each water was small (54.3–61.04), and the variation of Δ+ was not positive with the increase of latitude. 4) The ∆+ of Lingshui Bay, Hailing Bay and Fangchenggang fell in the outside of the 95% confidence funnel. In conclusion, the tropical-subtropical characteristics of fish species in the surveyed area are generally obvious, with a decreasing trend of ∆+ of Bohai Sea>Yellow Sea>East China Sea>South China Sea; Lingshui Bay, Hailing Bay and Fangchenggang might have habitat degradation, which indicates that the research on fishery monitoring is necessary for the fishes biodiversity protection.
-
Keywords:
- Fish taxonomic diversity /
- Spatial pattern /
- Northern South China Sea
-
网囊作为拖网渔具系统的重要组成部分，其主要功能是聚集、储存和选择渔获物[1]。而网囊水动力特性是评价渔具动稳特性及渔获性能的重要指标，其受网目尺寸、网目使用方向、渔获物量、网线直径等特征参数的影响。为了改善网囊水动力并提高选择性，一些学者对网囊网目结构进行了大量试验[2-4]。其中，改变网目使用方向是提高网囊选择性的一种较为简便、高效的方法。Priour[5]对T0 (传统菱形网目)和T90 (网目旋转90°)网囊开展研究，发现T90网囊未发生明显的形变，且有利于幼鱼逃逸。Herrmann等[6]研究指出T90网囊有较好的选择性。Madsen等[7]比较了标准网目与T90网目网囊在拖曳过程中的选择性，发现T90网目张开角度较大，选择性更好。Hansen[8]探究了T90和T0网囊与渔获物的关系，发现随着渔获物的堆积，T90网囊隆起较大，水阻力更大。Madsen等[9]记录了T0、T90和Bacoma (菱形网目在下、方形网目在上组合) 网囊在水槽中的阻力和动态变化，发现T90网囊的阻力最大。Cheng等[10]对T0和T90网囊流体动力性能进行研究，发现T90比T0网囊的阻力大。除了网目使用方向，渔获物也是影响网囊水动力特性的重要因素。随着渔获物在网囊内不断堆积，不仅造成网囊阻力增加，也易导致网囊产生振荡。在实际作业中，要求拖网网体在作业过程中尽量保持相对稳定状态，以减小其网囊随着渔获物逐渐堆积而产生振荡，导致渔获物表皮破损，从而影响品质[11-12]。Madsen等[13]认为网囊振荡是由于渔获物集中于网囊末端导致形状变化所引起。Bouhoubeiny等[14]研究了刚性网囊的尾流效应，指出网囊尾部振荡可能是由于涡旋脱落产生垂直水流方向的压力所致。Thierry等[15]利用电磁流速计测定模型底拖网的周围流场分布后认为，网囊产生振荡是其周围流场发生改变所致。Jones等[16]则认为网囊振荡是因为渔获物阻碍了水流直接通过网囊。
为了探索网目使用方向对包含不同渔获量的网囊水动力和稳定性的影响效果，本研究选取模型网囊，在其内部设置4种不同质量的模拟渔获物 (0、1.35、2.70和4.05 kg)，分别在4种流速 (0.4、0.5、0.6和0.7 m·s−1) 条件下进行模型试验，比较分析了T0和T90两种网目使用方向对网囊网目开口程度、振荡特性和水阻力的影响，为优化网囊结构，提高选择性，实现高效、稳定的作业提供基础科学数据。
1. 材料与方法
1.1 试验网囊
模型网囊的原型为中国水产有限公司大型冷冻加工拖网船“龙发”轮使用的4片式小网目磷虾拖网，作业拖速为2.3~4.0 kn，网囊长度为30 m，网目尺寸为144 mm。根据修正田内准则进行制作模型网囊[17-18]，大尺度比λ = 20，小尺度比λ' = 3.6，换算后的具体结构参数见表1。试验网囊模型为4片式结构，每顶网囊由Part 1和Part 2缝合而成 (缝合方式见图1)，每片Part 1为18目×12目、斜边斜率为4∶1的等腰梯形网片，Part 2为矩形网片。
表 1 网囊规格及参数Table 1 Specifications and parameters of codend网线材料
Twine material网线直径
Twine diameter/mm网目尺寸
Mesh size/mm拉直长度
Length/cm剪裁斜率
Cutting ratio网囊 Codend
(Part 2)T0 PE 1.11 40 150 T90 PE 0.96 40 150 T90 PE 1.04 40 150 T90 PE 1.11 40 150 延伸区 Extension
(Part 1)T0 PE 1.11 40 48 4∶1 T0 PE 1.11 40 48 4∶1 T0 PE 1.11 40 48 4∶1 T0 PE 1.11 40 48 4∶1 注：PE表示聚乙烯材料。 Note: PE represents polyethylene material. 1.2 流速设定
采用修正田内准则进行换算[19]，得实际速度与模型速度比值约为2.95，计算出模型网测试速度范围介于0.4~0.7 m·s−1。综合考虑试验水槽设备条件及六分力仪量程，本研究设置0.4、0.5、0.6和0.7 m·s−1 4种试验流速。
1.3 动水槽试验流程
模型试验在上海海洋大学循环动水槽中开展，水槽总长约27.68 m，最大宽度4.35 m，总高7.22 m；动水槽内部总水容积380 m3，总质量 (含水、工作平台、移动小车等) 约530 t。试验段尺度：15 m (长) ×3.5 m (宽) ×2.3 m (高)，最高水位水深2.0 m，流速0~1.5 m·s−1连续可调。为了有效记录网囊在水中的动态变化情况，在玻璃观测窗前方配备规格为1920像素×1080像素、59 帧·s−1的摄像机，如图2所示。
首先，将六分力仪器与刚性框架组合，并垂直于水流方向安装。最先分别测量在4种流速条件下刚性框架的阻力；然后将不同网囊绕缝在圆形刚性框架上，以相同方法测量模型网囊与框架组合的整体阻力，并拍摄30 s网囊动态视频；再分别加入3种不同质量的模拟渔获物，以相同方法测量模型网囊+框架+模拟渔获物组合的整体阻力。
1.4 数据提取与分析
1.4.1 网囊形态数据处理
为方便制图和结果展示的有效性，视频图片的截取频率参考李俊伟[20]的方法。首先使用DaumPotPlayer软件以0.25 s的频率对录制的30 s网囊动态视频进行图片截取 (图3)；然后建立合适的坐标系，得到网囊末端动态变化的坐标值，并绘制网囊形态侧视图。
![]()
图 3 网囊侧视图 (左：T0 网囊；右：T90 网囊)Fig. 3 Side view of codend (Left: T0 codend; Right: T90 codend)1.4.2 数据处理
FFT (Fast Fourier Transform) 分析是常用于提取波动信号特征的数学工具，可以得到信号在时域、频域或幅值的特征。本研究中，利用FFT对网囊阻力和位移随时间变化的波动频谱进行评估，并基于Welch方法和Hann窗口将时间序列参数的时域转换为频域。在傅里叶谱分析过程中，为了提高统计收敛性，采用Welch方法计算谱。表示有限函数
$\Psi$ (t) 的离散时间序列的FFT允许研究全局谱行为，并能够提取频域内随机现象的波动输入信号的特征，可以用一个序列表示，定义为：$$ \widehat{{\Psi}\left(f\right)}=\frac{1}{2\mathrm{\pi }}\sum {{\Psi} }\left(t\right){\mathrm{e}}^{-ift} $$ (1) 因此，信号在整个时间区间频域能量分布的傅里叶功率谱可以定义为：
$$ {P}_{\mathrm{x}\mathrm{x}}\left(f\right)={\left|\widehat{{\Psi}\left(f\right)}\right|}^{2} $$ (2) 式中：
$\Psi$ (t) 为时域的泛函数；$ \Psi $ (f) 为傅里叶域中的泛函数，i 为虚数，f为频率，t 为时间，可以定义为周期的倒数；Pxx (f)为傅里叶频谱。2. 结果
2.1 网囊网目开口程度
为了量化分析网囊不同部位网衣的网目开口角度差异，本研究分别获取了各网囊结构水平方向0~30 cm、30~60 cm、60~90 cm、90~120 cm和120~150 cm部位的网目平均开口角度。图4为流速0.6 m·s−1时 (对应海上实际拖速2.1 kn )，不同渔获物量和网线直径的T0和T90网囊各部位的网目开口角度情况。结果表明，当流速相同时，存在渔获物的网囊网目开口角度呈先减小后增大的趋势，网囊中部网目拉紧开口变小，而网囊尾端前部网目开口变大。表2为网囊60~90 cm部位的网目平均张开角度，结果显示，随着流速的增大，网目张开角度减小；在相同流速条件下，各网囊网目张开角度随渔获量的增加而减小。T90网囊中间部位网目张开平均角度约为T0网囊的1.2倍。随网线直径的增加，T90网囊网目张开角度增大。
表 2 60~90 cm 之间网目张开角度Table 2 Opening angle of mesh of 60–90 cm模拟渔获物质量
Simulated catch mass/kg网目使用方向
Mesh orientation网线直径
Twine diameter/mm不同流速下的网目张开角度
Mesh opening angle at different flow velocity/(°)0.4 m·s−1 0.5 m·s−1 0.6 m·s−1 0.7 m·s−1 0 T90 0.96 37 35 36 33 T90 1.04 44 41 41 38 T90 1.11 50 46 44 42 T0 1.11 42 37 36 35 1.35 T90 0.96 35 33 33 35 T90 1.04 40 39 39 37 T90 1.11 47 44 42 40 T0 1.11 40 38 33 34 2.70 T90 0.96 35 35 37 33 T90 1.04 37 36 36 34 T90 1.11 42 40 42 39 T0 1.11 39 34 36 31 4.05 T90 0.96 33 35 33 32 T90 1.04 35 34 34 34 T90 1.11 40 36 39 35 T0 1.11 36 34 31 28 2.2 网囊水阻力
图5为去除刚性框架阻力后，各网囊阻力与流速、网线直径和渔获物量之间的关系。结果显示，各空网网囊阻力随流速的增大而增加。另外，T901.11 mm网囊阻力大于T01.11 mm，且网囊阻力随网线直径的增加而增大，其中T901.04 mm和T901.11 mm网囊阻力相差较小。当网囊内存在渔获物时，各网囊阻力随渔获量的增加而增大。网囊水阻力的增幅随着模拟渔获物量的增加而增大。其中，模拟渔获物每增加1.35 kg，T901.11 mm网囊阻力的增加值约为T01.11 mm的1.09倍。
![]()
图 5 渔获物在各流速下网囊水阻力的关系Fig. 5 Relationship between drag of codend with catches and current2.3 阻力振荡
网囊阻力存在振荡现象，通过FFT方法处理获得各网囊阻力振幅与渔获量和流速之间的变化关系 (图6、表3)。结果显示，在空网条件下，T01.11 mm网囊阻力振幅较T901.11 mm大，且网囊阻力振幅随流速的增加而增大；此外，T90网囊阻力振幅随网线直径的增加而减小。当网囊存在渔获物时，在相同条件下，T901.11 mm网囊阻力振幅较T01.11 mm大，采用T90网目的网囊会增加网囊阻力振幅。网囊阻力振幅随流速和渔获量的增加而增大；T90网囊阻力振幅随网线直径的增加呈先上升后下降的趋势。其中，T901.04 mm网囊阻力振幅最大。
表 3 T0 和 T90 网囊在不同渔获量和流速下的阻力振幅Table 3 Drag amplitude of T0 and T90 codend with different catches and flow velocities模拟渔获物质量
Simulated catch mass/kg网目使用方向
Mesh orientation网线直径
Twine diameter/mm阻力振幅 Resistance amplitude/N 0.4 m·s−1 0.5 m·s−1 0.6 m·s−1 0.7 m·s−1 0 T90 0.96 0.036 0.021 0.057 0.096 T90 1.04 0.012 0.027 0.043 0.084 T90 1.11 0.011 0.023 0.035 0.071 T0 1.11 0.012 0.025 0.045 0.097 1.35 T90 0.96 0.027 0.054 0.123 0.198 T90 1.04 0.044 0.075 0.133 0.215 T90 1.11 0.031 0.061 0.097 0.191 T0 1.11 0.015 0.031 0.051 0.091 2.70 T90 0.96 0.045 0.137 0.160 0.199 T90 1.04 0.059 0.144 0.277 0.332 T90 1.11 0.037 0.079 0.145 0.187 T0 1.11 0.027 0.09 0.106 0.123 4.05 T90 0.96 0.092 0.147 0.222 0.365 T90 1.04 0.197 0.267 0.307 0.337 T90 1.11 0.081 0.165 0.264 0.327 T0 1.11 0.199 0.232 0.226 0.295 2.4 纵向位移振荡
在网囊存在渔获物的情况下，其尾部在纵向 (垂直流速方向) 会发生明显振荡，通过FFT方法处理获得各囊纵向位移振幅与渔获量和流速之间的变化关系 (图7、表4)。结果显示，T0和T90空网网囊纵向位移振幅和流速不存在显著关系；T90网囊纵向位移振幅随网线直径的增大而减小。当网囊存在渔获物时，网囊尾部的纵向位移振幅明显增大，T01.11 mm网囊的纵向位移振幅较T901.11 mm大；在相同条件下，纵向位移振幅随流速和渔获量的增加而增大。另外，当渔获量增加至3倍 (4.05 kg) 时，T01.11 mm网囊纵向位移振幅为T901.11 mm的6.4倍。
表 4 T0 和 T90 网囊在不同渔获量和流速下纵向的位移振幅Table 4 Longitudinal displacement amplitude of T0 and T90 codends with different catches and flow velocities模拟渔获物质量
Simulated catch mass/kg网目使用方向
Mesh orientation网线直径
Twine diameter/mm位移振幅 Displacement amplitude/cm 0.4 m·s−1 0.5 m·s−1 0.6 m·s−1 0.7 m·s−1 0 T90 0.96 0.121 0.151 0.153 0.209 T90 1.04 0.101 0.133 0.111 0.225 T90 1.11 0.114 0.121 0.108 0.141 T0 1.11 0.144 0.151 0.231 0.373 1.35 T90 0.96 0.210 0.267 0.303 0.321 T90 1.04 0.155 0.173 0.279 0.304 T90 1.11 0.124 0.146 0.228 0.281 T0 1.11 0.261 0.242 0.324 0.353 2.70 T90 0.96 0.337 0.371 0.394 0.396 T90 1.04 0.227 0.288 0.293 0.348 T90 1.11 0.101 0.142 0.253 0.359 T0 1.11 0.419 0.462 0.475 0.514 4.05 T90 0.96 0.245 0.378 0.541 0.601 T90 1.04 0.286 0.297 0.469 0.585 T90 1.11 0.238 0.281 0.357 0.448 T0 1.11 1.654 1.809 2.432 2.591 3. 讨论
3.1 网囊网目形状变化规律
拖网网囊属柔性体，在流速和渔获物的作用下其形态及拖网整体形状易发生变化[19]。为了探究网目开口程度，部分学者采用了网目开口角参数[21-22]。本试验中，采用网目开口角参数来探究各顶网囊的形变情况。结果表明各顶网囊网目开口角度随流速的增加而减小。藏迎亮和虞聪达[2]研究了过滤性网渔具网囊网目扩张性能，结果显示网囊网线直径越大，网目形变越困难，且水阻力随着拖速的增加而增大。本试验结果表明，网囊网目张开角度随网线直径的增加而增大，其原因可能有两点：一是网线材料为聚乙烯，其直径越大硬度越高，随水流的形变就越小；二是网线直径越大网目两端结节越大，网目张开角度就越大。
渔获物作为影响网囊形变的关键因素之一，随着渔获量的不断堆积，易造成网囊末端隆起，影响网囊形态。杨吝[23]研究指出当各种渔获物进入网囊后，网囊结构充盈，并造成导鱼区收紧，但并未涉及对渔获物量的影响。本研究显示，在同一流速条件下，各网囊中部网目张开角度随渔获量的增加而减小，网囊结构水平方向上的不同部位网目开口呈先减后增的趋势，主要原因可能在于随着渔获量逐渐增加，网囊后端隆起，产生了形状阻力，当水流冲击网囊底端时，网囊底端的受力最大，从而使网囊产生水平方向的拉力，驱使网囊两侧收缩、中间网目趋于闭合。Priour[5]研究了T0和T90网囊，认为T90网囊形变不明显。本研究显示，在相同条件下，T90网囊网目张开角度约为T0的1.2倍，且网囊中段无明显的收缩，T90网囊中段宽度明显大于T0网囊，这与Priour[5]的结果一致。
网目开口角度不仅改变了网囊的形态，还对网囊滤水性和选择性产生了重要影响。Herrmann等[24]比较了T0和T90网囊在拖曳过程中的选择性，结果发现T90网目开口程度较大，网囊选择性更高。本研究发现存在渔获物时，T90网囊中部网目张开角度较T0大。这主要由于T0网目在受力后会趋于闭合，而T90网目则会阻碍这一机制，使网囊网目开口角度较大。
3.2 网囊水阻力性能变化
网囊受船速、风浪及渔获物等多种因素的影响，在水下曳行时所受水阻力并非一成不变。为了降低拖网能耗，有学者指出减少网线面积可以降低拖网阻力[25-26]。Kim等[27]开展了网线直径对拖网燃料消耗影响的试验，结果表明减小网线直径可使阻力减小，燃料消耗明显降低。唐浩等[28]开展了拖网网囊水阻力试验，发现网囊阻力随网线直径的增加而增大，本研究结果证实了上述结论。Cheng等[10]研究了T0和T90网囊流体动力性能，发现T90网囊的阻力更大。本研究发现，在相同条件下，T90网囊阻力始终大于T0，原因可能是网囊受流面积不同，T90网囊受流面积较T0大，因此在相同条件下T90网囊阻力较T0大。Hansen[8]研究指出，随着渔获物的堆积，T90网囊隆起大，水阻力更大，但该研究并未展示渔获量对T0和T90水阻力的影响。本研究显示，各网囊阻力随渔获量的增加而增大，模拟渔获物每增加1.35 kg，T90网囊阻力增幅约为T0的1.09倍，这印证了Cheng等[10]、Hansen[8]的研究结果，并在其基础上量化了渔获物质量增加与阻力变化的关系。
3.3 网囊振荡特性变化
多数学者研究指出，网囊振荡可能是由于网囊的流动通道被渔获物堵塞，网囊末端形成的涡旋脱落导致的，涡旋脱落会产生垂直水流方向的压力，从而导致网囊尾部振荡。本研究发现，随着渔获物的增加，网囊结构在三维空间上均出现位移振荡，这是由于网囊属于柔性体，渔获物的存在导致网囊周围的流场发生变化，易产生空间位置振荡。Bearman[29]研究指出，水流经过空网时，网囊位置并未随水流变化而发生明显改变。本研究显示，空网网囊纵向位移振幅和流速间不存在明显关系，这与Bearman[29]的研究结果一致。本研究中，T90网囊纵向位移振幅随网线直径的增大而减小。其原因可能有两点：一是随着网线直径的增加网囊重量增加；二是网线直径越大网目张开角度越大，滤水性增强，位移振幅减小。当网囊存在渔获物时，网囊尾部纵向位移振幅明显增大，且T0网囊纵向位移振幅较T90大，可能原因是T0网囊受力后网目开口角度较T90网目小，滤水性变差，导致垂直水流方向的压力差增大、振幅增加。
网囊在水中除明显的纵向位移振荡外，其阻力也存在波动现象。Druault和Germain[30]发现网囊阻力因湍流会发生振荡，从而降低了网具的稳定性；Liu等[31]研究发现，网囊水阻力值会发生振荡，其振荡周期随流速的增加而减小，而振幅随流速的增加而增大。本研究还发现，网囊阻力振幅随渔获物量的增加而增大，这对Liu等[31]的结果进行了补充。本研究中，T90网囊阻力振幅较T0大，原因可能是不同使用方向的网目在水中的受流面积和冲角不同，在相同条件下T90网囊对阻力的影响较大，网囊阻力振幅也随之增加。随着渔获物量的增加，网囊末端的形状发生了变化，并产生了空间振荡。而在实际捕捞场景下，真实渔获物较少时，其贴于网囊内壁近似于凹槽型，而随着渔获物的不断累积，网囊形成半球型或球型。因此，开展不同模拟渔获物形状对网囊水动力及振荡特性的研究是今后关注的重点内容。
-
![]()
图 2 南海北部各海域鱼类种类组成
Figure 2. Fish species composition of coastal waters in northern South China Sea
![]()
图 3 南海北部7处渔业海域平均分类差异指数和分类差异变异指数
Figure 3. Average taxonomic distinctness and variation in taxonomic distinctness of seven coastal waters in northern South China Sea
![]()
图 4 基于鱼类分类学相异性的聚类图和非参数多维标序图
Figure 4. Clustering diagram and NMDS diagram based on fish taxonomic dissimilarity
表 1 数据来源
Table 1 Data source
采样地点
Sampling site采样时间
Sampling time数据补充来源
Data supplement source大亚湾 Daya Bay 2015年4、8、10、12月 [27-32] 珠江口 Pearl River Estuary 2014年8月和2015年1、4、10月 [2,33-34] 雷州湾 Leizhou Bay 2016年4、8、11月 [33] 海陵湾 Hailing Bay 2014年9月和2015年2、7、11月 本文 南澳岛 Nan'ao Island 2014年9、12月和2015年4月 本文 陵水湾 Lingshui Bay 2014年11月，2015年5、8月和2016年1月 本文 防城港 Fangchenggang 2015年2、5、8、11月 本文 
下载: 导出CSV
表 2 等级路径权重值
Table 2 Weight value of taxonomic level
分类等级
Taxon level权重值 $ {\omega }^{\left(0\right)} $ 权重值 $ {\omega }^{\left(1\right)} $ $ {\omega }_{ij} $含义Definition of $ {\omega }_{ij} $ 权重
Weight$ {\omega }_{ij} $含义Definition of $ {\omega }_{ij} $ 权重
Weight种 Species 同属不同种 Different specie but same genus 16.667 同种 Same specie 0 属 Genus 同科不同属 Different genus but same family 33.333 同属不同种 Different specie but same genus 1 科 Family 同目不同科 Different family but same order 50.000 同科不同属 Different genus but same family 2 目 Order 同纲不同目 Different order but same class 66.667 同目不同科 Different family but same order 3 纲 Class 同门不同纲 Different class but same phylum 83.333 同纲不同目 Different order but same class 4 门 Phylum 不同门 Different phylum 100.000 同门不同纲 Different class but same phylum 5
下载: 导出CSV
表 3 南海北部各海域鱼类种类丰富度及其分类学多样性指数值
Table 3 Fish species richness and their taxonomy diversity values in coastal waters in northern South China Sea
纲 Phylum
目 Order种数 (占比/%) Species richness (Propotion/%) 珠江口
Pearl River Estuary大亚湾
Daya Bay南澳岛
Nan'ao Island海陵湾
Hailing Bay雷州湾
Leizhou Bay防城港
Fangchenggang陵水湾
Lingshui Bay软骨鱼纲 Chondrichthyes 鳐形目 Rajiformes 6 (0.63) 3 (0.7) 1 (1.06) 0 (0) 1 (0.34) 0 (0) 0 (0) 须鲨目 Orectolobiformes 4 (0.42) 2 (0.47) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 电鳐目 Torpediniformes 2 (0.21) 2 (0.47) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 鲼目 Myliobatiformes 16 (1.67) 8 (1.87) 1 (1.06) 0 (0) 6 (2.03) 0 (0) 0 (0) 真鲨目 Carcharhiniformes 15 (1.57) 5 (1.17) 0 (0) 0 (0) 1 (0.34) 1 (0.6) 0 (0) 银鲛目 Chimaeriformes 1 (0.1) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 辐鳍鱼纲 Actinopterygii 鮟目 Lophiiformes 9 (0.94) 1 (0.23) 0 (0) 0 (0) 1 (0.34) 0 (0) 2 (1.27) 鲽形目 Pleuronectiformes 72 (7.52) 31 (7.24) 5 (5.32) 10 (8.7) 30 (10.14) 13 (7.78) 13 (8.23) 鲉形目 Scorpaeniformes 66 (6.89) 26 (6.07) 6 (6.38) 6 (5.22) 20 (6.76) 10 (5.99) 14 (8.86) 金眼鲷目 Beryciformes 6 (0.63) 3 (0.7) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 灯笼鱼目 Myctophiformes 6 (0.63) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 鲶形目 Siluriformes 6 (0.63) 3 (0.7) 0 (0) 1 (0.87) 2 (0.68) 2 (1.2) 0 (0) 鲀形目 Tetraodontiformes 57 (5.95) 25 (5.84) 6 (6.38) 3 (2.61) 18 (6.08) 6 (3.59) 8 (5.06) 鲈形目 Perciformes 513 (53.55) 233 (54.44) 50 (53.19) 73 (63.48) 160 (54.05) 110 (65.87) 93 (58.86) 鲱形目 Clupeiformes 42 (4.38) 29 (6.78) 8 (8.51) 11 (9.57) 21 (7.09) 15 (8.98) 7 (4.43) 鳕形目 Gadiformes 4 (0.42) 1 (0.23) 1 (1.06) 0 (0) 1 (0.34) 0 (0) 0 (0) 鼬鳚目 Ophidiiformes 4 (0.42) 1 (0.23) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 1 (0.63) 胡瓜鱼目 Osmeriformes 4 (0.42) 3 (0.7) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 鳗鲡目 Anguilliformes 38 (3.97) 22 (5.14) 9 (9.57) 5 (4.35) 13 (4.39) 4 (2.4) 10 (6.33) 银汉鱼目 Atheriniformes 3 (0.31) 1 (0.23) 0 (0) 0 (0) 1 (0.34) 0 (0) 0 (0) 鲤形目 Cypriniformes 26 (2.71) 0 (0) 1 (1.06) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 1 (0.63) 北梭鱼目 Albuliformes 2 (0.21) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 鼠鱚目 Gonorhynchiformes 2 (0.21) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 海鲂目 Zeiformes 2 (0.21) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 仙女鱼目 Aulopiformes 15 (1.57) 7 (1.64) 4 (4.26) 5 (4.35) 9 (3.04) 4 (2.40) 6 (3.80) 颌针鱼目 Beloniformes 12 (1.25) 10 (2.34) 0 (0) 0 (0) 1 (0.34) 1 (0.6) 0 (0) 鲻形目 Mugiliformes 12 (1.25) 4 (0.93) 2 (2.13) 1 (0.87) 2 (0.68) 1 (0.60) 0 (0) 海龙目 Syngnathiformes 11 (1.15) 6 (1.40) 0 (0) 0 (0) 8 (2.70) 0 (0) 3 (1.90) 辫鱼目 Ateleopodiformes 1 (0.1) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 海鲢目 Elopiformes 1 (0.10) 2 (0.47) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 刺鱼目 Gasterosteiformes 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 1 (0.34) 0 (0) 0 (0) 平均分类差异指数 ∆+ 61.04 60.70 59.08 61.04 59.39 54.30 56.33 分类差异变异指数 $ \wedge $+ 313.7 326.6 313.7 255.8 276.1 238.4 196.1
下载: 导出CSV
表 4 南海北部各海域鱼类物种数
Table 4 Number of fish species of coastal waters in northern South China Sea
海域
Sea area物种数
Number of species参考文献
Reference珠江口 Pearl River Estuary 287 [34] 53 [33] 1 009 [51] 958 本文 大亚湾 Daya Bay 304 [28-29] 87 [32] 200 [27] 107 [47] 320 [18] 54 [33] 428 本文 陵水湾 Lingshui Bay 68 [33] 158 本文 雷州湾 Leizhou Bay 100 [33] 296 本文 南澳岛 Nan'ao Island 37 [33] 94 本文 海陵湾 Hailing Bay 158 本文 防城港 Fangchenggang 168 本文
下载: 导出CSV
表 5 各海域鱼类分类学多样性比较
Table 5 Comparison of taxonomic diversity index of fish species among coastal waters
海域
Sea area种类数
Number of species平均分类差异指数
∆+分类差异变异指数$ \wedge $+ 参考文献
Reference黄、渤海 Yellow Sea and Bohai Sea 379 77.00 240.00 [26] 唐山湾 Tangshan Bay 94 64.20 136.00 [40] 山东近海 Coastal waters of shangdong 225 66.10 142.00 [58] 长江口 Yangtze River Estuary 62 65.69 117.71 [54] 舟山近海 Zhoushan coastal waters 154 60.00 340.80 [59] 东海陆架 East China Sea Continental Shelf 350 65.70 120.00 [39] 浙江南部近海 Offwater of southern Zhejiang 182 62.90 77.00 [60] 东山湾 Dongshan Bay 114 65.80 129.50 [61] 南澳岛 Nan'ao Island 94 59.08 255.81 本文 大亚湾 Daya Bay 428 60.70 326.58 本文 珠江口 Pearl River Estuary 958 61.04 313.66 本文 海陵湾 Hailing Bay 115 54.76 209.62 本文 防城港 Fangcheng Bay 111 54.30 238.38 本文 雷州湾 Leizhou Bay 296 59.39 276.06 本文 陵水湾 Lingshui Bay 158 56.33 196.10 本文 东沙群岛 Dongsha Islands 403 55.20 110.00 [62] 北部湾口 Mouth of Beibu Gulf 301 46.30 124.50 [56] 西沙、中沙群岛 Xisha and Zhongsha Islands 632 60.20 164.00 [63] 七连屿礁 Qilianyu Island Reef of Xisha Islands 175 54.19 112.35 [64] 南沙群岛 Nansha Island 548 56.60 150.00 [63] 渚碧礁 Zhubi Reef of Nansha Islands 152 58.75 102.60 [65]
下载: 导出CSV
-
[1] 黄梓荣. 南海北部陆架区头足类的种类组成和资源密度分布[J]. 南方水产, 2008, 4(5): 1-7. [2] 费鸿年, 何宝全, 陈国铭. 南海北部大陆架底栖鱼群聚的多样度以及优势种区域和季节变化[J]. 水产学报, 1981, 5(1): 1-20. [3] 贾晓平, 李永振, 李纯厚, 等. 南海专属经济区和大陆架渔业生态环境与渔业资源[M]. 北京: 科学出版社, 2004: 399-542. [4] 贾晓平, 李纯厚, 邱永松. 广东海洋渔业资源调查评估与可持续利用对策[M]. 北京: 海洋出版社, 2005: 323-338. [5] 农牧渔业部南海区渔业指挥部农牧渔业部水产局. 南海区渔业资源调查和区划[M]. 广东: 广东科级出版社, 1985: 1. [6] 王跃中, 袁蔚文. 南海北部底拖网渔业资源的数量变动[J]. 南方水产, 2008, 4(2): 26-33. [7] 江艳娥, 林昭进, 黄梓荣. 南海北部大陆架区渔业生物多样性研究[J]. 南方水产, 2009, 5(5): 32-37. [8] TILMAN D. Biodiversity: population versus ecosystem stability[J]. Ecology, 1996, 77(2): 350-363.
[9] 李涛. 北黄海及山东半岛南部近岸海域渔业资源群落结构的初步研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2010: 3-4. [10] LEONARD D R, ROBERT C K, SOMERFIELD P J, et al. The application of an indicator based on taxonomic distinctness for UK marine biodiversity assessments[J]. J Environ Manag, 2006, 78(1): 52-62. doi: 10.1016/j.jenvman.2005.04.008
[11] 孙鹏, 王咏雪, 田阔, 等. 浙江5个海湾鱼类分类多样性研究[J]. 海洋与湖沼, 2018, 49(6): 1325-1333. doi: 10.11693/hyhz20180100019 [12] CLARKE K R, WARWICK R M. A taxonomic distinctness index and its statistical properties[J]. J Appl Ecol, 1998, 35(4): 523-531. doi: 10.1046/j.1365-2664.1998.3540523.x
[13] SUBIDA M D, DRAKE P, JORDANA E, et al. Response of different biotic indices to gradients of organic enrichment in Mediterranean coastal waters: implications of non-monotonic responses of diversity measures[J]. Ecol Indic, 2012, 19(8): 106-117.
[14] CLARKE K R, WARWICK R M. The taxonomic distinctness measure of biodiversity: weighting of step lengths between hierarchical levels[J]. Mar Ecol Prog Ser, 1999, 184: 21-29. doi: 10.3354/meps184021
[15] MAGURRA A E. 生物多样性测度[M]. 张峰, 译. 北京: 科学出版社, 2011: 66-67. [16] 张青田, 胡桂坤, 杨若然. 分类学多样性指数评价生态环境的研究进展[J]. 中国环境监测, 2016, 32(3): 92-98. [17] HU G K, ZHANG Q T. Seasonal variations in macrobenthic taxonomic diversity and the application of taxonomic distinctness indices in Bohai Bay, northern China[J]. Ecol Indic, 2016, 71: 181-190. doi: 10.1016/j.ecolind.2016.07.001
[18] 李娜娜, 董丽娜, 李永振, 等. 大亚湾海域鱼类分类多样性研究[J]. 水产学报, 2011, 35(6): 863-870. [19] 帅方敏, 李新辉, 刘乾甫, 等. 珠江水系鱼类群落多样性空间分布格局[J]. 生态学报, 2017, 37(9): 3182-3192. [20] VILMI A, KARJALAINEN S M, KUOPPALA M, et al. Taxonomic distinctness along nutrient gradients: more diverse, less diverse or not different from random?[J]. Ecol Indic, 2016, 61(Pt2): 1033-1041.
[21] SHI Z, ZHANG J, WU H, et al. Taxonomic diversity pattern and composition of fish species in the upper reaches of Ganjiang River, Jiangxi, China[J]. PLOS ONE, 2020, 15(11): e0241762. doi: 10.1371/journal.pone.0241762
[22] 赵蓉. 山西华北落叶松林分类学多样性[J]. 生态学杂志, 2016, 35(8): 2088-2093. [23] JOG S K, BRIED J T, FENG X, et al. Can land use indicate wetland floristic quality and taxonomic distinctness?[J]. Ecol Indic, 2017, 78: 331-339. doi: 10.1016/j.ecolind.2017.03.033
[24] 蔡研聪, 徐姗楠, 陈作志, 等. 南海北部近海渔业资源群落结构及其多样性现状[J]. 南方水产科学, 2018, 14(2): 10-18. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2018.02.002 [25] 刘禹希, 王学锋, 陈国宝, 等. 南海北部海域大眼鲷资源的时空异质性[J]. 水产学报, 2019, 43(12): 2523-2532. [26] 徐宾铎, 金显仕, 梁振林. 对黄、渤海鱼类等级多样性的推算[J]. 中国海洋大学学报, 2005, 35(1): 25-28. [27] 金亮, 徐华林, 张志敏, 等. 大亚湾春秋季鱼类种类组成及年龄结构分析[J]. 台湾海峡, 2011, 30(1): 71-80. [28] 国家海洋局第三海洋研究所. 大亚湾海洋生态文集 (Ⅰ)[M]. 北京: 海洋出版社, 1989: 1-206. [29] 国家海洋局第三海洋研究所. 大亚湾海洋生态文集 (Ⅱ)[M]. 北京: 海洋出版社, 1990: 1-507. [30] 徐恭昭. 影响大亚湾鱼类生产力的主要生物类群[J]. 河北渔业, 1992(2): 5-8. [31] 徐恭昭, 郑文莲, 黄国材. 大亚湾鱼类及生物学图志[M]. 合肥: 安徽科学技术出版社, 1994: 1-311. [32] 广东海岛综合调查大队. 大亚湾海岛资源综合调查报告[M]. 广州: 广东科技出版社, 1993: 1-208. [33] 贾晓平, 李纯厚, 陈作志, 等. 南海北部近海渔业资源及其生态系统水平管理策略[M]. 北京: 海洋出版社, 2012: 1-490. [34] 王迪. 珠江口鱼类群落及物种多样性研究[D]. 上海: 上海水产大学, 2006: 14. [35] ROGERS S I, REYNOLDS C J D. The taxonomic distinctness of coastal bottom-dwelling fish communities of the Northeast Atlantic[J]. J Anim Ecol, 1999, 68(4): 769-782. doi: 10.1046/j.1365-2656.1999.00327.x
[36] 黄良敏, 谢仰杰, 李军, 等. 厦门海域鱼类群落分类学多样性的研究[J]. 海洋学报(中文版), 2013, 35(2): 126-132. [37] 王雪辉, 杜飞雁, 邱永松, 等. 大亚湾鱼类群落格局分析[J]. 生态科学, 2015, 120(6): 64-70. [38] 李圣法, 程家骅, 严利平. 东海大陆架鱼类群落的空间结构[J]. 生态学报, 2007, 27(11): 4377-4386. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2007.11.001 [39] 李圣法. 东海大陆架鱼类群落生态学研究-空间格局及其多样性[D]. 上海: 华东师范大学, 2005:42-44. [40] 胡成业, 徐衡, 水柏年, 等. 唐山湾海域鱼类分类多样性研究[J]. 水生生物学报, 2015, 39(3): 608-614. doi: 10.7541/2015.80 [41] 段后浪, 赵安, 姚忠. 鄱阳湖区典型草洲植物种间关联性研究[J]. 湿地科学, 2017, 15(1): 107-113. [42] 廖秉华. 黄河流域河南段不同环境梯度下的植物多样性及其动态研究[D]. 开封: 河南大学, 2013: 21-22. [43] FIELD J G, CLARKE K R, WARWICK R M. A practical strategy for analysing multispecies distribution patterns[J]. Mar Ecol Prog Ser, 1982, 8(1): 37-52.
[44] CLARKE K R, SOMERFIELD P J, CHAPMAN M G. On resemblance measures for ecological studies, including taxonomic dissimilarities and a zero-adjusted bray-curtis coefficient for denuded assemblages[J]. J Exp Mar Biol Ecol, 2006, 330(1): 55-80. doi: 10.1016/j.jembe.2005.12.017
[45] IZSAK C, PRICE A. Measuring β-diversity using a taxonomic similarity index, and its relation to spatial scale[J]. Mar Ecol Prog Ser, 2001, 215: 69-77. doi: 10.3354/meps215069
[46] KRUSKAL J B. Nonmetric multidimensional scaling: a numerical method[J]. Psychometrika, 1964, 29(2): 115-129. doi: 10.1007/BF02289694
[47] 王雪辉, 杜飞雁, 邱永松, 等. 1980—2007年大亚湾鱼类物种多样性、区系特征和数量变化[J]. 应用生态学报, 2010, 21(9): 2403-2410. [48] LAPPALAINEN J, SOININEN J. Latitudinal gradients in niche breadth and position-regional patterns in freshwater fish[J]. Naturwissenschaften, 2006, 39(5): 246-250.
[49] 史赟荣, 李永振, 艾红, 等. 西沙群岛珊瑚礁海域鱼类分类学多样性[J]. 水产学报, 2010, 34(11): 1753-1761. [50] CARPENTER K E, SPRINGER V G. The center of the center of marine shore fish biodiversity: the Philippine Islands[J]. Environ Biol Fish, 2005, 72(4): 467-480. doi: 10.1007/s10641-004-3154-4
[51] 郑亮, 吕振波, 李凡, 等. 黄河口、长江口和珠江口水域鱼类分类学多样性的对比研究[J]. 大连海洋大学学报, 2014, 29(5): 530-535. doi: 10.3969/J.ISSN.2095-1388.2014.05.020 [52] 任玉正, 柯志新, 谭烨辉, 等. 广东省南澳岛东部海域浮游动物群落结构及其影响因素[J]. 热带海洋学报, 2020, 39(2): 65-76. [53] WARWICK R M, CLARKE K R. Taxonomic distinctness and environmental assessment[J]. J Appl Ecol, 1998, 35(4): 532-543. doi: 10.1046/j.1365-2664.1998.3540532.x
[54] 史赟荣. 长江口鱼类群落多样性及基于多元排序方法群落动态的研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2012: 63-81. [55] 丘耀文, 朱良生, 徐梅春, 等. 海陵湾水环境要素特征[J]. 海洋科学, 2006, 30(4): 20-24. doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.2006.04.005 [56] 李渊, 王燕平, 张静, 等. 北部湾口海域鱼类分类多样性的初步探讨[J]. 应用海洋学学报, 2016, 35(2): 229-235. doi: 10.3969/J.ISSN.2095-4972.2016.02.012 [57] 龚玉艳, 肖雅元, 徐姗楠, 等. 陵水湾浮游动物群落结构特征及其季节变化[J]. 中国水产科学, 2019, 26(1): 71-81. [58] 李凡, 周兴, 张岚, 等. 山东近海鱼类群落分类多样性[J]. 生态学报, 2015, 35(7): 2322-2330. [59] 王业辉, 胡成业, 宋娜, 等. 舟山近海常见鱼类分类多样性研究[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 488-494. [60] 戴小杰, 杨志金, 田思泉, 等. 浙江南部近海鱼类分类多样性研究[J]. 海洋学报, 2019, 41(8): 43-51. [61] 林龙山, 王燕平, 李渊, 等. 东山湾及其邻近海域鱼类物种分类多样性[J]. 中国水产科学, 2012, 19(6): 1060-1067. [62] 史赟荣, 李永振, 卢伟华, 等. 东沙群岛珊瑚礁海域鱼类物种分类多样性研究[J]. 南方水产, 2009, 5(2): 10-16. [63] 李永振, 史赟荣, 艾红, 等. 南海珊瑚礁海域鱼类分类多样性大尺度分布格局[J]. 中国水产科学, 2011, 18(3): 619-628. [64] 李媛洁, 陈作志, 张俊, 等. 西沙群岛七连屿礁栖鱼类物种和分类多样性[J]. 中国水产科学, 2020, 27(7): 815-823. [65] 李媛洁, 张俊, 陈作志, 等. 南沙群岛渚碧礁鱼类分类多样性研究[J]. 南方水产科学, 2020, 16(1): 36-41. doi: 10.12131/20190159 [66] 刘进贤, 高天翔, 吴世芳, 等. 梭鱼的分子系统地理学研究——晚更新世西北太平洋边缘海隔离分化及其有限的扩散能力[J]. 中国海洋大学学报, 2007, 36(6): 931-938. [67] 张志欣. 中国近海沿岸流及毗邻流系的观测与分析研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2014: 70-71. [68] 李云凯, 沈永富. 脊椎骨在软骨鱼类年龄、摄食及洄游研究中的应用[J]. 中国水产科学, 2021, 28(1): 112-121. -
期刊类型引用(2)
1. 苏奇，李洪池，杨娜娜，熊冬梅，张驰. 雅鲁藏布江弧唇裂腹鱼不同地理群体形态学差异分析. 中国水产科学. 2025(02): 190-202 . 
百度学术
2. 谢廷鹏，李铭，王羞月，邢丽，饶馨洁，董忠典，王中铎，郭昱嵩. 弓背青鳉种内杂交F1代形态学比较. 广东海洋大学学报. 2025(02): 1-12 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 801
- HTML全文浏览量: 244
- PDF下载量: 101
- 被引次数: 2
粤公网安备 44010502001741号
