Distribution of structure of macrobenthic communities in coastal waters of Jiangmen, Guangdong
-
摘要:
根据2016年江门近岸海域4个航次的调查数据，对其大型底栖动物现存量和多样性分布特征进行了研究。调查共鉴定出大型底栖动物56种，其中软体动物21种，环节动物18种，节肢动物7种，棘皮动物3种，纽形动物和腔肠动物各2种，星虫动物、脊索动物和螠虫各1种。江门近岸海域各站位大型底栖动物栖息密度和生物量分别介于10~920个·m−2和0.2~267.7 g·m−2，栖息密度总体呈现湾外大于湾内的趋势；群落中以膜质伪才女虫 (Pseudopolydora kempi) 和中华内卷齿蚕 (Aglaophamus sinersis) 分布最广泛，其中中华内卷齿蚕为四季共同优势种。ABC曲线分析表明，该海域群落整体的稳定性一般，春、秋季大型底栖动物群落受到一定程度的干扰，稳定性较弱。相关性分析表明，水深、盐度、温度、磷酸盐、沉积物类型、捕食压力是影响群落结构时空差异的主要因素。
Abstract:Based on the data collected from four-season investigations in Jiangmen coastal waters of the South China Sea in 2016, we examined the ecological characteristics and biodiversity of the macrobenthic community. A total of 56 species were identified, including 21 Mollusks, 18 Annelids, 7 Arthropods, 3 Echinoderms, 2 Nemerteans, 2 Coelenterates, 1 Sipunculan, 1 Chordate and 1 Echiuran. The density and biomass values varied from 10 to 920 ind·m−2 and from 0.2 to 267.7 g·m−2, respectively. The spatial distribution of density was generally higher in the waters outside the bay than inside. In the macrobenthos community, Pseudopolydora kempi and Aglaophamus sinersis were most widely distributed, and A. sinersis was the common dominant species that appeared in four seasons. The evaluation results of abundance and biomass comparison curve show that the overall stability of the community in this area is general, while the macrobenthic community in spring and autumn is moderately disturbed with poor community stability. The correlation analysis shows that the tempo-spatial differences of the macrobenthic community are mainly affected by water depth, salinity, temperature, phosphate, sediment type, predation pressure and so on.
-
Keywords:
- Macrobenthos /
- Community structure /
- Biodiversity /
- Environmental factors /
- Jiangmen
-
大口黑鲈 (Micropterus salmoides) 隶属鲈形目、太阳鱼科、黑鲈属，原产于北美洲，于1983年从中国台湾引入广东省。大口黑鲈适温能力较强，生长速度快且易捕捞，肉质较好、无肌间刺，深受消费者欢迎。由于大口黑鲈配合饲料的突破，养殖规模进一步扩大[1-3]。据2020中国渔业统计年鉴，2019年我国养殖大口黑鲈年产量已达47.8万吨[4]。但近年来，我国大口黑鲈育苗期与成鱼养殖期病害频发，尤其是细菌与病毒性疾病使其养殖业遭受了巨大损失。
维氏气单胞菌 (Aeromonas veronii) 隶属弧菌科、气单胞菌属，是重要的人、兽及水生生物共患病原菌[5]。其广泛存在于环境中，尤其是水体环境，夏、秋两季最有利于其增殖，在水生生物个体免疫力低下或体表有创伤的情况下更容易感染该菌，暴发时可造成较高的死亡率[5-7]，如2014年８月四川雅安某水库养殖大口黑鲈出现大面积死亡，死亡率高达60%[5]。 已发现该菌感染导致多种水产养殖动物发病，如乌鳢 (Channa argus)、大黄鱼 (Pseudosciaena crocea)、斑点叉尾鮰 (Ictalurus punctatus)、克氏原螯虾 (Procambarus clarkii)、虹鳟 (Oncorhynchus mykiss)、鲫 (Carassius auratus gibelio)、泥鳅 (Misgurnus anguillicaudatu)、尼罗罗非鱼 (Oreochromis niloticus)、青虾 (Macrobrachium nipponense)、锦鲤 (Cyprinus carpio) 和黄颡鱼 (Pelteobagrus fulvidraco) 等[8-15]。鱼类感染维氏气单胞菌的典型症状为鱼体溃烂出血，肝脏、脾脏肿大及肾脏充血等。
维氏气单胞菌包括2个生物型，即维氏气单胞菌维罗纳生物型 (A. veronii bv. veronii) 与维氏气单胞菌温和生物型 (A. veronii bv. sobria)[16]。在鱼类中也发现有维氏气单胞菌的不同生物型。在尼罗罗非鱼上发现维氏气单胞菌温和生物型的感染[17]，在乌鳢、尼罗罗非鱼上发现维氏气单胞菌维罗纳生物型感染[6,18]。近年大口黑鲈也有被维氏气单胞菌感染导致暴发性死亡的相关报道，且其苗种和成鱼均可被感染[19-22]，但均未进一步鉴定其具体属于哪个生物型。
为查明引起2020年春季广东省佛山市某育苗场大口黑鲈鱼苗暴发性死亡的病原菌，本研究对采集的大口黑鲈发病样本开展了细菌分离与攻毒、分子与生理生化鉴定和药物敏感性等实验，为大口黑鲈苗种的病害防控及疫苗研制提供了科学依据，也为区分维氏气单胞菌生物型提供了新的思路。
1. 材料与方法
1.1 实验材料
发病大口黑鲈样本采自广东佛山某鲈鱼苗种场，体质量约 (10±2) g。健康大口黑鲈鱼苗由广州爱渔公司提供，体质量约 (20±5) g。用于攻毒实验的健康大口黑鲈鱼苗在攻毒前检测脾肾综合症病毒与蛙病毒携带情况，结果均为阴性。
脑-心浸萃液态培养基 (BHI)、七叶苷、精氨酸双水解酶及无菌液体石蜡均购自广州环凯生物科技有限公司。RS琼脂、羊血琼脂平板购自广州勤卓生物科技有限公司。细菌基因组DNA提取试剂盒购自天根生化科技 (北京) 有限公司。药敏实验所用的抗菌药物购自杭州微生物试剂有限公司。PCR仪为BIOER公司产品。PCR反应体系产品购自TaKaRa公司。VITEK2全自动细菌鉴定系统为梅里埃公司产品。其他试剂均为国产分析纯。
1.2 细菌分离与培养
发病大口黑鲈的主要症状为肝脾肿大、肾脏出血、体表鳞片脱落及出血。现场用75%乙醇棉球对病鱼体表进行消毒，无菌操作从肝脏取样，划线接种血琼脂平板。实验室28 ℃恒温培养24 h，挑取形态一致的优势菌落进行纯化培养，获得纯化菌株用于人工感染实验以及分子鉴定。
1.3 生理生化鉴定
取在RS平板上培养24 h的菌体，使用梅里埃公司的VITEK2全自动细菌鉴定系统进行分析。同时根据伯杰氏细菌分类手册[14]，设置补充理化实验，包括精氨酸双水解酶、七叶苷、羊血琼脂溶血实验，对分离菌株做进一步的理化鉴定。
1.4 分子鉴定
参照文献[23]分别合成扩增16S rRNA的通用引物和扩增gyrB的特异性引物。预期扩增片段长度分别为1 465和1 130 bp。16S rRNA上、下游引物序列分别为AGAGTTTGATCCTGGCTCAG和TACGGCTACCTTGTTACGACTT，gyrB上、下游引物序列分别为TCCGGCGGTCTGCACGGCGT和TTGTCCGGGTTGTACTCGTC。引物均由广州艾基生物技术有限公司合成。将纯化的菌株接种于BHI液体培养基，28 ℃摇床过夜培养。取1 mL菌液12 000 r·min−1离心1 min收集菌体。使用细菌基因组DNA提取试剂盒，按照其操作指南提取基因组DNA。提取的DNA经1%琼脂糖凝胶电泳检测质量，酶标仪测定DNA浓度。接着进行PCR反应，在50 μL的16S rRNA反应体系中含有ExTaq酶25 μL、上下游引物各2.5 μL、ddH2O 17.5 μL、模板2.5 μL。gyrB基因PCR反应体系同上。16S rRNA基因的PCR反应条件为：94 ℃预变性3 min；98 ℃变性10 s，55 ℃复性30 s，72 ℃延伸90 s，35 个循环；72 ℃延伸10 min。gyrB基因的PCR反应条件为95 ℃预变性5 min；95 ℃变性30 s，58 ℃复性30 s，72 ℃延伸60 s，30个循环；72 ℃延伸5 min。反应结束后，PCR反应产物经1%琼脂糖凝胶电泳检测后测序，序列测定由广州艾基生物技术有限公司完成。采用BLSAT程序 (http://blast.ncbi.nlm.nih.gov/blast) 进行序列同源性比对。采用MEGA 7.0软件邻接法 (Neighbor-joining, NJ) 构建进化树，设定Bootstrap为1 000。
1.5 回归感染实验
离心收集培养24 h的菌体，经10 mmol·L−1 PBS洗涤后配制成细菌悬液。回归感染实验设3个实验组与1个对照组，每组各30尾。采用高、中、低3种不同菌液浓度 (3×108、1.5×108、3×107 CFU·mL−1) 进行腹腔注射攻毒。健康大口黑鲈鱼苗每尾鱼注射100 μL。对照组注射等量无菌PBS。水温设定为30 ℃。每天观察、记录实验鱼死亡数量，连续观察1周。对上述人工回归感染出现明显症状的病鱼再次进行菌株分离与分子鉴定。
1.6 药敏实验
将分离菌株以1.5×108 CFU·mL−1的浓度涂布于BHI培养基平板上，贴上药敏纸片，共17种药物 (表1)，于28 ℃倒置培养24 h后测抑菌圈直径。按产品说明书判定菌株对各药物的敏感度。
表 1 分离菌株GZXR2020对17种抗菌药物的敏感性Table 1 Antibiotic sensitivities of isolated strain GZXR2020 to 17 antibacterials抗菌药物
Antibaterial抑菌圈直径
Inhibition
zone/mm药物敏感性
Antibiotic
sensitivity大观霉素 Spectinomycin 36 S 卡那霉素 Amikacin 17 I 链霉素 Streptomycin 12 I 妥布霉素 Tobramycin 12 R 罗红霉素 Roxithromycin 14 R 乙酰螺旋霉素 Acetylspiramycin 21 R 磺胺异噁唑 Sulfisoxazole 16 R 复方新诺明 Cotrimoxazole 21 R 氟罗沙星 Fleroxacin 23 S 利福平 rifampicin 19 S 氟苯尼考 Florfenicol 30 S 阿莫西林 Amoxicillin 8 R 青霉素 Penicillin 13 R 氨苄西林 Ampicillin 13 R 四环素 Tetracycline 25 S 多西环素 doxycycline 24 S 头孢氨苄 Cefalexin 18 S 注：R. 耐药；I. 中等敏感；S. 敏感 Note: R. Low or no sensitivity; I. Moderate sensitivity; S. High sensitivity 1.7 毒力基因扩增
根据文献[18,24]合成扩增肠毒素基因 (ast、act)、IV型菌毛基因 (tap A)、气溶素基因 (aer) 的特异性引物。预期扩增片段长度分别为331、233、550、431 bp。ast基因上、下游引物序列分别为TCTCCATGCTTCCCTTCCACT和GTGTAGGGATTGAAGAAGCCG，tap A基因上、下游引物序列分别为ATGACCTCTAGCCCCAATA和ACCCGATTGATTTCTGCC，aer基因上、下游引物序列分别为CCTATGGCCTGAGCGAGAAG和CCAGTTCCAGTCCCACCACT，act基因上、下游引物序列分别为GAGAAGGTGACCACCAAGAACA和AACTGACATCGGCCTTGAACTC。引物均由广州艾基生物技术有限公司合成。使用1.4节提取的菌体基因组DNA进行PCR反应，ast、tap A、aer、act基因的反应体系为20 μL，其中ExTaq酶10 μL、上下游引物各1 μL、ddH2O 7 μL、模板1 μL。ast和tap A基因的PCR反应条件为：94 ℃预变性2 min；94 ℃变性30 s，53 ℃复性30 s，72 ℃延伸30 s，35个循环；72 ℃延伸10 min。aer基因的PCR反应条件为：94 ℃预变性2 min；94 ℃变性30 s，55.9 ℃复性50 s，72 ℃延伸30 s，35个循环；72 ℃延伸10 min。act基因的PCR反应条件为94 ℃预变性2 min；94 ℃变性30 s，56.4 ℃复性50 s，72 ℃延伸30 s，35个循环；72 ℃延伸10 min。反应结束后，PCR反应产物均经1%琼脂糖凝胶电泳检测。
2. 结果
2.1 细菌分离与菌落形态
从患病大口黑鲈肝脏划线接种于血平板，过夜培养后出现圆形凸起、表面光滑湿润的灰白色菌落，菌落形状一致。挑取血平板上的单菌落接种于BHI固体培养基上继续培养，取单一菌落进行生理生化实验，并命名为GZXR2020。
2.2 回归感染实验
对健康大口黑鲈实验鱼腹腔注射菌液，每组各30尾，连续观察7 d。感染后第1天，3×108 CFU·mL−1组开始出现发病症状，鱼体色发黑，游动不正常。3种浓度的菌液均能引起攻毒实验鱼死亡。低浓度组2尾鱼死亡，死亡率为7%，中浓度组12尾鱼死亡，死亡率为40%，高浓度组30尾鱼死亡，死亡率为100%，对照组鱼无死亡。死亡个体出现维氏气单胞菌感染的典型症状 (图1)。回归感染实验证明该分离株为大口黑鲈的致病菌株。
![]()
图 1 人工感染后大口黑鲈出现的症状a. 鳞片脱落、尾鳍基部出血；b. 病鱼肝脏、脾脏与肾脏肿大Fig. 1 Symptoms of M. salmoides after artificial infectiona. Scale exfoliation, bleeding of the base of caudal fin; b. Swelling of liver, spleen and kidney of the infected fish2.3 分离菌株16S rRNA和gyrB基因序列的扩增与分析
采用16S rRNA通用引物和gyrB基因特异性引物对分离菌株进行PCR扩增，分别获得大小为1 465和1 130 bp的序列。BLAST结果显示，所扩增的16S rRNA序列与GenBank上的维氏气单胞菌维罗纳生物型、维氏气单胞菌温和生物型、温和气单胞菌 (A. sobria)、嗜水气单胞菌 (A. hydrophila) 的同源性分别为99.9%、99.5%、98.9%、98.6%。
该菌株的gyrB序列与维氏气单胞菌维罗纳生物型、维氏气单胞菌温和生物型、温和气单胞菌、嗜水气单胞菌的同源性分别为98.7%、98.3%、93.3%、93.4%。根据16S rRNA与gyrB基因序列采用NJ法分别构建系统进化树，GZXR2020菌株与维氏气单胞菌维罗纳生物变种、维氏气单胞菌温和生物变种聚类，然后再与温和气单胞菌聚类，可确定分离菌为维氏气单胞菌 (图2)。
![]()
图 2 根据细菌16S rRNA基因序列 (a) 与gyrB基因序列 (b) 构建的系统进化树Fig. 2 Phylogenetic trees constructed based on sequences of 16S rRNA (a) and gyrB (b)2.4 生理生化鉴定
采用梅里埃公司的VITEK2全自动细菌鉴定系统进行生理生化鉴定 (表2)。结果显示其与气单胞菌属的温和气单胞菌的相应特征相符。
表 2 分离菌株GZXR2020的生化鉴定结果Table 2 Biochemical identification results of strain GZXR2020测定项目 Test item GZXR2020 测定项目 Test item GZXR2020 丙氨酸-苯丙氨酸-脯氨酸芳胺酶
Alanine-phenylalanine-proline aromatase+ 蔗糖
Sucrose+ 谷氨酸-甘氨酸-精氨酸芳胺酶
Glutamic acid-glycine-arginine aromatase+ D-塔格糖
D-tagatose− 吡咯烷基芳胺酶 Pyrrolidine arylaminase − D-海藻糖 D-trehalose + L-阿拉伯醇 L-arabinol − 柠檬酸盐 (钠) Citrate (sodium) − D-纤维二糖 D-cellobiose − 丙二酸盐 Malonate − β -半乳糖苷酶 β-galactosidase + 5-酮-葡萄糖苷 5-Keto-glucoside − H2S产生 H2S production − 乳酸盐产碱 Alkali production by lactate − β-N-乙酰葡萄糖苷酶 β-N-acetyl glucosidase + α-葡萄糖 α-glucose − 谷氨酰芳胺酶 Glutamyl aromatase − 琥珀酸盐产碱 Alkali production by succinate + D-葡萄糖 D-glucose + N-乙酰- β-半乳 N-acetyl-β-galactosaminase − γ-谷氨酰转移酶 γ-glutamyltransferase − α-半乳糖苷酶 α-galactosidase − 葡萄糖发酵 Glucose fermentation + 磷酸酶 Phosphatase − β-葡萄糖苷酶 β-glucosidase − 氨基乙酸芳胺酶 Aminoacetic acid arylamidase − D-麦芽糖 D-maltose + 鸟氨酸脱羧酶 Ornithine decarboxylase − D-甘露醇 D-mannitol + 赖氨酸脱羧酶 Lysine decarboxylase − 脱羧酶阴性控制 Decarboxylase negative control − D-甘露糖 D-mannose + β-木糖苷酶 β-xylosidase − 组氨酸同化 Histidine assimilation + β-丙氨酸芳胺酶 β-alanine aromatase − β-葡萄糖苷酸酶 β-glucosidase − L-脯氨酸芳胺酶 L-proline aromatase + 0/129耐受 0/129 Resistance + 脂酶 Lipase − L-苹果酸盐同化 L-malate assimilation − 酪氨酸芳胺酶 Tyrosine aromatase + L-乳酸盐同化 L-lactate assimilation − 侧金盏花醇 Adonitol − D-山梨醇 D-sorbitol − 古老糖 Palatinose − 注： +. 阳性；−. 阴性 Note: +. Positive; −. Negative 对分离菌株进行羊血-琼脂溶血实验 (图3)，结果显示呈β-溶血。结合全自动细菌鉴定系统与溶血实验结果，可判定该菌为维氏气单胞菌。
![]()
图 3 分离菌株GZXR2020在羊血琼脂板上的β-溶血环a. 分离菌株GZXR2020；b. 大肠杆菌；标尺显示单菌落直径Fig. 3 Beta hemolysis of isolated strain GZXR2020 on sheep blood agara. Isolated strain GZXR2020; b. E.coli. The bar shows the single colony diameter.2.5 菌株生物型鉴定
毒力基因扩增结果显示，以分离菌株的DNA作模板，可扩增到act、tap A、aer基因，但ast基因缺失。维氏气单胞菌温和生物型具有act、tap A、aer基因，维氏气单胞菌维罗纳生物型具有act、ast、aer基因，此检测结果与维氏气单胞菌温和生物型一致，可进一步判断本分离菌株为维氏气单胞菌温和生物型。
精氨酸双水解酶与七叶苷实验结果显示，七叶苷水解实验为阴性，精氨酸双水解为阳性。维氏气单胞菌温和生物型七叶苷水解实验为阴性，精氨酸双水解为阳性，维氏气单胞菌维罗纳生物型叶苷水解实验为阳性，精氨酸双水解为阴性，实验结果符合维氏气单胞菌温和生物型。结合毒力基因检测与补充理化鉴定结果，可判定该分离菌为维氏气单胞菌温和生物型。
2.6 药敏实验
以涂布法对分离菌株进行药物敏感性检测 (表1)，在所检测的17种抗菌药物中，大观霉素、氟罗沙星、氟苯尼考等7种药物呈敏感反应；卡那霉素、链霉素2种药物为中度敏感；妥布霉素、氨苄西林、复方新诺明等8种药物呈耐药性。
3. 讨论
维氏气单胞菌包括维氏气单胞菌维罗纳生物型和维氏气单胞菌温和生物型，前者能引起人类败血症、上肢及皮肤软组织感染、胃肠道腹泻等疾病[25]，后者会导致人类腹泻、溶血、胆道脓血等[26]。维氏气单胞菌维罗纳生物型感染可造成乌鳢肝、脾、肾坏死充血，肠道损伤[18]。维氏气单胞菌温和生物型感染导致尼罗罗非鱼体色呈深黑色，背部出血，鳞片脱落，鳍条腐烂，患病鱼内脏严重充血，肝、脾、肾、脑、肠道和性腺肿大[17]。维氏气单胞菌不同生物型具有不同的理化特点，维氏气单胞菌温和生物型在理化检测中七叶苷水解为阴性、精氨酸双水解为阳性，维氏气单胞菌维罗纳生物型则相反。本研究在自然发病大口黑鲈鱼苗上分离得到菌株GZXR2020，腹腔注射对健康大口黑鲈攻毒，出现肝脾肿大、肾脏出血、体表鳞片脱落及出血等症状。高浓度菌液 (3×108 CFU·mL−1) 可导致其100%死亡，说明该菌株具有较强的致病力。
采用梅里埃公司的VITEK2全自动细菌鉴定系统对菌株进行鉴定，结果显示为气单胞菌属的温和气单胞菌。该细菌鉴定系统可检测4种气单胞菌，可鉴定维氏气单胞菌维罗纳生物型，但不能鉴定维氏气单胞菌温和生物型。有研究显示，温和气单胞菌和维氏气单胞菌温和型菌株的理化特性比较接近，因此这2种气单胞菌鉴定时易混淆[27-29]。Brenner等[16]的研究显示通过羊血平板溶血实验，菌株是否具有溶血能力可区分两者。本研究通过羊血琼脂平板实验，发现该菌株在羊血琼脂平板上出现溶血现象 (图3)，因此判定该菌株为维氏气单胞菌。
在细菌分类鉴定中，分子鉴定具有更高的准确度。细菌16S rRNA基因因其序列的高保守性已被广泛应用于细菌鉴定。与16S rRNA 基因相比，gyrB基因具有较高的碱基替换率，更适合亲缘关系较近的菌种鉴别[30-33]。因此本研究结合16S rRNA和gyrB这2个基因对该分离菌株进行分子鉴定。16S rRNA碱基序列与维氏气单胞菌维罗纳生物型的标准株ATCC 35624的同源性为99.9%，与维氏气单胞菌温和生物型的菌株AER28的同源性为99.5%，但与温和气单胞菌、嗜水气单胞菌的同源性也较高，分别为98.9%和98.6%，分辨力不足。
进一步分析gyrB碱基序列，该菌株gyrB碱基序列与维氏气单胞菌维罗纳生物型的标准株ATCC 35624的同源性为98.7%，与维氏气单胞菌温和生物型菌株AER28的同源性为98.3%。与温和气单胞菌和嗜水气单胞菌的同源性则相对较低，分别为93.3%和93.4%。因此结合16S rRNA和gyrB基因分子鉴定结果，可判断该分离株为维氏气单胞菌。但由于该分离株16S rRNA和gyrB这2个基因序列与维氏气单胞菌维罗纳生物型和温和生物型的序列同源性相近，尚无法确定其属于维氏气单胞菌的哪种生物型。
Altwegg等[34]认为维氏气单胞菌两生物型的遗传特性一致。本研究从NCBI下载8条维氏气单胞菌温和生物型16S rRNA序列、19条维氏气单胞菌维罗纳生物型 (包括标准株ATCC 35624) 16S rRNA基因序列，比较发现维氏气单胞菌2种生物型的碱基序列高度保守，以NCBI上传本序列 (GenBank号MW148391) 为基准，只在其中的第949与第956碱基位点存在差异。第949位点为C或T变化，第956位点则为A或G变化，2种生物型均有此种两碱基的差异，因此从16S rRNA基因的碱基序列上确实无法分辨两生物型。Brenner等[16]的研究表明通过精氨酸双水解实验和七叶苷水解实验可区分维氏气单胞菌温和生物型和维罗纳生物型。本研究分离的菌株其精氨酸双水解实验为阳性，七叶苷水解实验为阴性，因此可确定该菌株为维氏气单胞菌温和生物型。Shameena等[24]通过ast、tap A毒力基因的携带与否成功区分维氏气单胞菌温和生物型和维罗纳生物型。本研究检测4种毒力基因 [ 肠毒素基因 (ast、act)、IV型菌毛基因 (tap A)、气溶素 (aer)]，发现菌株ast毒力基因缺失，但能检测到tap A毒力基因，因此可进一步确定菌株为维氏气单胞菌温和生物型。综合生理生化、分子鉴定与毒力基因检测结果，可判定本研究分离的菌株为维氏气单胞菌温和生物型。
维氏气单胞菌的最适生长温度为28~37 ℃[5]。近年来已有多例维氏气单胞菌感染导致大口黑鲈苗种或成鱼死亡的报道[19-22]，暴发时间多在7月。查询相关的气象资料发现，当时在江苏、四川与湖北大口黑鲈发病季节的温度介于24~34 ℃，而本研究病害暴发时间是5月。广东地区为亚热带季风气候，气温与水温较内陆提升较快，5月佛山的水温已达25~32 ℃。4—5月是广东大口黑鲈鱼苗标粗期，也是各主养区对规格苗种需求量最大的时期，维氏气单胞菌的感染导致大口黑鲈鱼苗的大量死亡，严重影响了池塘放养计划，甚至造成无苗可养的局面。鱼苗培育过程中大规模死亡有逐年加剧的趋势。温度的升高以及育苗系统中水质的维持压力增大，导致维氏气单胞菌感染增殖，从而引发苗种批量死亡。由于近年来大口黑鲈病毒携带情况有所加重[35]，因此不排除病毒与细菌混合感染加剧鱼苗死亡的可能性。维持良好的水环境、提高鱼体的免疫力是大口黑鲈育苗与养殖成功的关键。
本研究的药敏实验共分析了17种药物，其中敏感性药物7种，包括大观霉素、利福平和四环素等，占比为41%；耐药药物8种，包括阿莫西林、青霉素和氨苄西林等，占比为47%。本研究中卡那霉素与链霉素属于中等敏感药物，利福平和四环素属于敏感药物，但以往研究表明大口黑鲈对这4种药物均显示出耐药性[19,21-22]。这种由耐药性到敏感性的变化，说明我国制定的一系列控制渔业药物限制使用的法律法规已初见成效，水产养殖人员药物使用意识有所提高。由于在大口黑鲈育苗和养殖过程中存在病害加剧的趋势，极易出现滥用药引发的产品质量安全问题。因此，大口黑鲈养殖应注重科学管理与生态调控，减少药物用量，安全用药，不使用禁用药物，以保证养殖的顺利进行与产品的质量安全。
4. 结论
本研究从自然患病大口黑鲈的肝脏中分离出菌株GZXR2020，回归感染实验出现与自然发病鱼类似的症状，经生理生化、毒力基因检测、分子鉴定等方法，证实引起广东佛山某养殖场大口黑鲈鱼苗暴发性死亡的病原菌为维氏气单胞菌温和生物型，为制定大口黑鲈安全有效的病害防控措施及下一步疫苗的研制提供了一定的理论依据。
-
![]()
图 1 江门近岸海域大型底栖动物采样站位分布
Figure 1. Sampling site of macrobenthos in coastal waters of Jiangmen
![]()
图 2 江门近岸海域大型底栖动物各类群物种数季节变化
Figure 2. Seasonal variation of species of macrobenthos in Jiangmen coastal waters
![]()
图 3 江门近岸海域大型底栖动物群落的聚类分析和非度量多维尺度分析
Figure 3. Cluster analysis and non-metric multidimensional scaling analysis of macrobenthos in Jiangmen coastal waters
![]()
图 4 江门近岸海域大型底栖动物多样性指数季节变动
Figure 4. Seasonal variation of macrobenthos diversity index in Jiangmen coastal waters
![]()
图 5 江门近岸海域大型底栖生物群落ABC曲线
Figure 5. ABC plots of macrobenthic communities in Jiangmen coastal waters
表 1 江门近岸海域底栖动物种类组成与分布
Table 1 Composition and distribution of benthic species in Jiangmen coastal waters
种类
Species采样站位 Sampling site A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 环节动物门 Annelida 膜质伪才女虫 Pseudopolydora kempi + + + + + + + + + 中华内卷齿蚕 Aglaophamus sinersis + + + + + + + + 背蚓虫 Notomastus latericeus + + + + + + + 双齿围沙蚕 Perinereis aibuhitensis + + + + + + 不倒翁虫 Sternaspis scutata + + + + + + 小头虫 Capitella capitata + + + + 长吻沙蚕 Glycere chirori + + + + 持真节虫 Euclymene annandalei + + + + 梳鳃虫 Terebellides stroemii + + + + 白色吻沙蚕 Glycera alba + + + + 厚鳃蚕 Dasybranchus caducus + + 独齿围沙蚕 Perinereis cultriferea + + 角海蛹 Ophelina acuminate + + 弦毛内卷齿蚕 Aglaophamus lyrochaeto + 海毛虫 Chloeia flava + 背毛背蚓虫 Notomastus cf. aberans + 多齿围沙蚕 Perinereis nuntia + 异足索沙蚕 Lumbrineris heteropoda + 软体动物门 Mollusca 肋䗉螺 Umbonium coatatum + + + + + + + 棒锥螺 Turritella bacillum + + + + + + 小亮樱蛤 Nitidotellina minuta + + + + + 辐射荚蛏 Siliqua radiata + + + + 光滑河蓝蛤 Potamocorbula laevis + + 毛蚶 Scapharca subcrenata + 橄榄胡桃蛤 Nucula paulula + 线纹玉螺 Natica lineata + 大角贝 Dentalium vernedei + 小刀蛏 Cultellus attenustus + 斜纹甲克蛤 Jactellina obliquistriata + 红带织纹螺 Nassarius succinctus + + + 假奈拟塔螺 Turricula nelliae spurious + 钻螺 Terebellum terebellum + + + 白龙骨乐飞螺 Lophiotoma leucotropis + + 粗帝汶蛤 Timoclea scabra + + 日本镜蛤 Dosinia japonica + + 小荚蛏 Siliqua minima + + 波纹巴非蛤 Paphia undulata + 鳞杓拿蛤 Anomalodiscus squamosa + 文雅蛙螺 Bursa elegans + 西格织纹螺 Nassarius siquinjorensis + 节肢动物门 Arthropoda 裸盲蟹 Typhlocarcinus mudus + + + + + 钩虾 Elasmopus + + + 宽腿巴豆蟹 Pinnixa penultipedalis + + 小巧毛刺蟹 Pilumnus minutus + 日本鼓虾 Alpheus japonicus + 毛盲蟹 Typhlocarcinus villosus + 棘皮动物门 Echinodermata 光滑倍棘蛇尾 Amphioplus laevis + + + + + + 棘刺锚参 Protankyra bidentata + + 花蜒蛇尾 Ophionereis variegata + 纽形动物门 Nemertea 无沟纽虫 Baseodiscus + + + + + + 孔纽虫 Amphiporus + 腔肠动物门 Coelentera 纵条矶海葵 Haliplanella luciae + 东方角海葵 Cerianthus orientalis + 螠虫动物门 Echiura 短吻铲荚螠 Listriolobus brevirostris + + + + + + + 星虫动物门 Sipuncula 可口革囊星虫 Phascolosoma esculenta + + + + 脊索动物门 Chordata 凤鲚 Coilia mystus + 注： +. 调查中出现的种 Note: +. The species that appeared in this survey 
下载: 导出CSV
表 2 江门近岸海域大型底栖动物各季节优势种组成
Table 2 Dominant species of macrobenthos in Jiangmen coastal waters
春季 Spring 夏季 Summer 秋季 Autumn 冬季 Winter 物种
Species优势度
指数
Y物种
Species优势度
指数
Y物种
Species优势度
指数
Y物种
Species优势度
指数
Y光滑倍棘蛇尾
Amphioplus laevis0.072 棒锥螺
Turritella bacillum0.054 膜质伪才女虫Pseudopolydora kempi 0.254 膜质伪才女虫Pseudopolydora kempi 0.053 背蚓虫
Notomastus latericeus Sars0.036 中华内卷齿蚕
Aglaophamus sinersis0.050 中华内卷齿蚕
Aglaophamus sinersis0.143 光滑河蓝蛤
Potamocorbula laevis0.046 无沟纽虫
Baseodiscus sp.0.033 膜质伪才女虫
Pseudopolydora kempi0.045 短吻铲荚螠
Listriolobus brevirostris0.029 小头虫
Capitella capitata0.034 中华内卷齿蚕
Aglaophamus sinersis0.029 短吻铲荚螠
Listriolobus brevirostris0.032 无沟纽虫
Baseodiscus sp.0.029 肋䗉螺
Umbonium coatatum0.026 中华内卷齿蚕
Aglaophamus sinersis0.028
下载: 导出CSV
表 3 江门近岸海域底栖动物栖息密度与 环境因子的生物-环境分析
Table 3 BIOENV analysis of macrobenthos density and environmental factors
环境因子组合
Environmental factor相关系数 ρ
Correlation coefficient ρ盐度 Salinity 0.246 水深 Water depth 0.183 透明 Transparency 0.155 溶解氧 Dissolved oxygen 0.134 温度 Temperature 0.120 磷酸盐 Phosphate 0.108 亚硝酸盐 Nitrite 0.053 酸碱度 pH 0.051 悬浮物 Suspended matter 0.025 最大相关性
Maximum correlation水深，温度，盐度，磷酸盐
0.363
下载: 导出CSV
-
[1] MOODLEY L, HEIP C H R, MIDDELBURG J J. Benthic activity in sediments of the northwestern Adriatic Sea: sediment oxygen consumption, macro-and meiofauna dynamics[J]. J Sea Res, 1998, 40(3/4): 1-280.
[2] DAUVIN J C, RUELLET T, DESROY N, et al. The ecological quality status of the Bay of Seine and the Seine estuary: use of biotic indices[J]. Mar Pollut Bull, 2007, 55(1/2/3/4/5/6): 241-257.
[3] DAUVIN J C, ANDRADE H, de-la-OSSA-CARRETERO J A, et al. Polychaete/amphipod ratios: an approach to validating simple benthic indicators[J]. Ecol Indicat, 2016, 63(3): 89-99.
[4] KÜRTEN B, AL-AIDAROOS A M, STRUCK U, et al. Influence of environmental gradients on C and N stable isotope ratios in coral reef biota of the Red Sea, Saudi Arabia[J]. J Sea Res, 2014, 85: 379-394. doi: 10.1016/j.seares.2013.07.008
[5] 覃超梅, 孙凯峰, 赵庄明, 等. 江门市近岸海域春季环境质量评价[J]. 环境污染与防治, 2016, 38(12): 65-71. [6] 晏磊, 谭永光, 杨炳忠, 等. 基于张网渔业休渔前后的黄茅海河口渔业资源群落比较[J]. 南方水产科学, 2016, 12(6): 1-8. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.06.001 [7] 田丰歌, 郑琰晶, 肖瑜璋, 等. 广海湾康氏小公鱼的产卵期及其鱼卵数量变动[J]. 应用海洋学学报, 2017, 36(3): 395-402. doi: 10.3969/J.ISSN.2095-4972.2017.03.013 [8] 李敏, 王新星, 许友伟, 等. 上川岛至海陵岛海域中华白海豚种群特征初探[J]. 南方水产科学, 2017, 13(5): 1-7. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.05.001 [9] 马玉, 陈浩昌, 蔡钰灿, 等. 珠江口大襟岛中华白海豚保护区水质评价及影响因素分析[J]. 环境化学, 2011, 30(9): 1674-1675. [10] 广东省海岛资源综合调查大队. 川山群岛海岛资源综合调查报告[M]. 广州: 广东科技出版社, 1994: 210-226. [11] 赵丽, 刘芳娜. 江门海洋经济发展的SWOT分析及策略选择[J]. 新经济, 2014(7): 59-62. [12] 胡培, 赵吉国. 江门市黑臭水体水质现状及污染特征分析[J]. 广东水利水电, 2017(5): 20-34. doi: 10.11905/j.issn.1008-0112.2017.05.005 [13] 黄梦瑶. 江门市海洋环境与海洋经济发展现状研究[D]. 广州: 中山大学, 2017: 18-23 [14] HUTTON M, VENTURINI N, GARCÍA-RODRÍGUEZ F, et al. Assessing the ecological quality status of a temperate urban estuary by means of benthic biotic indices[J]. Mar Pollut Bull, 2015, 91(2): 441-453. doi: 10.1016/j.marpolbul.2014.10.042
[15] FUKUMORI K, OI M, DOI H, et al. Bivalve tissue as a carbon and nitrogen isotope baseline indicator in coastal ecosystems[J]. Estuar Coast Shelf Sci, 2008, 79(1): 45-50. doi: 10.1016/j.ecss.2008.03.004
[16] 陈佳勃, 赵瑞辰, 王艳杰, 李法云. 基于大型底栖动物群落生物指数的清河水环境模糊综合评价[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(12): 2837-2845. doi: 10.11654/jaes.2018-1159 [17] 冯剑丰, 王秀明, 孟伟庆, 等. 天津近岸海域夏季大型底栖生物群落结构变化特征[J]. 生态学报, 2011, 31(20): 5875-5885. [18] 吴东浩, 汪军涛, 张咏, 等. 连云港主要河流大型底栖无脊椎动物水质生物评价[J]. 环境监测管理与技术, 2010, 22(1): 29-32. doi: 10.3969/j.issn.1006-2009.2010.01.008 [19] 谢志超, 孙典荣, 刘永, 等. 江门海域游泳动物群落组成及其多样性初步分析[J]. 南方水产科学, 2018, 14(5): 21-28. [20] 舒黎明, 陈丕茂, 黎小国, 等. 柘林湾及其邻近海域大型底栖动物的种类组成和季节变化特征[J]. 应用海洋学学报, 2015, 34(1): 124-132. doi: 10.3969/J.ISSN.2095-4972.2015.01.016 [21] 田胜艳, 于子山, 刘晓收, 等. 丰度/生物量比较曲线法监测大型底栖动物群落受污染扰动的研究[J]. 海洋通报, 2006, 25(1): 92-96. doi: 10.3969/j.issn.1001-6392.2006.01.013 [22] 彭松耀, 赖子尼, 麦永湛. 珠江口大型底栖动物数量与生物多样性的分布特征[J]. 海洋渔业, 2019, 41(3): 266-277. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2019.03.002 [23] 李少文, 张莹, 李凡, 等. 调水调沙对黄河口海域大型底栖动物群落的影响[J]. 环境科学研究, 2015, 28(2): 259-266. [24] 袁一鸣, 秦玉涛, 刘材材, 等. 长江口海域夏季大型底栖动物群落结构分析[J]. 水产学报, 2015, 39(8): 1127-1121. [25] 梁淼, 姜倩, 李德鹏, 等. 曹妃甸近岸海域大型底栖动物群落特征[J]. 水产科学, 2019, 38(4): 479-491. [26] 黄宗国, 蔡如星. 海洋污损生物及其防除 (上册) [M]. 北京: 海洋出版社, 1984: 352-354. [27] 刘吉明, 佘君同. 光滑河蓝蛤生殖习性初步研究[J]. 水产科学, 2003, 22(5): 12-13. doi: 10.3969/j.issn.1003-1111.2003.05.004 [28] 王蔚颖, 王晨, 田伟, 等. 九龙江口南临海域大型底栖动物群落结构的研究[J]. 复旦学报 (自然科学版), 2014, 53(4): 520-528. [29] COOPER M J, UZARSKI D G, BURTON T M. Macroinvertebrate community composition in relation to anthropogenic disturbance, vegetation, and organic sediment depth in four Lake Michigan drowned river-mouth wetlands[J]. Wetlands, 2007, 27(4): 894-903. doi: 10.1672/0277-5212(2007)27[894:MCCIRT]2.0.CO;2
[30] 王银东, 熊邦喜, 陈才保, 等. 环境因子对底栖动物生命活动的影响[J]. 浙江海洋学院学报 (自然科学版), 2005, 24(3): 253-257. [31] GAUDÊNCIO M J, CABRAL H N. Trophic structure of macrobenthos in the Tagus estuary and adjacent coastal shelf[J]. Hydrobiologia, 2007, 587(1): 241-251. doi: 10.1007/s10750-007-0686-6
[32] YSEBAERT T, HERMAN P M, MEIRE P, et al. Large-scale spatial patterns in estuaries: estuarine macrobenthic communities in the Schelde estuary, NW Europe[J]. Estuar Coast Shelf Sci, 2003, 57(1/2): 335-355.
[33] 周红, 华尔, 张志南. 秋季莱州湾及邻近海域大型底栖动物群落结构的研究[J]. 中国海洋大学学报, 2010, 40(8): 80-87. [34] MAGNI P, de FALCO G, COMO S, et al. Distribution and ecological relevance of fine sediments in organic-enriched lagoons: the case study of the Cabras lagoon (Sardinia, Italy)[J]. Mar Pollut Bull, 2008, 56(3): 549-564. doi: 10.1016/j.marpolbul.2007.12.004
[35] 张军晓. 硇洲海域文昌鱼食性及其栖息地鱼类营养等级分析[D]. 湛江: 广东海洋大学, 2008: 36-39. [36] 李亚芳, 杜飞雁, 王亮根, 等. 粤西海陵湾养殖区邻近海域大型底栖动物生态学特征[J]. 海洋与湖沼, 2018, 49(6): 1294-1307. doi: 10.11693/hyhz20180300058 -
期刊类型引用(18)
1. 杜金辉，章海鑫，张燕萍，陈文静，李完波，徐先栋. 大口黑鲈体表溃疡病原菌的分离鉴定及药物敏感性分析. 中国畜牧兽医. 2025(02): 890-900 . 
百度学术
2. 李硕，陈静妮，赵立宁，黄春萍，黄锦炉，王贵平，仲颖. 抗大口黑鲈蛙虹彩病毒卵黄抗体的制备及其间接ELISA检测方法的建立. 南方水产科学. 2024(02): 129-139 . 本站查看
3. 马兴右，朱志，罗雪莲，张孟琴，印双红，张俊波. 黄精多糖对维氏气单胞菌抑制效果研究. 水产养殖. 2024(06): 30-36 . 百度学术
4. 吴伟军，谭红连，韩耀全，杨明伟，邓冬明，陈静，韦信贤，童桂香. 乌原鲤源致病性维氏气单胞菌分离鉴定及其毒力基因分析. 南方农业学报. 2024(05): 1520-1529 . 百度学术
5. 王海华，付辉云，王帅兵，马本贺，熊良伟，李涵，王梦杰，李燕华. 蚂蟥水肿病病原的分离鉴定与药敏分析. 中国动物传染病学报. 2024(06): 36-41 . 百度学术
6. 朱雪晴，赵飞，邓玉婷，谭爱萍，赖迎迢，巩华，黄志斌，荆鹏华. 大口黑鲈MsIL-21基因的克隆、表达及其对细菌感染的应答特征. 农业生物技术学报. 2023(01): 124-135 . 百度学术
7. 陈安婷，张紫瑞，姜群，张晓君，王春波，高晓建. 中草药抑制及杀灭水产病原维氏气单胞菌效果研究. 水产养殖. 2023(04): 4-9 . 百度学术
8. 彭鑫，屠海慧，罗金萍，钟镇霄，蓝璇，唐琼英，易少奎，夏正龙，蔡缪荧，杨国梁. 罗氏沼虾源维氏气单胞菌的分离鉴定、毒力基因检测及组织病理学观察. 水生生物学报. 2023(06): 883-894 . 百度学术
9. 李媛媛，蔡琰，张连英，孙金辉，包海岩，徐晓丽. 大口黑鲈源鳗弧菌的分离鉴定. 淡水渔业. 2023(03): 46-53 . 百度学术
10. 彭小倩，任朝颖，邓雪玥，刘晓云，詹泽玉，张雪扬，郑永华，朱成科. 杂交鲟源温和气单胞菌的分离鉴定及生物学特性的研究. 淡水渔业. 2023(03): 62-70 . 百度学术
11. 刘文文，邓玉婷，朱雪晴，赵飞，谭爱萍，王芳，张美超，黄志斌. 鰤诺卡氏菌对大口黑鲈头肾巨噬细胞的侵染过程. 微生物学通报. 2023(06): 2602-2623 . 百度学术
12. 张晶晶. 半刺厚唇鱼源维氏气单胞菌的分离鉴定. 中国农学通报. 2023(20): 138-146 . 百度学术
13. 汤环宇，翟伟，朱鑫海，周一凡，唐建清，张晓君. 3株水产病原维氏气单胞菌对常用抗菌药物耐药性比较分析. 水产养殖. 2022(02): 19-23 . 百度学术
14. 谭爱萍，赵飞，郭忠宝，邓玉婷，张瑞泉，赖迎迢，黄志斌，姜兰. 大口黑鲈白皮病病原菌的分离鉴定及药物敏感性试验. 微生物学通报. 2022(05): 1741-1758 . 百度学术
15. 张桓桥，商宝娣，张效平，周贤君，赵凤，李小义，孔杰，杨星，陶莎. 31种中草药及其复方对维氏气单胞菌体外抑菌研究. 淡水渔业. 2022(03): 74-81 . 百度学术
16. 雷宁，郝贵杰，黄爱霞，王雨辰，林锋，沈小明，朱俊杰. 大口黑鲈(Micropterus salmoides)致病性维氏气单胞菌的分离鉴定及其特性分析. 海洋与湖沼. 2022(05): 1180-1188 . 百度学术
17. 王茜，邓益琴，孙承文，林梓阳，苏雯晓，刘梦瑶，程长洪，郭志勋，冯娟. 维氏气单胞菌重要致病因子基因对环境条件的响应. 南方水产科学. 2022(05): 74-80 . 本站查看
18. 张桓桥，商宝娣，赵凤，周贤君，张效平，李小义，孔杰，杨星，陶莎. 昆明裂腹鱼溃疡病病原菌分离鉴定及药物敏感性. 淡水渔业. 2021(06): 54-62 . 百度学术
其他类型引用(11)
计量
- 文章访问数: 3951
- HTML全文浏览量: 1944
- PDF下载量: 84
- 被引次数: 29
粤公网安备 44010502001741号
