Correlation among growth performance, morphological traits and body mass of Eleutherollema tetradactyuulum cultured in indoor circulating aquaculture system and aquaculture pond
-
摘要: 采用相关性分析和通径分析研究了室内循环水和池塘养殖四指马鲅 (Elentheronema tetradactylum) 的体质量和12个形态性状之间的关系。结果显示，两个养殖群体的形态性状与体质量均呈极显著正相关 (P<0.01)，并且两个养殖群体各主要性状间的相关性达到极显著水平 (P<0.01)。与室内循环水养殖群体体质量相关程度较大的形态性状依次为叉长、体长、头长、尾柄高和全长；与池塘养殖群体体质量相关程度较大的形态性状依次为全长、尾柄高、叉长、体长和体高。通径分析表明，体长、体高、头长、体宽和眼径对室内循环水养殖四指马鲅体质量的直接作用达显著水平 (P<0.05)，以上形态性状的直接和间接决定系数总和为1.418；全长、尾柄高、体高、躯干长、头长对池塘养殖群体的体质量直接作用均达显著水平 (P<0.05)，以上形态性状的直接和间接决定系数总和为0.968。结果表明，池塘养殖环境鱼体的变异系数较大有利于良种选育，而室内循环水养殖规格较均匀利于生产。不同养殖模式下，四指马鲅形态性状与体质量的相关性分析可为其规模化养殖和选育技术优化提供理论依据。Abstract: We applied correlation analysis and path analysis to explore the relationship between the body mass and the 12 morphological traits of Elentheronema tetradactylum cultured in indoor circulating aquaculture system and aquaculture pond, which had significant correlation (P<0.05), and the correlation among the morphological traits of E. tetradactylum in the two systems was very significant (P<0.01). The descending order of morphological traits which affected on the body mass of E. tetradactylum in indoor circulating aquaculture system and aquaculture pond were fork length>body length>head length>caudal peduncle height>total length, and total length>caudal peduncle height>fork length>body length>body height, respectively. The path analysis reveals that body length, body height, head length, body width and eye diameter had significant direct effects on the body mass of E. tetradactylum in indoor circulating aquaculture system (P<0.05). The total length, caudal peduncle height, body height, trunk length and head length had significant direct effects on the body mass of E. tetradactylum in aquaculture pond system (P<0.05). Besides, the total decision coefficients of those morphological traits to the body mass were 1.418 and 0.968 in indoor aquaculture system and aquaculture pond, respectively. The results reveal that larger variation coefficient of fish in aquaculture pond is conducive to the breeding of improved species, while more uniform specification of indoor circulating water culture is conducive to production. In different aquaculture environment, the correlation analysis of morphological traits and body mass of E. tetradactylum can provide theoretical basis for its large-scale cultivation and breeding technology optimization.
-
长体圆鲹(Decapterus macrosoma)，又名长身圆鲹，隶属于鲈形目、鲹科、圆鲹属，主要分布于中国南海、印度尼西亚、澳洲和日本南部沿海等地[1]。长体圆鲹在中国南海分布较广，是南海灯光围网渔业的主要捕捞对象，具有较高的经济价值[2-5]。目前，国内外学者关于长体圆鲹的研究主要集中在生长繁殖[6]和资源评估[7-8]方面，与种群遗传和分子标记相关的研究报道较少。微卫星标记仅见翟云等[9]开发蓝圆鲹微卫星标记中获得5个跨物种通用标记可于用长体圆鲹，并无专门针对长体圆鲹开发的微卫星标记。种群遗传信息的匮乏，将大大影响对其资源的评估和长期有效的管理。
微卫星分子标记因是共显性标记，具有多态性高、变异性强、数据易统计等突出优点[10]，广泛应用于海洋生物遗传结构及遗传多样性分析[11-12]。但由于微卫星标记通用性较差，常常具有极强的种属特异性。鱼类微卫星标记开发中多以二核苷酸重复为主[13-15]，普遍认为它们具有较高的遗传变异[16]，但是也有部分学者研究认为三、四核苷酸重复位点较二核苷酸重复具有更高的筛选效率和多态性[17-19]。
本研究通过RAD-Seq高通量测序方法开发长体圆鲹二、三核苷酸微卫星分子标记，并对测试群体进行多样性分析，同时比较二、三核苷酸的筛选效率和多态性差异，旨在为长体圆鲹种群遗传结构及遗传多样性分析提供技术基础，并为该资源的评估和管理提供帮助。
1. 材料与方法
1.1 样品采集与基因组DNA提取
长体圆鲹样品采集于中国南海中沙群岛东部海域，共35尾。剪取部分肌肉样品加入无水乙醇保存。每个样品剪取少量肌肉组织，使用海洋动物组织基因组DNA提取试剂盒(天根，北京) 提取基因组DNA，0.8%的琼脂糖凝胶电泳检测DNA提取质量，−20 ℃保存备用。
1.2 高通量测序与引物合成
使用HiSeq2000高通量测序仪(Illumina，USA) 对长体圆鲹基因组DNA进行RAD-seq (测序服务由广州基迪奥生物科技有限公司提供)，经生物信息学搜索出微卫星位点[20]。使用Premier 5.0软件在重复单元侧翼序列上选择性设计出112条引物，主要参数为：G-C含量为40%~60%，引物长度为18~25 bp，退火温度为45~60 ℃，预期产物长度180~320 bp。送上海英潍捷基贸易有限公司合成引物。
1.3 引物筛选与分型检测
选取3个样本混合成的基因组DNA为模板，优化PCR反应条件，对引物进行首轮筛选，琼脂糖电泳检测是否能扩增出稳定且均一的目的片段。之后选取8尾个体的基因组DNA作为模板，使用三引物法[21]，利用M13荧光接头引物进行PCR扩增，扩增产物送华大基因公司经毛细管电泳进行等位基因分型，检测引物是否具有多态性。PCR反应体系为15 μL，其中包括10×PCR Buffer 1.5 μL，2.5 mmol·L–1 MgCL2 1.2 μL，2 mmol·L–1 dNTPs 2 μL，M13正向引物(10 μmol·L–1) 0.2 μL，M13反向引物(10 μmol·L–1) 0.6 μL，M13通用荧光引物(10 μmol·L–1) 0.5 μL，Taq酶(5 U·μL–1) 0.15 μL，DNA模版1 μL，加双蒸水至15 μL。PCR扩增程序为：94 ℃预变性5 min；94 ℃变性45 s，55~60 ℃退火45 s，72 ℃延伸45 s，35个循环；94 ℃变性45 s，53 ℃退火45 s，72 ℃延伸45 s，8个循环；72 ℃延伸30 min。
1.4 长体圆鲹群体遗传学评价
使用35尾长体圆鲹个体的基因组DNA为模板，对通过筛选的微卫星标记的种群遗传学特征进行评价。PCR反应体系和条件、等位基因分型方法如上。使用软件Genepop 4.0[22]对每个标记的种群遗传学特征值进行计算，包括等位基因数(Na)、表观杂合度(Ho)和期望杂合度(He)，进行“哈迪-温伯格”平衡(HWE)检验和连锁不平衡检测，并对P值进行Bonferroni校正。使用Cervus 3.0.7[23]软件计算多态信息含量(PIC)。
2. 结果
2.1 高通量测序结果与微卫星位点分析
RAD-seq高通量测序共获得长体圆鲹基因组原始数据2.06 G，GC含量为41.43%，Q30达93.05%。说明测序结果质量较好，可用于后续分析。搜索后共获得微卫星序列58 180条，一至六核苷酸重复微卫星位点70 508个，其中二核苷酸重复微卫星位点最多(37 646个)，占总数的53.39% (表1)，说明二核苷酸重复为主要的微卫星类型。二核苷酸重复微卫星位点共有4种重复类型，4种类型重复微卫星数量相差较大，AC/GT类有29 754个，占二核苷酸重复的68.4%；AG/CT类有6 487个，占17.2%；AT/TA有1 340个，占3.6%；GC/CG仅有65个，占0.17%。
表 1 长体圆鲹基因组中不同类型SSR统计Table 1. Different types of SSR statistics in D. macrosoma genome重复单元
repeat unit微卫星数量/个
number of microsatellite占比/%
ratio一核苷酸 mono-nucleotide 8 184 11.61 二核苷酸 di-nucleotide 37 646 53.39 三核苷酸 tri-nucleotide 13 960 19.80 四核苷酸 tetra-nucleotide 7 741 10.98 五核苷酸 penta-nucleotide 2 255 3.20 六核苷酸 hexa-nucleotide 722 1.02 合计 total 70 508 100.00 2.2 PCR引物设计和筛选
选取112条二、三核苷酸重复序列设计引物，其中二核苷酸重复为81对，三核苷酸重复为31对。经过筛选后，共有27对引物通过筛选(表2)，27对引物扩增的序列中18个位点为二核苷酸重复，重复次数为9~14次；8个位点为三核苷酸重复，重复次数为6~10次。二核苷酸重复位点检出效率为22.2%，三核苷酸重复位点检出效率为25.8%。
表 2 27对长体圆鲹微卫星引物信息Table 2. Information of 27 pairs of primers in D. macrosoma位点
locus引物序列 (5'−3')
primer sequence重复单元
repeat motif退火温度/℃
annealing temperature期望长度/bp
allele sizeDma03 F:CCACGCCTATTGAGTTACAGA (CA)9 60 186 R:GAGCCAGTGGATGAACAGAGT Dma07 F:GCCCCTGTGGGTGTGTGA (CA)9 60 225 R:GGGTGGTGGGTTCGGTTT Dma12 F:GAACCAGTGCCTACAATAGA (AC)9 60 243 R:CTGCTCACGGTAAGTCCA Dma15 F:ACAGGAAGGAACAGGACAG (TG)10 55 254 R:TATTGAAGTGAAAAAGCCG Dma22 F:CGCTGTTGAAATGAAGAAGA (GT)10 60 317 R:AGTGATGTCGCCTCATAAAT Dma23 F:AAACTGAGGGCGAGATAGAGG (AC)10 55 190 R:CCACAGGCTGAGTAAACCAAC Dma26 F:ATCCCATTCACCGACATAG (TG)10 58 258 R:CTGTGGTATCGTTCCCTGT Dma28 F:TGATTGGCTTCTACTCTGC (AC)10 55 281 R:AGTGGCTTGTTTGACTCTTAT Dma36 F:GGATGTAGTGAAGAGGGGAG (GT)11 55 239 R:CACAATCAGTGTTATGGCAG Dma38 F:GCCAATAAAGGCAAACAGT (CA)11 60 227 R:ATCCGAGACAAAGACATACAA Dma39 F:AGTGTGCTGACTTTTCTCTG (CA)11 55 241 R:TTATTGTTTGTTGTCTGGGT Dma45 F:CTCCTTTTTCTTCTTCCTCT (CA)11 60 281 R:CTACCTGCTCTTCAACTCAT Dma51 F:TGACAGCCTCCACTACTCC (GA)12 55 225 R:GCTAACCAGACACGCAAA Dma54 F:AAAGCCCATCTGTCTCGT (GT)12 60 202 R:TGTTTCAGTCCGTTCCTG Dma58 F:TCAAGAGGGAGTGGGAGC (AC)12 58 279 R:TCAAATGGGTGTTTAGCG Dma64 F:GCTCAGACTGCGTGGACA (TG)13 55 314 R:GCTGGTGAACAACAGGACA Dma72 F:TTCCGCAGGCATAAAAAC (CT)13 58 301 R:CCAAGGTCCGCTACACTA Dma76 F:TTCTCGCTGACCTGCTTG (TG)14 55 253 R:GCGTCCTCGTCGTCTTTC Dma81 F:GAGACACGGTCAGAAAACA (TGC)6 60 216 R:GGAAGTAGGACTCTAGGGG Dma82 F:CTGTCACTCCATTCCTATTCC (GTT)6 58 244 R:CCTACATTTGTGCTTTTGTTC Dma83 F:CTCTAAAGCCGACCTAACC (CTT)6 58 239 R:TGTCTCAACACAGCGAAAC Dma84 F:AAACTAACTCATCACCAG (TGT)6 55 283 R:AAACGACAGGAACTCAAT Dma85 F:CTCACTTTGACCCAACCAG (AGG)6 55 256 R:CCTTTCACCGAGACACCAG Dma131 F:TGCGGATGGGTGGTAGTGT (GGT)8 55 208 R:ATTGCTGGTAGTCGGTGGC Dma132 F:CCCAGTGAGACCAGAACCA (GCT)8 55 268 R:GACCCGTAGACAGGAGAGT Dma135 F:GTTGTTGTTTTTTTCCTT (GCA)9 55 301 R:CATCAGTCTGGCTTTATA Dma145 F:ACGATACAGCAGCCGAAG (TCA)10 60 197 R:AGTGATGTCGCCTCATAAAT 2.3 微卫星标记的种群遗传学评价
使用1个采集自南海东南部海域的长体圆鲹群体对筛选合格的微卫星标记进行种群遗传学评价。所有27个标记在测试群体中共检测到285个等位基因，等位基因数为5~17，Ho为0.342 9~0.857 1，平均为0.631 7；He为0.538 3~0.911 8，平均为0.7968。PIC为0.497~0.886，平均为0.780 9 (表3)，表明开发的微卫星位点具有较高的多态性。共有19个标记等位基因频率符合“哈迪-温伯格”平衡。连锁不平衡检测表明各位点间无连锁不平衡现象。
表 3 长体圆鲹微卫星标记的种群遗传学特征Table 3. Characteristics of microsatellite loci in D. macrosoma位点
locusN Na Ho He PHWE PIC Dma03 35 8 0.857 1 0.790 9 0.042 0 0.746 0 Dma07 35 9 0.771 4 0.855 9 0.553 4 0.825 0 Dma12 34 11 0.685 7 0.816 6 0.106 4 0.809 0 Dma15* 35 14 0.542 9 0.911 8 0.000 0 0.890 0 Dma22* 32 14 0.485 7 0.813 2 0.000 0 0.864 0 Dma23 34 17 0.714 3 0.864 8 0.003 3 0.868 0 Dma26* 34 14 0.428 6 0.869 1 0.000 0 0.870 0 Dma28 35 11 0.742 9 0.837 7 0.035 3 0.803 0 Dma36 35 9 0.685 7 0.786 3 0.054 5 0.743 0 Dma38* 34 12 0.628 6 0.851 2 0.000 0 0.849 0 Dma39* 33 12 0.514 3 0.782 0 0.000 0 0.793 0 Dma45 34 12 0.771 4 0.847 8 0.139 2 0.844 0 Dma51* 31 12 0.485 7 0.784 5 0.000 0 0.859 0 Dma54 35 15 0.771 4 0.900 6 0.139 0 0.878 0 Dma58 34 12 0.771 4 0.845 6 0.449 7 0.843 0 Dma64* 31 13 0.428 6 0.788 3 0.000 0 0.865 0 Dma72 35 8 0.628 6 0.713 9 0.155 7 0.659 0 Dma76 35 12 0.685 7 0.908 1 0.003 6 0.886 0 Dma81 35 8 0.628 6 0.795 0 0.045 7 0.752 0 Dma82 35 5 0.485 7 0.538 3 0.023 6 0.497 0 Dma83* 34 8 0.342 9 0.705 8 0.000 0 0.674 0 Dma84 35 7 0.542 9 0.704 8 0.005 9 0.649 0 Dma85 35 8 0.828 6 0.747 8 0.876 9 0.704 0 Dma131 35 9 0.628 6 0.717 6 0.646 6 0.661 0 Dma132 35 8 0.657 1 0.746 6 0.365 5 0.692 0 Dma135 34 10 0.742 9 0.840 5 0.241 8 0.835 0 Dma145 34 7 0.600 0 0.749 3 0.077 4 0.725 0 注：N. 有效样品数；Na. 等位基因数；Ho. 表观杂合度；He. 期望杂合度；PHWE. “哈迪-温伯格”平衡显著性检验P值；PIC. 多态信息含量；*. 经Bonferroni校正后显著背离“哈迪-温伯格”平衡 (校正P<0.001 85) Note: N. effective number of samples; Na. number of alleles; Ho. observed heterozygosity; He. expected heterozygosity; PHWE. Hardy–Weinberg probability test; PIC. polymorphism information content; *. significant deviation from HWE after Bonferroni's correction (adjusted P-value<0.001 85) 3. 讨论
3.1 高通量测序发掘微卫星序列的技术优势
传统微卫星标记开发方法耗时长、花费高、技术难度大。以磁珠富集法为例，标记开发过程中基因组DNA浓度、接头连接效率、富集过程中的杂交温度以及洗脱条件的控制等因素都会影响微卫星筛选的效率[24-25]，且最终获得的有效微卫星序列仅几百条[26-27]。相比较而言，高通量测序技术开发微卫星标记，省略了建库、克隆、筛选等，只需提取基因组DNA测序，利用生物信息学手段可直接获取微卫星序列，通常是传统方法获得微卫星序列数目的几百倍[15,28-29]，具有高效、便捷、准确的特点，能够满足短时间内大批量微卫星位点的开发需求，比如连锁图谱构建、QTL定位等[30-31]。
本次RAD-seq高通量测序共获得长体圆鲹基因组原始数据2.06 G，GC含量为41.43%，测序质量Q30达93.05%；共获得微卫星序列58 180条，一至六核苷酸重复微卫星位点70 508个。说明测序质量稳定高效，并获得了数量庞大、类型丰富的长体圆鲹微卫星序列，可用于后续长体圆鲹微卫星标记的大规模开发和相关遗传学研究。
3.2 不同核苷酸重复微卫星位点比较
本次高通量测序结果表明在长体圆鲹微卫星位点中二核苷酸重复为主要重复类型，AC/GT类重复数量最为丰富，GC/CG重复较为少见。此结果与大量水产动物微卫星位点研究结果相一致[32-34]，差异仅在于比例多少，以及除二核苷酸重复占主要地位外其他核苷酸重复的含量差异。熊良伟等[33]对中华鳑鲏(Rhodeus sinensis)微卫星的分析中，二核苷酸占总微卫星位点的53.59%，其次为单核苷酸重复，二核苷酸重复中AC/GT类占60.63%，GC/CG仅占0.32%。在裸体异鳔鳅鮀 (Xenophysogobio nudicorpa)中[32]，二核苷酸重复占总微卫星位点比例高达83.15%，AC/GT类重复占49.36%，GC/CG重复仅有4个。
多数鱼类开发的微卫星标记以二核苷酸重复为主，但研究表明，在人类基因组中三核苷酸重复序列与遗传疾病的发生有关，并且具有较高的多态性和遗传稳定性[35]。部分学者对三、四核苷酸重复微卫星标记的研究结果存在差异。房祖业等[28]对大刺鳅 (Mastacembelus armatus) 二、三、四核苷酸重复微卫星标记的筛选发现二核苷酸重复较三、四核苷酸重复具有更高的筛选效率和多态性；鲁翠云等[17]、谭照君等[18]、李文升等[19]的研究认为三、四核苷酸具有更高的多态性和分型效果。长体圆鲹二、三核苷酸的筛选效率分别为22.2%和29.0%，PIC分别为0.827 4和0.687 7 (表4)。就筛选效率而言，三核苷酸重复略高于二核苷酸重复，但二者相差不大。PIC为衡量种群遗传变异程度的重要指标[36]，二核苷酸重复多态性明显高于三核苷酸重复。本文中长体圆鲹二核苷酸重复筛选效率低于三核苷酸重复，但多态性二核苷酸重复明显高于三核苷酸重复。因此，筛选效率和多态性的差异可能由种属差异或其他多种因素导致。
表 4 长体圆鲹二、三核苷酸重复微卫星标记的比较Table 4. Comparison on di- and trinucleotide-repeated microsatellite loci in D. macrosoma序列
sequence引物数
primer number重复次数
repeat number筛选效率
efficiencyPIC 二核苷酸重复
di-nucleotide-repeated18 9~14 22.2% 0.827 4 三核苷酸重复
tri-nucleotide-repeated9 6~10 29.0% 0.687 7 通过筛选的27对引物中18个位点为二核苷酸重复，重复次数为9~14次不等；9个位点为三核苷酸重复，重复次数为6~10次不等，符合Ellegren[37]提出的真核生物微卫星位点重复大部分在30次重复以下。但Ellegren[37]认为二核苷酸重复以15~19次为主，本文中高通量测序获得的二核苷酸重复主要在6~15次。基于Weber[38]的研究结果，重复次数高的微卫星在种群中表现出的多态性较高，龚小玲等[39]对澳洲鳗鲡 (Anguilla australis) 进行标记开发时发现，微卫星重复序列的重复次数过高会影响PCR效果，应选择居中的重复次数为宜。长体圆鲹二核苷酸重复PIC为0.827 4，具有较高多态性，表明选择6~15次的二核苷酸重复是合适的。
3.3 微卫星标记的种群遗传学特征
群体杂合度的高低反映了群体在多个基因座上的遗传变异及群体遗传多样性丰富度[19]。本研究中长体圆鲹中沙群体的平均Ho为0.631 7，平均He为0.796 8，说明长体圆鲹该群体的遗传多样性较高。平均Ho和He存在差异，说明存在杂合子缺失或者纯合子过剩的情况。PIC也是衡量群体遗传多样性的重要指数，Botstein等[36]认为基因标记PIC>0.5为高度多态位点，0.25<PIC<0.5为中度多态位点，PIC<0.25为低度多态性位点，通常不作为遗传多样性分析。本文中长体圆鲹位点除1个为中度多态外，其他位点均为高度多态位点。表明开发所得的长体圆鲹微卫星标记在中沙群体中具有较好的遗传稳定性和丰富的遗传多样性。
在所有27个位点中有8个位点偏离了“哈迪-温伯格”平衡，这些位点不适合进一步的遗传分析。近亲杂交、无效等位基因、种群退化和自然选择等因素皆可能导致微卫星位点偏离HWE[15]。
-
表 1 两种养殖环境下四指马鲅的生长特性
Table 1 Growth performance of E. tetradactylum in two aquaculture systems
养殖方式Breeding method 成活率SR/% 饵料系数FCR 特定生长率SGR/% 终末均质量Final average mass/g 单位产量Yield/(kg·m−3) 室内循环水养殖 Indoor circulating aquaculture 51 1.23 2.46 127.64 2.34 池塘养殖 Pond culture 55 1.85 2.16 70.14 0.24 
下载: 导出CSV
表 2 两种养殖环境下四指马鲅的主要性状特征
Table 2 Charateristics of morphological traits of E. tetradactyuulum cultured in two aquaculture systems
养殖方式Breeding method 性状 Trait 体质量y/g 全长x1/mm 叉长x2/mm 体长x3/mm 躯干长x4/mm 尾柄长x5/mm 室内循环水养殖Indoor circulating aquaculture 平均值±标准差 127.64±33.22** 228.78±20.16** 199.96±17.60** 184.45±16.49** 43.09±4.80** 48.41±4.92** 变异系数/% 26.03 8.81 8.80 8.94 11.14 10.17 月平均增长量/g·月−1或mm·月−1 21.27 38.13 33.32 30.74 7.18 8.07 池塘养殖Pond culture 平均值±标准差 70.14±57.20** 194.63±42.96** 167.44±36.78** 152.54±34.12** 34.33±9.28** 38.60±8.27** 变异系数/% 81.56 22.07 21.90 22.37 27.03 21.42 月平均增长量/g·月−1或mm·月−1 11.69 32.44 27.91 25.42 5.72 6.43 养殖方式Breeding method 性状 Trait 头长x6/mm 吻长x7/mm 眼径x8/mm 体高x9/mm 尾柄高x10/mm 体宽x11/mm 眼间距x12/mm 室内循环水养殖Indoor circulating aquaculture 平均值±标准差 48.99±4.06** 7.44±1.10** 10.33±1.16** 49.45±5.26** 22.86±2.37** 24.98±2.99** 15.60±1.82** 变异系数/% 8.29 14.78 11.20 10.64 10.38 11.92 11.68 月平均增长量/g·月−1或mm·月−1 8.17 1.24 1.72 8.24 3.81 4.16 2.60 池塘养殖Pond culture 平均值±标准差 41.15±8.04** 6.82±1.66** 8.57±1.38** 35.78±9.14** 17.67±5.56** 18.07±4.73** 12.84±3.13** 变异系数/% 19.53 24.40 16.10 25.56 31.48 26.19 24.37 月平均增长量/g·月−1或mm·月−1 6.86 1.14 1.43 5.96 2.95 3.01 2.14 注：*. 显著差异(P<0.05)；**. 极显著差异(P<0.01)，下表同此 Note: y. Body mass; x1. Total length; x2. Fork length; x3. Body length; x4. Stem length; x5. Caudal peduncle length; x6. Head length; x7. Snout length; x8. Eye diameter; x9. Body height; x10. Caudal peduncle height; x11. Body width; x12. Eye distance; *. Significant difference (P<0.05); **. Very significant difference (P<0.01); the same cases in the following tables
下载: 导出CSV
表 3 不同四指马鲅养殖群体各形态性状间的相关系数
Table 3 Correlation coefficients among morphological traits of E. tetradactyuulum cultured in two aquaculture systems
群体Population 性状Trait 体质量y 全长x1 叉长x2 体长x3 躯干长x4 尾柄长x5 头长x6 吻长x7 眼径x8 体高x9 尾柄高x10 体宽x11 室内循环水养殖Indoor circulating aquaculture x1 0.846** x2 0.891** 0.937** x3 0.880** 0.930** 0.987** x4 0.770** 0.768** 0.806** 0.824** x5 0.764** 0.753** 0.799** 0.835** 0.781** x6 0.858** 0.877** 0.899** 0.890** 0.748** 0.740** x7 0.531** 0.494** 0.499** 0.471** 0.449** 0.428** 0.595** x8 0.545** 0.626** 0.586** 0.535** 0.521** 0.401** 0.579** 0.338** x9 0.834** 0.707** 0.733** 0.681** 0.591** 0.553** 0.716** 0.518** 0.593** x10 0.847** 0.755** 0.789** 0.777** 0.695** 0.693** 0.803** 0.501** 0.548** 0.839** x11 0.744** 0.628** 0.662** 0.638** 0.659** 0.609** 0.588** 0.445** 0.614** 0.761** 0.705** x12 0.615** 0.596** 0.628** 0.602** 0.595** 0.528** 0.597** 0.341** 0.617** 0.598** 0.658** 0.700** 池塘养殖Pond culture x1 0.975** x2 0.973** 0.998** x3 0.972** 0.998** 0.999** x4 0.955** 0.971** 0.971** 0.972** x5 0.928** 0.960** 0.960** 0.964** 0.927** x6 0.954** 0.983** 0.983** 0.983** 0.949** 0.949** x7 0.900** 0.913** 0.912** 0.908** 0.877** 0.873** 0.896** x8 0.877** 0.898** 0.900** 0.894** 0.871** 0.861** 0.884** 0.871** x9 0.970** 0.977** 0.976** 0.975** 0.945** 0.925** 0.969** 0.884** 0.876** x10 0.975** 0.974** 0.972** 0.972** 0.947** 0.929** 0.958** 0.909** 0.883** 0.970** x11 0.940** 0.943** 0.942** 0.943** 0.919** 0.913** 0.925** 0.865** 0.860** 0.947** 0.940** x12 0.955** 0.969** 0.967** 0.968** 0.941** 0.937** 0.962** 0.877** 0.871** 0.964** 0.968** 0.919**
下载: 导出CSV
表 4 室内循环水养殖四指马鲅形态性状对体质量的通径分析
Table 4 Path analysis of morphological traits to body mass of E. tetradactyuulum in indoor circulating system
性状Trait 相关系数Correlation coefficient 直接作用Direct effect 间接作用 Indirect effect 合计 Σ 体长 x3 头长 x6 眼径 x8 体高 x9 体宽 x11 x3 0.880 0.408 0.471 0.191 −0.051 0.229 0.102 x6 0.858 0.215 0.642 0.363 −0.056 0.241 0.094 x8 0.545 −0.096 0.64 0.218 0.124 0.200 0.098 x9 0.834 0.337 0.497 0.278 0.154 −0.057 0.122 x11 0.744 0.160 0.583 0.260 0.126 −0.059 0.256
下载: 导出CSV
表 5 池塘养殖四指马鲅形态性状对体质量的通径分析
Table 5 Path analysis of morphological traits to body mass of E. tetradactyuulum in pond culture system
性状Trait 相关系数Correlation coefficient 直接作用Direct effect 间接作用 Indirect effect 合计 Σ 全长 x1 躯干长 x4 头长 x6 体高 x9 尾柄高 x10 x1 0.975 0.417 0.559 0.118 −0.202 0.262 0.381 x4 0.955 0.122 0.833 0.405 −0.195 0.253 0.370 x6 0.954 −0.206 1.161 0.410 0.116 0.260 0.375 x9 0.970 0.268 0.701 0.407 0.115 −0.200 0.379 x10 0.975 0.391 0.585 0.406 0.116 −0.197 0.260
下载: 导出CSV
表 6 室内循环水养殖四指马鲅形态性状指标对体质量的决定作用系数
Table 6 Determinant coefficients of morphological traits to body mass of E. tetradactylum in indoor circulating aquaculture system
性状Trait 体长x3 头长x6 眼径x8 体高x9 体宽x11 合计Σ x3 0.166 0.156 −0.042 0.187 0.083 1.418 x6 0.046 −0.024 0.104 0.040 x8 0.009 −0.038 −0.019 x9 0.114 0.082 x11 0.554
下载: 导出CSV
表 7 室外池塘养殖四指马鲅形态性状对体质量的决定作用系数
Table 7 Determinant coefficients of morphological traits to body mass of E. tetradactylum in aquaculture pond
性状Trait 全长x1 躯干长x4 头长x6 体高x9 尾柄高x10 合计Σ x1 0.174 0.099 −0.169 0.218 0.318 0.968 x4 0.015 −0.048 0.062 0.090 x6 0.042 −0.107 −0.154 x9 0.072 0.203 x10 0.153
下载: 导出CSV
-
[1] WANG J J, SUN P, YIN F. Low mtDNA Cytb diversity and shallow population structure of Eleutheronema tetradactylum in the East China Sea and the South China Sea[J]. Biochem Syst Ecol, 2014, 55: 268-274. doi: 10.1016/j.bse.2014.03.026
[2] MOORE B R, STAPLEY J, ALLSOP Q, et al. Stock structure of blue threadfin Eleutheronema tetradactylum across northern Australia, as indicated by parasites[J]. J Fish Biol, 2011, 78(3): 923-936. doi: 10.1111/j.1095-8649.2011.02917.x
[3] 油九菊, 柳敏海, 傅荣兵, 等. 四指马鲅仔稚鱼发育及生长特征的初步研究[J]. 大连海洋大学学报, 2014, 29(6): 577-581. doi: 10.3969/J.ISSN.2095-1388.2014.06.007 [4] 谢木娇, 区又君, 李加儿, 等. 不同发育阶段的四指马鲅消化道组织学比较研究[J]. 南方水产科学, 2016, 12(2): 51-58. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.02.008 [5] 罗俊标, 骆明飞, 汤清亮, 等. 四指马鲅池塘养殖试验[J]. 海洋与渔业, 2016(8): 54-55. [6] 区又君, 谢木娇, 李加儿, 等. 广东池塘培育四指马鲅亲鱼初次性成熟和苗种规模化繁育技术研究[J]. 南方水产科学, 2017, 13(4): 97-104. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.04.012 [7] 周慧, 李加儿, 区又君, 等. 四指马鲅视网膜早期发育的组织学研究[J]. 动物学杂志, 2017, 52(3): 458-467. [8] 齐明, 侯俊利, 楼宝, 等. 一龄四指马鲅形态性状对体重的影响分析[J]. 浙江海洋学院学报 (自然科学版), 2014, 33(2): 134-139. [9] NEWMAN S J, PEMBER M B, ROME B M, et al. Stock structure of blue threadfin Eleutheronema tetradactylum across northern Australia as inferred from stable isotopes in sagittal otolith carbonate[J]. Fish Manag Ecol, 2011, 18(3): 246-257. doi: 10.1111/j.1365-2400.2010.00780.x
[10] 林少珍, 王丹丽, 王亚军, 等. 基于COⅠ序列分析东海区四指马鲅 (Eleutheronema tetradactylum) 的种群遗传结构[J]. 海洋与湖沼, 2012, 43(6): 1261-1265. doi: 10.11693/hyhz201206033033 [11] ABU HENA M K, IDRIS M H, WONG S K, et al. Growth and survival of Indian salmon Eleutheronema tetradactylum (Shaw, 1804) in brackish water pond[J]. J Fish Aquat Sci, 2011, 6(4): 479-484. doi: 10.3923/jfas.2011.479.484
[12] PARMA L, BADIANI A, BONALDO A, et al. Farmed and wild common sole (Solea solea L.): comparative assessment of morphometric parameters, processing yields, selected nutritional traits and sensory profile[J]. Aquaculture, 2019, 502: 63-71. doi: 10.1016/j.aquaculture.2018.12.029
[13] 赵旺, 江淼, 陈明强, 等. 离岸养殖与陆基养殖尖吻鲈形态性状与体质量的相关性研究[J]. 海洋学报, 2018, 40(8): 53-62. [14] 郑尧, 陈家长, 邴旭文, 等. 不同养殖模式下雌核发育彭泽鲫雌雄鱼性别分化相关基因的表达差异[J]. 中国水产科学, 2015, 22(5): 986-993. [15] GJEDREM T. Genetic improvement for the development of efficient global aquaculture: a personal opinion review[J]. Aquaculture, 2012, 344: 12-22.
[16] 区又君, 吉磊, 李加儿, 等. 卵形鲳鲹不同月龄选育群体主要形态性状与体质量的相关性分析[J]. 水产学报, 2013, 37(7): 961-969. [17] 黄建盛, 陈刚, 张健东, 等. 褐点石斑鱼不同月龄形态性状的主成分及通径分析[J]. 水产学报, 2017, 41(7): 1105-1115. [18] 胡彦波, 温海深, 张美昭, 等. 花鲈形态性状对体质量的影响效果[J]. 中国海洋大学学报 (自然科学版), 2018, 48(2): 38-48. [19] 王雪, 李莉, 刘元文, 等. 3月龄黑鲷形态性状对体质量的影响效果分析[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(2): 233-238. [20] 李莉, 王雪, 菅玉霞, 等. 不同月龄大泷六线鱼形态性状与体质量的相关性及通径分析[J]. 上海海洋大学学报, 2019, 28(1): 58-66. [21] 陈红林, 田永胜, 刘峰, 等. 不同时期牙鲆形态性状对体重影响的通径分析及曲线拟合研究[J]. 中国水产科学, 2016, 23(1): 64-76. [22] 吴水清, 郑乐云, 罗辉玉, 等. 杂交石斑鱼(斜带石斑鱼♀×赤点石斑鱼♂)与其亲本形态性状比较研究[J]. 南方水产科学, 2017, 13(5): 47-54. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.05.007 [23] 杨明秋, 刘金叶, 王永波, 等. 不同养殖模式对驼背鲈生长的影响[J]. 热带生物学报, 2014, 5(2): 132-135. doi: 10.3969/j.issn.1674-7054.2014.02.006 [24] 原居林, 刘梅, 倪蒙, 等. 不同养殖模式对大口黑鲈生长性能, 形体指标和肌肉营养成分影响研究[J]. 江西农业大学学报, 2018, 40(6): 1276-1285. [25] 王峰, 雷霁霖, 高淳仁, 等. 国内外工厂化循环水养殖研究进展[J]. 中国水产科学, 2013, 20(5): 1100-1111. [26] 程大川, 郭华阳, 马振华, 等. 3月龄卵形鲳鲹形态性状对体质量的影响分析[J]. 海洋渔业, 2016, 37(1): 26-34. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2016.01.004 [27] 谈佳玉, 徐文其, 欧阳杰, 等. 叉斑狗母鱼形态性状的相关性及通径分析[J]. 中国农学通报, 2013, 29(5): 71-75. doi: 10.3969/j.issn.1000-6850.2013.05.014 [28] 赵旺, 胡静, 马振华, 等. 尖吻鲈幼鱼形态性状对体质量影响的通径分析及生长曲线拟合[J]. 南方农业学报, 2017, 48(9): 1700-1707. doi: 10.3969/j.issn.2095-1191.2017.09.26 -
期刊类型引用(8)
1. 刘家光. 鳗鱼骨酶解及美拉德反应制备优质风味物工艺研究. 福建轻纺. 2024(03): 11-16 . 
百度学术
2. 王扬铎，苏永昌，王晓燕，施文正，刘智禹. 仿刺参不同部位ACE抑制活性分析及活性肽制备工艺优化. 食品工业科技. 2024(10): 187-197 . 百度学术
3. 郭星晨，李华鑫，张钰璇，马金璞，杨具田，李贞子，高丹丹. 三种描述符对食源性血管紧张素转化酶抑制二肽定量构效关系研究. 食品与发酵工业. 2024(10): 290-301 . 百度学术
4. 侯蕊，梁璋成，林晓婕，林晓姿，张秀红，何志刚. 红曲糟源酶解蛋白肽的功能性评价. 福建农业学报. 2024(03): 354-361 . 百度学术
5. 娄肖肖，马洪鹏，高姣姣，邵伟，郑楠，赵艳坤. 乳源生物活性肽生物学功能研究进展. 乳业科学与技术. 2024(04): 31-37 . 百度学术
6. 易一帆，王越，程宽，张敏，刘学平，丁翠翠. 胶原蛋白肽的制备、生物活性及应用研究进展. 食品工业科技. 2024(23): 396-404 . 百度学术
7. 王莹莹，侯喜龙，金桥，曲敏，李伟，佟长青. 大鲵骨胶原肽的研究及应用. 农产品加工. 2024(23): 73-77+84 . 百度学术
8. 赵欣，成晓瑜，张顺亮，王乐，岳宜静，刘博文，王辉. 不同脱苦处理对骨胶原蛋白肽品质及抗氧化特性的影响. 肉类研究. 2023(11): 13-20 . 百度学术
其他类型引用(5)
计量
- 文章访问数: 5479
- HTML全文浏览量: 2949
- PDF下载量: 83
- 被引次数: 13
粤公网安备 44010502001741号
