Comparative study on credibility of fishing information of electronic fishing logs of trawlers and fishing information acquired by Beidou position data
-
摘要:
为分析电子捕捞日志数据的准确性和可信度，以“粤新会渔01282” “粤新会渔01240” “粤新会渔01286” “粤新会渔01239” “粤茂滨渔47239” “粤新会渔02163” “粤茂滨渔42278” “粤新会渔00070”和“粤新会渔01268”9艘拖网渔船2018年8月17日—2019年4月30日的作业状态为研究对象，利用北斗船位数据提取拖网作业时间、作业网次和作业渔区，与电子捕捞日志数据的相关信息进行比较验证。结果表明，9艘拖网渔船的电子捕捞日志数据与北斗数据提取的作业时间的重复率分别为36.7%、64.8%、71.4%、81.5%、24.7%、46.7%、66.7%、79.6%和68.9%。作业渔区的重复率分别为80%、86.9%、65.7%、74.7%、75.3%、85.6%、71.6%、56.9%和65.2%，作业网次的重复率分别为65%、86.4%、60%、70%、75.3%、67.1%、54.4%、62.1%和35.4%。作业时间与渔获量的相关性分析结果表明，“粤新会渔01286” “粤新会渔01239” “粤新会渔01240”和“粤茂滨渔47239”的作业时间与渔获量呈极显著相关(P<0.01)，“粤茂滨渔42278”的作业时间与渔获量呈显著相关(P<0.05)，“粤新会渔01282” “粤新会渔02163” “粤新会渔00070”和“粤新会渔01268”的作业时间与渔获量无显著相关性(P<0.05)，反映出电子捕捞日志数据的准确性和可信性尚有空间可待提高。
Abstract:To analyze the accuracy and credibility of electronic fishing log data, we extracted and analyzed the fishing time, fishing hauls and fishing area of five trawlers ('Yuexinhui fishing 01282', 'Yuexinhui fishing 01240', 'Yuexinhui fishing 01286', 'Yuexinhui fishing 01239', 'Yuemaobin fishing 47239', 'Yuexinhui fishing 02163', 'Yuemaobin fishing 42278', 'Yuexinhui fishing 00070' and 'Yuexinhui fishing 01268') from August 17, 2018 to April 30, 2019 by Beidou position data, and then compared them with relevant information of electronic fishing logs data. The repetition rates of five trawlers extracted from the electronic fishing logs data and Beidou position data were 36.7%, 64.8%, 71.4%, 81.5%, 24.7%, 46.7%, 66.7%, 79.6% and 68.9%, respectively. The repetition rates of fishing areas were 80%, 86.9%, 65.7%, 74.7%, 75.3%, 85.6%, 71.6%, 56.9% and 65.2%, respectively. The repetition rate of fishing hauls were 65%, 86.4%, 60%, 70%, 75.3%, 67.1%, 54.4%, 62.1% and 35.4%, respectively. The correlation analysis between fishing time and catches shows that the fishing time of 'Yuexinhui fishing 01282', 'Yuexinhui fishing 01240', 'Yuexinhui fishing 01239' and 'Yuemaobin fishing 47239' correlated with catches very significantly (P<0.01); the fishing time of 'Yuemaobin fishing 42278' correlated with catches significantly (P<0.05); the fishing time of 'Yuexinhui fishing 01282', 'Yuexinhui fishing 01286', 'Yuexinhui fishing 00070' and 'Yuexinhui fishing 01268' had no significant correlation with catches (P>0.05), which reflects that the accuracy and feasibility of electronic fishing logs data still need to be improved.
-
Keywords:
- electronic fishing logs /
- Beidou position data /
- trawl /
- credibility
-
PP2C蛋白磷酸酶，又称金属依赖性蛋白磷酸酶 (Metal-dependent protein phosphatases, PPMs)，可以对磷酸化的丝/苏氨酸残基特异性脱磷酸[1]。目前已鉴定出PP2Cα，PP2Cβ，PP2Cγ，PP2CCδ/Wip1等16个PP2C基因[2-3]。不同的PP2C亚型在细胞应激、细胞周期、细胞凋亡、新陈代谢、RNA剪接及线粒体功能等调控过程中发挥重要作用[4-6]。迄今为止，已在古细菌、细菌、真菌、动物、植物等多种生物中发现PP2C家族的存在[7-11]。研究表明，PP2C主要通过ABA和MAPK信号通路或某些离子通道参与生物的抗逆境胁迫反应[12]。MAPK通路可以通过MKKK、MKK和MAPK 3种激酶的依次激活调节生物对环境的应激适应[13]。在生理性和外界应激条件下，PP2Cα通过对MAPK亚家族JNK上游调节因子MKK4和MKK7脱磷酸参与调节应激活化的MAPK信号通路，负调节MAPK信号通路从细胞膜到细胞核或其他的亚细胞靶点的刺激传递[9,14]。其中，PP2C是参与MAPK磷酸化调节的关键基因，尤其在外界应激过程中，机体通过调节PP2C的表达来维持正常生命活动，在环境适应及外源免疫过程中发挥重要作用[9]。例如，Bollmann等[15]发现，PP2C在小鼠 (Mus musculus) 心肌细胞中表达，在油酸应激过程中诱导细胞凋亡。但有关PP2C在甲壳动物中的研究十分缺乏，尚未见PP2C在斑节对虾 (Penaeus monodon) 中急性应激应答的相关报道。
多数水生甲壳动物对急性低盐和氨氮变化比较敏感[16]。有研究报道，急性盐度变化影响斑节对虾的免疫和代谢反应，会增强其对病原菌的易感性[17]。毒理学研究发现，氨对多种对虾有强烈的负面影响，氨氮升高会降低其生长速度，增加蜕皮频率并损害器官 (肝胰腺和鳃) 等[18]。有关低盐和氨氮应激相关基因的研究已经在多种甲壳动物中展开，但目前对斑节对虾急性低盐和氨氮应答的研究尚不够深入，对渗透调节和氨氮解毒代谢途径中起到调控作用的关键酶及其基因的研究仍有不足[19]。因此，本研究通过RACE技术克隆得到了斑节对虾PP2C基因 (PmPP2C) cDNA全长，分析了PP2C在斑节对虾各个组织中的表达情况，并对其在96 h急性低盐胁迫和氨氮胁迫过程中的表达变化规律进行了分析，以期为深入探究斑节对虾PP2C基因的抗逆机制提供理论基础。
1. 材料与方法
1.1 实验动物
实验所用斑节对虾取自中国水产科学研究院南海水产研究所深圳试验基地。实验前选取体长为 (12.37±0.57) cm、质量为 (15.08±1.20) g的对虾，暂养于4.7 m×4.1 m×1.7 m的自然海水 (盐度30) 水泥池中3 d，养殖水体积4.8 m3，水体充分曝气，温度25~28 ℃。暂养结束后，随机选取健康完整的雌、雄对虾数尾，分别取其表皮、肝胰腺、鳃、胃、心脏、肌肉、眼柄神经、脑神经、胸神经、卵巢、精巢等组织样品，置于RNAlater Solution (Ambion，上海) 4 ℃过夜后于−80 ℃冰箱中保存。
1.2 总RNA的提取及cDNA的制备
按照HiPure Universal RNA Mini Kit (Magen，广州) 试剂盒说明书提取上述样品的总RNA。1.2%琼脂糖凝胶电泳检测其完整性，NanoDrop 2000 (Thermo Fisher，美国) 检测其浓度和纯度后备用。进行荧光定量的样品按照PrimeScriptTM Reverse Transcriptase Kit (TaKaRa，上海) 试剂盒说明书进行cDNA合成，产物经EF-1α检测后于−80 ℃冰箱中储存备用。
1.3 PmPP2C的cDNA克隆
从转录组数据库获得PmPP2C基因的EST序列，利用Primer Premier 5设计特异性引物PmPP2C-F1/R1、PmPP2C-F2/R2 (表1) 以验证序列的正确性。按照SMARTer RACE 5'/3' Kit User Manual (TaKaRa，上海) 试剂盒说明书制作cDNA末端快速扩增模板，扩增PmPP2C cDNA的5'和3'末端。
表 1 实验中所用引物序列Table 1. Oligonucleotide primers used in experiment引物
Primer引物序列 (5'—3')
Primer Sequence (5'—3')退火温度
Annealing temperature/℃用途
FunctionPP2C-F1 AGACGAACTCAGCAGGGAA 55.1 cDNA序列验证 PP2C-R1 CAATAAGCGTTGGTCTACAGG 55.5 PP2C-F2 TCAAAGTGGTAGGCGTAATGG 58.0 PP2C-R1 ATAAGCGTTGGTCTACAGGGT 55.9 PP2C-3'GSP1 CAAGACGAACTCAGCAGGGAA 60.3 3' RACE PP2C-3'GSP2 GAGGCAAGCAGCCCGTAACCAA 62.2 PP2C-5'GSP1 TCCCTGCTGAGTTCGTCTTG 58.4 5' RACE PP2C-5'GSP2 TTGGAAGGCATTTGTCGG 57.2 PP2C-qF GCAAGCAGCCCGTAACCAAT 62.5 qPCR PP2C-qR ACCATCTCCAAGCACAACCC 59.4 EF-1α-qF AAGCCAGGTATGGTTGTCAACTTT 57.3 EF-1α-qR CGTGGTGCATCTCCACAGACT 59.2 1.4 PmPP2C的生物信息学分析
通过克隆获得PmPP2C cDNA全长。利用软件DNAMAN对测序序列进行拼接。利用NCBI中的ORF Finder (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/orffinder)工具预测开放阅读框。利用EMBOSS (https://www.bioinformatics.nl/emboss-explorer/) 翻译其氨基酸序列。利用NCBI中的BLAST (https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast) 工具对预测的氨基酸序列与蛋白质数据库进行相似性比对。利用软件Clustal X进行多重序列比对。利用ExPASy ProtParam (https://web.expasy.org/protparam/) 预测各种氨基酸含量、理论等电点及理论分子质量。利用SMART 4.0 (http://smart.embl-heidelberg.de/) 分析蛋白质结构域。利用NetNGlyc 1.0 Server (http://www.cbs.dtu.dk/services/NetNGlyc/) 预测糖基化位点。利用NetPhos 2.0 Server (http://www.cbs.dtu.dk/services/NetPhos/) 预测磷酸化位点。利用SOPAM (https://npsa-prabi. ibcp.fr/cgi-bin/npsa_automat.pl−page=npsa_sopma.html) 预测蛋白质二级结构。利用SWISS MODEL (https://swissmodel.expasy.org/) 预测蛋白质三级结构。利用软件Clustal X和MEGA 6.06构建系统进化树。
1.5 96 h急性低盐胁迫实验
通过预实验确定斑节对虾96 h急性盐度胁迫的半致死浓度 (LC50) 以及安全浓度 (SC)。预实验期间不投喂饲料，每隔2 h记录死亡情况并捞取死虾至96 h实验结束。实验结束以盐浓度为x轴，死亡率为y轴，建立直线回归方程：y=a+bx，直线内插法计算出LC50和SC分别为盐度3和17。
正式实验分为3组，分别为对照组 (盐度30)、中浓度胁迫组 (SC=盐度17)、低浓度胁迫组 (LC50=盐度3)。每组设置3个桶，每桶放置30尾虾。用正常海水调节各桶水体盐度到实验盐度。养殖温度为25~28 ℃，pH为7.0~7.5。实验期间每隔3 h捞取死虾并做好记录，每隔24 h更换全部海水以保证水质和盐度基本不变。分别于胁迫后的第0、第3、第6、第12、第24、第48、第72和第96小时取样。每个时间点选取3尾活力较好的虾，取其肝胰腺和鳃组织样品置于RNAlater Solution (Ambion，上海) 4 ℃过夜后于−80 ℃冰箱中保存。
1.6 96 h急性氨氮胁迫实验
通过预实验确定斑节对虾96 h急性氨氮胁迫的LC50以及SC。预实验期间不投喂饲料，每隔2 h记录死亡情况并捞取死虾至96 h实验结束。实验结束以氨氮浓度为x轴，死亡率为y轴，建立直线回归方程：y=a+bx，直线内插法计算出LC50和SC分别为29.47和2.95 mg·L−1。
正式实验分为3组，分别为对照组 (正常海水)、低氨氮胁迫组 (SC=2.95 mg·L−1)、高氨氮胁迫组 (LC50=29.47 mg·L−1)。每组设置3个桶，每桶放置30尾虾。水体氨氮浓度通过添加氯化铵 (NH4Cl) 调节。养殖温度为25~28 ℃，pH为7.0~7.5。实验期间每隔3 h捞取死虾并做好记录，每隔24 h更换全部海水以保证水质和氨氮浓度基本不变。分别于胁迫后的第0、第3、第6、第12、第24、第48、第72和第96小时取样。每个时间点选取3尾活力较好的虾，取其肝胰腺和鳃组织样品置于RNAlater Solution (Ambion，上海) 4 ℃过夜后于−80 ℃冰箱中保存。
1.7 实时荧光定量PCR
用于PmPP2C基因表达分析的荧光定量引物PmPP2C-qF/qR利用Primer Premier 5设计 (表1)。内参基因使用EF-1α-qF/qR (Elongation factor 1α)，以斑节对虾各组织以及96 h盐度胁迫和氨氮胁迫组织cDNA为模板，使用Roche LightCycler®480Ⅱ (Roche) 对斑节对虾PP2C进行RT-PCR扩增。RT-PCR的反应体系为12.5 µL，包括 SYBR Green Premix Pro Taq HS qPCR Kit (瑞真，广州) 6.25 µL，PmPP2C-qF和PmPP2C-qR各0.5 μL， cDNA模板 (约60 ng·µL−1) 1 µL，ddH2O 4.25 µL。每个样品设置3个平行和内参对照，同时设置阴性和阳性对照。RT-PCR程序设置为95 ℃ 30 s；95 ℃ 5 s，60 ℃ 30 s，40个循环；95 ℃ 5 s，60 ℃ 1 min；50 ℃ 30 s。定量结果分析使用相对CT法 (2−△△Ct)，利用统计分析软件IBM SPSS 20.0对实验结果进行单因素方差 (One Way ANOVA) 分析，并进行Turkey's检验，P<0.05表示差异显著。
2. 结果
2.1 PmPP2C序列分析
通过克隆获得了PmPP2C cDNA全长，共2 151 bp，GenBank登录号为MZ802856，包括5'非编码区 (UTR) 31 bp，3' UTR 41 bp，包括26个碱基的poly (A) 尾，开放阅读框 (ORF) 2 079 bp，可编码692个氨基酸 (图1)。ExPASy ProtParam计算分析表明，PmPP2C的相对分子量为74.83 kD，理论等电点 (pI) 为5.48，其中包括89个强酸性氨基酸 (Asp+Glu) 和70个强碱性氨基酸 (Arg+Lys)。预测其不稳定指数 (Ⅱ)、脂肪指数和亲水性平均值 (GRAVY) 分别为46.88、77.01和−0.54。磷酸化位点预测其上具有34个丝氨酸 (S) 位点，16个苏氨酸 (T) 位点和2个酪氨酸 (Y) 位点。糖基化位点预测其上具有6个主要的糖基化位点。
![]()
图 1 PmPP2C 核酸序列及氨基酸序列展示Figure 1. Nucleotide and deduced amino acid sequence of PmPP2C2.2 PmPP2C氨基酸同源性分析及系统进化树构建
利用Blast对PmPP2C氨基酸序列和其他物种的PP2C氨基酸序列进行同源性比对，结果显示PmPP2C与凡纳滨对虾 (Litopenaeus vannamei) 的同源性较高，相似度高达96.77%，而与三疣梭子蟹 (Portunus trituberculatus) 的相似度为63.6% (图2)。NCBI下载16个不同物种的PP2C序列，利用Clustal X和MEGA 6.0软件比对斑节对虾与其他物种PP2C的氨基酸序列构建系统进化树 (图3)。结果显示斑节对虾与凡纳滨对虾 (ROT72201.1) 亲缘关系最近并聚为一支。
![]()
图 2 PmPP2C c亚型与其他物种氨基酸序列比对Figure 2. Multiple alignment of PmPP2C c subtype amino acid sequences from P. monodon and other species![]()
图 3 运用Clustal和MEGA 6.06软件基于NJ法构建PmPP2C c亚型与其他物种的系统进化树Figure 3. NJ phylogenetic tree of PmPP2C c subtype with other species by Clustal and MEGA 6.062.3 PmPP2C的结构域和蛋白质三维结构分析
通过SOPMA软件对PmPP2C的氨基酸序列的二级结构进行预测，结果显示其有203个α-螺旋，约占29.34%；38个β-转角，约占5.49%；359个无规则卷曲，约占51.88%；92个延伸链，约占13.29% (图4)。CD-search在线预测表明PmPP2C具有PP2C c型结构域，位于167—351个氨基酸之间。三维结构分析表明，PmPP2C具有钙离子 (Ca2+) 结合位点，但不具有保守性 (图5)。
![]()
图 4 SOPMA软件对PmPP2C蛋白二级结构预测结果Figure 4. Secondary structure of PmPP2C protein predicted by SOPMA2.4 PmPP2C在不同组织中的表达
利用实时定量PCR技术检测PmPP2C基因在斑节对虾11种组织中的转录表达水平 (图6)。结果显示，PmPP2C在斑节对虾各个组织均有表达，在肝组织中表达量最高，其次是鳃、胸神经、精巢、肌肉、心脏，在表皮、脑神经、眼柄神经、胃、肠道、卵巢等组织中表达量很低。
2.5 PmPP2C在低盐胁迫下的表达
96 h急性低盐胁迫检测结果显示，在肝胰腺中 (图7-a)，中浓度组和低浓度组与对照组相比，除胁迫后第3小时外，整体变化趋势为先下调再上调，最后趋于平稳。其中低浓度组较中浓度组变化趋势比较不平稳，在胁迫后第3小时出现了显著上调，为对照组的4.46倍。在鳃中 (图7-b)，中浓度组和低浓度组与对照组相比，除胁迫后第12和第24小时，其他时间点都有不同程度下调。
![]()
图 7 急性低盐胁迫下斑节对虾PmPP2C在肝胰腺和鳃组织中的相对表达水平Figure 7. mRNA relative expression of PmPP2C in hepatopancreas and gill under acute low salt stress2.6 PmPP2C在氨氮胁迫下的表达
96 h急性氨氮胁迫检测结果显示，在肝胰腺中 (图8-a)，高浓度组和低浓度组较对照组表达水平显著上调，均在第12小时达到上调高峰点，分别为对照组的3.22和6.32倍。鳃组织中 (图8-b)，低浓度组较对照组表达水平显著上调，其中第3、第12、第24、第48、第72小时是上调的高峰点，表达量分别约为对照组的2.56、3.32、2.13、3.15、2.59倍。高浓度组较对照组表达水平整体呈现下调-上调-下调趋势，并在第24小时表达水平最高，约为对照组的2.75倍，第96小时为对照组的0.88倍。
![]()
图 8 急性氨氮胁迫下斑节对虾PmPP2C在肝胰腺和鳃组织中的相对表达水平Figure 8. mRNA relative expression of PmPP2C in hepatopancreas and gill under acute ammonia nitrogen stress3. 讨论
3.1 PmPP2C序列分析
有研究表明，细胞内DNA损伤可通过蛋白的磷酸化进行调节[20-22]。细胞内约30%的蛋白都被磷酸化，其中有超过98%的修饰都发生在丝氨酸/苏氨酸位点上[23]。本文从本项目组斑节对虾转录组数据库中PP2C部分序列，设计RACE引物，成功从斑节对虾体内克隆了PP2C基因全长cDNA序列。通过成熟肽的同源性比较发现，该基因与凡纳滨对虾PP2C-like同源性最高，由此可确定扩增的基因为斑节对虾的PP2C基因。结构预测分析，PmPP2C成熟肽氨基酸序列包含一个典型的丝氨酸/苏氨酸蛋白磷酸酶c型结构域，具多个丝氨酸、苏氨酸蛋白酶磷酸化位点，可能对许多反应起着生物“开/关”作用[13]。NetNGlyc糖基化位点预测可能存在5个糖基化位点，可能在信号转导、分子识别和免疫应激等过程中发挥作用[24]。经多重比对发现，PmPP2C与凡纳滨对虾的PP2C氨基酸序列同源性较高，说明PP2C在这两种物种中较为保守。
3.2 PmPP2C的组织表达
PP2C基因在斑节对虾中的组织分布研究发现其在所有检测组织中均有表达，但组织间表达量差异较大。PmPP2C基因在对虾肝胰腺和鳃中表达量最高，其次为胸神经和精巢，在其他组织中表达量较低。PmPP2C的这种组织特异性表明肝胰腺和鳃可能是其发挥作用的重要组织。Davie等[25]研究发现，PP2C在哺乳动物肝细胞氨氮应激调节中发挥重要作用。本研究中PP2C在斑节对虾肝胰腺中高表达，肝胰腺是水生甲壳动物的主要氨氮解毒代谢和排泄器官，推测其可能参与斑节对虾氨氮解毒代谢或排泄调节过程[26]。此外，已有研究报道PP2C在植物根系、叶片等渗透调节器官中具有重要作用。例如Liu等[27]研究发现玉米根中分离的ZmPP2C在调节拟南芥 (Arabidopsis thaliana) 对盐和干旱的耐受性中具有重要作用。植物叶片PP2C还可通过负调节ABA信号通路增强植物对干旱和高盐等胁迫的适应性[28]。本研究中PmPP2C在鳃中高表达，鳃作为甲壳动物主要的渗透调节器官，推测PmPP2C可能在斑节对虾的渗透调节中具有重要作用[29]。
3.3 PmPP2C的96 h急性应激应答
水产养殖用水水质很容易受到外部因素的影响，进而影响养殖对象的细胞凋亡和免疫应答应激机制，导致生长迟缓和成活率降低[30-31]。已有研究表明，PP2C在调节细胞应激过程中具有重要作用[4]。在哺乳动物细胞中，PP2Cα和PP2Cβ通过对丝裂原活化的蛋白激酶脱磷酸抑制JNK和P38信号的传导，参与调节应激活化的MAPK信号通路[14]。Fan等[32]通过研究MAPK分支通路MAPKK在斑节对虾96 h急性低盐胁迫中的表达模式发现，斑节对虾可通过调节肝胰腺和鳃组织中的PmMAPKK的表达来应对外界应激。此外，MAPK通路多基因MKK7、MKK3、p38MAPK等也已被证实参与水生甲壳动物肝胰腺和鳃组织的先天性免疫应激和调节过程[13,33-34]。PP2C是MAPK信号通路的重要基因[9,35]，因此，本研究推断PmPP2C可能参与了斑节对虾的急性应激过程。
研究表明，盐度改变会导致对虾体内各种非特异性免疫及渗透相关酶活性改变，致使对虾免疫力下降。随着养殖水体盐度降低，病原菌对斑节对虾的感染力增加，斑节对虾对病原菌的耐受性不断减弱[17]。本研究中96 h急性低盐胁迫实验结果显示，在两种低盐胁迫下，肝胰腺和鳃组织PmPP2C的表达量均下调，其中鳃组织中PmPP2C表达量在48 h后逐渐上调并趋于稳定，肝胰腺中的表达量 (除低浓度组第12和第24小时) 始终被抑制。研究表明斑节对虾PmPP2C可能具有和哺乳动物相似的调节，参与调节应激活化的MAPK信号通路，从而使斑节对虾能够耐受低盐等极端环境因子的胁迫[14]。而水中氨氮浓度过高，可导致甲壳动物耗氧率增加、体内渗透压及免疫力下降、代谢紊乱和生长缓慢，严重时可导致死亡。Luo等[36]研究表明，AMPK作为能量代谢调节的关键因子，可通过AMPK-MAPK级联参与渗透应激和氧化应激等激活的能量代谢过程，在外源急性应激过程中具有重要作用。Davie等[25]研究哺乳动物肝癌细胞在氮应激中的机制发现，AMPKαSsp2激活可能是通过抑制某种AMPK磷酸激酶来实现的，而PP2C可能作为AMPKαSsp2活性负调节因子被抑制。本研究表明，斑节对虾在96 h急性氨氮胁迫初期PmPP2C表达量普遍显著低于对照组，可能是受到了激活的AMPK抑制。Davie等[25]研究指出，激活的AMPK诱导细胞生长停滞，可通过PP2C脱磷酸使细胞恢复生长，这也可能是本研究中斑节对虾急性应激中后期PmPP2C表达量升高的原因。
-
![]()
图 3 北斗船位轨迹和电子捕捞日志记录轨迹的分布
Figure 3. Distribution of path of Beidou position and electronic fishing logs
表 1 9艘拖网船电子捕捞日志记录数量和样本数量分布
Table 1 Distribution of electronic fishing logs records and sample size of nine trawlers
渔 船
vessel北斗终端号
Beidou ID记录数量
number of records样本数量
number of samples粤新会渔 01282 Yuexinhui fishing 01282 286061 102 82 粤新会渔 01240 Yuexinhui fishing 01240 284688 152 136 粤新会渔 01286 Yuexinhui fishing 01286 273232 126 122 粤新会渔 01239 Yuexinhui fishing 01239 286068 212 185 粤茂滨渔 47239 Yuemaobin fishing 47239 279739 98 90 粤新会渔 02163 Yuexinhui fishing 02163 284792 149 90 粤茂滨渔 42278 Yuemaobin fishing 42278 279721 106 102 粤新会渔 00070 Yuexinhui fishing 00070 283442 171 108 粤新会渔 01268 Yuexinhui fishing 01268 284801 106 90 
下载: 导出CSV
表 2 作业时间和作业网次的差异显著性检验
Table 2 Significant difference test between fishing time and hauls
船名
vessel作业时间
fishing time作业网次
fishing haul粤新会渔 01282
Yuexinhui fishing 012820.000** 0.000** 粤新会渔 01240
Yuexinhui fishing 012400.000** 0.332 粤新会渔 01286
Yuexinhui fishing 012860.000** 0.000** 粤新会渔 01239
Yuexinhui fishing 012390.000** 0.880 粤茂滨渔 47239
Yuemaobin fishing 472390.000** 0.226 粤新会渔 02163
Yuexinhui fishing 021630.000** 0.000** 粤茂滨渔 42278
Yuemaobin fishing 422780.000** 0.000** 粤新会渔 00070
Yuexinhui fishing 000700.000** 0.000** 粤新会渔 01268
Yuexinhui fishing 012680.000** 0.000** 注：**. 显著性极大差异 (P<0.01)；*. 显著性差异 (P<0.05) Note: **. very significant difference (P<0.01); *. signficant difference (P<0.05)
下载: 导出CSV
表 3 作业时间的相关性分析
Table 3 Relative coefficient of fishing time
船名
vessel相关系数
relative coefficient粤新会渔 01282 Yuexinhui fishing 01282 0.824** 粤新会渔 01240 Yuexinhui fishing 01240 0.752** 粤新会渔 01286 Yuexinhui fishing 01286 0.769** 粤新会渔 01239 Yuexinhui fishing 01239 0.936** 粤茂滨渔 47239 Yuemaobin fishing 47239 0.833** 粤新会渔 02163 Yuexinhui fishing 02163 0.853** 粤茂滨渔 42278 Yuemaobin fishing 42278 0.863** 粤新会渔 00070 Yuexinhui fishing 00070 0.959** 粤新会渔 01268 Yuexinhui fishing 01268 0.821** 注：**. 相关性极显著(P<0.01)；*. 相关性显著(P<0.05)；表5同此 Note: **. very significant correlation (P<0.01); *. signficant correlation (P<0.05); the same case in Table 5.
下载: 导出CSV
表 4 作业时间的差值
Table 4 Difference value of fishing time
船名
vessel差值/h
difference value粤新会渔 01282 Yuexinhui fishing 01282 1.71±1.21 粤新会渔 01240 Yuexinhui fishing 01240 1.63±0.57 粤新会渔 01286 Yuexinhui fishing 01286 1.67±0.30 粤新会渔 01239 Yuexinhui fishing 01239 1.61±0.37 粤茂滨渔 47239 Yuemaobin fishing 47239 1.07±1.22 粤新会渔 02163 Yuexinhui fishing 02163 1.29±1.57 粤茂滨渔 42278 Yuemaobin fishing 42278 1.35±1.72 粤新会渔 00070 Yuexinhui fishing 00070 1.12±0.55 粤新会渔 01268 Yuexinhui fishing 01268 1.48±0.67
下载: 导出CSV
表 5 不同渔船作业网次、渔获量与差值，作业时间与渔获量的相关系数
Table 5 Correlation coefficient between fishing hauls, catches and difference, and fishing time and catches of different fishing vessels
船名
vessel指标
index作业网次
fishing haul渔获量
catch作业时间
fishing time粤新会渔 01282 Yuexinhui fishing 01282 差值 0.067 0.122 − 粤新会渔 01240 Yuexinhui fishing 01240 0.183* 0.209* − 粤新会渔 01286 Yuexinhui fishing 01286 0.353** 0.112 − 粤新会渔 01239 Yuexinhui fishing 01239 0.273** 0.187* − 粤茂滨渔 47239 Yuemaobin fishing 47239 0.337 0.226 − 粤新会渔 02163 Yuexinhui fishing 02163 0.021 0.247* − 粤茂滨渔 42278 Yuemaobin fishing 42278 0.312** 0.182 − 粤新会渔 00070 Yuexinhui fishing 00070 0.223* 0.025 − 粤新会渔 01268 Yuexinhui fishing 01268 0.014 0.318* − 粤新会渔 01282 Yuexinhui fishing 01282 渔获量 − − 0.175 粤新会渔 01240 Yuexinhui fishing 01240 − − 0.348** 粤新会渔 01286 Yuexinhui fishing 01286 − − 0.415** 粤新会渔 01239 Yuexinhui fishing 01239 − − 0.464** 粤茂滨渔 47239 Yuemaobin fishing 47239 − − 0.393** 粤新会渔 02163 Yuexinhui fishing 02163 − − 0.140 粤茂滨渔 42278 Yuemaobin fishing 42278 − − 0.221* 粤新会渔 00070 Yuexinhui fishing 00070 − − 0.169 粤新会渔 01268 Yuexinhui fishing 01268 − − 0.094
下载: 导出CSV
-
[1] 范正利, 张石天, 陈坚. 海洋捕捞产量统计方法比较与讨论——以温州为例[J]. 渔业信息与战略, 2017, 32(3): 168-172. [2] 张魁, 刘群, 廖宝超, 等. 渔业数据失真对两种非平衡剩余产量模型评估结果的影响比较[J]. 水产学报, 2018, 42(9): 1378-1389. [3] 李勇, 黄泽强, 张亮, 等. 广东渔业资源数据采集与分析系统建设及应用分析[J]. 海洋与渔业, 2018(7): 110-111. [4] 吴开军, 胡光民, 张澍, 等. 渔捞日志管理系统的开发与应用[J]. 海洋渔业, 2006(2): 152-157. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2006.02.012 [5] LAMBERT G I, JENNINGS S, HIDDINK J G, et al. Implications of using alternation methods of vessel monitoring system (VMS) data analysis to describe fishing activities and impacts[J]. ICES J Mar Sci, 2012, 69(4): 682-693. doi: 10.1093/icesjms/fss018
[6] WATSON J T, HAYNIE A C, SULLIVAN P J, et al. Vessel monitoring systems (VMS) reveal an increase in fishing efficiency following regulatory changes in a demersal longline fishery[J]. Fish Res, 2018, 207: 85-94. doi: 10.1016/j.fishres.2018.06.006
[7] 张胜茂, 郑巧玲, 朱文斌. 基于北斗船位数据的渔具分析方法浅析[J]. 电脑知识与技术, 2018, 14(20): 248-251. [8] 孙蕊, 林华, 谢非. 北斗卫星导航系统在海洋渔业生产中的应用[J]. 渔业现代化, 2017, 44(6): 94-100. doi: 10.3969/j.issn.1007-9580.2017.06.016 [9] 郭刚刚, 樊伟, 张胜茂, 等. 船位监控系统数据挖掘与应用研究进展[J]. 海洋渔业, 2016, 38(2): 217-224. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2016.02.013 [10] 张胜茂, 崔雪森, 伍玉梅, 等. 基于北斗卫星船位数据分析象山拖网捕捞时空特征[J]. 农业工程学报, 2015, 31(7): 151-156. [11] 张胜茂, 程田飞, 王晓璇, 等. 基于北斗卫星船位数据提取拖网航次方法研究[J]. 上海海洋大学学报, 2016, 25(1): 135-141. doi: 10.12024/jsou.20150501433 [12] 张胜茂, 唐峰华, 靳少非, 等. 基于北斗卫星数据的拖网渔船状态与网次提取[J]. 渔业信息与战略, 2015, 30(3): 205-211. [13] 邓云锋, 宋立清. 我国渔业结构存在的问题及政策分析[J]. 海洋科学进展, 2005(2): 239-242. doi: 10.3969/j.issn.1671-6647.2005.02.017 [14] 王素花, 徐海龙, 王婷, 等. 海洋渔业管理制度分析及对我国海洋渔业的启示[J]. 中国水产, 2017(10): 44-47. [15] 鲁泉, 李震, 王刚. 沿海现代渔港发展方向研究[J]. 上海海洋大学学报, 2018, 27(2): 291-297. [16] PALMER M C, WIGLEY S E. Using positional data from vessel monitoring systems to validate the logbook-reported area fished and the stock allocation of commercial fisheries landings[J]. N A J Fish Manage, 2009, 29(4): 928-942. doi: 10.1577/M08-135.1
[17] CHANG S K, YUAN T L. Deriving high-resolution spatiotemporal fishing effort of large-scale longline fishery from vessel monitoring system (VMS) data and validated by observer data[J]. Can J Fish Aquat Sci, 2014, 71(9): 1363-1370. doi: 10.1139/cjfas-2013-0552
[18] RUSSO T, CARPENTIERI P, FIORENTINO F, et al. Modeling landings profiles of fishing vessels: an application of self-organizing maps to VMS and logbook data[J]. Fish Res, 2016, 181: 34-47. doi: 10.1016/j.fishres.2016.04.005
[19] JOO R, BERTRAND S, CHAIGNEAU A, et al. Optimization of an artificial neural network for identifying fishing set positions from VMS data: an example from the Peruvian anchovy purse seine fishery[J]. Ecol Model, 2011, 222(4): 1048-1059. doi: 10.1016/j.ecolmodel.2010.08.039
[20] 张志敏, 徐年军. 东海渔获量受捕捞努力与气候因子影响的年际变动分析[J]. 宁波大学学报(理工版), 2016, 29(4): 112-116. [21] 冯波, 颜云榕, 张宇美, 等. 南海鸢乌贼(Sthenoteuthis oualaniensis)资源评估的新方法[J]. 渔业科学进展, 2014, 35(4): 1-6. doi: 10.11758/yykxjz.20140401 [22] 邹建伟, 陈立峰, 林蒋进, 等. 南海外海灯光罩网主要渔场分布及变动研究——基于广西渔船的生产监测统计[J]. 南方水产科学, 2014, 10(4): 78-84. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2014.04.013 [23] 粟丽, 陈作志, 张鹏, 等. 2017年南海中南部渔场灯光罩网渔获物组成及渔获率时空分布[J]. 南方水产科学, 2018, 14(5): 11-20. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2018.05.003 [24] 邢彬彬, 郭瑞, 李显森, 等. 辽东湾不同型刺网捕捞性能的比较[J]. 渔业科学进展, 2017, 38(2): 24-30. doi: 10.11758/yykxjz.20160104002 [25] 张荣瀚, 张胜茂, 陈雪忠, 等. 基于北斗船位数据的流刺网网次和方向提取方法研究[J]. 海洋渔业, 2019, 41(2): 169-178. [26] 刘勇, 程家骅, 张寒野. 江苏流刺网不同马力渔船作业的时空特征[J]. 中国水产科学, 2019, 26(2): 371-381. [27] 陶雅晋, 冯波, 易木荣, 等. 基于渔港抽样调查不同捕捞方式CPUE单位标准化新方法[J]. 渔业科学进展, 2019, 40(2): 1-11. [28] 宋超, 赵峰, 杨琴, 等. 长江口北支凤鲚深水张网渔获种类组成及其危害性分析[J]. 海洋渔业, 2018, 40(6): 670-678. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2018.06.004 [29] 唐衍力, 成沙沙, 马舒扬, 等. 海州湾张网渔获物种类组成的时空变化及其主要影响因子[J]. 中国水产科学, 2017, 24(4): 831-844. [30] 金显仕, HAMRE J, 赵宪勇, 等. 黄海鳀鱼限额捕捞的研究[J]. 中国水产科学, 2001(3): 27-30. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2001.03.006 [31] GERRITSEN H, LORDAN C. Integrating vessel monitoring systems (VMS) data with daily catch data from logbooks to explore the spatial distribution of catch and effort at high resolution[J]. ICES J Mar Sci, 2011, 68(1): 245-252. doi: 10.1093/icesjms/fsq137
[32] MARCHAL P, BO A, CAILLART B, et al. Impact of technological creep on fishing effort and fishing mortality, for a selection of European fleets[J]. ICES J Mar Sci, 2007, 64(1): 192-209. doi: 10.1093/icesjms/fsl014
[33] BEZ N, WALKER E, GAERTNER D, et al. Fishing activity of tuna purse seiners estimated from vessel monitoring system (VMS) data[J]. Can J Fish Aquat Sci, 2011, 68(11): 1998-2010. doi: 10.1139/f2011-114
[34] WANG Y, WANG Y B, ZHENG J. Analyses of trawling track and fishing activity based on the data of vessel monitoring system (VMS): a case study of the single otter trawl vessels in the Zhoushan fishing ground[J]. J Ocean Univ China, 2015, 14(1): 89-96. doi: 10.1007/s11802-015-2467-6
[35] SANTOS M N, LINO P G, FERNANDZE C J, et al. Preliminary observations on the by-catch of elasmobranchs caught by the Portuguese longline fishery in the Indian Ocean: biology, ecology and fishery[C]//IOTC. The 7th Session of the IOTC Working Party on Ecosystem and Bycatch. Lankanfinolhu: Republic of Maldives, 2011: 1-14.
[36] 张胜茂, 樊伟, 张衡, 等. 基于北斗船位数据的海南省渔船航次动态监测与分析[J]. 南方水产科学, 2018, 14(5): 1-10. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2018.05.001 [37] MURRAY L G, HINZ H, HOLD N, et al. The effectiveness of using CPUE data derived from vessel monitoring systemand fisheries logbooks to estimate scallop biomass[J]. ICES J Mar Sci, 2013, 70(7): 1330-1340. doi: 10.1093/icesjms/fst099
[38] MULLOWNEY D R, DAWN E G. Development of performance indices for the Newfoundland and Labrador snow crab (Chionoecetes opilio) fishery using data from a vessel monitoring system[J]. Fish Res, 2009: 248-254.
[39] 叶少文, 冯广朋, 张彬, 等. 牛山湖小型鱼类群落结构特征及生物量估算[J]. 中国水产科学, 2012, 19(5): 854-862. [40] 谷德贤, 王婷, 刘国山, 等. 天津海域中国对虾资源量分析[J]. 渔业现代化, 2014, 41(2): 57-62. doi: 10.3969/j.issn.1007-9580.2014.02.011 [41] 闫海, 刘若冰. 我国海洋渔业限额捕捞法制的症结及对策[J]. 青岛科技大学学报(社会科学版), 2015, 31(3): 75-78. -
期刊类型引用(1)
1. 于杰，周艳波，唐振朝，陈国宝，曾雷. 基于北斗卫星船位监控系统数据的南海双拖渔船作业特征研究. 海洋科学. 2021(10): 40-48 . 
百度学术
其他类型引用(5)
计量
- 文章访问数: 4734
- HTML全文浏览量: 2460
- PDF下载量: 60
- 被引次数: 6
粤公网安备 44010502001741号
