拖网渔船电子捕捞日志的作业信息与北斗船位数据获取的作业信息的可信度比较研究

冯菲, 周艳波, 陈森, 谢恩阁, 吴洽儿

冯菲, 周艳波, 陈森, 谢恩阁, 吴洽儿. 拖网渔船电子捕捞日志的作业信息与北斗船位数据获取的作业信息的可信度比较研究[J]. 南方水产科学, 2019, 15(6): 65-74. DOI: 10.12131/20190110
引用本文: 冯菲, 周艳波, 陈森, 谢恩阁, 吴洽儿. 拖网渔船电子捕捞日志的作业信息与北斗船位数据获取的作业信息的可信度比较研究[J]. 南方水产科学, 2019, 15(6): 65-74. DOI: 10.12131/20190110
FENG Fei, ZHOU Yanbo, CHEN Sen, XIE Enge, WU Qia'er. Comparative study on credibility of fishing information of electronic fishing logs of trawlers and fishing information acquired by Beidou position data[J]. South China Fisheries Science, 2019, 15(6): 65-74. DOI: 10.12131/20190110
Citation: FENG Fei, ZHOU Yanbo, CHEN Sen, XIE Enge, WU Qia'er. Comparative study on credibility of fishing information of electronic fishing logs of trawlers and fishing information acquired by Beidou position data[J]. South China Fisheries Science, 2019, 15(6): 65-74. DOI: 10.12131/20190110

拖网渔船电子捕捞日志的作业信息与北斗船位数据获取的作业信息的可信度比较研究

基金项目: 广东省渔业资源数据采集与分析系统建设及运维项目(GPCGD171198FG149F);农业部外海渔业开发重点实验室20年度开放基金课题(LOF 2018-05);基于渔村振兴背景下广东省渔港管理效能提升战略研究(粤农2019A3)
详细信息
    作者简介:

    冯 菲(1993—),女,硕士研究生,从事渔业资源承载力研究。E-mail: 1210237258@qq.com

    通讯作者:

    吴洽儿(1966—),男,硕士,研究员,从事渔业资源开发战略与管理研究。E-mail: wqe66@qq.com

  • 中图分类号: S 931.9

Comparative study on credibility of fishing information of electronic fishing logs of trawlers and fishing information acquired by Beidou position data

  • 摘要:

    为分析电子捕捞日志数据的准确性和可信度,以“粤新会渔01282” “粤新会渔01240” “粤新会渔01286” “粤新会渔01239” “粤茂滨渔47239” “粤新会渔02163” “粤茂滨渔42278” “粤新会渔00070”和“粤新会渔01268”9艘拖网渔船2018年8月17日—2019年4月30日的作业状态为研究对象,利用北斗船位数据提取拖网作业时间、作业网次和作业渔区,与电子捕捞日志数据的相关信息进行比较验证。结果表明,9艘拖网渔船的电子捕捞日志数据与北斗数据提取的作业时间的重复率分别为36.7%、64.8%、71.4%、81.5%、24.7%、46.7%、66.7%、79.6%和68.9%。作业渔区的重复率分别为80%、86.9%、65.7%、74.7%、75.3%、85.6%、71.6%、56.9%和65.2%,作业网次的重复率分别为65%、86.4%、60%、70%、75.3%、67.1%、54.4%、62.1%和35.4%。作业时间与渔获量的相关性分析结果表明,“粤新会渔01286” “粤新会渔01239” “粤新会渔01240”和“粤茂滨渔47239”的作业时间与渔获量呈极显著相关(P<0.01),“粤茂滨渔42278”的作业时间与渔获量呈显著相关(P<0.05),“粤新会渔01282” “粤新会渔02163” “粤新会渔00070”和“粤新会渔01268”的作业时间与渔获量无显著相关性(P<0.05),反映出电子捕捞日志数据的准确性和可信性尚有空间可待提高。

    Abstract:

    To analyze the accuracy and credibility of electronic fishing log data, we extracted and analyzed the fishing time, fishing hauls and fishing area of five trawlers ('Yuexinhui fishing 01282', 'Yuexinhui fishing 01240', 'Yuexinhui fishing 01286', 'Yuexinhui fishing 01239', 'Yuemaobin fishing 47239', 'Yuexinhui fishing 02163', 'Yuemaobin fishing 42278', 'Yuexinhui fishing 00070' and 'Yuexinhui fishing 01268') from August 17, 2018 to April 30, 2019 by Beidou position data, and then compared them with relevant information of electronic fishing logs data. The repetition rates of five trawlers extracted from the electronic fishing logs data and Beidou position data were 36.7%, 64.8%, 71.4%, 81.5%, 24.7%, 46.7%, 66.7%, 79.6% and 68.9%, respectively. The repetition rates of fishing areas were 80%, 86.9%, 65.7%, 74.7%, 75.3%, 85.6%, 71.6%, 56.9% and 65.2%, respectively. The repetition rate of fishing hauls were 65%, 86.4%, 60%, 70%, 75.3%, 67.1%, 54.4%, 62.1% and 35.4%, respectively. The correlation analysis between fishing time and catches shows that the fishing time of 'Yuexinhui fishing 01282', 'Yuexinhui fishing 01240', 'Yuexinhui fishing 01239' and 'Yuemaobin fishing 47239' correlated with catches very significantly (P<0.01); the fishing time of 'Yuemaobin fishing 42278' correlated with catches significantly (P<0.05); the fishing time of 'Yuexinhui fishing 01282', 'Yuexinhui fishing 01286', 'Yuexinhui fishing 00070' and 'Yuexinhui fishing 01268' had no significant correlation with catches (P>0.05), which reflects that the accuracy and feasibility of electronic fishing logs data still need to be improved.

  • 近年来,由于持续的过度捕捞和环境污染使得澄海莱芜海域渔业资源衰退、海洋环境恶化。人工鱼礁是人为设置在海中的构造物,可为海底生物提供一个人工的栖息场所,为鱼类等水生生物的生长、繁育营造适宜的环境,达到修复海洋生态环境、增殖和养护渔业资源的目的。建设人工鱼礁是修复海洋生态环境和恢复渔业资源的重要措施之一。

    澄海莱芜人工鱼礁区位于广东省汕头市东部莱芜半岛东南约2 n mile的海域,礁区东南方面向广阔的南海,东北方毗连南澳岛,西南方为达濠岛和汕头港。礁区底质坚实,以沙、沙泥为主。礁区水深在6~9 m之间,礁区内有水深小于5 m的浅滩,礁区的西南方至正北方,分布有多个港口和多条入海河流。该礁区于2004年完成了人工鱼礁建设。

    2003年5月和2007年8月分别进行了澄海莱芜人工鱼礁区投礁前的本底调查和投礁后的跟踪调查,文章根据2次调查结果初步评估了人工鱼礁建设的集鱼效果,以期为该礁区的科学管理和进一步建设提供依据,为广东省乃至全国人工鱼礁的建设和研究提供参考资料。

    本底调查和跟踪调查均设礁区站和对比站2个调查站位。投礁前的本底调查于2003年5月6日进行,在礁区的中心位置设置礁区站,在距礁区边缘2~3 n mile的海域设置对比区站。投礁后的跟踪调查于2007年8月24日进行,由于投礁后礁区中心不能拖网,紧贴礁区边设一站位作为礁区站,对比区站的位置同本底调查。

    本底调查租用主机功率为36 kW的“粤澄海91202”虾拖船进行,调查使用的网具为虾拖网,网口宽度为12 m,网全长20 m,袖网网目为60 mm,网囊网目为20 mm。跟踪调查租用主机功率为48 kW的“粤澄海91204”虾拖船进行,调查使用的网具为虾拖网,网口宽度为8 m,网全长35 m,袖网网目为60 mm,网囊网目为20 mm。

    本底调查和跟踪调查,均在礁区站和对比区站进行拖网试捕,每站拖15 min,拖速约为3 kn。

    游泳生物的采样和分析均按《海洋监测规范》(GB17378-1998)和《海洋调查规范-海洋生物调查》(GB12763.6-91)中规定的方法进行。现场对全部渔获物进行种类鉴定和计量。

    采用资源密度指数(D)[1]、Margalef种类丰度指数(R)和Shannon-Winener多样性指数(H′)来研究生物群落多样性[2-6]

    游泳生物资源密度指数(D)采用底拖网扫海面积法[7-9]估算。计算公式为:

    $$ D=\frac{y}{v l} \cdot \frac{1}{(1-E)} $$ (1)

    式中y为拖网渔获率;v为平均拖速;l为网口宽度;E为逃逸率(取0.5)。

    Margalef种类丰富度指数计算公式为:

    $$ R=(S-1) / \ln N $$ (2)

    Shannon-Winener多样性指数计算公式为:

    $$ H^{\prime}=-\sum\limits_{i=1}^S P_i \ln P_i $$ (3)

    生产效益估算公式为:

    $$ Y_v=\sum\limits_{i=1}^S V_i D $$ (4)

    (2) ~ (4)式中,S为各站的总渔获种数,N为各站总渔获尾数,Pi为第i种渔获尾数占该站总渔获尾数的比例,Vi为第i种种类在跟踪调查时的市场价格。

    调查结果显示,投礁后礁区海域各类资源的资源密度都显著比投礁前高,总资源密度由111.16 kg · km-2增加到2 960.359 kg · km-2(表 1),增加了25.63倍。其中,蟹类、虾类、鱼类、虾蛄类和头足类分别比投礁前增加了77.09、44.88、16.75、5.42和4.70倍。在跟踪调查中,蟹类资源密度增加最显著,并且多数蟹种在本底调查中未曾出现。在本底调查和跟踪调查中,同时出现的游泳生物种类为9种,其资源密度在跟踪调查时均有较大增幅,其中口虾蛄增幅最大,比投礁前约增加了144倍。

    表  1  礁区及对比区游泳生物各类群渔获资源密度
    Table  1  Biomass density of nekton groups in artificial reefs area and control area in background and tracking survey
    调查时间
    survey time
    调查站位
    survey stations
    资源密度/kg·km-2 biomass density
    鱼类
    fish
    蟹类
    crab
    虾蛄类
    squilla
    头足类
    cephalopod
    虾类
    shrimp
    合计
    total
    本底调查
    background survey
    礁区 artificial reefs area 51.160 20.944 19.744 14.835 4.472 111.155
    对比区 control area 51.093 41.919 51.441 11.844 2.206 158.503
    跟踪调查
    tracking survey
    礁区 artificial reefs area 908.327 1 635.469 126.790 84.593 205.180 2 960.359
    对比区 control area 940.507 343.609 289.286 36.652 141.700 1 751.754
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    投礁后对比区海域各类游泳生物的资源密度同样都比投礁前有显著增加,但增加的幅度不如礁区海域,总资源密度由158.503 kg · km-2增加到1 751.754 kg · km-2,增加了10.05倍。其中虾类资源密度增加最显著,由2.206 kg · km-2增加到141.700 kg · km-2,增加了63.23倍。

    投礁前礁区海域游泳生物资源密度低于对比区,投礁后礁区海域游泳生物资源密度为2 960.359 kg · km-2,比同期对比区增加了0.69倍。

    综上所述,投礁后该礁区海域各生物种类资源密度增加显著,显示出明显的集鱼效果。

    2003年本底调查,整个调查海域出现游泳生物10目26科50种。其中鱼类6目17科26种,虾类1目2科7种,蟹类4科10种,虾蛄类1目1科4种,头足类2目2科3种。

    2007年跟踪调查,整个调查海域出现游泳生物14目34科63种。其中鱼类8目21科29种,虾类2目4科16种,蟹类5科12种,虾蛄类1目1科3种,头足类3目3科3种。

    在礁区海域,投礁后各类资源种类均比投礁前丰富,总种类数由投礁前的23种增加至41种,比投礁前本底调查增加了0.78倍。其中,蟹类增加最多,由投礁前的4种增加至11种,增加了1.75倍;虾类由投礁前的3种增加至8种,增加了1.67倍;虾蛄类和头足类增幅较小。

    对比区海域,投礁后游泳生物的总种类也比投礁前丰富,但增幅不如礁区海域明显。总种类数由投礁前的23种增加至32种,比投礁前本底调查增加了0.39倍。其中虾类增加明显,由投礁前的3种增加至10种,增加了2.33倍;鱼类由8种增加至13种,增加了0.63倍。

    投礁前,礁区和对比区总种类数相同,投礁后,礁区种类比对比区丰富,增加了0.28倍(表 2)。尤其是蟹类种类丰富多样,比同期调查对比区增加了0.83倍。

    表  2  本底调查和跟踪调查时礁区及对比区游泳生物各类群渔获种数
    Table  2  Number of species caught in artificial reefs area and control area in background and tracking survey
    调查时间
    survey time
    调查站位
    survey stations
    渔获种数 species number
    鱼类
    fish
    蟹类
    crab
    虾蛄类
    squilla
    头足类
    cephalopod
    虾类
    shrimp
    合计
    total
    本底调查
    background survey
    礁区 artificial reefs area 12 4 2 2 3 23
    对比区 control area 8 6 3 3 3 23
    跟踪调查
    tracking survey
    礁区 artificial reefs area 17 11 2 3 8 41
    对比区 control area 13 6 2 1 10 32
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在礁区海域,投礁前和投礁后出现的相同种类数为9种(表 3),投礁后新出现的种类数为32种,其中鱼类和蟹类的种类数增加明显,分别增加了14种和8种。

    表  3  投礁后礁区游泳生物各类群种数增加情况
    Table  3  Increment of species number caught in artificial reefs area in tracking survey
    项目
    item
    渔获种数 species number
    鱼类
    fish
    蟹类
    crab
    虾蛄类
    squilla
    头足类
    cephalopod
    虾类
    shrimp
    合计
    total
    跟踪调查时新增的种类
    new species occured in tracking survey
    14 8 1 2 7 32
    本底调查和跟踪调查出现的相同种类
    the species occurred in both background and tracking survey
    3 3 1 1 1 9
    仅在本底调查时出现的种类
    species only occurred in tracking survey
    9 1 1 1 2 14
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    莱芜礁区及邻近海域游泳生物种类分布的上述变化情况表明,礁体投放后,礁区海域新型的人工生境已初步形成,对游泳生物(特别是鱼类和虾蟹类)显示出了明显的诱集效果。

    投礁前和投礁后,礁区和对比区游泳生物的优势类群和主要优势种都发生了明显的变化,投礁前礁区主要优势类群为虾蛄类、鱼类、蟹类和头足类,断脊口虾蛄Oratosquilla interrupa的资源密度为19.089 kg · km-2(表 4),为第一优势种,对比区主要优势类群为虾蛄类、鱼类和蟹类,口虾蛄的资源密度为27.869 kg · km-2,为第一优势种。

    表  4  本底调查和跟踪调查时礁区及对比区游泳生物主要优势种及资源密度
    Table  4  The dominant species and biomass density in artificial reefs area and control area in background and tracking survey
    调查时间
    survey time
    调查站位
    survey stations
    主要优势种及资源密度/kg·km-2
    dominant species and biomass density
    本底调查background survey 礁区
    artificial reefs area
    断脊口虾蛄
    Oratosquilla interrupa
    鹿斑鲾
    Leiognathus ruconius
    三疣梭子蟹
    Portunus trituberculatus
    杜氏枪乌贼
    Loligo duvaucelii Orbigny
    短吻鲾
    Leiognathus brevirostris
    19.089 16.580 13.090 11.999 8.945
    对比区
    control area
    口虾蛄
    O.oratoria
    银牙NFDAB
    Otolithes argenteus
    断脊口虾蛄
    O.interrupa
    阿氏强蟹
    Eucrate alcocki Serene
    银鲳
    Pampus argenteus
    27.869 26.708 17.418 14.515 10.683
    跟踪调查
    tracking survey
    礁区
    artificial reefs area
    鳞斑蟹
    Demania scaberrima
    龙头鱼
    Harpodon nehereus
    红星梭子蟹
    P.sanguinolentus
    疣面关公蟹
    Dorippe frascone
    纤手梭子蟹
    P.gracilimanus
    459.963 345.172 344.372 255.980 201.584
    对比区control area 白姑鱼
    Argyrosomus argentatus
    叫姑鱼
    Johnius dussumieri
    口虾蛄
    O.oratoria
    疣面关公蟹
    D.frascone
    龙头鱼
    H.nehereus
    379.606 261.797 248.707 163.623 128.281
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    投礁后,礁区主要优势类群为蟹类和鱼类,5个优势种中有4个种是蟹类,蟹类成为绝对优势种。鳞斑蟹Demania scaberrima、龙头鱼Harpodon nehereus和红星梭子蟹Portunus sanguinolentus为礁区新增优势种,在本底调查中未曾出现,这说明礁体可以把礁区邻近海域的游泳生物聚集到礁区内,初步表明礁体的投放对聚集鱼类和蟹类非常有效。经济种类资源密度的增加,也一定程度说明鱼礁的投放产生良好的生态效益和经济效益。

    为进一步评估人工鱼礁投放后的生态效果,对2次调查的物种多样性指数进行了计算分析。结果表明,投礁前对比区资源种类丰富度高于礁区,投礁后礁区海域游泳生物的丰富度明显高于投礁前,比投礁前增加了0.22倍(表 5),并且高于同期调查的对比区,投礁后Shannon-Wienver多样性指数(H′)在礁区和对比区均比投礁前有所增加,且在礁区增加较多。这说明投礁后鱼礁区游泳生物丰富度有所改善,群落结构优于投礁前和对比区。

    表  5  礁区及对比区种类数和多样性指数
    Table  5  Species and diversity index in artificial reefs and control area in background survey and tracking survey
    调查时间
    survey time
    调查站位
    survey stations
    总渔获种数
    species number
    种类丰富度指数(R)
    species abundance index
    多样性指数(H′)
    diversity index
    本底调查
    background survey
    礁区 artificial reefs area 23 4.39 2.30
    对比区 control area 23 4.63 2.71
    跟踪调查
    tracking survey
    礁区 artificial reefs area 41 5.38 2.53
    对比区 control area 32 4.50 2.86
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    为评价投放人工鱼礁所产生的经济价值,笔者把水产市场上出售的鱼种定义为经济鱼种,投礁后,经济鱼种的种类数为29种(表 6),比投礁前增加了9种;经济鱼种的渔获尾数比投礁前约增加了7.9倍,经济鱼种的总资源密度比投礁前约增长17倍。笔者于2007年8月通过询问调查的方法,统计当地经济鱼种的市场价格,以此价格作为基础,用生产效益评估公式,计算投礁前后礁区经济鱼种的总生产效益。结果表明,投礁后经济鱼种的总生产效益比投礁前增加了15倍。说明了人工鱼礁的投放能够丰富礁区海域经济鱼种的种类、数量以及资源密度。投礁后经济鱼种资源量的显著增加,使总生产效益明显增加,表明投放人工鱼礁所产生的经济效益明显。

    表  6  投礁后礁区生产效益估算
    Table  6  Estimation of the production profit in artificial reefs area in tracking survey
    调查时间
    survey time
    经济种类数/种
    the species number of commercial species
    经济种总渔获尾数/尾
    the individual quantity of commercial species
    经济种总资源密度/kg·km-2
    the biomass densityof total commercial species
    经济种总生产效益/元·km-2
    the production profit of commercial species
    本底调查
    background survey
    20 138 103.30 1 448.24
    跟踪调查
    tracking survey
    29 1 228 1 870.85 23 778.30
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    国内外学者对人工鱼礁的许多研究[10-15]表明,投放人工鱼礁可使大量生物聚集在鱼礁区,起到聚集、养护和增殖渔业资源的效果。对澄海莱芜人工鱼礁区的调查也得到相似的结果,投礁后礁区内生物种类(特别是蟹类)增加明显,总种类数比投礁前本底调查增加了0.78倍,对比区总种类数比投礁前本底调查增加了0.39倍。无论在礁区还是对比区,投礁后各类生物的资源密度明显比投礁前高,总资源密度比投礁前分别增加了25.63和10.05倍。这说明莱芜人工鱼礁建设使礁区和对比区总种类数和总资源密度均显著增加,确实起到了资源养护的效果。

    人工鱼礁区海域生物多样性指数的分析显示,Margalef种类丰度指数(R)和多样性指数(H′)在2次调查中变化较大,投礁后礁区海域的游泳生物丰富度明显高于投礁前,比投礁前增加了0.22倍;Shannon-Wienver多样性指数(H′)也高于投礁前,生物群落多样性指数的变化反映了生物群落种类组成和结构的改善。以上调查结果在一定程度上说明投礁以后人工鱼礁区的渔业资源丰富度有所改善,群落结构变得复杂和多样,资源状况优于投礁前。

    投礁后礁区优势种类群变动明显,蟹类逐渐成为绝对优势种类,且其资源量远大于投礁前。人工鱼礁为蟹类提供了良好的栖息和生长环境,有利于蟹类的聚集和生长。在本底调查中没有出现的经济种类龙头鱼在跟踪调查中也成为主要优势种,说明人工鱼礁作为优良的聚集地和产卵地对聚集鱼类等经济种类非常有效。

    依据当地水产市场上出售的经济鱼类价格,对投礁前后在礁区海域捕获的经济鱼类进行了总生产价值的估算,计算得出投礁后经济鱼种的总生产效益比投礁前增加了15倍,每平方千米约增值2.23万元。表明投放人工鱼礁所产生的经济效益明显。

    跟踪调查结果表明,投礁后礁区海域各类群资源总量显著增加,人工鱼礁表现出显著的集鱼效果。但由于跟踪调查是在休渔期过后的8月份进行,与5月份本底调查的调查时间不同。通常每年5月份是南海北部渔业资源种类的主要产卵期和索饵期,而休渔期限制捕捞,资源密度通常会有所增加,今后应开展人工鱼礁区不同季节资源状况的系统调查和分析,了解在不同时间调查时季节因素对聚鱼效果的影响,以期更准确地评价人工鱼礁的增殖效果。

    人工鱼礁的聚鱼、养护和增殖效果受到礁区的水深、底质[16-17]、流场、资源环境状况以及布局、礁体设计[18]、投放时间[16]、投放规模[19]和礁区管理等诸多因素的影响。国内外的研究表明,鱼礁投放后的优良生态效应要经过长时间才能明显体现。此次调查采样次数有限,只能得出一个初步结果。但就此有限的资料已可看到,鱼礁聚集生物、改善局部区域群落结构和增加生物多样性的作用是显而易见的,人工鱼礁在恢复渔业资源方面已发挥了显著作用。随着礁区规模进一步扩大,加强礁区管理,将会使该礁区更好地发挥其改善海洋生态环境和恢复近海渔业资源的功能。今后的人工鱼礁研究课题应该围绕提高鱼礁区渔获质量、生物多样性、生态系统稳定性和摸清鱼礁水动力机制与集鱼之间的关系等方面作进一步的研究。

  • 图  1   北斗船位数据中作业状态的判断

    Figure  1.   Judgment of fishing status in Beidou position data

    图  2   校正后作业时间的相对误差

    Figure  2.   Fractional error of fishing time after calibration

    图  3   北斗船位轨迹和电子捕捞日志记录轨迹的分布

    Figure  3.   Distribution of path of Beidou position and electronic fishing logs

    图  4   电子捕捞日志数据的可信度分析

    Figure  4.   Credibility analysis of electronic fishing log data

    表  1   9艘拖网船电子捕捞日志记录数量和样本数量分布

    Table  1   Distribution of electronic fishing logs records and sample size of nine trawlers

    渔 船
    vessel
    北斗终端号
    Beidou ID
    记录数量
    number of records
    样本数量
    number of samples
    粤新会渔 01282 Yuexinhui fishing 01282 286061 102 82
    粤新会渔 01240 Yuexinhui fishing 01240 284688 152 136
    粤新会渔 01286 Yuexinhui fishing 01286 273232 126 122
    粤新会渔 01239 Yuexinhui fishing 01239 286068 212 185
    粤茂滨渔 47239 Yuemaobin fishing 47239 279739 98 90
    粤新会渔 02163 Yuexinhui fishing 02163 284792 149 90
    粤茂滨渔 42278 Yuemaobin fishing 42278 279721 106 102
    粤新会渔 00070 Yuexinhui fishing 00070 283442 171 108
    粤新会渔 01268 Yuexinhui fishing 01268 284801 106 90
    下载: 导出CSV

    表  2   作业时间和作业网次的差异显著性检验

    Table  2   Significant difference test between fishing time and hauls

    船名
    vessel
    作业时间
    fishing time
    作业网次
    fishing haul
    粤新会渔 01282
    Yuexinhui fishing 01282
    0.000** 0.000**
    粤新会渔 01240
    Yuexinhui fishing 01240
    0.000** 0.332
    粤新会渔 01286
    Yuexinhui fishing 01286
    0.000** 0.000**
    粤新会渔 01239
    Yuexinhui fishing 01239
    0.000** 0.880
    粤茂滨渔 47239
    Yuemaobin fishing 47239
    0.000** 0.226
    粤新会渔 02163
    Yuexinhui fishing 02163
    0.000** 0.000**
    粤茂滨渔 42278
    Yuemaobin fishing 42278
    0.000** 0.000**
    粤新会渔 00070
    Yuexinhui fishing 00070
    0.000** 0.000**
    粤新会渔 01268
    Yuexinhui fishing 01268
    0.000** 0.000**
    注:**. 显著性极大差异 (P<0.01);*. 显著性差异 (P<0.05) Note: **. very significant difference (P<0.01); *. signficant difference (P<0.05)
    下载: 导出CSV

    表  3   作业时间的相关性分析

    Table  3   Relative coefficient of fishing time

    船名
    vessel
    相关系数
    relative coefficient
    粤新会渔 01282 Yuexinhui fishing 01282 0.824**
    粤新会渔 01240 Yuexinhui fishing 01240 0.752**
    粤新会渔 01286 Yuexinhui fishing 01286 0.769**
    粤新会渔 01239 Yuexinhui fishing 01239 0.936**
    粤茂滨渔 47239 Yuemaobin fishing 47239 0.833**
    粤新会渔 02163 Yuexinhui fishing 02163 0.853**
    粤茂滨渔 42278 Yuemaobin fishing 42278 0.863**
    粤新会渔 00070 Yuexinhui fishing 00070 0.959**
    粤新会渔 01268 Yuexinhui fishing 01268 0.821**
    注:**. 相关性极显著(P<0.01);*. 相关性显著(P<0.05);表5同此 Note: **. very significant correlation (P<0.01); *. signficant correlation (P<0.05); the same case in Table 5.
    下载: 导出CSV

    表  4   作业时间的差值

    Table  4   Difference value of fishing time

    船名
    vessel
    差值/h
    difference value
    粤新会渔 01282 Yuexinhui fishing 01282 1.71±1.21
    粤新会渔 01240 Yuexinhui fishing 01240 1.63±0.57
    粤新会渔 01286 Yuexinhui fishing 01286 1.67±0.30
    粤新会渔 01239 Yuexinhui fishing 01239 1.61±0.37
    粤茂滨渔 47239 Yuemaobin fishing 47239 1.07±1.22
    粤新会渔 02163 Yuexinhui fishing 02163 1.29±1.57
    粤茂滨渔 42278 Yuemaobin fishing 42278 1.35±1.72
    粤新会渔 00070 Yuexinhui fishing 00070 1.12±0.55
    粤新会渔 01268 Yuexinhui fishing 01268 1.48±0.67
    下载: 导出CSV

    表  5   不同渔船作业网次、渔获量与差值,作业时间与渔获量的相关系数

    Table  5   Correlation coefficient between fishing hauls, catches and difference, and fishing time and catches of different fishing vessels

    船名
    vessel
    指标
    index
    作业网次
    fishing haul
    渔获量
    catch
    作业时间
    fishing time
    粤新会渔 01282 Yuexinhui fishing 01282 差值 0.067 0.122
    粤新会渔 01240 Yuexinhui fishing 01240 0.183* 0.209*
    粤新会渔 01286 Yuexinhui fishing 01286 0.353** 0.112
    粤新会渔 01239 Yuexinhui fishing 01239 0.273** 0.187*
    粤茂滨渔 47239 Yuemaobin fishing 47239 0.337 0.226
    粤新会渔 02163 Yuexinhui fishing 02163 0.021 0.247*
    粤茂滨渔 42278 Yuemaobin fishing 42278 0.312** 0.182
    粤新会渔 00070 Yuexinhui fishing 00070 0.223* 0.025
    粤新会渔 01268 Yuexinhui fishing 01268 0.014 0.318*
    粤新会渔 01282 Yuexinhui fishing 01282 渔获量 0.175
    粤新会渔 01240 Yuexinhui fishing 01240 0.348**
    粤新会渔 01286 Yuexinhui fishing 01286 0.415**
    粤新会渔 01239 Yuexinhui fishing 01239 0.464**
    粤茂滨渔 47239 Yuemaobin fishing 47239 0.393**
    粤新会渔 02163 Yuexinhui fishing 02163 0.140
    粤茂滨渔 42278 Yuemaobin fishing 42278 0.221*
    粤新会渔 00070 Yuexinhui fishing 00070 0.169
    粤新会渔 01268 Yuexinhui fishing 01268 0.094
    下载: 导出CSV
  • [1] 范正利, 张石天, 陈坚. 海洋捕捞产量统计方法比较与讨论——以温州为例[J]. 渔业信息与战略, 2017, 32(3): 168-172.
    [2] 张魁, 刘群, 廖宝超, 等. 渔业数据失真对两种非平衡剩余产量模型评估结果的影响比较[J]. 水产学报, 2018, 42(9): 1378-1389.
    [3] 李勇, 黄泽强, 张亮, 等. 广东渔业资源数据采集与分析系统建设及应用分析[J]. 海洋与渔业, 2018(7): 110-111.
    [4] 吴开军, 胡光民, 张澍, 等. 渔捞日志管理系统的开发与应用[J]. 海洋渔业, 2006(2): 152-157. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2006.02.012
    [5]

    LAMBERT G I, JENNINGS S, HIDDINK J G, et al. Implications of using alternation methods of vessel monitoring system (VMS) data analysis to describe fishing activities and impacts[J]. ICES J Mar Sci, 2012, 69(4): 682-693. doi: 10.1093/icesjms/fss018

    [6]

    WATSON J T, HAYNIE A C, SULLIVAN P J, et al. Vessel monitoring systems (VMS) reveal an increase in fishing efficiency following regulatory changes in a demersal longline fishery[J]. Fish Res, 2018, 207: 85-94. doi: 10.1016/j.fishres.2018.06.006

    [7] 张胜茂, 郑巧玲, 朱文斌. 基于北斗船位数据的渔具分析方法浅析[J]. 电脑知识与技术, 2018, 14(20): 248-251.
    [8] 孙蕊, 林华, 谢非. 北斗卫星导航系统在海洋渔业生产中的应用[J]. 渔业现代化, 2017, 44(6): 94-100. doi: 10.3969/j.issn.1007-9580.2017.06.016
    [9] 郭刚刚, 樊伟, 张胜茂, 等. 船位监控系统数据挖掘与应用研究进展[J]. 海洋渔业, 2016, 38(2): 217-224. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2016.02.013
    [10] 张胜茂, 崔雪森, 伍玉梅, 等. 基于北斗卫星船位数据分析象山拖网捕捞时空特征[J]. 农业工程学报, 2015, 31(7): 151-156.
    [11] 张胜茂, 程田飞, 王晓璇, 等. 基于北斗卫星船位数据提取拖网航次方法研究[J]. 上海海洋大学学报, 2016, 25(1): 135-141. doi: 10.12024/jsou.20150501433
    [12] 张胜茂, 唐峰华, 靳少非, 等. 基于北斗卫星数据的拖网渔船状态与网次提取[J]. 渔业信息与战略, 2015, 30(3): 205-211.
    [13] 邓云锋, 宋立清. 我国渔业结构存在的问题及政策分析[J]. 海洋科学进展, 2005(2): 239-242. doi: 10.3969/j.issn.1671-6647.2005.02.017
    [14] 王素花, 徐海龙, 王婷, 等. 海洋渔业管理制度分析及对我国海洋渔业的启示[J]. 中国水产, 2017(10): 44-47.
    [15] 鲁泉, 李震, 王刚. 沿海现代渔港发展方向研究[J]. 上海海洋大学学报, 2018, 27(2): 291-297.
    [16]

    PALMER M C, WIGLEY S E. Using positional data from vessel monitoring systems to validate the logbook-reported area fished and the stock allocation of commercial fisheries landings[J]. N A J Fish Manage, 2009, 29(4): 928-942. doi: 10.1577/M08-135.1

    [17]

    CHANG S K, YUAN T L. Deriving high-resolution spatiotemporal fishing effort of large-scale longline fishery from vessel monitoring system (VMS) data and validated by observer data[J]. Can J Fish Aquat Sci, 2014, 71(9): 1363-1370. doi: 10.1139/cjfas-2013-0552

    [18]

    RUSSO T, CARPENTIERI P, FIORENTINO F, et al. Modeling landings profiles of fishing vessels: an application of self-organizing maps to VMS and logbook data[J]. Fish Res, 2016, 181: 34-47. doi: 10.1016/j.fishres.2016.04.005

    [19]

    JOO R, BERTRAND S, CHAIGNEAU A, et al. Optimization of an artificial neural network for identifying fishing set positions from VMS data: an example from the Peruvian anchovy purse seine fishery[J]. Ecol Model, 2011, 222(4): 1048-1059. doi: 10.1016/j.ecolmodel.2010.08.039

    [20] 张志敏, 徐年军. 东海渔获量受捕捞努力与气候因子影响的年际变动分析[J]. 宁波大学学报(理工版), 2016, 29(4): 112-116.
    [21] 冯波, 颜云榕, 张宇美, 等. 南海鸢乌贼(Sthenoteuthis oualaniensis)资源评估的新方法[J]. 渔业科学进展, 2014, 35(4): 1-6. doi: 10.11758/yykxjz.20140401
    [22] 邹建伟, 陈立峰, 林蒋进, 等. 南海外海灯光罩网主要渔场分布及变动研究——基于广西渔船的生产监测统计[J]. 南方水产科学, 2014, 10(4): 78-84. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2014.04.013
    [23] 粟丽, 陈作志, 张鹏, 等. 2017年南海中南部渔场灯光罩网渔获物组成及渔获率时空分布[J]. 南方水产科学, 2018, 14(5): 11-20. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2018.05.003
    [24] 邢彬彬, 郭瑞, 李显森, 等. 辽东湾不同型刺网捕捞性能的比较[J]. 渔业科学进展, 2017, 38(2): 24-30. doi: 10.11758/yykxjz.20160104002
    [25] 张荣瀚, 张胜茂, 陈雪忠, 等. 基于北斗船位数据的流刺网网次和方向提取方法研究[J]. 海洋渔业, 2019, 41(2): 169-178.
    [26] 刘勇, 程家骅, 张寒野. 江苏流刺网不同马力渔船作业的时空特征[J]. 中国水产科学, 2019, 26(2): 371-381.
    [27] 陶雅晋, 冯波, 易木荣, 等. 基于渔港抽样调查不同捕捞方式CPUE单位标准化新方法[J]. 渔业科学进展, 2019, 40(2): 1-11.
    [28] 宋超, 赵峰, 杨琴, 等. 长江口北支凤鲚深水张网渔获种类组成及其危害性分析[J]. 海洋渔业, 2018, 40(6): 670-678. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2018.06.004
    [29] 唐衍力, 成沙沙, 马舒扬, 等. 海州湾张网渔获物种类组成的时空变化及其主要影响因子[J]. 中国水产科学, 2017, 24(4): 831-844.
    [30] 金显仕, HAMRE J, 赵宪勇, 等. 黄海鳀鱼限额捕捞的研究[J]. 中国水产科学, 2001(3): 27-30. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2001.03.006
    [31]

    GERRITSEN H, LORDAN C. Integrating vessel monitoring systems (VMS) data with daily catch data from logbooks to explore the spatial distribution of catch and effort at high resolution[J]. ICES J Mar Sci, 2011, 68(1): 245-252. doi: 10.1093/icesjms/fsq137

    [32]

    MARCHAL P, BO A, CAILLART B, et al. Impact of technological creep on fishing effort and fishing mortality, for a selection of European fleets[J]. ICES J Mar Sci, 2007, 64(1): 192-209. doi: 10.1093/icesjms/fsl014

    [33]

    BEZ N, WALKER E, GAERTNER D, et al. Fishing activity of tuna purse seiners estimated from vessel monitoring system (VMS) data[J]. Can J Fish Aquat Sci, 2011, 68(11): 1998-2010. doi: 10.1139/f2011-114

    [34]

    WANG Y, WANG Y B, ZHENG J. Analyses of trawling track and fishing activity based on the data of vessel monitoring system (VMS): a case study of the single otter trawl vessels in the Zhoushan fishing ground[J]. J Ocean Univ China, 2015, 14(1): 89-96. doi: 10.1007/s11802-015-2467-6

    [35]

    SANTOS M N, LINO P G, FERNANDZE C J, et al. Preliminary observations on the by-catch of elasmobranchs caught by the Portuguese longline fishery in the Indian Ocean: biology, ecology and fishery[C]//IOTC. The 7th Session of the IOTC Working Party on Ecosystem and Bycatch. Lankanfinolhu: Republic of Maldives, 2011: 1-14.

    [36] 张胜茂, 樊伟, 张衡, 等. 基于北斗船位数据的海南省渔船航次动态监测与分析[J]. 南方水产科学, 2018, 14(5): 1-10. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2018.05.001
    [37]

    MURRAY L G, HINZ H, HOLD N, et al. The effectiveness of using CPUE data derived from vessel monitoring systemand fisheries logbooks to estimate scallop biomass[J]. ICES J Mar Sci, 2013, 70(7): 1330-1340. doi: 10.1093/icesjms/fst099

    [38]

    MULLOWNEY D R, DAWN E G. Development of performance indices for the Newfoundland and Labrador snow crab (Chionoecetes opilio) fishery using data from a vessel monitoring system[J]. Fish Res, 2009: 248-254.

    [39] 叶少文, 冯广朋, 张彬, 等. 牛山湖小型鱼类群落结构特征及生物量估算[J]. 中国水产科学, 2012, 19(5): 854-862.
    [40] 谷德贤, 王婷, 刘国山, 等. 天津海域中国对虾资源量分析[J]. 渔业现代化, 2014, 41(2): 57-62. doi: 10.3969/j.issn.1007-9580.2014.02.011
    [41] 闫海, 刘若冰. 我国海洋渔业限额捕捞法制的症结及对策[J]. 青岛科技大学学报(社会科学版), 2015, 31(3): 75-78.
  • 期刊类型引用(3)

    1. 王天雨,丛亚新,吴朝霞,孙文涛,刘依朦. 氨氮对中华绒螯蟹蜕壳和抗氧化能力的影响. 水产科学. 2024(04): 590-597 . 百度学术
    2. 杨钰,郑雯雯,宇文斌,许颖洁,张星,宋学宏,秦粉菊. 纳米二氧化铈对2种水产病原弧菌的抑菌活性研究. 南方水产科学. 2024(04): 144-153 . 本站查看
    3. 孙雯,王永杰,鲍俊杰,张静,陈红莲,熊英琪. 嗜水气单胞菌(Aeromonas hydrophila)引起斑马鱼肠道生理损伤和肠道菌群失调. 海洋与湖沼. 2023(04): 1191-1198 . 百度学术

    其他类型引用(1)

推荐阅读
丰水期珠江口浮游植物群落结构特征及其环境影响因子分析
粟丽 et al., 南方水产科学, 2025
大泷六线鱼胃排空规律和摄食消化酶活力变化研究
汪峰 et al., 南方水产科学, 2024
珠海外伶仃海洋牧场春季渔业资源生物碳储量初探
魏文迪 et al., 南方水产科学, 2024
溶藻菌czbc1在氯化物型盐碱水中对铜绿微囊藻的溶藻效果研究
胡晓娟 et al., 南方水产科学, 2024
长江口棘头梅童鱼夏季肌肉脂肪酸组成及食源指示分析
王敏 et al., 水产科技情报, 2025
长山列岛潮间带贝类群落结构季节变化
GE Guangyu et al., PROGRESS IN FISHERY SCIENCES, 2024
Seasonality of the meridional overturning circulation in the subpolar north atlantic
Fu, Yao et al., COMMUNICATIONS EARTH & ENVIRONMENT, 2023
The multifaceted roles of arbuscular mycorrhizal fungi in peanut responses to salt, drought, and cold stress
Liu, Yuexu et al., BMC PLANT BIOLOGY, 2023
Water periods impact the structure and metabolic potential of the nitrogen-cycling microbial communities in rivers of arid and semi-arid regions
WATER RESEARCH
Fate of extracellular antibiotic resistant genes in wastewater treatment plants: characteristics, persistence, transformation, removal and potential risk
ENERGY & ENVIRONMENTAL SUSTAINABILITY, 2025
Powered by
图(4)  /  表(5)
计量
  • 文章访问数:  4750
  • HTML全文浏览量:  2461
  • PDF下载量:  60
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2019-05-25
  • 修回日期:  2019-07-24
  • 录用日期:  2019-08-15
  • 网络出版日期:  2019-09-26
  • 刊出日期:  2019-12-04

目录

/

返回文章
返回