Influence of mariculure on tempo-spatial distribution of nitrogen and phosphorus in subtropical zone: a case study of Shen'ao Bay
-
摘要:
文章对典型的亚热带养殖海湾——深澳湾海水中无机氮(DIN)、磷酸盐(PO4-P)浓度的时空变化特征进行了分析，研究了鱼类网箱和贝藻筏式等规模化养殖活动对营养盐时空分布特征的影响，并对营养盐的潜在限制性进行了探讨。结果显示，深澳湾DIN和PO4-P浓度及分布呈明显的季节变化：DIN在秋季最高，夏季最低；PO4-P在冬季最高，夏季最低。春季网箱区的DIN浓度和氮磷比(N/P)低于贝藻养殖区和对照区，而其他3个季节，网箱区的DIN和PO4-P浓度以及N/P均高于贝藻养殖区和对照区。贝藻养殖区和对照区之间在各个季节，氮、磷营养盐和N/P之间均无显著差异。各个季节DIN和PO4-P浓度均高于理论上浮游植物生长的营养盐阈值，不存在营养盐的绝对限制。夏、冬季的N/P分别为13.6、13.1，低于Redfield值，说明存在N的潜在限制；春、秋季的N/P分别为16.6、19.0，说明P的潜在限制性较强。深澳湾的年均N/P为14.3，全湾受N潜在限制性较强。除夏季外，硝酸盐 (NO3-N)是DIN的主要组成，比例介于51.7%~92.7%，其次为NH4-N (5.2%~43.8%)，亚硝酸盐 (NO2-N)比例最低(2.1%~27.2%)，说明深澳湾的氮营养盐达到了热力学平衡状态。与2001年相比，深澳湾海区的DIN和PO4-P浓度均有下降，由中度营养型转变成贫营养型，年平均N/P更接近Redfield值，说明深澳湾的生产力水平依然受氮限制，营养盐的时空分布特征一定程度上体现了规模化贝藻养殖的影响。
Abstract:We investigated the tempo-spatial variation of disovled inorganic nitrogen (DIN) and phosphate (PO4-P) in Shen'ao Bay that is a typical subtropical aquaculture bay. Besides, we studied the effects of large-scale aquaculture activities such as fish cage and shellfish raft on the tempo-spatial distribution of nutrients, and evaluated the potential limiting factors of the nutrients. The concentration and distribution of DIN and PO4-P showed obvious seasonal variation (DIN and PO4-P reached their maximum values in autumn and winter, respectively, and both reached their minimum values in summer). The DIN nutrients concentrations and N/P ratios in fish cage area in spring were lower than those in oyster-macroalgae culture area and the control area. However, in the other three seasons, the DIN and PO4-P concentrations and N/P ratios in fish cage area were higher than those in the other areas. There was no significant difference in the nitrogen and phosphorus concentrations as well as N/P ratios between oyster-macroalgae culture area and the control area in each season. Both DIN and PO4-P were higher than the theoretical threshold for phytoplankton growth, indicating that there was no absolute nutrient limitation. The N/P ratios in summer and winter were 13.6 and 13.1, respectively, which were lower than the Redfield ratio, indicating that there was potential N limitation during these seasons. The N/P ratios in spring and autumn were 16.6 and 19.0, respectively, indicating potential P limitation. The average seasonal ratio was 14.3, indicating that N was probably the most limiting nutrient in Shen'ao Bay. DIN was dominated by nitrate nitrogen (NO3-N) except for summer with percentages of 51.7%−92.7%, followed by ammonia nitrogen (NH4-N) with percentages of 5.2%−43.8%, and nitrite nitrogen (NO2-N) was lowest with percentages of 2.1%−27.2%, indicating that the thermodynamic equilibrium of N was reached. Compared with 2001, the concentrations of both DIN and PO4-P decreased, with the trophic level changing into poor from moderate. It is shown that the productivity level of Shen'ao Bay is still controlled by nitrogen, and the tempo-spatial distribution of nutrients reflects the impact of large-scale shellfish culture to a certain extent.
-
Keywords:
- Shen'ao Bay /
- nitrogen /
- phosphate /
- nutrient /
- tempo-spatial variation /
- nutrient limitation
-
鲤疱疹病毒3型(Cyprinid herpesvirus 3，CyHV-3)也称为锦鲤疱疹病毒(Koi herpesvirus，KHV)[1]，引起的锦鲤疱疹病毒病(KHVD)可以造成锦鲤(Cyprinus carpio haematopterus)、鲤(C. carpio) 80%以上的死亡率[2-5]。自20世纪90年代末出现以来，这种具有高度传染性的病原已给世界范围内的鲤鱼养殖业和锦鲤养殖业造成了严重的经济损失[6]。
由于KHVD的严重危害，灭活疫苗[7]、弱毒疫苗[8-10]等研究相继被报道。DNA疫苗利用重组DNA技术将保护性抗原基因插入真核表达载体，接种于体内进行抗原表达[11]。DNA疫苗成本低、运输方便，不仅可以快速响应新病原以及变异病原[12]，还可以诱导体液免疫与细胞免疫，被称为第三代疫苗[13]。目前已经有2种鱼用DNA疫苗获准上市：传染性造血器官坏死病病毒(IHNV)的DNA疫苗，该疫苗已经于2005年在加拿大获准上市[14-15]；鲑胰腺病病毒(SPDV)的DNA疫苗也在欧盟和挪威获准上市[16]。CyHV-3 DNA疫苗的研究也取得了一些进展，肌内注射重组质粒pIRES-ORF25、pIRES-ORF81均可以诱导锦鲤、鲤产生高水平的抗体并具有良好的免疫保护效果[17-18]；后续研究表明，CyHV-3 ORF25构建的DNA疫苗保护效果受到免疫途径和攻毒方式的影响[19]。
CyHV-3具有一个大小约295 kb的双链DNA基因组，这个基因组有156个不同的蛋白编码开放阅读框(ORF)[20-21]。囊膜蛋白是DNA疫苗设计的重要靶标，目前能够确定CyHV-3编码14个囊膜蛋白[21-23]，除ORF25、ORF81以外，其他囊膜蛋白的保护效果也值得关注。CyHV-3 ORF65基因是CyHV-3的主要囊膜蛋白基因[21]。生物信息分析显示，该蛋白具有良好的免疫原性[24]。本研究以ORF65插入pEGFP-N1构建的重组质粒作为DNA疫苗，分析其体内外表达及诱导产生特异性抗体的情况，为开发新型CyHV-3 DNA疫苗提供实验依据。
1. 材料与方法
1.1 材料
pEGFP-ORF65/Top10、pET32a-modORF65/BL21重组质粒克隆、表达菌株由本实验室前期构建、保存[24-25]。pEGFP-N1载体由本实验室前期保存。建鲤脑细胞系(CCB-J)由本实验室建立(待发表)。鼠抗鲤多克隆抗体由本实验室前期制备[25]。Lipofectamine 3000试剂盒购自Invitrogen公司。CyHV-3毒株由本实验室分离。质粒大量制备提取试剂盒购自百泰克公司。无内毒素质粒小提中量试剂盒、组织DNA提取试剂盒均购自天根公司。BCA蛋白定量测定试剂盒购自鼎国昌盛公司。His Bind纯化试剂为Novagen公司产品。其他试剂均为国产分析纯。10 g左右的健康建鲤(C. carpio var. Jian)购自成都通威水产苗种有限责任公司。
1.2 方法
1.2.1 重组质粒的体外表达
根据无内毒素质粒小提试剂盒的说明书分别提取质粒pEGFP-ORF65、pEGFP-N1。将CCB-J细胞[(3~5)×105 mL−1]接种于24孔板，细胞长至80%~90%融合度时，按照lip3000说明书将提取的质粒转染至CCB-J细胞，同时设置未转染质粒的CCB-J对照组，转染24 h后荧光显微镜观察。
1.2.2 重组质粒的体内表达
质粒的制备同1.2.3。取15尾健康建鲤分为3组(n=5)，在尾柄肌肉分别注射PBS、pEGFP-N1、pEGFP-ORF65，注射剂量为3 μg·尾−1 (100 μL)质粒或100 μL·尾−1 PBS，实验期间水温控制在20~25 ℃，免疫5 d，丁香酚(20 mg·L−1)麻醉后处死，去除尾柄皮肤及浅表层肌肉，进行活体成像实验，观察荧光蛋白表达。
1.2.3 DNA疫苗免疫
根据质粒大提试剂盒的说明书分别提取质粒pEGFP-ORF65、pEGFP-N1。测定浓度后，用PBS将质粒稀释至30 ng·μL−1，−20 ℃保存。取75尾健康建鲤分为3组(n=25)，在尾柄肌肉分别注射pEGFP-ORF65 (DNA疫苗组)、pEGFP-N1 (空载体对照组)、PBS (空白对照组)，注射剂量为3 μg·尾−1 (100 μL)质粒或100 μL·尾−1 PBS，免疫期间水温控制在20~25 ℃；免疫3次，每次间隔2周，每次免疫2周后每组随机抽取5尾鱼，丁香酚(20 mg·L−1)麻醉后尾静脉采集外周血(100 μL·尾−1)，分离血清，−20 ℃保存；采血后建鲤放回原玻璃缸。
1.2.4 特异性血清抗体水平检测
pET32a-modORF65/BL21诱导表达后纯化重组的CyHV-3 pORF65作为包被抗原，以实验室前期制备的鼠抗鲤IgM多克隆抗体作为检测抗体，采用间接ELISA方法，检测免疫后的血清特异性抗体水平[25]。
1.2.5 攻毒实验
第3次免疫2周后，在1.2.3免疫的pEGFP-ORF65组、pEGFP-N1组和PBS组中，每组分别随机选择20尾进行攻毒实验，具体方法参照文献[26]进行。攻毒实验期间，水温控制在23~25 ℃，每天记录各组死亡情况，攻毒后连续观察21 d。提取死亡建鲤的脑组织DNA作为模板，按照文献报道的方法进行CyHV-3检测[27]。
1.2.6 数据统计分析
采用SPSS 13.0软件对数据进行统计分析，其中抗体水平采用t检验，攻毒保护采用χ2检验。P<0.05有显著性差异，P<0.01有极显著性差异。
2. 结果
2.1 重组质粒的表达
转染实验表明，重组质粒pEGFP-ORF65可以表达pORF65与增强型绿色荧光蛋白(EGFP)形成的融合蛋白，采用lip3000转染24 h后，荧光显微镜观察到CCB-J细胞生长良好(图1-a)，融合蛋白在CCB-J细胞中可以表达(图1-b)。
![]()
图 1 重组质粒pEGFP-ORF65在CCB-J细胞中的表达CCB-J转染细胞明场观察(a)和CCB-J转染细胞荧光观察(b)；箭头表示部分表达融合蛋白的细胞Figure 1. Expression of pEGFP-ORF65 fusion protein in CCB-JBright field image (a) and fluorescent image (b) of pEGFP-ORF65 transfected CCB-J cells; arrows indicate parts of transfected cells.2.2 活体成像
3组建鲤分别在尾柄肌肉注射PBS、pEGFP-N1、pEGFP-ORF65，5 d后对建鲤尾柄肌肉进行活体成像观察，由于鱼的体表鳞片及黏液会引起反光，造成假阳性，因此观察的尾柄部分去除了体表皮肤及浅表层肌肉。结果显示，PBS组的建鲤尾柄肌肉处没有绿色荧光，pEGFP-N1组和pEGFP-ORF65组的建鲤尾柄肌肉均有EGFP蛋白表达(图2)。
![]()
图 2 重组质粒pEGFP-ORF65在建鲤尾柄中的表达建鲤尾柄的荧光观察(a)和建鲤尾柄的明场与荧光叠加图片(b)；方框示不同实验组尾柄肌肉的绿色荧光蛋白表达情况(纵坐标示光密度值)；箭头示未去除的皮肤及黏液反射激发光造成的非特异性反光Figure 2. Expression of pEGFP-ORF65 fusion protein in caudal peduncleFluorescent image (a) and merged image (b) of caudal peduncle after the intramuscular injections of PBS, pEGFP-N1 and pEGFP-ORF65; the box indicates the fluorescence from the caudal peduncle muscle tissue; the arrows indicate the non-specific reflected fluorescence caused by the skin and mucus.2.3 免疫后血清抗体测定
采用间接ELISA方法检测PBS、pEGFP-N1、pEGFP-ORF65注射免疫后的血清特异性抗体水平，结果显示，pEGFP-ORF65免疫组的血清抗CyHV-3 pORF65特异性抗体水平随着免疫次数增加逐渐升高，第2次免疫2周后特异性抗体水平显著高于PBS组与pEGFP-N1组(P<0.05)；第3次免疫2周后，pEGFP-ORF65免疫组特异性抗体水平与PBS组和pEGFP-N1组存在极显著差异(P<0.01)。PBS组和pEGFP-N1组3次免疫后的抗CyHV-3 pORF65特异性抗体水平无显著性差异(图3)。
![]()
图 3 建鲤血清抗CyHV-3 pORF65特异性抗体水平检测“*”或“**”表示显著性差异P<0.05或P<0.01；“ns”表示无显著性差异Figure 3. Detection of anti-CyHV-3 pORF65 antibody in Jian carp serum after immunization of PBS, pEGFP-N1, pEGFP-ORF65The asterisks or double asterisks indicate significant difference at P<0.05 or P<0.01, respectively. "ns" indicates no significant difference.2.4 攻毒保护
建鲤在第3次免疫2周后进行攻毒实验，攻毒6 d后建鲤开始死亡，攻毒15 d死亡率趋于稳定，结果显示PBS组、pEGFP-N1组和pEGFP-ORF65组分别死亡15尾、14尾和2尾，成活率分别为25%、30%和90% (图4)。χ2检验显示，与PBS或pEGFP-N1对照组相比，pEGFP-ORF65免疫后，显著提高了攻毒建鲤的成活率(P<0.01)。死亡建鲤出现肾脏病变、充血坏死等典型KHVD症状[28-29]，对死亡的建鲤进行CyHV-3检测，结果均为阳性(图5)。
![]()
图 4 CyHV-3攻毒后的免疫建鲤成活率曲线Figure 4. Survival of Jian carps immunized with PBS, pEGFP-N1 and pEGFP-ORF65 post CyHV-3 infection![]()
图 5 CyHV-3检测结果M. DNA分子标准(DL2 000)；1~12. 攻毒实验后部分死亡建鲤；13. CyHV-3阳性对照；14. 阴性对照Figure 5. Detection of CyHV-3 DNA by PCRM. DNA marker (DL2 000); 1−12. parts of dead carps from the challenge test; 13. positive control; 14. negative control3. 讨论
前期研究表明DNA疫苗可以在0.001 μg·尾−1或0.01 μg·尾−1的免疫剂量下为鱼苗及鱼种(体质量0.8~10 g)提供免疫保护；但是也有实验表明，低剂量DNA疫苗免疫可能无法提供有效的保护，因此实验中一般采用0.5~50 μg·尾−1的免疫剂量[19, 30]；Zhou等[17-18]在CyHV-3 DNA疫苗的研究中发现1 μg·尾−1、10 μg·尾−1、50 μg·尾−1的免疫剂量并没有造成锦鲤或鲤(体质量200~300 g)特异性血清抗体水平的显著性差异。根据上述报道，本研究选择3 μg·尾−1的剂量免疫建鲤(体质量约10 g)。
DNA疫苗的接种途径有肌肉注射、腹腔注射、口服、浸泡等方式，其中效果最好、最稳定的为肌肉注射，这成为DNA疫苗免疫的主要方式[16]。在鱼类病毒性疾病DNA疫苗研究中，单次、2次或3次免疫(多次免疫，每次间隔3周或15 d)的免疫方案均有报道，在一些研究中，加强免疫可以提高疫苗的相对保护率[16, 19]。本研究采用了3次免疫，每次间隔2周的免疫方案，结果表明，加强免疫(二免及三免后)可以显著提高建鲤血清的特异性抗体水平。
CyHV-3 ORF25全基因序列为1 806 bp，将其中的约840 bp插入pIRES-neo真核表达载体，免疫锦鲤(3次免疫，每次间隔3周)，3免2周后注射攻毒，结果表明在3个免疫剂量下(1 μg·尾−1、10 μg·尾−1、50 μg·尾−1)的锦鲤死亡率分别为20%、17.5%、12.5%，对照组死亡率在85%~92.5%[17]。CyHV-3 pORF81是第一个鉴定的CyHV-3囊膜蛋白[31]，将CyHV-3 ORF81插入pIRES-neo真核表达载体，采用与上述报道类似的免疫方案，分3个剂量(1 μg·尾−1、10 μg·尾−1、50 μg·尾−1)免疫后攻毒，免疫组死亡率为17.5%、15%、15%，对照组死亡率则为87.5%~97.5%[14, 18]。本研究采用3 μg·尾−1的剂量免疫建鲤，3次免疫，每次间隔2周，3免2周后的攻毒实验表明，pEGFP-ORF65免疫组死亡率为10%，PBS组、pEGFP-N1组的死亡率分别为75%、70%。
本研究结果表明，基于CyHV-3 ORF65构建的DNA疫苗可以诱导抗CyHV-3特异性抗体生成，为建鲤提供免疫保护，本研究为CyHV-3防控提供了一种技术手段。同时，该DNA疫苗的免疫持续期、抗体水平与免疫保护率的关系、免疫方案的优化等也值得进一步研究。
-
![]()
图 2 深澳湾氮、磷营养盐浓度时空变化
Figure 2. Tempo-spatial variation of nitrogen and phosphate nutrients in Shen'ao Bay
![]()
图 3 不同区域氮磷营养盐浓度和氮磷比的季节变化
同一季节内相同字母表示差异不显著(P>0.05)
Figure 3. Seasonal variation of nitrogen and phosphate nutrients in Shen'ao Bay
Values with the same superscript letters indicate no significant difference (P>0.05).
表 1 营养级的划分原则
Table 1 Classification of trophic level
级别
grade营养级
trophic levelc (总无机氮)/μmol·L–1
DINc (磷酸盐)/μmol·L–1
PO4-P氮磷比
N/PⅠ 贫营养 <14.28 <0.97 8~30 Ⅱ 中度营养 14.28~21.41 0.97~1.45 8~30 Ⅲ 富营养 >21.41 >1.45 8~30 ⅣP 磷限制中度营养 14.28~21.41 − >30 ⅤP 磷中等限制潜在性富营养 >21.41 − 30~60 ⅥP 磷限制潜在性富营养 >21.41 − >60 ⅣN 氮限制中度营养 − 0.97~1.45 <8 ⅤN 氮中等限制潜在性富营养 − >1.45 4~8 ⅥN 氮限制潜在性富营养 − >1.45 <4 
下载: 导出CSV
表 2 深澳湾海水环境因子季节变化
Table 2 Seasonal variation in environmental parameters in Shen'ao Bay
$\overline {{\mathit{\boldsymbol{X}}}} \pm {\bf{SD}} $ 季节
season温度/℃
temperature盐度
salinityρ(溶解氧)/mg·L−1
DOρ(叶绿素a)/μg·L−1
Chl apH 春季 spring 22.0±0.8 (20.8~23.3) 30.3±0.6 (28.8~30.9) 11.6±2.5 (8.9~11.5) 2.01±0.33 (1.62~2.69) 8.3±0.1 (8.2~8.4) 夏季 summer 28.2±0.5 (27.6~29.1) 32.2±0.4 (31.5~32.7) 5.22±0.6 (3.9~5.9) 3.06±0.64 (1.95~4.16) − 秋季 autumn 20.7±0.3 (20.4~21.2) 32.7±0.1 (32.6~32.9) 7.0±0.2 (6.7~7.3) 1.33±0.21 (1.01~1.63) 8.0±0.1 (7.8~8.1) 冬季 winter 14.9±0.1 (14.8~15.0) 32.5±0.0 (32.4~32.5) 7.9±0.1 (7.7~8.3) 0.99±0.21 (0.75~1.47) 7.8±0.1 (7.6~7.9) 注：−. 没有采集到数据 Note: −. no data
下载: 导出CSV
表 3 深澳湾海水中氮磷营养盐浓度、氮磷比及营养级
Table 3 Seasonal variation in nitrogen and phosphate concentrations, N/P ratio and trophic level of seawater in Shen'ao Bay
$ \overline {\mathit{\boldsymbol{X }}} {\mathit{\boldsymbol{\pm}}} {\bf SD}$ 季节
seasonc(亚硝酸盐)/μmol·L–1
NO2-Nc(硝酸盐)/μmol·L–1
NO3-Nc(氨氮)/μmol·L–1
NH4-Nc(总无机氮)/μmol·L–1
DINc(磷酸盐)/μmol·L–1
PO4-P氮磷比
N/P营养级
trophic level春季 spring 0.37±0.06 4.22±0.56 3.58±0.23 8.17±0.64 0.65±0.08 16.6±3.1 Ⅰ 夏季 summer 1.72±0.17 2.83±1.33 1.64±0.33 6.32±1.68 0.46±0.05 13.6±2.2 Ⅰ 秋季 autumn 0.40±0.03 17.81±1.07 1.00±0.12 19.21±1.16 1.02±0.05 19.0±1.0 Ⅱ 冬季 winter 0.55±0.03 13.96±0.91 1.76±0.16 15.86±1.12 1.20±0.06 13.1±0.6 Ⅱ 平均值 mean 0.87±0.08 8.92±0.74 2.36±0.15 12.39±0.95 0.88±0.04 14.3±0.7 Ⅰ
下载: 导出CSV
表 4 深澳湾不同形态氮占总无机氮的比例
Table 4 Seasonal variation of dissolved inorganic nitrogen composition in Shen'ao Bay
% 季节
season亚硝酸盐
NO2-N硝酸盐
NO3-N氨氮
NH4-N春季 spring 4.5 51.7 43.8 夏季 summer 27.2 44.8 25.9 秋季 autumn 2.1 92.7 5.2 冬季 winter 3.5 88.0 11.1 平均值 mean 9.3 69.3 21.5
下载: 导出CSV
-
[1] ZEHR J P, KUDELA R M. Nitrogen cycle of the open ocean: from genes to ecosystems[J]. Ann Rev Mar Sci, 2010, 3(1): 197.
[2] STEVENS C J. Nitrogen in the environment[J]. Science, 2019, 363(6427): 578-580. doi: 10.1126/science.aav8215
[3] REDFIELD A C. The biological control of chemical factors in the environment[J]. Sci Prog, 1960, 11: 150-170.
[4] LAGUS A, SUOMELA J, WEITHOFF G, et al. Species-specific differences in phytoplankton responses to N and P enrichments and the N: P ratio in the Archipelago Sea, northern Baltic Sea[J]. J Plankton Res, 2004, 33(5/6): 529-551.
[5] GIBBS M T. Sustainability performance indicators for suspended bivalve aquaculture activities[J]. Ecol Indic, 2007, 7(1): 94-107. doi: 10.1016/j.ecolind.2005.10.004
[6] 周毅频, 李绪录, 夏华永. 大鹏湾海水中氮和磷的分布变化[J]. 广东海洋大学学报, 2011, 31(3): 50-55. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2011.03.009 [7] 李凡. 海岸带陆海相互作用(LOICZ)研究及我们的策略[J]. 地球科学进展, 1996, 11(1): 19-23. doi: 10.3321/j.issn:1001-8166.1996.01.006 [8] 刘瑞玉, 胡敦欣. 中国的海岸带陆海相互作用(LOICZ)研究[J]. 地学前缘, 1997(Z1): 198. [9] BOUWMAN L, GOLDEWIJK K K, van der HOEK K W, et al. Exploring global changes in nitrogen and phosphorus cycles in agriculture induced by livestock production over the 1900−2050 period[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2013, 110(52): 20882-20887. doi: 10.1073/pnas.1012878108
[10] VANNI M J, MCINTYRE P B. Predicting nutrient excretion of aquatic animals with metabolic ecology and ecological stoichiometry: a global synthesis[J]. Ecology, 2016, 97(12): 3460-3471. doi: 10.1002/ecy.1582
[11] VERDEGEM M C. Nutrient discharge from aquaculture operations in function of system design and production environment[J]. Rev Aquacult, 2013, 5(3): 158-171.
[12] BERMAN T, BRONK D. Dissolved organic nitrogen: a dynamic participant in aquatic ecosystems[J]. Aquat Microbial Ecol, 2003, 31(3): 279-305.
[13] 魏皓, 赵亮, 原野, 等. 桑沟湾水动力特征及其对养殖容量影响的研究——观测与模型[J]. 渔业科学进展, 2010, 31(4): 65-71. doi: 10.3969/j.issn.1000-7075.2010.04.009 [14] 史洁, 魏皓. 半封闭高密度筏式养殖海域水动力场的数值模拟[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2009, 39(6): 1181-1187. [15] 杜虹, 郑兵, 陈伟洲, 等. 深澳湾海水养殖区水化因子的动态变化与水质量评价[J]. 海洋与湖沼, 2010, 41(6): 816-823. [16] 彭璇, 马胜伟, 陈海刚, 等. 夏季柘林湾-南澳岛海洋牧场营养盐的空间分布及其评价[J]. 南方水产科学, 2014, 10(6): 27-35. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2014.06.004 [17] 王亮根, 杜飞雁, 陈丕茂, 等. 南澳岛北部海域浮游动物生态学特征及水团影响[J]. 南方水产科学, 2016, 12(5): 23-33. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.05.004 [18] 郭卫东, 章小明. 中国近岸海域潜在性富营养化程度的评价[J]. 应用海洋学学报, 1998(1): 64-70. [19] WANG W L, MOORE J K, MARTINY A C, et al. Convergent estimates of marine nitrogen fixation[J]. Nature, 2019, 566(7743): 205. doi: 10.1038/s41586-019-0911-2
[20] MOORE C M, MILLS M M, ARRIGO K R, et al. Processes and patterns of oceanic nutrient limitation[J]. Nat Geosci, 2013, 6(9): 701-710. doi: 10.1038/ngeo1765
[21] KRISHNAMURTHY A, MOORE J K, MAHOWALD N, et al. Impacts of atmospheric nutrient inputs on marine biogeochemistry[J]. J Geophys Res Biogeosci, 2010, 115(G1): 93-101.
[22] HOEGH-GULDBERG O, BRUNO J F. The impact of climate change on the world's marine ecosystems[J]. Science, 2010, 328(5985): 1523-1528. doi: 10.1126/science.1189930
[23] 马媛, 魏巍, 夏华永, 等. 珠江口伶仃洋海域营养盐的历史变化及影响因素研究[J]. 海洋学报(中文版), 2009, 31(2): 69-77. doi: 10.3321/j.issn:0253-4193.2009.02.010 [24] MICHELI F, HALPERN B S, WALBRIDGE S A, et al. Cumulative human impacts on Mediterranean and Black Sea marine ecosystems: assessing current pressures and opportunities[J]. PLoS One, 2013, 8(12): e79889. doi: 10.1371/journal.pone.0079889
[25] CERCO C F, NOEL M R. Can oyster restoration reverse cultural eutrophication in Chesapeake Bay?[J]. Estuar Coasts, 2007, 30(2): 331-343. doi: 10.1007/BF02700175
[26] SHU T, WEN Y, YONGSEN L U, et al. Research on material balance of N and P in cage culture: take example for cage culture in Yaling Bay, Guangdong[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2004, 24(6): 1046-1052.
[27] KELLOGG M L, SMYTH A R, LUCKENBACH M W, et al. Use of oysters to mitigate eutrophication in coastal waters[J]. Estuar Coast Shelf Sci, 2014, 151(5): 156-168.
[28] 毛玉泽, 李加琦, 薛素燕, 等. 海带养殖在桑沟湾多营养层次综合养殖系统中的生态功能[J]. 生态学报, 2018, 38(9): 1-7. doi: 10.3969/j.issn.1673-1182.2018.09.001 [29] AJJABI L C, ABAAB M, SEGNI R. The red macroalga Gracilaria verrucosa in co-culture with the Mediterranean mussels Mytilus galloprovincialis: productivity and nutrient removal performance[J]. Aquacult Int, 2018, 26(1): 253-266. doi: 10.1007/s10499-017-0206-2
[30] GRANT J B C. A numerical model of flow modification induced by suspended aquaculture in a Chinese bay[J]. Can J Fish Aquat Sci, 2001, 58(5): 1003-1011. doi: 10.1139/f01-027
[31] 刘慧, 方建光, 董双林, 等. 莱州湾和桑沟湾养殖海区主要营养盐的周年变动及限制因子[J]. 中国水产科学, 2003, 10(3): 227-234. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2003.03.010 [32] 张继红, 蒋增杰, 王巍, 等. 桑沟湾营养盐时空分布及营养盐限制分析[J]. 渔业科学进展, 2010, 31(4): 16-25. doi: 10.3969/j.issn.1000-7075.2010.04.003 [33] 毛玉泽, 杨红生, 周毅, 等. 龙须菜(Gracilaria lemaneiformis)的生长、光合作用及其对扇贝排泄氮磷的吸收[J]. 生态学报, 2006, 26(10): 3225-3231. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2006.10.009 [34] ZHOU Y, YANG H S, HU H Y, et al. Bioremediation potential of the macroalga Gracilaria lemaneiformis (Rhodophyta) integrated into fed fish culture in coastal waters of North China[J]. Aquaculture, 2006, 252(2/3/4): 264-276.
[35] XU Y J, FANG J, WEI W. Application of Gracilaria lichenoides (Rhodophyta) for alleviating excess nutrients in aquaculture[J]. J Appl Phycol, 2008, 20(2): 199-203. doi: 10.1007/s10811-007-9219-y
[36] XU Z G, ZOU D H, GAO K S. Effects of elevated CO2 and phosphorus supply on growth, photosynthesis and nutrient uptake in the marine macroalga Gracilaria lemaneiformis (Rhodophyta)[J]. Botanica Marina, 2010, 53(2): 123-129.
[37] DUAN Y, YANG N, HU M, et al. Growth and nutrient uptake of Gracilaria lemaneiformis under different nutrient conditions with implications for ecosystem services: a case study in the laboratory and in an enclosed mariculture area in the East China Sea[J]. Aquat Botany, 2019, 153: 73-80. doi: 10.1016/j.aquabot.2018.11.012
[38] 谢琳萍, 蒲新明, 孙霞, 等. 荣成湾营养盐的时空分布特征及其影响因素分析[J]. 海洋通报, 2013, 32(1): 19-27. [39] MAO Y, ZHOU Y, YANG H, et al. Seasonal variation in metabolism of cultured Pacific oyster, Crassostrea gigas, in Sanggou Bay, China[J]. Aquaculture, 2006, 253(1): 322-333.
[40] 贾后磊, 温琰茂, 舒廷飞. 哑铃湾网箱养殖水环境中的营养盐含量及特征[J]. 海洋环境科学, 2003, 22(3): 12-15. doi: 10.3969/j.issn.1007-6336.2003.03.003 [41] 黄显兵, 杜虹, 黄洪辉, 等. 深澳湾表层底质沉积物中凯氏氮和总磷的时空分布及与周边地区的比较[J]. 中国农学通报, 2011, 27(6): 333-337. [42] JUSTIC D, RABALAIS N N, TURNER R E. Stoichiometric nutrient balance and origin of coastal eutrophication[J]. Mar Pollut Bull, 1995, 30(1): 41-46. doi: 10.1016/0025-326X(94)00105-I
[43] VITOUSEK P M, HOWARTH R W. Nitrogen limitation on land and in the sea: how can it occur?[J]. Biogeochemistry, 1991, 13(2): 87-115.
[44] 郝林华, 孙丕喜, 郝建民, 等. 桑沟湾海域叶绿素a的时空分布特征及其影响因素研究[J]. 生态环境学报, 2012, 21(2): 338-345. doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2012.02.024 [45] REDFIELD A C, KETCHUM B H, RICHARDS F A. The influence of organisms on the composition of the sea water[J]. Intersci Publishers, 1963, 24(6): 26-27.
[46] WEBER T S, DEUTSCH C. Ocean nutrient ratios governed by plankton biogeography[J]. Nature, 2010, 467(7315): 550-554. doi: 10.1038/nature09403
[47] SCHINDLER D W. Eutrophication and recovery in experimental lakes: implications for lake management[J]. Science, 1974, 184(4139): 897-899. doi: 10.1126/science.184.4139.897
[48] ZEHR J P. Nitrogen fixation by marine cyanobacteria[J]. Trends Microbiol, 2011, 19(4): 162-173. doi: 10.1016/j.tim.2010.12.004
[49] 彭欣, 宁修仁, 孙军, 等. 南海北部浮游植物生长对营养盐的响应[J]. 生态学报, 2006, 26(12): 3959-3968. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2006.12.006 [50] FREDE T T, LI Z U, FEREIDOUN R. P limitation of heterotrophic bacteria and phytoplankton in the northwest Mediterranean[J]. Limnol Oceanogr, 1998, 43(1): 88-94.
[51] ZOHARY T, ROBARTS R D. Experimental study of microbial P limitation in the eastern Mediterranean[J]. Limnol Oceanogr, 1998, 43(3): 387-395. doi: 10.4319/lo.1998.43.3.0387
[52] KIRKKALA T, HELMINEN H, ERKKILA A. Variability of nutrient limitation in the Archipelago Sea, SW Finland[J]. Hydrobiologia, 1998, 363(1/2/3): 117-126.
[53] ALLEN J I, BLACKFORD J C, RADFORD P J. An 1-D vertically resolved modelling study of the ecosystem dynamics of the middle and southern Adriatic Sea[J]. J Mar Syst, 1998, 18(1/2/3): 265-286.
[54] 李纯厚, 徐姗楠, 杜飞雁, 等. 大亚湾生态系统对人类活动的响应及健康评价[J]. 中国渔业质量与标准, 2015, 5(1): 1-10. [55] 徐东会, 陈碧鹃, 江涛, 等. 桑沟湾养殖海域营养盐时空分布特征及富营养化评价[J]. 渔业科学进展, 2017, 38(3): 1-11. [56] 周凯. 2000~2001年粤东大规模增养殖区柘林湾和深澳湾的生态学研究[D]. 广州: 暨南大学, 2002: 96. [57] JONES A B, PRESTON N P, DENNISON W C. The efficiency and condition of oysters and macroalgae used as biological filters of shrimp pond effluent[J]. Aquacult Res, 2015, 33(1): 1-19.
[58] STADMARK J, CONLEY D J. Mussel farming as a nutrient reduction measure in the Baltic Sea: consideration of nutrient biogeochemical cycles[J]. Mar Pollut Bull, 2011, 62(7): 1385-1388. doi: 10.1016/j.marpolbul.2011.05.001
[59] 丘耀文. 珠江口水体的三氮特征[J]. 热带海洋学报, 1992(3): 84-88. [60] 郑爱榕, 沈海维, 刘景欣, 等. 大亚湾海域低营养盐维持高生产力的机制探讨Ⅰ[J]. 海洋科学, 2001, 25(11): 48-52. doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.2001.11.014 [61] 舒廷飞, 温琰茂, 汤叶涛. 养殖水环境中氮的循环与平衡[J]. 水产科学, 2002, 21(2): 30-34. doi: 10.3969/j.issn.1004-2091.2002.02.015 [62] 周毅, 杨红生, 何义朝, 等. 四十里湾几种双壳贝类及污损动物的氮、磷排泄及其生态效应[J]. 海洋与湖沼, 2002, 33(4): 424-431. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2002.04.012 [63] GLIBERT P M, WILKERSON F P, DUGDALE R C, et al. Pluses and minuses of ammonium and nitrate uptake and assimilation by phytoplankton and implications for productivity and community composition, with emphasis on nitrogen-enriched conditions[J]. Limnol Oceanogr, 2016, 61(1): 165-197. doi: 10.1002/lno.10203
-
期刊类型引用(3)
1. 孙佳鑫，石连玉，姜晓娜，李池陶，葛彦龙，胡雪松，张晓峰，贾智英. 镜鲤抗疱疹病毒(CyHV-3)F_4抗病品系病毒表达量评估. 上海海洋大学学报. 2021(02): 258-265 . 
百度学术
2. 刘枝华，况文明，王伦，高富铭，陈松，董然然. 鲤鱼肠道中4种细菌的分离与生化鉴定. 贵州畜牧兽医. 2020(01): 45-49 . 百度学术
3. 翁宏飚，沈卫锋，牛宝龙. 水产口服DNA疫苗研究进展. 浙江农业科学. 2020(10): 2125-2131+2135 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量:
- 被引次数: 5
粤公网安备 44010502001741号
