Effects of dietary carbohydrate to lipid ratio on growth performance, body composition and serum biochemical indices of adult GIFT Oreochromis niloticus
-
摘要:
为确定吉富罗非鱼(GIFT Oreochromis niloticus)成鱼饲料中适宜的碳水化合物与脂肪比例(C/L)，实验设计了6组等氮等能的半纯化饲料，饲料C/L比例分别为1.53、2.36、3.55、5.58、9.85、21.82。投喂初始质量为(218.33±11.03) g的吉富罗非鱼成鱼56 d。结果显示，增重率和特定生长率在C/L比例为3.55时最高，显著高于C/L比例1.53、9.85和21.82组 (P<0.05)；饲料效率和蛋白质效率在C/L比例介于2.36~5.58时无显著差异，显著高于1.53和21.82组(P<0.05)。随着饲料C/L比例的升高，肝体比和脏体比呈显著下降趋势(P<0.05)，成活率各组无显著差异(P>0.05)。全鱼和肝脏的粗脂肪含量随饲料C/L比例的增加显著降低(P<0.05)。血清甘油三酯(TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)含量随C/L比例升高而下降，低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和血糖(GLU)含量则呈显著上升趋势(P<0.05)。分别利用二次多项式回归分析增重率、蛋白质效率和饲料效率与碳水化合物水平及脂肪水平的相关性，得到饲料中适宜的C/L比例分别是4.19、4.15和4.11。研究表明吉富罗非鱼成鱼饲料中适宜的C/L比例为4.11~4.19。
Abstract:To determine the optimal dietary carbohydrate to lipid (C/L) ratio for GIFT Oreochromis niloticus, we formulated six isonitrogenous and isoenergetic diets with C/L ratios of 1.53, 2.36, 3.55, 5.58, 9.85 and 21.82, respectively. Each diet had been randomly fed to the fish with initial average body mass of (218.33±11.03) g for 56 d. The weight gain rate (WGR) and specific growth rate (SGR) were the highest in group of 3.55, significantly higher than those in groups of 1.53, 9.85 and 21.82 (P<0.05). The feed efficiency (FE) and protein efficiency ratio (PER) in groups of 2.36−5.58 had insignificant difference, but were significantly higher than those in groups of 1.53 and 21.82. The viscerosomatic index (VSI) and hepatosomatic index (HSI) decreased significantly as the dietary C/L ratios increased (P<0.05), but the survival rate (SR) showed insignificant difference among different treatments (P>0.05). The whole body and liver lipid content decreased significantly as C/L ratios increased (P<0.05). The serum triglyceride (TG) and high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) levels decreased as dietary C/L ratios increased, whereas the low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) and glucose (GLU) contents showed an opposite trend (P<0.05). Based on the second-order polynomial regression analysis of WGR, PER and FE against dietary carbohydrate and lipid levels, the optimal C/L ratios were 4.19, 4.15 and 4.11, respectively. In conclusion, the diet with C/L ratio of 4.11−4.19 is optimal for adult GIFT O. niloticus.
-
长体圆鲹(Decapterus macrosoma)，又名长身圆鲹，隶属于鲈形目、鲹科、圆鲹属，主要分布于中国南海、印度尼西亚、澳洲和日本南部沿海等地[1]。长体圆鲹在中国南海分布较广，是南海灯光围网渔业的主要捕捞对象，具有较高的经济价值[2-5]。目前，国内外学者关于长体圆鲹的研究主要集中在生长繁殖[6]和资源评估[7-8]方面，与种群遗传和分子标记相关的研究报道较少。微卫星标记仅见翟云等[9]开发蓝圆鲹微卫星标记中获得5个跨物种通用标记可于用长体圆鲹，并无专门针对长体圆鲹开发的微卫星标记。种群遗传信息的匮乏，将大大影响对其资源的评估和长期有效的管理。
微卫星分子标记因是共显性标记，具有多态性高、变异性强、数据易统计等突出优点[10]，广泛应用于海洋生物遗传结构及遗传多样性分析[11-12]。但由于微卫星标记通用性较差，常常具有极强的种属特异性。鱼类微卫星标记开发中多以二核苷酸重复为主[13-15]，普遍认为它们具有较高的遗传变异[16]，但是也有部分学者研究认为三、四核苷酸重复位点较二核苷酸重复具有更高的筛选效率和多态性[17-19]。
本研究通过RAD-Seq高通量测序方法开发长体圆鲹二、三核苷酸微卫星分子标记，并对测试群体进行多样性分析，同时比较二、三核苷酸的筛选效率和多态性差异，旨在为长体圆鲹种群遗传结构及遗传多样性分析提供技术基础，并为该资源的评估和管理提供帮助。
1. 材料与方法
1.1 样品采集与基因组DNA提取
长体圆鲹样品采集于中国南海中沙群岛东部海域，共35尾。剪取部分肌肉样品加入无水乙醇保存。每个样品剪取少量肌肉组织，使用海洋动物组织基因组DNA提取试剂盒(天根，北京) 提取基因组DNA，0.8%的琼脂糖凝胶电泳检测DNA提取质量，−20 ℃保存备用。
1.2 高通量测序与引物合成
使用HiSeq2000高通量测序仪(Illumina，USA) 对长体圆鲹基因组DNA进行RAD-seq (测序服务由广州基迪奥生物科技有限公司提供)，经生物信息学搜索出微卫星位点[20]。使用Premier 5.0软件在重复单元侧翼序列上选择性设计出112条引物，主要参数为：G-C含量为40%~60%，引物长度为18~25 bp，退火温度为45~60 ℃，预期产物长度180~320 bp。送上海英潍捷基贸易有限公司合成引物。
1.3 引物筛选与分型检测
选取3个样本混合成的基因组DNA为模板，优化PCR反应条件，对引物进行首轮筛选，琼脂糖电泳检测是否能扩增出稳定且均一的目的片段。之后选取8尾个体的基因组DNA作为模板，使用三引物法[21]，利用M13荧光接头引物进行PCR扩增，扩增产物送华大基因公司经毛细管电泳进行等位基因分型，检测引物是否具有多态性。PCR反应体系为15 μL，其中包括10×PCR Buffer 1.5 μL，2.5 mmol·L–1 MgCL2 1.2 μL，2 mmol·L–1 dNTPs 2 μL，M13正向引物(10 μmol·L–1) 0.2 μL，M13反向引物(10 μmol·L–1) 0.6 μL，M13通用荧光引物(10 μmol·L–1) 0.5 μL，Taq酶(5 U·μL–1) 0.15 μL，DNA模版1 μL，加双蒸水至15 μL。PCR扩增程序为：94 ℃预变性5 min；94 ℃变性45 s，55~60 ℃退火45 s，72 ℃延伸45 s，35个循环；94 ℃变性45 s，53 ℃退火45 s，72 ℃延伸45 s，8个循环；72 ℃延伸30 min。
1.4 长体圆鲹群体遗传学评价
使用35尾长体圆鲹个体的基因组DNA为模板，对通过筛选的微卫星标记的种群遗传学特征进行评价。PCR反应体系和条件、等位基因分型方法如上。使用软件Genepop 4.0[22]对每个标记的种群遗传学特征值进行计算，包括等位基因数(Na)、表观杂合度(Ho)和期望杂合度(He)，进行“哈迪-温伯格”平衡(HWE)检验和连锁不平衡检测，并对P值进行Bonferroni校正。使用Cervus 3.0.7[23]软件计算多态信息含量(PIC)。
2. 结果
2.1 高通量测序结果与微卫星位点分析
RAD-seq高通量测序共获得长体圆鲹基因组原始数据2.06 G，GC含量为41.43%，Q30达93.05%。说明测序结果质量较好，可用于后续分析。搜索后共获得微卫星序列58 180条，一至六核苷酸重复微卫星位点70 508个，其中二核苷酸重复微卫星位点最多(37 646个)，占总数的53.39% (表1)，说明二核苷酸重复为主要的微卫星类型。二核苷酸重复微卫星位点共有4种重复类型，4种类型重复微卫星数量相差较大，AC/GT类有29 754个，占二核苷酸重复的68.4%；AG/CT类有6 487个，占17.2%；AT/TA有1 340个，占3.6%；GC/CG仅有65个，占0.17%。
表 1 长体圆鲹基因组中不同类型SSR统计Table 1. Different types of SSR statistics in D. macrosoma genome重复单元
repeat unit微卫星数量/个
number of microsatellite占比/%
ratio一核苷酸 mono-nucleotide 8 184 11.61 二核苷酸 di-nucleotide 37 646 53.39 三核苷酸 tri-nucleotide 13 960 19.80 四核苷酸 tetra-nucleotide 7 741 10.98 五核苷酸 penta-nucleotide 2 255 3.20 六核苷酸 hexa-nucleotide 722 1.02 合计 total 70 508 100.00 2.2 PCR引物设计和筛选
选取112条二、三核苷酸重复序列设计引物，其中二核苷酸重复为81对，三核苷酸重复为31对。经过筛选后，共有27对引物通过筛选(表2)，27对引物扩增的序列中18个位点为二核苷酸重复，重复次数为9~14次；8个位点为三核苷酸重复，重复次数为6~10次。二核苷酸重复位点检出效率为22.2%，三核苷酸重复位点检出效率为25.8%。
表 2 27对长体圆鲹微卫星引物信息Table 2. Information of 27 pairs of primers in D. macrosoma位点
locus引物序列 (5'−3')
primer sequence重复单元
repeat motif退火温度/℃
annealing temperature期望长度/bp
allele sizeDma03 F:CCACGCCTATTGAGTTACAGA (CA)9 60 186 R:GAGCCAGTGGATGAACAGAGT Dma07 F:GCCCCTGTGGGTGTGTGA (CA)9 60 225 R:GGGTGGTGGGTTCGGTTT Dma12 F:GAACCAGTGCCTACAATAGA (AC)9 60 243 R:CTGCTCACGGTAAGTCCA Dma15 F:ACAGGAAGGAACAGGACAG (TG)10 55 254 R:TATTGAAGTGAAAAAGCCG Dma22 F:CGCTGTTGAAATGAAGAAGA (GT)10 60 317 R:AGTGATGTCGCCTCATAAAT Dma23 F:AAACTGAGGGCGAGATAGAGG (AC)10 55 190 R:CCACAGGCTGAGTAAACCAAC Dma26 F:ATCCCATTCACCGACATAG (TG)10 58 258 R:CTGTGGTATCGTTCCCTGT Dma28 F:TGATTGGCTTCTACTCTGC (AC)10 55 281 R:AGTGGCTTGTTTGACTCTTAT Dma36 F:GGATGTAGTGAAGAGGGGAG (GT)11 55 239 R:CACAATCAGTGTTATGGCAG Dma38 F:GCCAATAAAGGCAAACAGT (CA)11 60 227 R:ATCCGAGACAAAGACATACAA Dma39 F:AGTGTGCTGACTTTTCTCTG (CA)11 55 241 R:TTATTGTTTGTTGTCTGGGT Dma45 F:CTCCTTTTTCTTCTTCCTCT (CA)11 60 281 R:CTACCTGCTCTTCAACTCAT Dma51 F:TGACAGCCTCCACTACTCC (GA)12 55 225 R:GCTAACCAGACACGCAAA Dma54 F:AAAGCCCATCTGTCTCGT (GT)12 60 202 R:TGTTTCAGTCCGTTCCTG Dma58 F:TCAAGAGGGAGTGGGAGC (AC)12 58 279 R:TCAAATGGGTGTTTAGCG Dma64 F:GCTCAGACTGCGTGGACA (TG)13 55 314 R:GCTGGTGAACAACAGGACA Dma72 F:TTCCGCAGGCATAAAAAC (CT)13 58 301 R:CCAAGGTCCGCTACACTA Dma76 F:TTCTCGCTGACCTGCTTG (TG)14 55 253 R:GCGTCCTCGTCGTCTTTC Dma81 F:GAGACACGGTCAGAAAACA (TGC)6 60 216 R:GGAAGTAGGACTCTAGGGG Dma82 F:CTGTCACTCCATTCCTATTCC (GTT)6 58 244 R:CCTACATTTGTGCTTTTGTTC Dma83 F:CTCTAAAGCCGACCTAACC (CTT)6 58 239 R:TGTCTCAACACAGCGAAAC Dma84 F:AAACTAACTCATCACCAG (TGT)6 55 283 R:AAACGACAGGAACTCAAT Dma85 F:CTCACTTTGACCCAACCAG (AGG)6 55 256 R:CCTTTCACCGAGACACCAG Dma131 F:TGCGGATGGGTGGTAGTGT (GGT)8 55 208 R:ATTGCTGGTAGTCGGTGGC Dma132 F:CCCAGTGAGACCAGAACCA (GCT)8 55 268 R:GACCCGTAGACAGGAGAGT Dma135 F:GTTGTTGTTTTTTTCCTT (GCA)9 55 301 R:CATCAGTCTGGCTTTATA Dma145 F:ACGATACAGCAGCCGAAG (TCA)10 60 197 R:AGTGATGTCGCCTCATAAAT 2.3 微卫星标记的种群遗传学评价
使用1个采集自南海东南部海域的长体圆鲹群体对筛选合格的微卫星标记进行种群遗传学评价。所有27个标记在测试群体中共检测到285个等位基因，等位基因数为5~17，Ho为0.342 9~0.857 1，平均为0.631 7；He为0.538 3~0.911 8，平均为0.7968。PIC为0.497~0.886，平均为0.780 9 (表3)，表明开发的微卫星位点具有较高的多态性。共有19个标记等位基因频率符合“哈迪-温伯格”平衡。连锁不平衡检测表明各位点间无连锁不平衡现象。
表 3 长体圆鲹微卫星标记的种群遗传学特征Table 3. Characteristics of microsatellite loci in D. macrosoma位点
locusN Na Ho He PHWE PIC Dma03 35 8 0.857 1 0.790 9 0.042 0 0.746 0 Dma07 35 9 0.771 4 0.855 9 0.553 4 0.825 0 Dma12 34 11 0.685 7 0.816 6 0.106 4 0.809 0 Dma15* 35 14 0.542 9 0.911 8 0.000 0 0.890 0 Dma22* 32 14 0.485 7 0.813 2 0.000 0 0.864 0 Dma23 34 17 0.714 3 0.864 8 0.003 3 0.868 0 Dma26* 34 14 0.428 6 0.869 1 0.000 0 0.870 0 Dma28 35 11 0.742 9 0.837 7 0.035 3 0.803 0 Dma36 35 9 0.685 7 0.786 3 0.054 5 0.743 0 Dma38* 34 12 0.628 6 0.851 2 0.000 0 0.849 0 Dma39* 33 12 0.514 3 0.782 0 0.000 0 0.793 0 Dma45 34 12 0.771 4 0.847 8 0.139 2 0.844 0 Dma51* 31 12 0.485 7 0.784 5 0.000 0 0.859 0 Dma54 35 15 0.771 4 0.900 6 0.139 0 0.878 0 Dma58 34 12 0.771 4 0.845 6 0.449 7 0.843 0 Dma64* 31 13 0.428 6 0.788 3 0.000 0 0.865 0 Dma72 35 8 0.628 6 0.713 9 0.155 7 0.659 0 Dma76 35 12 0.685 7 0.908 1 0.003 6 0.886 0 Dma81 35 8 0.628 6 0.795 0 0.045 7 0.752 0 Dma82 35 5 0.485 7 0.538 3 0.023 6 0.497 0 Dma83* 34 8 0.342 9 0.705 8 0.000 0 0.674 0 Dma84 35 7 0.542 9 0.704 8 0.005 9 0.649 0 Dma85 35 8 0.828 6 0.747 8 0.876 9 0.704 0 Dma131 35 9 0.628 6 0.717 6 0.646 6 0.661 0 Dma132 35 8 0.657 1 0.746 6 0.365 5 0.692 0 Dma135 34 10 0.742 9 0.840 5 0.241 8 0.835 0 Dma145 34 7 0.600 0 0.749 3 0.077 4 0.725 0 注：N. 有效样品数；Na. 等位基因数；Ho. 表观杂合度；He. 期望杂合度；PHWE. “哈迪-温伯格”平衡显著性检验P值；PIC. 多态信息含量；*. 经Bonferroni校正后显著背离“哈迪-温伯格”平衡 (校正P<0.001 85) Note: N. effective number of samples; Na. number of alleles; Ho. observed heterozygosity; He. expected heterozygosity; PHWE. Hardy–Weinberg probability test; PIC. polymorphism information content; *. significant deviation from HWE after Bonferroni's correction (adjusted P-value<0.001 85) 3. 讨论
3.1 高通量测序发掘微卫星序列的技术优势
传统微卫星标记开发方法耗时长、花费高、技术难度大。以磁珠富集法为例，标记开发过程中基因组DNA浓度、接头连接效率、富集过程中的杂交温度以及洗脱条件的控制等因素都会影响微卫星筛选的效率[24-25]，且最终获得的有效微卫星序列仅几百条[26-27]。相比较而言，高通量测序技术开发微卫星标记，省略了建库、克隆、筛选等，只需提取基因组DNA测序，利用生物信息学手段可直接获取微卫星序列，通常是传统方法获得微卫星序列数目的几百倍[15,28-29]，具有高效、便捷、准确的特点，能够满足短时间内大批量微卫星位点的开发需求，比如连锁图谱构建、QTL定位等[30-31]。
本次RAD-seq高通量测序共获得长体圆鲹基因组原始数据2.06 G，GC含量为41.43%，测序质量Q30达93.05%；共获得微卫星序列58 180条，一至六核苷酸重复微卫星位点70 508个。说明测序质量稳定高效，并获得了数量庞大、类型丰富的长体圆鲹微卫星序列，可用于后续长体圆鲹微卫星标记的大规模开发和相关遗传学研究。
3.2 不同核苷酸重复微卫星位点比较
本次高通量测序结果表明在长体圆鲹微卫星位点中二核苷酸重复为主要重复类型，AC/GT类重复数量最为丰富，GC/CG重复较为少见。此结果与大量水产动物微卫星位点研究结果相一致[32-34]，差异仅在于比例多少，以及除二核苷酸重复占主要地位外其他核苷酸重复的含量差异。熊良伟等[33]对中华鳑鲏(Rhodeus sinensis)微卫星的分析中，二核苷酸占总微卫星位点的53.59%，其次为单核苷酸重复，二核苷酸重复中AC/GT类占60.63%，GC/CG仅占0.32%。在裸体异鳔鳅鮀 (Xenophysogobio nudicorpa)中[32]，二核苷酸重复占总微卫星位点比例高达83.15%，AC/GT类重复占49.36%，GC/CG重复仅有4个。
多数鱼类开发的微卫星标记以二核苷酸重复为主，但研究表明，在人类基因组中三核苷酸重复序列与遗传疾病的发生有关，并且具有较高的多态性和遗传稳定性[35]。部分学者对三、四核苷酸重复微卫星标记的研究结果存在差异。房祖业等[28]对大刺鳅 (Mastacembelus armatus) 二、三、四核苷酸重复微卫星标记的筛选发现二核苷酸重复较三、四核苷酸重复具有更高的筛选效率和多态性；鲁翠云等[17]、谭照君等[18]、李文升等[19]的研究认为三、四核苷酸具有更高的多态性和分型效果。长体圆鲹二、三核苷酸的筛选效率分别为22.2%和29.0%，PIC分别为0.827 4和0.687 7 (表4)。就筛选效率而言，三核苷酸重复略高于二核苷酸重复，但二者相差不大。PIC为衡量种群遗传变异程度的重要指标[36]，二核苷酸重复多态性明显高于三核苷酸重复。本文中长体圆鲹二核苷酸重复筛选效率低于三核苷酸重复，但多态性二核苷酸重复明显高于三核苷酸重复。因此，筛选效率和多态性的差异可能由种属差异或其他多种因素导致。
表 4 长体圆鲹二、三核苷酸重复微卫星标记的比较Table 4. Comparison on di- and trinucleotide-repeated microsatellite loci in D. macrosoma序列
sequence引物数
primer number重复次数
repeat number筛选效率
efficiencyPIC 二核苷酸重复
di-nucleotide-repeated18 9~14 22.2% 0.827 4 三核苷酸重复
tri-nucleotide-repeated9 6~10 29.0% 0.687 7 通过筛选的27对引物中18个位点为二核苷酸重复，重复次数为9~14次不等；9个位点为三核苷酸重复，重复次数为6~10次不等，符合Ellegren[37]提出的真核生物微卫星位点重复大部分在30次重复以下。但Ellegren[37]认为二核苷酸重复以15~19次为主，本文中高通量测序获得的二核苷酸重复主要在6~15次。基于Weber[38]的研究结果，重复次数高的微卫星在种群中表现出的多态性较高，龚小玲等[39]对澳洲鳗鲡 (Anguilla australis) 进行标记开发时发现，微卫星重复序列的重复次数过高会影响PCR效果，应选择居中的重复次数为宜。长体圆鲹二核苷酸重复PIC为0.827 4，具有较高多态性，表明选择6~15次的二核苷酸重复是合适的。
3.3 微卫星标记的种群遗传学特征
群体杂合度的高低反映了群体在多个基因座上的遗传变异及群体遗传多样性丰富度[19]。本研究中长体圆鲹中沙群体的平均Ho为0.631 7，平均He为0.796 8，说明长体圆鲹该群体的遗传多样性较高。平均Ho和He存在差异，说明存在杂合子缺失或者纯合子过剩的情况。PIC也是衡量群体遗传多样性的重要指数，Botstein等[36]认为基因标记PIC>0.5为高度多态位点，0.25<PIC<0.5为中度多态位点，PIC<0.25为低度多态性位点，通常不作为遗传多样性分析。本文中长体圆鲹位点除1个为中度多态外，其他位点均为高度多态位点。表明开发所得的长体圆鲹微卫星标记在中沙群体中具有较好的遗传稳定性和丰富的遗传多样性。
在所有27个位点中有8个位点偏离了“哈迪-温伯格”平衡，这些位点不适合进一步的遗传分析。近亲杂交、无效等位基因、种群退化和自然选择等因素皆可能导致微卫星位点偏离HWE[15]。
-
![]()
图 1 增重率与饲料碳水化合物及脂肪水平的二次回归分析
Figure 1. Second-order regression analysis between weight gain rate and dietary carbohydrate and lipid level
![]()
图 2 蛋白质效率与饲料碳水化合物及脂肪水平的二次回归分析
Figure 2. Second-order regression analysis between protein efficiency ratio and dietary carbohydrate and lipid level
![]()
图 3 饲料效率与饲料碳水化合物及脂肪水平的二次回归分析
Figure 3. Second-order regression analysis between feed efficiency and dietary carbohydrate and lipid level
表 1 实验饲料配方及营养组成
Table 1 Composition and proximate analysis of the experimental diets
% 成分
ingredient饲料碳脂比 dietary C/L ratio 1.53 2.36 3.55 5.58 9.85 21.82 酪蛋白 casein 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 明胶 gelatin 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 鱼粉 fish meal 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00 糊精 dextrine 22.00 28.00 34.00 40.00 46.00 52.00 玉米油 corn oil 5.65 4.65 3.65 2.65 1.65 0.65 大豆油 soybean oil 5.65 4.65 3.65 2.65 1.65 0.65 维生素预混料1 vitamin premix 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 无机盐预混料1 mineral premix 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 磷酸二氢钙 monocalcium phosphate 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 氯化胆碱 choline chloride 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 微晶纤维素 micro-cellulose 22.20 18.20 14.20 10.20 6.20 2.20 总计 total 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 近似成分 proximate composition 干物质 dry matter 90.68 90.43 90.51 90.24 90.36 90.29 粗蛋白质 crude protein 30.95 30.78 30.86 30.91 30.64 30.71 粗脂肪 crude lipid 12.24 10.09 8.15 6.12 3.98 2.03 灰分 crude ash 5.23 5.12 5.17 5.08 4.96 5.01 碳水化合物 carbohydrate 18.67 23.83 28.96 34.15 39.22 44.31 总能/kal·g–1 gross energy 3.56 3.59 3.58 3.61 3.60 3.63 注：1. 维生素预混料和无机盐预混料配方参照许霄霄等[13]的实验 Note: 1. The formulas of vitamin premix and mineral premix are based on previous study by Xu, et al[13]. 
下载: 导出CSV
表 2 饲料C/L比例对吉富罗非鱼成鱼生长性能和饲料利用的影响
Table 2 Effect of dietary C/L ratio on growth performance and feed utilization of adult GIFT O. niloticus
指标
index饲料碳脂比 dietary C/L ratio 1.53 2.36 3.55 5.58 9.85 21.82 初始质量/g initial mass 220.25±10.44 214.25±15.13 215.50±11.21 219.00±7.16 219.50±12.71 221.50±14.25 终末质量/g final mass 499.50±19.12a 543.35±24.21b 565.79±15.93b 569.11±18.40b 541.80±22.12b 488.65±21.67a 增重率/% WGR 126.94±7.30a 153.96±6.83bc 162.83±8.16c 159.91±5.54c 147.05±5.83b 120.84±4.69a 特定生长率/%·d–1 SGR 1.46±0.06a 1.66±0.05bc 1.73±0.06c 1.71±0.04c 1.61±0.04b 1.41±0.04a 饲料效率/% FE 66.94±3.11ab 76.21±6.10c 78.16±6.68c 81.20±5.10c 72.76±5.75bc 62.62±4.44a 蛋白质效率/% PER 216.28±10.04ab 247.62±19.83c 253.28±21.65c 262.71±16.52c 237.47±18.76bc 203.92±14.46a 脏体比/% VSI 10.06±0.35d 9.79±0.48d 9.52±0.35d 8.78±0.21c 7.92±0.11b 7.21±0.51a 肝体比/% HSI 3.12±0.20c 2.95±0.04c 2.74±0.08b 2.66±0.03b 2.69±0.13b 2.28±0.10a 成活率/% SR 96.25±4.79 95.00±4.08 97.50±2.89 98.75±2.50 97.50±2.89 97.50±5.00 注：同一行上标不同字母代表有显著差异(P<0.05)，下表同此 Note: Values within the same row with different letters have significant difference (P<0.05). The same case in the following tables.
下载: 导出CSV
表 3 饲料C/L比例对吉富罗非鱼成鱼全鱼和肝脏营养成分的影响
Table 3 Effect of dietary C/L ratio on whole body and liver composition of adult GIFT O. niloticus
% 成分
composition饲料碳脂比 dietary C/L ratio 1.53 2.36 3.55 5.58 9.85 21.82 全鱼 whole body 水分 moisture 67.76±1.89 67.35±0.96 68.21±3.61 68.04±0.86 67.71±1.05 67.33±1.70 粗蛋白 crude protein 16.08±0.24 16.65±0.37 16.14±0.50 16.68±0.79 16.67±0.86 16.84±0.52 粗脂肪 crude lipid 10.93±0.62d 10.51±0.59cd 9.64±0.75bc 9.79±0.28bc 9.30±0.67ab 8.73±0.33a 粗灰分 crude ash 2.64±0.23 2.89±0.14 2.77±0.21 2.75±0.17 2.82±0.21 2.90±0.18 肝脏 liver 水分 moisture 64.58±1.45 65.18±0.90 66.17±0.79 65.44±0.82 66.09±2.40 65.56±1.70 粗蛋白 crude protein 8.93±0.58 9.31±0.44 9.48±0.53 9.21±0.43 8.85±0.74 9.59±0.36 粗脂肪 crude lipid 7.61±0.46d 7.32±0.36cd 7.00±0.26bc 6.62±0.25b 5.82±0.29a 6.03±0.18a 粗灰分 crude ash 1.33±0.07 1.43±0.09 1.40±0.08 1.37±0.06 1.39±0.05 1.44±0.08
下载: 导出CSV
表 4 饲料碳脂比对吉富罗非鱼成鱼血清生化指标的影响
Table 4 Effect of dietary C/L ratios on serum biochemical indices of adult GIFT O. niloticus
mmol·L−1 指标
index饲料碳脂比 dietary C/L ratio 1.53 2.36 3.55 5.58 9.85 21.82 总胆固醇 TCHO 5.46±0.42 5.15±0.49 5.29±0.44 5.04±0.26 4.96±0.78 4.77±0.36 甘油三酯 TG 8.25±0.76d 7.62±0.63d 6.21±0.38c 5.53±0.47bc 4.78±0.32b 3.76±0.29a 高密度脂蛋白胆固醇 HDL-C 1.75±0.14b 1.67±0.08b 1.63±0.11b 1.45±0.06a 1.46±0.08a 1.39±0.07a 低密度脂蛋白胆固醇 LDL-C 0.92±0.09a 1.14±0.13b 1.33±0.15bc 1.44±0.07cd 1.62±0.08d 2.04±0.15e 葡萄糖 GLU 1.79±0.11a 2.55±0.10b 2.74±0.11bc 2.85±0.15c 3.21±0.21d 4.17±0.26e
下载: 导出CSV
-
[1] JOHNSTON D J, CALVERT K A, CREAR B J, et al. Dietary carbohydrate/lipid ratios and nutritional condition in juvenile southern rock lobster, Jasus edwardsii[J]. Aquaculture, 2003, 220(1): 667-682.
[2] LIN Y H, SHIAU S Y. Dietary lipid requirement of grouper, Epinephelus malabaricus, and effects on immune responses[J]. Aquaculture, 2003, 225(1/2/3/4): 243-250.
[3] 胡毅, 陈云飞, 张德洪, 等. 不同碳水化合物和蛋白质水平膨化饲料对大规格草鱼生长、肠道消化酶及血清指标的影响[J]. 水产学报, 2018, 42(5): 156-165. [4] TAN Q, XIE S, ZHU X, et al. Effect of dietary carbohydrate-to-lipid ratios on growth and feed utilization in Chinese longsnout catfish (Leiocassis longirostris Gunther)[J]. J Appl Ichthyol, 2007, 23(5): 605-610. doi: 10.1111/jai.2007.23.issue-5
[5] CUI X, ZHOU Q, LIANG H, et al. Effects of dietary carbohydrate sources on the growth performance and hepatic carbohydrate metabolic enzyme activities of juvenile cobia (Rachycentron canadum Linnaeus)[J]. Aquacult Res, 2010, 42(1): 99-107. doi: 10.1111/are.2010.42.issue-1
[6] National Research Council (NRC). Nutrient requirement of fish and shrimp[M]. Washington, D.C.: National Academy Press, 2011: 135.
[7] LI X F, LIU W B, LU K L, et al. Dietary carbohydrate/lipid ratios affect stress, oxidative status and non-specific immune responses of fingerling blunt snout bream, Megalobrama amblycephala[J]. Fish Shellfish Immun, 2012, 33(2): 316-323. doi: 10.1016/j.fsi.2012.05.007
[8] 刘峰, 谢新民, 郑艳红. 罗非鱼优良品系——吉富罗非鱼的育成始末[J]. 水产科技情报, 2006, 33(1): 8-10, 12. doi: 10.3969/j.issn.1001-1994.2006.01.001 [9] 王爱民, 韩光明, 封功能, 等. 饲料脂肪水平对吉富罗非鱼生产性能、营养物质消化及血液生化指标的影响[J]. 水生生物学报, 2011, 35(1): 80-87. [10] TIAN J, WU F, YANG C G, et al. Dietary lipid levels impact lipoprotein lipase, hormone-sensitive lipase, and fatty acid synthetase gene expression in three tissues of adult gift strain of Nile tilapia, Oreochromis niloticus[J]. Fish Physiol Biochem, 2015, 41(1): 1-18. doi: 10.1007/s10695-014-0001-1
[11] 孙育平, 王国霞, 胡俊茹, 等. 不同种类碳水化合物对吉富罗非鱼生长性能、体组成和血清生化指标的影响[J]. 水产学报, 2014, 38(9): 1486-1493. [12] 吴凡, 文华, 蒋明, 等. 饲料碳水化合物水平对吉富罗非鱼幼鱼生长性能和血液主要生化指标的影响[J]. 西北农林科技大学学报: 自然科学版, 2012, 40(12): 8-14. [13] 许霄霄, 刘伟, 文华, 等. 高糖饲料对吉富罗非鱼生长性能、饲料利用和糖脂代谢的影响[J]. 南方水产科学, 2017, 13(5): 94-102. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.05.013 [14] Association of Official Analytical Chemists (AOAC). Official methods of analysis of official analytical chemists international[S]. 17th ed. Gaithersburg, MD: AOAC International, 2000.
[15] ZEITOUN I H, ULLREY D E, MAGEE W T, et al. Quantifying nutrient requirements of fish[J]. J Fish Res Bd Can, 1976, 33(1): 167-172. doi: 10.1139/f76-019
[16] LI X F, WANG Y, LIU W B, et al. Effects of dietary carbohydrate/lipid ratios on growth performance, body composition and glucose metabolism of fingerling blunt snout bream Megalobrama amblycephala[J]. Aquacult Nutr, 2013, 19(5): 701-708. doi: 10.1111/anu.2013.19.issue-5
[17] 付世建, 谢小军. 饲料碳水化合物水平对南方鲇生长的影响[J]. 水生生物学报, 2005, 29(4): 393-398. doi: 10.3321/j.issn:1000-3207.2005.04.007 [18] Li X T, YONG J L, HUI J Y, et al. Effects of different dietary wheat starch levels on growth, feed efficiency and digestibility in grass carp (Ctenopharyngodon idella)[J]. Aquacult Int, 2012, 20(2): 283-293. doi: 10.1007/s10499-011-9456-6
[19] ALI M Z, JAUNCEY K. Optimal dietary carbohydrate to lipid ratio in African catfish Clarias gariepinus (Burchell 1822)[J]. Aquacult Int, 2004, 12(2): 169-180. doi: 10.1023/B:AQUI.0000032065.28059.5b
[20] CATACUTAN M R, COLOSO R M. Growth of juvenile Asian seabass, Lates calcarifer, fed varying carbohydrate and lipid levels[J]. Aquaculture, 1997, 149(1/2): 137-144.
[21] GAO W, LIU Y J, TIAN L X, et al. Effect of dietary carbohydrate-to-lipid ratios on growth performance, body composition, nutrient utilization and hepatic enzymes activities of herbivorous grass carp (Ctenopharyngodon idella)[J]. Aquacult Nutr, 2010, 16(3): 327-333.
[22] HU Y H, LIU Y J, TIAN L X, et al. Optimal dietary carbohydrate to lipid ratio for juvenile yellowfin seabream (Sparus latus)[J]. Aquacult Nutr, 2007, 13(4): 291-297. doi: 10.1111/anu.2007.13.issue-4
[23] JANTRAROTAI W, SITASIT P, RAJCHAPAKDEE S. The optimum carbohydrate to lipid ratio in hybrid clarias catfish (Clarias macrocephalus×C. gariepinus) diets containing raw broken rice[J]. Aquaculture, 1994, 127(1): 61-68. doi: 10.1016/0044-8486(94)90192-9
[24] 张世亮, 艾庆辉, 徐玮, 等. 饲料中糖/脂肪比例对瓦氏黄颡鱼生长、饲料利用、血糖水平和肝脏糖酵解酶活力的影响[J]. 水生生物学报, 2012, 36(3): 466-473. [25] 刘襄河, 叶超霞, 沈碧端, 等. 饲料中糖/脂肪比对暗纹东方鲀幼鱼生长、血液指标、肝代谢酶活性及PEPCK基因表达的影响[J]. 水产学报, 2014, 38(8): 1149-1158. [26] 王菲, 李向飞, 李贵锋, 等. 不同糖脂比对建鲤幼鱼生长、体组成、消化及糖酵解能力的影响[J]. 水产学报, 2015, 39(9): 1386-1394. [27] LEE S M, KIM K D. Effects of dietary carbohydrate to lipid ratios on growth and body composition of juvenile and grower rockfish, Sebastes schlegeli[J]. Aquacult Res, 2010, 40(16): 1830-1837.
[28] BRAUGE C, MEDALE F, CORRAZE G. Effect of dietary carbohydrate levels on growth, body composition and glycaemia in rainbow trout, Oncorhynchus mykiss, reared in seawater[J]. Aquaculture, 1994, 123(1/2): 109-120.
[29] 张颂, 蒋明, 文华, 等. 饲料碳、脂比例对胭脂鱼幼鱼生长及糖代谢的影响[J]. 华南农业大学学报, 2014, 35(3): 1-7, 23. [30] KAUSHIK S J, CRAVEDI J P, LALLES J P, et al. Partial or total replacement of fish meal by soybean protein on growth, protein utilization, potential estrogenic or antigenic effects, cholesterolemia and flesh quality in rainbow trout, Oncorynchus mykiss[J]. Aquaculture, 1995, 133(3): 257-274.
[31] 程汉良, 夏德全, 吴婷婷. 鱼类脂类代谢调控与脂肪肝[J]. 动物营养学报, 2006, 18(4): 294-298. doi: 10.3969/j.issn.1006-267X.2006.04.013 [32] REGOST C, ARZEL J, CARDINAL M, et al. Dietary lipid level, hepatic lipogenesis and flesh quality in turbot (Psetta maxima)[J]. Aquaculture, 2001, 193(3/4): 291-309.
[33] 涂玮, 田娟, 文华, 等. 尼罗罗非鱼幼鱼饲料的适宜脂肪需要量[J]. 中国水产科学, 2012, 19(3): 436-444. [34] 张春暖, 王爱民, 刘文斌, 等. 饲料脂肪水平对梭鱼脂肪沉积、脂肪代谢酶及抗氧化酶活性的影响[J]. 中国水产科学, 2013, 20(1): 108-115. [35] 朱婷婷, 李琦, 朱浩拥, 等. 饲料脂肪水平对俄罗斯鲟幼鱼生长、血液生化指标及抗氧化性能的影响[J]. 海洋渔业, 2017, 39(1): 58-67. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2017.01.007 [36] HEMRE G, MOMMSEN T P, KROGDAHL Å. Carbohydrates in fish nutrition: effects on growth, glucose metabolism and hepatic enzymes[J]. Aquacult Nutr, 2015, 8(3): 175-194.
-
期刊类型引用(8)
1. 刘家光. 鳗鱼骨酶解及美拉德反应制备优质风味物工艺研究. 福建轻纺. 2024(03): 11-16 . 
百度学术
2. 王扬铎，苏永昌，王晓燕，施文正，刘智禹. 仿刺参不同部位ACE抑制活性分析及活性肽制备工艺优化. 食品工业科技. 2024(10): 187-197 . 百度学术
3. 郭星晨，李华鑫，张钰璇，马金璞，杨具田，李贞子，高丹丹. 三种描述符对食源性血管紧张素转化酶抑制二肽定量构效关系研究. 食品与发酵工业. 2024(10): 290-301 . 百度学术
4. 侯蕊，梁璋成，林晓婕，林晓姿，张秀红，何志刚. 红曲糟源酶解蛋白肽的功能性评价. 福建农业学报. 2024(03): 354-361 . 百度学术
5. 娄肖肖，马洪鹏，高姣姣，邵伟，郑楠，赵艳坤. 乳源生物活性肽生物学功能研究进展. 乳业科学与技术. 2024(04): 31-37 . 百度学术
6. 易一帆，王越，程宽，张敏，刘学平，丁翠翠. 胶原蛋白肽的制备、生物活性及应用研究进展. 食品工业科技. 2024(23): 396-404 . 百度学术
7. 王莹莹，侯喜龙，金桥，曲敏，李伟，佟长青. 大鲵骨胶原肽的研究及应用. 农产品加工. 2024(23): 73-77+84 . 百度学术
8. 赵欣，成晓瑜，张顺亮，王乐，岳宜静，刘博文，王辉. 不同脱苦处理对骨胶原蛋白肽品质及抗氧化特性的影响. 肉类研究. 2023(11): 13-20 . 百度学术
其他类型引用(5)
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量:
- 被引次数: 13
粤公网安备 44010502001741号
