宰前预冷处理对大口黑鲈冰藏品质的影响

魏涯, 黄卉, 李来好, 杨贤庆, 翟红蕾, 林婉玲, 郝淑贤

魏涯, 黄卉, 李来好, 杨贤庆, 翟红蕾, 林婉玲, 郝淑贤. 宰前预冷处理对大口黑鲈冰藏品质的影响[J]. 南方水产科学, 2019, 15(6): 81-87. DOI: 10.12131/20190003
引用本文: 魏涯, 黄卉, 李来好, 杨贤庆, 翟红蕾, 林婉玲, 郝淑贤. 宰前预冷处理对大口黑鲈冰藏品质的影响[J]. 南方水产科学, 2019, 15(6): 81-87. DOI: 10.12131/20190003
WEI Ya, HUANG Hui, LI Laihao, YANG Xianqing, ZHAI Honglei, LIN Wanling, HAO Shuxian. Effect of precooling before slaughter on quality of Micropterus salmoides during ice storage[J]. South China Fisheries Science, 2019, 15(6): 81-87. DOI: 10.12131/20190003
Citation: WEI Ya, HUANG Hui, LI Laihao, YANG Xianqing, ZHAI Honglei, LIN Wanling, HAO Shuxian. Effect of precooling before slaughter on quality of Micropterus salmoides during ice storage[J]. South China Fisheries Science, 2019, 15(6): 81-87. DOI: 10.12131/20190003

宰前预冷处理对大口黑鲈冰藏品质的影响

基金项目: 中国水产科学研究院南海水产研究所中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金资助 (2016TS21,2018ZD01);广东省省级科技计划项目(2016A020210025);现代农业产业技术体系建设专项资金 (CARS-47)
详细信息
    作者简介:

    魏 涯(1983—),女,硕士,副研究员,从事水产品加工及质量安全研究。E-mail: weiya1009@gmail.com

    通讯作者:

    郝淑贤(1972—),女,博士,研究员,从事水产品加工及质量安全研究。E-mail: susanhao2001@163.com

  • 中图分类号: TS 254.4

Effect of precooling before slaughter on quality of Micropterus salmoides during ice storage

  • 摘要:

    为探讨活鱼宰前预冷对后期鱼片冷藏保鲜品质的影响,将鲜活大口黑鲈 (Micropterus salmoides) 置于不同温度 (15 ℃、10 ℃、5 ℃) 的水槽中暂养0.5 h后,宰杀并取鱼片冰藏,分析第0、第3、第6、第9、第12、第15、第18和第21天时的鱼肉感官、理化指标 [ pH、挥发性盐基氮 (TVB-N)、鲜度指标 (K值)、硫代巴比妥酸 (TBA值) ] 及微生物 [菌落总数 (TVC) ] 变化情况,综合评价宰前预冷处理对大口黑鲈冰藏品质的影响。结果表明,15 ℃预冷处理可较好地保持大口黑鲈冰藏期间的品质,维持鱼肉感官品质,降低细菌的生长繁殖速度,延缓pH、TVB-N、K值、TBA值及菌落总数的上升,货架期较对照组延长约3 d。

    Abstract:

    In order to investigate the effect of precooling before slaughter on the quality of fish fillets during ice storage, we treated fresh Micropterus salmoides at different precooling temperatures (15 ℃, 10 ℃ and 5 ℃) for 0.5 h, and then killed and preserved them in ice. The physicochemical (pH, TVB-N, K value and TBA value) and microbial (TVC) indices were measured on 0th, 3rd, 6th, 9th, 12th, 15th, 18th and 21st day, respectively. The results indicate that precooling treatment at 15 ℃ could better retain the quality of M. salmoides during ice storage and stabilize the sensory quality of its muscle. Besides, it could inhibit the growth of bacteria and the increase of TVB-N, K value and TBA value. The precooling extended the shelf life of M. salmoides fillets up to 3 d during ice storage comparing with the control group.

  • 孔雀石绿(malachite green,MG),又名孔雀绿、品绿,碱性绿和甲醛绿等,为金属光泽的结晶体,呈弱碱性,极易溶于水和乙醇,水溶液呈蓝绿色。它可用作杀菌、驱虫剂,使药用染料中抗菌效力较强的一类,属于三苯甲烷类染料[1]。水产养殖中曾用于防治水霉病、烂鳃病以及小瓜虫病等寄生虫病等。但孔雀石绿有较大的副作用,它能溶解很多的锌,引起水生动物急性锌中毒。它还会引起鱼的消化道、鳃及皮肤轻度发炎;肾细管的腔稍扩大,核与胞质的比略增大;妨碍肠道酶,从而影响鱼的摄食及生长。更为严重的是,孔雀石绿的化学官能团三苯甲烷是一种致癌物质,具有潜在的危害性。由于加上其代谢物在动物体内有明显的残留现象,因此,美国、日本以及英国等许多国家已禁止用于水产养殖业。

    随着人们生活水平的提高,人们对食品安全也越来越重视。欧盟、美国等对进口水产品质量和卫生要求也越来越严,Council Directive 96/23/EC指出,孔雀石绿为B类禁用药物,不得检出。由于孔雀石绿见光易分解成隐色孔雀石绿(leucomalachite green,LMG),检测难度较大。目前,水产品中孔雀石绿的检测方法有高效液相色谱法[2-4]、液质联用法[5],但液相色谱法有其缺陷性,主要表现为方法的检出限高达不到欧盟规定的要求,且无法很好地定性确证。液相色谱-串联质谱检测方法比液相色谱方法更为灵敏、准确,已逐步成为一些发达国家常规的药残分析监测手段,成为定性及定量分析最得力的工具。欧盟目前认为对检出的阳性结果必须再用液相色谱-串联质谱法(high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry,HPLC-MS/MS法)进行确证。本研究采用先进的液相色谱-串联质谱法对水产品中的孔雀石绿残留量进行了检测,方法的检出限为0.10 μg·kg-1,完全能满足对欧盟出口的要求。

    实验材料为中华鳖(Trionyx sinensis)、鳗鲡(Anguilla japonica)、凡纳滨对虾(Penaeus vannamei),于2005年采自浙江省内水产养殖场,共30批。洗净、取肌肉、用高速万能试样粉碎机打成匀浆,备前处理用。

    液相色谱——串联四极杆质谱仪为美国应用生物系统公司API 3000型,配有Agilent 1100型液相色谱仪、自动进样器、电喷雾离子源;电子天平为德国赛多利斯公司生产的感量为0.01 mg和0.01 g电子天平各1台;高速冷冻离心机为德国Heraeus公司生产;旋涡混合仪为江苏太仓实验仪器厂生产WH-866型;固相萃取装置为美国Supelco公司生产;均质器和氮吹仪为美国Organomation公司N-EVAP系列;pH计为瑞士梅特勒公司生产;纯水器为法国Milli-Q公司生产;旋转蒸发仪为瑞士Buchi公司生产的R20S增强型;微型高速万能试样粉碎机为天津市泰斯特仪器有限公司生产。

    标准物质孔雀石绿、隐色孔雀石绿、同位素内标氘代孔雀石绿(MG-D5)和同位素内标氘代隐色孔雀石绿(LMG-D6)购自SIGAMA公司,纯度均大于98%。实验用水为Milli-Q超纯水(一级水);乙腈、甲醇均为液相色谱纯;盐酸羟铵、对甲苯磺酸、二氯甲烷、无水乙酸铵、抗坏血酸为分析纯;冰乙酸和甲酸为优质纯;中性氧化铝为100~200目;PRS阳离子交换柱(3 mL)使用前用5 mL乙腈-二氯甲烷(80+20)活化。0.1%甲酸水溶液的配制为取0.1 mL甲酸用水稀释定容至100 mL;20%盐酸羟胺溶液配制为20 g盐酸羟胺用水溶解并定容至100 mL;1.0 mol·L-1对甲苯磺酸溶液配制为称取17.2 g对甲苯磺酸用水稀释至100 mL;0.05 mol·L-1乙酸铵溶液(pH 4.5)配制为称取3.85 g无水乙酸铵溶解于水中,用冰乙酸调pH到4.5,定容至1 000 mL。

    分别用感量为十万分之一的电子天平准确称取孔雀石绿、隐色孔雀石绿、氘代隐色孔雀石绿标准品10.0 mg,用乙腈溶解并定容至100 mL,即配制成100 μg·mL-1的标准贮备液,-18℃避光保存。移取适量标准贮备液用乙腈配置100 ng·mL-1的混合标准工作溶液及100 ng·mL-1的内标工作溶液,-18℃避光保存。

    称取已均质的样品5 g(精确到0.01 g),置于100 mL具塞离心管中,加入200 μL混合内标工作溶液,然后依次加1.5 mL盐酸羟胺溶液、2.5 mL对甲苯磺酸溶液和5 mL乙酸铵溶液,10 000 r·min-1均质30 s,振荡2 min。然后取另一具塞离心管加入20 mL乙腈,清洗均质器刀头后合并到样品提取离心管中,再加入10 g中性氧化铝,涡旋混匀30 s,振荡15 min后,以4 000 r·min-1离心10 min,将上清液转移至盛有100 mL水和2 mL一缩二乙二醇的250 mL分液漏斗中。向离心管的残渣中加入20 mL乙腈,涡旋混匀30 s,以4 000 r·min-1离心10 min,上清液合并于同一分液漏斗中。然后加入25 mL二氯甲烷,充分振摇,静置分层,下层溶液收集于100 mL离心管中,4 000 r·min-1离心5 min,收集有机层于250 mL旋转蒸发瓶中。再用20 mL二氯甲烷重复提取1次,合并收集液,在40℃水浴中旋转浓缩至体积小于1.0 mL。转移至10 mL刻度离心管中,用2 mL乙腈洗涤旋转蒸发瓶2次,合并至刻度离心管中,然后上样于已活化的阳离子交换柱,弃滤液。先后用5mL乙腈二氯甲烷混合液(80+20)和5 mL甲醇洗涤,弃去流出液。用10 mL洗脱液(含1.25%氨水,5 mg抗坏血酸与95 mL甲醇临用前混合配制而成)洗脱,收集于刻度试管中,于40℃用氮气吹干。然后用2.0 mL乙腈+50 mmol·L-1乙酸铵溶液(85+15)溶解残渣,经0.2 μm滤膜过滤,供液相色谱-串联质谱仪测定。

    (1) 色谱条件。色谱柱为Zorbax XDB C8,2.1 mm×150 mm×5 μm;柱温30℃;流动相A相为含0.1%甲酸的乙腈,B相为50 mmol·L-1乙酸铵+0.1%甲酸水溶液,A:B=85:15,流速250 μL·min-1,保持7 min。进样量为20 μL。(2)质谱条件。离子化模式为电喷雾离子源正离子模式;质谱分辨率为单位分辨率;电喷雾电压+5 500 V,辅助气流速为7 L·min-1,离子源温度500℃,去簇电压60 V,聚焦电压400 V,雾化气8,气帘气10,碰撞气7,其它条件见表 1。孔雀石绿的定量离子为329/313;隐色孔雀石绿的定量离子为331/239。

    表  1  MG和LMG优化后的质谱条件
    Table  1  The optimized parameters of MRM of MG and LMG
    名称
    name
    定量离子对/m/z
    quantitative ion
    非定量离子对/m/z
    non-quantitative ion
    相对丰度比*/%
    relative intensity ratio
    碰撞能量/V
    collision energy
    碰撞出口能量/V
    collision cell exit potential
    保留时间/min
    retention time
    孔雀石绿
    MG
    329/313 329/208 26 45;45 22 1.64
    隐色孔雀石绿
    LMG
    331/239 331/315 21 42;42 22 4.70
    同位素内标氘代孔雀石绿
    MG-D5
    334/318 - - 52 22 1.55
    同位素内标氘代隐色孔雀石绿
    LMG-D6
    337/240 - - 42 16 4.65
    注:*. 相对丰度比指非定量离子对的峰面积与定量离子对的峰面积之比
    Note:*. Relative intensity ratio means the ratio of the intensity of non-quantitation quantitative ion to the intensity of one of quantitation quantitative ion.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在上述测定条件下,水产品(以鳗鲡为例)中孔雀石绿、代谢物隐色孔雀石绿残留及相应的内标标准品的典型色谱图见图 1

    图  1  空白样品添加孔雀石绿和隐色孔雀石绿的多反应监测图
    Fig. 1  MRM chromatograms of the spikes of MG and LMG

    在相同试验条件下,样品中待测物与同时检测的标准物质具有相同的保留时间,并且非定量离子对与定量离子对色谱峰面积的比值相对偏差小于20%,则可判定为样品中存在该残留。采用内标法对定量离子对进行定量计算,以MG-D5(m/z 334/318)计算MG(m/z 329/313)的浓度,以LMG-D6(m/z 337/240)计算LMG(m/z 331/239)的浓度。在0、0.1、0.5、1、2、4 μg·kg-1的标准浓度下,以待测物浓度与内标物浓度的比值为横坐标,以待测物峰面积与内标物峰面积的比值为纵坐标,建立线性关系(图 2)。

    图  2  孔雀石绿(MG)和隐色孔雀石绿(LMG)的线性关系图
    Fig. 2  The linear curves of MG and LMG

    在0.10~4.00 μg·kg-1的浓度范围内,孔雀石绿和其代谢物隐色孔雀石绿都呈良好的线性关系,回归系数都在0.999以上。

    以鳗鲡、中华鳖和对虾空白样品为实验材料,向空白样品中添加标准品,添加浓度水平为0.10、0.50、1.00、2.00和4.00 μg·kg-1,然后按照上述方法进行提取、净化、测定,以内标法计算来验证方法的回收率。方法的回收率和精密度列于表 2表 3表 4

    表  2  鳗鲡空白样品中孔雀石绿的加标回收测定结果
    Table  2  Recoveries of spiked MG and LMG in blank fish samples
    名称
    name
    添加水平/μg·kg-1
    added level
    回收率/%
    recovery
    均值/%
    average
    相对标准偏差/%
    RSD
    孔雀石绿
    MG
    0.10 83.3、83.3、98.0 88.2 9.6
    0.50 87.5、105.0、91.2 94.6 9.8
    1.00 91.0、75.2、88.6 84.9 10.0
    2.00 90.5、84.6、72.2 82.4 11.3
    4.00 83.0、75.8、71.6 76.8 7.5
    隐色孔雀石绿
    LMG
    0.10 94.5、98.0、96.5 96.3 1.8
    0.50 91.2、104.0、108.0 101.0 8.7
    1.00 96.2、101.0、107.0 101.0 5.3
    2.00 98.3、109.0、101.0 103.0 5.4
    4.00 85.6、77.5、82.1 81.7 5.0
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  3  中华鳖空白样品中孔雀石绿的加标回收测定结果
    Table  3  Recoveries of spiked MG and LMG in blank turtle samples
    名称
    name
    添加水平/μg·kg-1
    added level
    回收率/%
    recovery
    均值/%
    average
    相对标准偏差/%
    RSD
    孔雀石绿
    MG
    0.10 96.0、81.0、79.0 85.3 10.9
    0.50 104.0、79.2、85.5 89.6 14.4
    1.00 74.7、81.8、93.6 83.4 11.5
    2.00 81.0、83.6、70.6 78.4 8.8
    4.00 79.2、72.2、75.0 75.5 4.7
    隐色孔雀石绿LMG 0.10 92.0、109.0、88.0 96.3 11.6
    0.50 94.2、95.7、100.0 96.6 3.1
    1.00 90.4、102.0、88.8 93.7 7.7
    2.00 99.0、87.4、109.0 98.5 11.0
    4.00 92.0、110、85.0 95.7 13.5
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  4  对虾空白样品中孔雀石绿的加标回收测定结果
    Table  4  Recoveries of spiked MG and LMG in blank shrimp samples
    名称
    name
    添加水平/μg·kg-1
    added level
    回收率/%
    recovery
    均值/%
    average
    相对标准偏差/%
    RSD
    孔雀石绿
    MG
    0.10 83.3、70.3、91.5 81.7 13.1
    0.50 84.6、95.2、76.1 85.3 11.2
    1.00 76.6、83.0、100.0 86.5 14.0
    2.00 92.7、81.0、71.2 81.6 13.2
    4.00 85.2、70.8、76.5 77.5 9.4
    隐色孔雀石绿
    LMG
    0.10 95.6、115.0、88.0 99.5 14.0
    0.50 91.2、85.4、94.0 90.3 5.0
    1.00 92.8、88.8、79.0 86.9 8.2
    2.00 72.2、88.5、92.6 84.4 12.8
    4.00 90.2、116.0、92.0 99.4 14.5
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    从上述结果可以看出,不同基质下MG和LMG的回收率差别不大,鳗鲡空白样品添加MG和LMG的平均回收率分别为85.4%和96.6%;中华鳖空白样品添加MG和LMG的平均回收率分别为82.4%和96.2%;对虾空白样品添加MG和LMG的平均回收率分别为82.5%和92.1%,这说明基质效应对本实验的测定结果影响不大。在不同添加水平下,MG和LMG的平均回收率均分别为83.4%和95.0%,RSD分别为6.23%和6.74%。

    对上述0.10 μg·kg-1的添加浓度回收率结果进行分析,孔雀石绿和隐色孔雀石绿的平均回收率分别为85.1%和97.4%,相对标准偏差分别为10.3%和9.35%。在0.10 μg·kg-1的添加浓度下,孔雀石绿和隐色孔雀石绿的信噪比均大于10。以10倍信噪比规定方法的检测限,因此,本方法规定检测限为0.10 μg·kg-1。该浓度且远低于欧盟规定的1.0 μg·kg-1,完全能满足日常检测需要。

    仪器的状态会影响到测定结果的可靠性。一般情况先采用厂商提供的PPG校准试剂按照特定的方法进行液相色谱-串联质谱仪的校准。在每次实验前采用2.5 μg·L-1的标准溶液对液相色谱-串联质谱仪进行自校准,以了解其状态是否处于正常。

    由于被测物进入质谱检测器时,首先需要离子化,离子化的程度直接影响到分析结果的灵敏度和准确度,因此,必须先对每一种被测物的质谱条件进行全面优化。先分别用高浓度(100 μg·mL-1)的MG、LMG和内标MG-D5、LMG-D6的标准溶液氮气吹干后,用样品溶剂溶解残留物。接着以流动注射的方式在正离子模式下对4种物质进行母离子全扫描,确定MG、LMG和内标MG-D5、LMG-D6的m+1离子分别为m/z 329、m/z 331、m/z 334和m/z 337。然后,分别以所得的m/z数为母离子,对其子离子进行全扫描(图 3图 4)。

    图  3  MG及LMG子离子扫描图
    Fig. 3  Product ion scaning chromatograms for MG and LMG
    图  4  内标MG-D5及LMG-D6子离子扫描图
    Fig. 4  Product ion scaning chromatograms for MG-D5 and LMG-D6

    从MG及LMG子离子扫描图中选取2个子离子,从内标MG-D5及LMG-D6子离子扫描图中选取1个子离子,进行多反应监测(MRM),优化去簇电压(DP)、聚焦电压(FP)、碰撞气(CAD)、碰撞能量(CE)等质谱参数,其中以CE对离子对的丰度影响最大(图 5)。接着用FIA方式优化雾化气(NEB)、气帘气(CUR)、电喷雾电压(IS)、辅助气温度(TEM)等参数,从而获得上述测定条件。

    图  5  不同碰撞能量对离子强度的影响(以LMG为例)
    Fig. 5  The effects of collision energy on the intensity of product ions

    目前报道的水产品中孔雀石绿提取溶剂是单一乙腈溶液、乙腈-乙酸铵混合溶液等。笔者比较了乙腈-乙酸铵混合溶液和单一乙腈溶液的提取效率,发现单一乙腈溶液提取方法操作简便,但提取效率十分低,仅为20%~50%。而乙腈-乙酸铵混合溶液的提取效率在70%以上, 因此选用乙腈-乙酸铵混合溶液作为提取溶剂。此外,通过在空白中华鳖样品中添加了2.00 μg·kg-1的目标化合物来比较不同提取次数对回收率的影响。分别比较了1次提取、2次提取和3次提取,测定结果见表 5。我们发现3次提取效果最好,2次提取效果其次,1次提取效率最低。比较3次提取和2次提取的数值,两者差别不大,考虑检测成本和时效性,我们选用2次提取方式。

    表  5  不同提取次数对孔雀石绿和隐色孔雀石绿回收率的影响
    Table  5  Effects of different extracting numbers times on recoveries of MG and LMG
    化合物 compond 1次提取 once 2次提取 twice 3次提取 thice
    孔雀石绿  MG 70.8% 79.5% 80.1%
    隐色孔雀石绿  LMG 85.0% 90.3% 91.6%
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    由于孔雀石绿容易分解,因此,样品的储存条件对检测结果有一定的影响。比较了添加浓度为4.00 μg·kg-1的鳗鲡样品在4℃和-18℃ 2种不同保存温度条件下,不同保存天数对孔雀石绿和隐色孔雀石绿回收率的影响效果。测定结果见表 6

    表  6  不同样品保存条件下孔雀石绿和隐色孔雀石绿的回收率(n=3)
    Table  6  Effects of different sample preserving methods of samples on recoveries of MG and LMG
    温度
    temperature
    天数
    days
    回收率/%  recovery
    孔雀石绿  MG 隐色孔雀石绿  LMG
    +4℃ 1 78.6±5.0 95.6±6.4
    2 70.2±4.8 80.8±5.7
    4 60.2±2.4 63.2±5.8
    -18℃ 1 81.8±4.3 95.0±5.7
    15 78.5±5.6 94.1±2.0
    30 79.1±2.8 94.6±4.5
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 6中可以看出,在不同保存温度下,不同的保存天数对孔雀石绿和隐色孔雀石绿的回收率影响非常大。在4℃保存条件下,孔雀石绿和隐色孔雀石绿的回收率随着保存天数的延长而显著下降;而在-18℃保存条件下,孔雀石绿和隐色孔雀石绿的回收率随着保存天数的延长并未呈现出显著下降现象。这说明了孔雀石绿和隐色孔雀石绿在4℃下是非常不稳定的。因此,样品应保存在-18℃以下。

    鉴于孔雀石绿是禁用药物,为不得检出,因此,仪器和方法的灵敏度影响其检测结果的评判。目前, 我国现行有效的测定方法有SC/T3021-2004的液相色谱法以及GB/T19857-2005的液相色谱法和液质联用法。SC/T3021-2004规定方法的检出限为孔雀石绿2 μg·kg-1,隐色孔雀石绿4 μg·kg-1,均达不到欧盟规定的要求,且无法很好地定性确证。GB/T19857-2005规定方法的检出限为孔雀石绿0.5 μg·kg-1,隐色孔雀石绿0.5 μg·kg-1,虽能满足目前的检测要求,但有一定的局限性,如处理鲜活对虾样品时,乙腈提取液的色素含量高,仅采用中性氧化铝柱无法很好的去除杂质,从而影响到色谱柱和质谱检测器的污染程度和寿命。本研究以3种不同的鲜活水产品为研究对象,采用氧化铝吸附杂质,采用阳离子交换柱来净化,取得良好的检测结果。本方法无论在样品处理方面还是在检测限方面均优于现行标准方法。

    运用本实验建立的方法,我们参加了由国家认监委和福建出入境检验检疫技术中心共同组织的鳗鲡样品中孔雀石绿残留量的实验室能力验证考核,结果完全符合要求。

    液相色谱-串联质谱是痕量分析中分离鉴定热不稳定化合物的强有力工具。本实验建立的方法中,采用阳离子交换柱和同位素内标法定量,有效消除了基质效应带来的影响。所建立的方法能同时分离鉴定水产品中孔雀石绿及其代谢物隐色孔雀石绿残留,且重复性和准确性好,检出限为0.10 μg·kg-1,优于现行有效的方法检出限,因此,该法完全满足欧盟对水产品中孔雀石绿残留不得检出的要求。

  • 图  1   预冷温度对冰藏大口黑鲈鱼片的影响

    Figure  1.   Effect of precooling temperature on M. salmoides fillets during ice storage

    表  1   大口黑鲈感官评分标准

    Table  1   Sensory evaluation standard of M. salmoides

    指标
    index
    好 (8~10分)
    excellent
    较好 (6~8分)
    good
    一般 (4~6分)
    not good
    较差 (2~4分)
    bad
    差 (0~2分)
    very bad
    色泽
    colour
    色泽正常,肌肉切面富有光泽 色泽正常,肌肉切面有光泽 色泽稍暗淡,肌肉切面稍有光泽 色泽较暗淡,肌肉切面无光泽 色泽暗淡,肌肉切面无光泽
    气味
    smell
    固有气味浓郁 固有气味较浓郁 固有气味清淡,略带异味 固有气味消失,有腥臭味或氨臭味 有强烈腥臭味或氨味
    组织形态
    tissue
    肌肉致密,组织完整 肌肉致密,组织完整 肌肉不紧密,但组织不松散 肌肉不紧密,局部组织松散 肌肉不紧密,组织松散
    组织弹性
    springiness
    弹性大,指压后凹陷消失快 弹性大,指压后凹陷消失较快 弹性较大,指压后凹陷消失较慢 略有弹性,指压后凹陷消失很缓慢 无弹性,指压后凹陷基本不消
    下载: 导出CSV
  • [1] 魏涯, 钱茜茜, 吴燕燕, 等. 栅栏技术在淡腌半干鲈鱼加工工艺中的应用[J]. 南方水产科学, 2017, 13(2): 109-120. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.02.014
    [2]

    CHEN Y J, YUAN R M, LIU Y J, et al. Dietary vitamin C requirement and its effects on tissue antioxidant capacity of juvenile largemouth bass, Micropterus salmoides[J]. Aquaculture, 2015, 435(1): 431-436.

    [3] 孔春丽, 王回忆, 罗永康. 低盐低糖处理鲟鱼片冷藏过程中品质变化规律[J]. 南方水产科学, 2016, 12(2): 95-101. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.02.014
    [4] 刘彩华, 朱新荣, 张建. 3种非肌肉蛋白添加物对微冻贮藏高白鲑肌肉品质的影响[J]. 南方水产科学, 2018, 14(2): 102-109. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2018.02.014
    [5] 高萌, 张宾, 王强, 等. 流化冰保鲜对鲣鱼蛋白质功能特性的影响[J]. 食品科学, 2014, 35(22): 304-309. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201422059
    [6]

    KAALE L D, EIKEVIK T M, RUSTAD T, et al. Changes in water holding capacity and drip loss of Atlantic salmon (Salmo salar) muscle during superchilled storage[J]. LWT-Food Sci Technol, 2014, 55(2): 528-535. doi: 10.1016/j.lwt.2013.10.021

    [7] 赵良, 岑剑伟, 李来好, 等. 高压静电场结合冰温气调保鲜技术对罗非鱼鱼片品质的影响[J]. 南方水产科学, 2016, 12(3): 91-97. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.03.012
    [8] 武华, 阴晓菲, 罗永康, 等. 腌制鳙鱼片在冷藏过程中品质变化规律的研究[J]. 南方水产科学, 2013, 9(4): 69-74. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.04.012
    [9]

    SIU C M, DRAPER H. A syrvey of the malonaldehyde content of retail meats and fish[J]. J Food Sci, 1978, 48(4): 1147-1149.

    [10] 蓝蔚青, 张皖君, 吴启月, 等. 流化冰预冷处理对鲈鱼流通期间品质变化的影响[J]. 食品科学, 2018, 39(11): 247-254.
    [11] 李来好, 彭城宇, 岑剑伟, 等. 冰温气调贮藏对罗非鱼片品质的影响[J]. 食品科学, 2009, 30(24): 439-443. doi: 10.3321/j.issn:1002-6630.2009.24.101
    [12] 官爱艳, 谭贝贝, 卢佳芳, 等. 生物保鲜剂对海鲈鱼冰藏保鲜效果的影响[J]. 核农学报, 2017, 31(8): 1528-1536. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2017.08.1528
    [13] 曹雷鹏, 牛丽红, 孙晓华, 等. 草鱼冰藏期间新鲜度及热加工性质的变化[J]. 食品科学, 2016, 37(12): 267-272. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201612048
    [14] 吕东坡, 朱仁俊. 肌苷酸的研究现状及展望[J]. 中国食品添加剂, 2007(6): 53-56. doi: 10.3969/j.issn.1006-2513.2007.06.008
    [15] 黄卉, 郑陆红, 李来好, 等. 不同预冷温度对鲈鱼冰藏期间质构和色差的影响[J]. 食品工业科技, 2018, 39(24): 302-308.
    [16] 罗殷, 王锡昌, 刘源. 金枪鱼保鲜方法及其对品质影响的研究进展[J]. 水产科技情报, 2008, 35(3): 116-119. doi: 10.3969/j.issn.1001-1994.2008.03.008
    [17]

    SAITO T, MATSUYOSHI M. A New method for estimating the freshness of fish[J]. Bull Jap Soc Sci Fish, 1959, 24(9): 749-750. doi: 10.2331/suisan.24.749

    [18] 刘明爽, 李婷婷, 马艳, 等. 真空包装鲈鱼片在冷藏与微冻贮藏过程中的新鲜度评价[J]. 食品科学, 2016, 37(2): 212-213.
    [19]

    CULLEN K E, SARGE K D. Characterization of hypothermia- induced cellular stress response in mouse tissues[J]. J Biol Chem, 1997(272): 1742-1746.

    [20] 吴燕燕, 李冰, 朱小静, 等. 养殖海水和淡水鲈鱼的营养组成比较分析[J]. 食品工业科技, 2016, 37(20): 348-352.
    [21]

    SONNA L A, FUJITA J, GAFFIN S L, et al. Invited review: effects of heat and cold stress on mammalian gene expression[J]. J Appl Physiol, 2002, 92(4): 1725-1742. doi: 10.1152/japplphysiol.01143.2001

    [22]

    HOCHACHKA P W, SOMERO G N. Biochemical adaptation: mechanism and process in physiological evolution[M]. Oxford: Oxford University Press, 2002: 215-216.

    [23]

    QIAN B, XUE L. Liver transcriptome sequencing and de novo annotation of the large yellow croaker (Larimichthy crocea) under heat and cold stress[J]. Mar Genom, 2016, 25: 95-102. doi: 10.1016/j.margen.2015.12.001

    [24] 刘秀梅. 国际食品微生物规格委员会(ICMSF). 微生物检验与食品安全控制[M]. 北京: 中国轻工业出版社, 2012: 116-117.
    [25] 李娜, 赵永强, 李来好, 等. 冰藏过程中罗非鱼鱼片肌肉蛋白质变化[J]. 南方水产科学, 2016, 12(2): 88-94. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.02.013
    [26] 范秀萍, 秦小明, 章超桦, 等. 温度对有水保活石斑鱼代谢与鱼肉品质的影响[J]. 农业工程学报, 2018, 34(14): 241-247. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2018.14.031
    [27] 陈春香, 龙敬朝, 李德昌. 白蕉海鲈越冬养殖的低温冻害分析及防御措施[J]. 水产养殖, 2017, 34(23): 132-133.
    [28] 宁军号, 秦宇博, 胡伦超, 等. 水温骤降和缓降胁迫对褐篮子鱼血液生理生化指标的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2017, 32(3): 294-301.
    [29] 刘丽丽, 朱华, 闫艳春, 等. 鱼类低温耐受机制与功能基因基因研究进展[J]. 生物技术通报, 2018, 34(8): 1-6.
推荐阅读
Hydrodynamic performance of a square-type submersible net cage under combined wind, wave and current conditions
WANG Shaomin et al., SOUTH CHINA FISHERIES SCIENCE, 2025
Progress in study and application of fish bioenergetics models
ZHANG Xianbing et al., SOUTH CHINA FISHERIES SCIENCE, 2024
Research on fish feeding intensity classification model based on axial feature calibration and temporal segment network
XU Bo et al., SOUTH CHINA FISHERIES SCIENCE, 2024
Parametric modeling and application of gravity deepwater cage system
WAN Chengyu et al., SOUTH CHINA FISHERIES SCIENCE, 2024
Phytoplankton community structure and its relationship with environmental factors in an urban artificial lake-meixi lake in changsha city, china
JOURNAL OF HYDROECOLOGY, 2024
Effect of wall conditions on swimming ability of fish
XIA Mingyao et al., FISHERY MODERNIZATION, 2025
Individual and combined impact of microplastics and lead acetate on the freshwater shrimp (caridina fossarum): biochemical effects and physiological responses
Gholamhosseini, Amin et al., JOURNAL OF CONTAMINANT HYDROLOGY, 2024
A comparative analysis of methods and tools for low impact development (lid) site selection
Gulshad, Khansa et al., JOURNAL OF ENVIRONMENTAL MANAGEMENT, 2024
Experimental research on the seismic performance of precast concrete frame with replaceable artificial controllable plastic hinges
JOURNAL OF STRUCTURAL ENGINEERING
Experimental study on wind-induced fatigue performance of standing seam metal cladding systems with anti-wind clips
THIN-WALLED STRUCTURES, 2025
Powered by
图(1)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  5140
  • HTML全文浏览量:  2227
  • PDF下载量:  40
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-01-03
  • 修回日期:  2019-03-28
  • 录用日期:  2019-07-04
  • 网络出版日期:  2019-07-10
  • 刊出日期:  2019-12-04

目录

/

返回文章
返回