Dietary effect of Spirulina platensis on growth performance, digestive enzymes, haematological indices and antioxidant capacity of Chinese sea bass (Lateolabrax maculatus)
-
摘要:
采用螺旋藻(Spirulina platensis)添加量分别为0 (对照组)、1% (T1)、2% (T2)、3% (T3)、4% (T4)和5% (T5)的6组实验饲料，养殖均质量为(25.49±0.20) g的花鲈(Lateolabrax maculatus) 8周，研究其对花鲈生长、消化酶、血液学指标及抗氧化能力的影响。结果显示，添加螺旋藻可显著提高花鲈特定生长率和增重率，并显著降低饲料系数(P<0.05)；螺旋藻可以提高花鲈肠道蛋白酶活性(P<0.05)，但对淀粉酶和脂肪酶活性均无显著影响；T3、T4和T5组的白细胞数和血红蛋白浓度、T4和T5组的红细胞数均显著高于对照组(P<0.05)；T4和T5组的总胆固醇、甘油三酯和低密度脂蛋白胆固醇浓度显著低于对照组(P<0.05)；T4和T5组的溶菌酶活性、免疫球蛋白M和补体4浓度显著高于其他组(P<0.05)，T3、T4和T5组的总抗氧化能力、过氧化氢酶、超氧化物歧化酶和谷胱甘肽过氧化物酶活性显著高于对照组(P<0.05)，T3、T4和T5组的丙二醛浓度显著低于对照组(P<0.05)。综上，花鲈饲料中螺旋藻的适宜添加量为4%~5%。
Abstract:Chinese sea bass (Lateolabrax maculatus) with initial body mass of (25.49±0.20) g were fed for eight weeks with six diets containing 0 (control), 1% (T1), 2% (T2), 3% (T3), 4% (T4) and 5% (T5) Spirulina platensis, so as to investigate the effect of S. platensis on the growth performance, digestive enzymes, haematological indices and antioxidant capacity of L. maculatus. The results show that the dietary supplementation with S. platensis improved the weight gain rate (WGR) and specific growth rate (SGR) of L. maculates (P<0.05) significantly. The feed conversion ratio (FCR) decreased significantly (P<0.05). The protease activities in S. platensis supplemented groups were significantly higher than that of the control (P<0.05), while no significant change was observed in lipase and amylase activities among different groups. Compared with the control, the levels of red blood cell (RBC) increased in T4 and T5 groups significantly (P<0.05), and levels of white blood cell (WBC) and hemoglobin (Hb) in T3, T4 and T5 groups were significantly higher than those of the control (P<0.05). The levels of triglyceride, cholesterol, low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) in T4 and T5 groups decreased significantly than those of the control (P<0.05). The total antioxidant capacity (T-AOC), superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT) and glutathione peroxidase (GSH-Px) activities in T3, T4 and T5 groups were significantly higher than those of the control (P<0.05). The malondialdehyde (MDA) contents in T3, T4 and T5 groups were significantly lower than those of the control (P<0.05). It is suggested that the suitable S. platensis supplementation level in diet of L. maculates is 4%−5%.
-
罗非鱼(Oreochromis mossambicus)，又称非洲鲫鱼、福寿鱼，绝大多数生活在淡水域，也可在海水中生存[1]。罗非鱼肉质爽口、肌间刺较少且富含蛋白质，同时具有繁殖迅速、易于养殖等特点[2]。中国是全球最大的罗非鱼生产国与出口国，也是美国最大的罗非鱼进口国，向美国的罗非鱼出口产品中，冻罗非鱼片制品所占比例较大，2015年和2016年冻罗非鱼片在美国市场的占有率分别为62.27%和58.44%[3]。
罗非鱼片的色泽直接影响消费者的购买欲望，鱼片红色肉在贮藏过程中由于氧化作用逐渐褐变，从而严重影响了鱼片的感官。目前罗非鱼加工行业通常使用的发色方法有一氧化碳(CO)发色、一氧化氮(NO)发色、亚硝酸盐发色、复合剂发色等。王晶等[4]通过亚硝酸盐与其他试剂复配处理可以使罗非鱼片色泽鲜艳，亚硝酸盐是国标内允许使用的食品添加剂，且能够杀死肉毒菌[5]，可与肌红蛋白形成稳定的MbNO，从而维持红色，前人多从降低亚硝酸盐的角度进行研究[6-8]；碳酸氢钠在食品中常被用作酸度调节剂及保水剂，是一种安全无毒的食品添加剂，用途广泛且价格低廉，Shun等[9]使用碳酸氢钠处理牛肉，发现能够提高牛肉色泽，但目前尚无碳酸氢钠用于罗非鱼片发色方面的研究。CO对罗非鱼片进行发色的方式有气体发色和活体发色[10]。CO的发色机理是通过配位键与肌肉中的肌红蛋白卟啉环结合，生成的碳氧肌红蛋白性质稳定不被氧气氧化，使得罗非鱼片的鲜红色泽能够长时间保持，但CO发色的安全性一直饱受争议，且中国与欧盟都禁止CO用于食品发色[11-12]，因此，更加安全的发色替代技术是当下的研究热点。
鉴于传统发色技术的应用限制，本研究以新鲜罗非鱼片为原料，探讨以亚硝酸钠和碳酸氢钠组成的新发色剂对罗非鱼片发色的效果，以期为新发色技术在罗非鱼乃至其他水产品加工的应用方面提供基础理论数据和参考。
1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
新鲜罗非鱼购自广州市海珠区新港西路华润万家客村店，单尾质量500~750 g。
碳酸氢钠、亚硝酸钠等试剂购自国药集团化学试剂有限公司，所用试剂均为分析纯。
仪器为KONICA MINOLTA CR-400色差计(日本)；JJ50电子天平(常熟市双杰测试仪器厂)；Mettler GB204分析天平(瑞士)；DZ500/2D真空包装机(温州市新泰包装机械厂)。
1.2 实验方法
1.2.1 去皮罗非鱼片的制备
取规格、质量相近且同一品种的新鲜罗非鱼[(500±50) g]，在常温条件下放置在水箱中暂养30 min后取出，将鱼击晕后放血，沿鱼的背脊处裁切，取得背部鱼片，单片厚度2.5~3.0 cm。随后将鱼片进行清洗以去除血污，沿鱼片红色肉为中心轴裁切得到12 cm×6 cm左右的矩形鱼片，单只鱼片净质量为(50±2) g。
1.2.2 单因素条件对新发色剂发色效果的影响
1) 亚硝酸钠质量浓度对发色效果的影响。分别以0.15 g·L–1、0.25 g·L–1、0.35 g·L–1、0.45 g·L–1、0.50 g·L–1的亚硝酸钠溶液作为发色剂，加入3.0 g·L–1的碳酸氢钠溶液，浸泡鱼片20 min，观测亚硝酸钠质量浓度对罗非鱼片红色变化值Δa*的影响。
2) 发色助剂质量浓度对发色效果的影响。分别以1.5 g·L–1、3.0 g·L–1、4.5 g·L–1、6.0 g·L–1、7.5 g·L–1的碳酸氢钠溶液作为复配试剂，加入0.25 g·L–1的亚硝酸钠溶液，浸泡20 min，观测碳酸氢钠质量浓度对Δa*的影响。
3) 浸泡时间的影响。以3.0 g·L–1碳酸氢钠与0.25 g·L–1亚硝酸钠的混合溶液进行实验，分别浸泡10 min、20 min、30 min、40 min、50 min，观测浸泡时间对Δa*的影响。
1.2.3 罗非鱼片红度值的测定
参考Li等[13]的方法略有改动，每块鱼片浸泡前后分别在红色肉中心轴进行红度值a*的测定。测定前用白色和黑色标准板进行标准校正，使用CIE-LAB系统测定鱼片红色肉的红度值a*。每个处理取4片罗非鱼片，每片测定3次，取上述12个测量值的平均值为最后测量值。在实际生产及销售过程中人们更重视罗非鱼片的红色值，并以其作为鱼片新鲜与否的主要判断指标，而色差值Δa*相对于其他指标如白度、亮度等更具代表性，因此，本文以Δa*作为该发色效果的衡量指标，Δa*值即为鱼片发色前后的差值。
$$ \Delta{\rm{a}}^*={\text{鱼片发色后}}{\rm{a}}^*{\text{值}}-{\text{鱼片发色前}}{\rm{a}}^*{\text{值}} $$ 1.2.4 响应面实验设计
在上述实验的基础上，利用软件Design-Expert 10.0中的Box-Behnken进行响应面优化设计，以新发色剂溶液的亚硝酸钠质量浓度、碳酸氢钠质量浓度和浸泡时间为响应变量。以发色后的Δa*为响应值设计响应面实验。实验因素和水平见表1。
表 1 响应面实验设计因素与水平Table 1. Factors and levels used in response surface experiment因素
factor水平 level –1 0 1 碳酸氢钠/g·L−1 (A) sodium bicarbonate 3 4.5 6 亚硝酸钠/g·L−1 (B) sodium nitrite 0.25 0.35 0.45 浸泡时间/min (C) soaking time 10 20 30 1.2.5 亚硝酸盐残留测定
由于使用亚硝酸盐发色后，其残留量也是文章的关注点。参照GB 5009.33—2016的《食品中亚硝酸盐与硝酸盐的测定》第二法分光光度法略作调整，称取处理后鱼片样品5 g，加入硼砂饱和溶液，搅拌均匀，70 ℃沸水浴提取15 min，冷却后加入亚铁氰化钾溶液、乙酸锌溶液使蛋白质沉淀，加水定容至100 mL，吸取5 mL滤液显色、测定。在波长为538 nm处测其吸光度值，记录数据后计算亚硝酸盐含量。计算公式为：
$$ X = \left[ {\left( {C - {C_0}} \right) \times V \times A \times 1\;000} \right]/\left( {m \times 1\;000} \right) $$ 式中，X为鱼片亚硝酸盐的质量分数(mg·kg−1)；C为测定的质量浓度(μg·mL−1)；C0为空白测定的质量浓度(μg·mL−1)；V为定容体积(mL)；m为取样的鱼片质量(g)；A为稀释倍数；1 000为转换系数。
1.3 数据处理
实验数据利用Excel 2016软件整理，用SPSS 20.0软件分析方差及显著性，数据以“平均值±标准差(
$\overline{X}\pm {\rm SD}$ )”表示，用Design-Expert 10.0软件进行响应面实验设计和结果统计分析，P<0.05为差异显著。2. 结果与讨论
2.1 单因素实验
2.1.1 亚硝酸钠质量浓度对罗非鱼片发色效果的影响
亚硝酸钠质量浓度介于0.15~0.35 g·L–1，罗非鱼片Δa*值随亚硝酸钠质量浓度增加而显著升高(P<0.05)，而当质量浓度大于0.35 g·L–1时，Δa*值的变化不显著(P>0.05，图1)。这可能是因为浸泡初期，肌红蛋白与亚硝酸钠反应产生红色的氮氧肌红蛋白使得鱼片色泽改善，而随着浸泡时间的增加，鱼片表面的肌红蛋白和亚硝酸钠完全反应，不再生成新的MbNO，色泽的变化不明显[14-15]。因此选取亚硝酸钠质量浓度0.35 g·L–1为0水平进行响应面设计实验。
![]()
图 1 不同水平亚硝酸钠处理后鱼片 (红色肉) 的红度值变化不同小写字母表示差异显著，图2、图3、图7同此Figure 1. Change of redness value of fillets (dark muscle) after treatment with different concentrations of sodium nitriteDifferent lowercase letters indicate significant difference. The same case in Fig.2, Fig.3 and Fig.7.2.1.2 碳酸氢钠质量浓度对罗非鱼片发色效果的影响
碳酸氢钠质量浓度介于1.5~4.5 g·L–1，罗非鱼片Δa*值随碳酸氢钠质量浓度的增加而显著上升(P<0.05)，质量浓度大于4.5 g·L–1时，Δa*值变化不显著(P>0.05，图2)；这可能是由于在弱碱条件下能够增强肌红蛋白色氨酸和铁卟啉环的荧光强度，鱼片的色泽有所增强，pH的进一步升高使得高铁肌红蛋白含量上升，其荧光强度迅速衰减[16-18]。因此选取碳酸氢钠质量浓度4.5 g·L–1为0水平进行响应面设计实验。
![]()
图 2 不同水平碳酸氢钠处理后鱼片 (红色肉) 的红度值变化Figure 2. Change of redness value of fillets (dark muscle) after treatment with different concentrations of sodium bicarbonate2.1.3 浸泡时间对罗非鱼片发色效果的影响
浸泡时间介于10~20 min，罗非鱼片Δa*值随浸泡时间延长而显著增加(P<0.05)，而当浸泡时间大于20 min，Δa*值开始出现缓慢下降(图3)；这是由于鱼片经过长时间浸泡，其表面产生MbNO饱和，而水中的氧气使得肌红蛋白被氧化，同时肌肉内外的渗透压不平衡使得红色肉区域的色素分散，鱼片色泽有下降趋势[19-20]。因此选取浸泡时间20 min为0水平进行响应面设计实验。
![]()
图 3 不同浸泡时间处理后的鱼片 (红色肉) 红度值变化Figure 3. Change of redness value of of tilapia fillets (dark muscle) after different soaking time2.2 响应面优化复合发色的条件
2.2.1 实验设计及结果
实验结果见表2，对表中实验数据进行回归拟合，建立新发色剂处理罗非鱼片的工艺参数回归模型。回归方程为：
表 2 响应面法优化实验结果Table 2. Experimental results of Box-Behnken design实验号
test No.碳酸氢钠
sodium bicarbonate亚硝酸钠
sodium nitrite浸泡时间
soaking time红度值Δa*
redness value1 −1 0 −1 0.68 2 0 0 0 1.96 3 0 0 0 1.82 4 0 1 −1 1.75 5 0 0 0 1.69 6 0 0 0 1.82 7 0 1 1 1.98 8 −1 1 0 1.03 9 1 −1 0 0.98 10 0 0 0 1.86 11 1 1 0 1.95 12 −1 −1 0 0.72 13 −1 0 1 0.85 14 0 −1 1 1.23 15 1 0 1 1.36 16 0 −1 −1 0.83 17 1 0 −1 1.12 $$ Y=1.83 + 0.27A+0.37B+0.13C + 0.16AB- 0.55{A^2} - 0.27{C^2} $$ 式中Y为红度值Δa*；A为碳酸氢钠质量浓度(g·L–1)；B为亚硝酸钠质量浓度(g·L–1)；C为浸泡时间(min)。
2.2.2 方差分析
对回归方程进行方差分析及显著性检验(表3)。在响应面方差分析中，该回归模型的显著性水平P<0.000 1，说明模型极显著，而表示模型数据变异情况失拟项的P为0.439，大于0.05，失拟项不显著，说明模型数据比较稳定，可以充分反映实际情况，回归模型较好；由表3可知模型的决定系数R2=0.98，表示模型的实验结果与预测结果较接近，此实验模型的校正系数RAdj=0.95，表明实验的响应值有95%的几率受实验因素的影响，说明实验结果可靠。由表3中F参数可知各因素对Δa*影响的主次顺序为B>A>C，即亚硝酸钠质量浓度对Δa*的影响最大，其次是碳酸氢钠质量浓度，最后是浸泡时间。由方差分析可知3个单因素对响应值影响的显著水平均为P<0.01，表示3种单因素对响应值均具有极显著的影响；AB交互作用对响应值的影响显著(P<0.05)，模型中二次项A2和C2对响应值的影响达到极显著水平(P<0.01)，其他影响均不显著(P>0.05)。
表 3 回归与方差分析结果Table 3. Analysis of variance for fitted regression model方差来源
source of variation平方和
SS自由度
df均方
MSF P Prob>F 显著性
significance模型 model 3.68 9 0.41 41.35 <0.000 1 ** A-碳酸氢钠 sodium bicarbonate 0.57 1 0.57 57.30 0.000 1 ** B-亚硝酸钠 sodium nitrite 1.09 1 1.09 109.92 <0.000 1 ** C-浸泡时间 soaking time 0.14 1 0.14 13.66 0.007 7 ** AB 0.11 1 0.11 11.00 0.012 8 * AC 0.001 1 0.001 0.12 0.735 3 BC 0.007 1 0.007 0.73 0.421 1 A2 1.29 1 1.29 129.87 <0.000 1 ** B2 0.05 1 0.05 4.92 0.062 1 C2 0.32 1 0.32 32.18 0.000 8 ** 残差 residual 0.069 7 0.02 失拟项 lack of fit 0.032 3 0.01 1.12 0.439 1 纯误差 pure error 0.038 4 0.009 总和 cor total 3.75 16 R2=0.98 RAdj=0.95 注：*. P<0.05；**. P<0.01 2.2.3 响应面交互作用分析和优化
采用Design-Expert软件对实验结果进行回归拟合，响应曲面图见图4~图6。响应面呈规则的凸起形表明在实验因素水平范围内存在极大值，即响应面的最高点[21]。从响应面图中可知A、B、C 3个因子对Y有显著的影响作用，这与方差分析的结果也一致。
![]()
为了进一步得到各因素的最佳条件组合，使得罗非鱼片红色肉的Δa*值达到最优值，采用Design-Expert软件对各因素和响应值的数据进行优化分析。通过分析得到A、B、C的编码值分别为0.238、0.210、0.191，换算得到相应的碳酸氢钠质量浓度A=4.98 g·L–1、亚硝酸钠质量浓度B=0.39 g·L–1、浸泡时间C=21.9 min，优化的罗非鱼片红色肉的Δa*理论值为1.988。从实际操作便利方面考虑，最佳条件取碳酸氢钠质量浓度5.0 g·L–1、亚硝酸钠质量浓度0.4 g·L–1、浸泡时间22 min，在此优化条件下重复3次实验，测得处理后的罗非鱼片红色肉的Δa*=1.97，而预测值Δa*=1.98，通过显著性分析实验值和预测值之间的显著性P>0.05，不显著，表明实验确定的模型可以用于预测实际值。Mantilla等[22]用100% CO对罗非鱼片进行死后处理，得到Δa*值=6，相比处理前提升了35.29%，本实验方法达到了此CO发色方法近一半的效果，具有一定参考意义。
2.3 碳酸氢钠与亚硝酸钠复合发色处理后鱼片的亚硝酸盐残留变化
贮藏30 d内罗非鱼片的亚硝酸盐残留量变化不显著(P>0.05，图7)，贮藏30 d后亚硝酸盐的残留量为8.71 mg·kg–1，低于国标GB 2760—2014的限定值(30 mg·kg–1) 。
![]()
图 7 复合发色处理后的罗非鱼片在贮藏期间的亚硝酸盐残留量变化Figure 7. Change of nitrite residues of tilapia fillets after complex chromogenic treatment during storage3. 结论
本实验在单因素实验的基础上以新发色剂溶液的亚硝酸钠、碳酸氢钠质量浓度和发色剂溶液浸泡时间为响应变量，以罗非鱼片红色肉Δa*值为响应值进行响应面实验，最终得到新发色剂溶液的最佳发色条件为亚硝酸钠质量浓度0.4 g·L–1、碳酸氢钠质量浓度5.0 g·L–1、浸泡时间22 min。通过验证实验(n=3)，得到罗非鱼片红色肉的Δa*为1.97，提升了17.35%，较接近模型的预测值1.98，从感官上与CO发色的鱼片相近，说明该处理条件对罗非鱼片进行发色可行。经测定亚硝酸盐的残留量≤30 mg·kg–1，符合GB 2760—2014标准。还需进一步研究亚硝酸钠与碳酸氢钠复合试剂发色鱼片的品质及色泽稳定性，并与传统CO发色罗非鱼片进行比较，完善此复合发色的工艺。
-
表 1 基础饲料组成及营养水平 (干物质基础)
Table 1 Composition and nutrient levels of basal diet (dry mass basis)
% 原料
ingredient质量分数
mass fraction原料
ingredient质量分数
mass fraction鱼粉 fish meal 40 维生素预混料b vitamin premix 0.5 大豆浓缩蛋白 soy protein concentrate 17 氯化胆碱 choline chloride (50%) 0.3 豆粕 soybean meal 3 维生素C vitamin C 0.5 啤酒酵母 brewer's yeast 3 总和 total 100 面粉 wheat flour 26 营养水平 nutrient levels 鱼油 fish oil 8 水分 moisture 9.97 大豆卵磷脂 soy lecithin 1 粗蛋白 crude protein 44.34 甜菜碱 betaine 0.5 粗脂肪 crude fat 11.87 矿物质预混料a mineral premix 0.2 灰分 ash 8.43 注：a. 矿物质预混料 (mg·kg–1饲料)： NaF 4，KI 1.6，CoCl2·6H2O (1%) 100，CuSO4·5H2O 20，FeSO4·H2O 160，ZnSO4·H2O 100，MnSO4·H2O 120，MgSO4·7H2O 2 400，Ca(H2PO4)2·H2O 6 000，NaCl 200； b. 维生素预混料 (mg·kg–1饲料)：VB1 25, VB2 45, VB12 0.1, VK3 10, 纤维醇 800, 烟酸200，叶酸1.2，生物素 32，VD3 5，VE 120，乙氧喹 150，泛酸 500，微晶纤维素 14.52 Note: a. mineral premix (mg·kg–1 diet): NaF 4, KI 1.6, CoCl2·6H2O (1%) 100, CuSO4·5H2O 20, FeSO4·H2O 160, ZnSO4·H2O 100, MnSO4·H2O 120, MgSO4·7H2O 2 400, Ca(H2PO4)2·H2O 6 000, NaCl 200; b. Vitamin premix (mg·kg–1 diet): VB1 25, VB2 45, VB12 0.1, VK3 10, inositol 800, nicotinic acid 200, folic acid 1.2, biotin 32, VD3 5, VE 120, ethoxyquin 150, pantothenic acid 500, avicel 14.52 
下载: 导出CSV
表 2 实验饲料组分及营养水平 (干物质基础)
Table 2 Formulation and nutrient levels of experimental diet (dry mass basis)
% 项目
item组别 group 对照组 control T1 T2 T3 T4 T5 基础饲料 basal diet 100 99 98 97 96 95 螺旋藻 S. platensis 0 1 2 3 4 5 营养水平 nutrient level 水分 moisture 9.97 9.93 9.89 9.88 9.84 9.83 粗蛋白 crude protein 44.34 44.43 44.52 44.61 44.65 44.71 粗脂肪 crude fat 11.87 11.83 11.79 11.72 11.66 11.62 灰分 ash 8.43 8.41 8.39 8.37 8.34 8.32
下载: 导出CSV
表 3 饲料中添加螺旋藻对花鲈生长性能的影响
Table 3 Effects of dietary S. platensis on growth performance of L. maculatus
指标
index组别 group 对照组 control T1 T2 T3 T4 T5 初始均质量/g initial mean mass 25.60±0.16 25.55±0.15 25.47±0.14 25.54±0.05 25.50±0.12 25.29±0.16 终末均质量/g final mean mass 92.93±1.76a 94.38±1.01ab 96.25±0.85b 98.94±0.16c 106.25±0.22d 107.15±1.59d 增重率/% weight gain rate 262.99±4.59a 269.49±5.09a 277.99±4.03b 287.48±4.72c 316.72±3.03d 323.61±4.54d 特定生长率/%·d–1 SGR 2.15±0.02a 2.18±0.02a 2.22±0.02b 2.26±0.02c 2.38±0.01d 2.41±0.02d 饲料系数 FCR 1.56±0.05b 1.51±0.12b 1.46±0.09b 1.45±0.06b 1.28±0.03a 1.21±0.01a 成活率/% survival rate 98.89±1.92 100±0.00 100±0.00 100±0.00 100±0.00 100±0.00 肝体比/% HSI 0.55±0.02 0.52±0.04 0.49±0.04 0.47±0.01 0.53±0.03 0.55±0.02 脏体比/% VSI 8.06±0.54 7.82±0.23 7.43±0.36 7.55±0.16 7.60±0.16 7.53±0.58 肥满度/g·cm–3 CF 1.73±0.03 1.74±0.03 1.78±0.01 1.75±0.04 1.82±0.05 1.84±0.06 注：表中同一行数据上标字母不同，表示差异显著 (P<0.05)，下表同此
Note: Different superscript letters within the same row indicate significant difference (P<0.05). The same case in the following tables.
下载: 导出CSV
表 4 饲料中添加螺旋藻对花鲈全鱼营养成分的影响
Table 4 Effects of dietary S. platensis on whole body proximate composition of L. maculatus
% 指标
index组别 group 对照组 control T1 T2 T3 T4 T5 水分 moisture 71.17±1.81 71.73±0.22 70.90±0.18 70.25±1.72 70.75±0.41 70.89±0.11 粗蛋白质 crude protein 16.38±0.62a 16.44±0.43a 16.83±0.52ab 17.34±0.26ab 17.40±0.21b 17.42±0.22b 粗脂肪 crude lipid 7.99±0.35b 7.67±0.21b 7.56±0.32ab 7.36±0.23a 7.09±0.24a 6.91±0.37a 粗灰分 ash 4.45±0.39 4.54±0.25 4.82±0.11 4.61±0.27 4.78±0.21 4.59±0.32
下载: 导出CSV
表 5 饲料中添加螺旋藻对花鲈肠道消化酶活性的影响
Table 5 Effects of dietary S. platensis on intestinal digestive enzyme activity of L. maculatus
指标
index组别 group 对照组 control T1 T2 T3 T4 T5 蛋白酶/U·mg–1 protease 75.27±0.27a 78.41±0.51a 79.14±0.57a 82.05±0.45ab 86.37±0.48b 88.43±0.61b 脂肪酶/U·g–1 lipase 22.41±0.58 23.12±0.57 21.51±0.41 24.58±0.58 23.62±0.53 25.42±0.34 淀粉酶/U·mg–1 amylase 0.13±0.02 0.14±0.03 0.13±0.04 0.15±0.02 0.16±0.04 0.15±0.05
下载: 导出CSV
表 6 饲料中添加螺旋藻对花鲈血液生理指标的影响
Table 6 Effects of dietary S. platensis on blood physiological parameters of L. maculatus
指标
index组别 group 对照组 control T1 T2 T3 T4 T5 红细胞数/109 mL–1 RBC 1.73±0.22a 1.76±0.12a 1.82±0.12a 1.92±0.31ab 2.35±0.35b 2.46±0.28b 白细胞数/106 mL–1 WBC 9.27±0.12a 9.33±0.13a 9.56±0.17ab 9.64±0.16b 9.84±0.17c 10.03±0.22c 血红蛋白/g·100 mL–1 Hb 5.52±0.13a 5.55±0.12a 5.61±0.05ab 5.77±0.11b 5.84±0.13c 5.95±0.11c 红细胞积压/% Ht 43.32±1.22 42.45±1.32 43.37±1.11 43.21±1.28 43.51±1.33 43.39±1.49
下载: 导出CSV
表 7 饲料中添加螺旋藻对花鲈血清生化指标的影响
Table 7 Effects of dietary S. platensis on serum biochemical parameters of L. maculatus
指标
index组别 group 对照组 control T1 T2 T3 T4 T5 总胆固醇/mmol·L–1 TCHO 4.05±0.08b 3.70±0.13ab 3.52±0.22ab 3.41±0.05ab 3.26±0.08a 3.21±0.05a 甘油三酯/mmol·L–1 TG 3.46±0.17c 3.12±0.42bc 3.10±0.12bc 2.75±0.34ab 2.56±0.50ab 2.39±0.22a 低密度脂蛋白胆固醇/mmol·L–1 LDL-C 0.75±0.08c 0.65±0.02bc 0.59±0.08bc 0.53±0.04ab 0.47±0.03ab 0.38±0.24a 高密度脂蛋白胆固醇/mmol·L–1 HDL-C 2.64±0.03 2.62±0.02 2.56±0.03 2.52±0.04 2.50±0.05 2.49±0.03 谷丙转氨酶/U·L–1 ALT 38.21±2.11 37.82±1.62 38.31±1.21 37.21±1.57 39.31±1.52 39.14±1.36 谷草转氨酶/U·L–1 AST 55.21±2.25 53.15±3.12 54.68±1.36 53.28±1.54 54.21±1.32 54.41±1.87 血糖/mmol·L–1 GLU 9.89±1.05c 6.62±0.32b 5.82±0.16b 4.67±0.37ab 4.07±0.27a 3.83±0.15a 皮质醇/ng·mL–1 cortisol 68.32±1.21 66.13±1.26 67.13±2.25 68.14±1.43 69.81±1.21 68.32±1.23
下载: 导出CSV
表 8 饲料中添加螺旋藻对花鲈血清免疫指标的影响
Table 8 Effects of dietary S. platensis on serum immune indices of L. maculatus
指标
index组别 group 对照组 control T1 T2 T3 T4 T5 溶菌酶/U·mL–1 LZM 82.82±2.14a 84.31±1.54a 88.39±1.56ab 89.21±2.53ab 93.11±1.27b 95.24±2.16b 免疫球蛋白M/mg·mL–1 IgM 12.98±0.36a 13.29±0.26a 15.64±0.74ab 18.69±0.62b 21.89±0.26b 22.63±0.34b 补体4/g·L–1 C4 0.31±0.02a 0.34±0.02a 0.37±0.02ab 0.45±0.02b 0.47±0.01b 0.50±0.03b
下载: 导出CSV
表 9 饲料中添加螺旋藻对花鲈肝脏抗氧化状态的影响
Table 9 Effects of dietary S. platensis on hepatic T-AOC, SOD, CAT, GSH-Px activities and MDA contents of L. maculatus
指标
index组别 group 对照组 control T1 T2 T3 T4 T5 总抗氧化能力/U·mg–1 T-AOC 0.53±0.01a 0.55±0.02a 0.61±0.04ab 0.66±0.02b 0.82±0.04c 0.86±0.03c 超氧化物歧化酶/U·mg–1 SOD 61.21±1.26a 64.25±1.32a 68.23±1.34ab 74.19±1.21b 79.46±1.02c 81.12±2.12c 过氧化氢酶/U·mg–1 CAT 25.12±0.13a 25.82±0.54a 26.91±0.76a 27.26±1.48ab 29.83±0.73b 31.47±1.24b 谷胱甘肽过氧化物酶/U·mg–1 GSH-Px 116.19±2.15a 121.67±2.42a 139.67±3.21ab 148.78±2.11b 157.32±3.21c 162.23±3.01c 丙二醛/nmol·mg–1 MDA 9.63±1.31c 9.25±1.93bc 9.06±1.02b 8.53±1.54ab 8.13±1.44a 7.85±1.54a
下载: 导出CSV
-
[1] 曹俊明, 吴春玉, 黄燕华, 等. β-葡聚糖对花鲈免疫和抗氧化指标的影响[J]. 水产科学, 2018, 34(1): 1-7. doi: 10.3969/j.issn.20950780.2018.01.001 [2] 温海深, 张美昭, 李吉方, 等. 我国花鲈养殖产业现状与种子工程研究进展[J]. 渔业信息与战略, 2016, 31(2): 105-111. [3] 农业部渔业渔政管理局. 中国渔业统计年鉴[M]. 北京: 中国农业出版社, 2018: 26. [4] 李富祥, 王鹏飞, 闫路路, 等. 花鲈irak4基因cDNA的克隆与表达分析[J]. 南方水产科学, 2018, 14(5): 70-79. [5] 吴春玉, 曹俊明, 黄燕华, 等. 饲料中添加β-葡聚糖对花鲈生长性能、体成分、血清生化指标和抗氨氮应激能力的影响[J]. 动物营养学报, 2013, 25(12): 3033-3040. doi: 10.3969/j.issn.1006-267x.2013.12.034 [6] Da COSTA P M, LOUREIRO L, MATOS A J. Transfer of multidrug-resistant bacteria between intermingled ecological niches: the interface between humans, animals and the environment[J]. Int J Environ Res Publ Health, 2013, 10(1): 278-294. doi: 10.3390/ijerph10010278
[7] REKECKI A, DIERCKENS K, LAUREAU S, et al. Effect of germ-free rearing environment on gut development of larval sea bass (Dicentrarchus labrax L.)[J]. Aquaculture, 2009, 293(1/2): 8-15.
[8] MAYNARD C L, ELSON C O, HATTON R D, et al. Reciprocal interactions of the intestinal microbiota and immune system[J]. Nature, 2012, 489(7415): 231-241. doi: 10.1038/nature11551
[9] 谢少林, 陈平原, 吕子君, 等. 饲料中添加螺旋藻对改良鲫生长和肌肉营养成分的影响[J]. 仲恺农业工程学院学报, 2015, 28(2): 9-13. doi: 10.3969/j.issn.1674-5663.2015.02.003 [10] 龚洋洋, 黄艳青, 陆建学, 等. 螺旋藻粉在水产饲料中的应用研究进展[J]. 海洋渔业, 2018, 40(4): 504-512. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2018.04.014 [11] YU W, WEN G L, LIN H Z, et al. Effects of dietary Spirulina platensis on growth performance, hematological and serum biochemical parameters, hepatic antioxidant status, immune responses and disease resistance of coral trout Plectropomus leopardus (Lacepede, 1802)[J]. Fish Shellfish Immun, 2018, 74: 649-655. doi: 10.1016/j.fsi.2018.01.024
[12] 杨为东. 螺旋藻对锦鲤生长和养分消化率的影响[J]. 饲料工业, 2011, 32(8): 23-25. doi: 10.3969/j.issn.1001-991X.2011.08.007 [13] PROMYA J, CHITMANAT C. The effects of Spirulina platensis and cladophora algae on the growth performance, meat quality and immunity stimulating capacity of the African sharptooth catfish (Clarias gariepinus)[J]. Int J Agric Biol, 2011, 13(1): 77-82.
[14] LIN H Z, CHEN X, YANG Y, et al. Effect of different levels of Spirulina platensis dietary supplementation on the growth, body color, digestion, and immunity of Trachinotus ovatus[J]. Isr J Aquacult-Bamidgeh, 2016, 68: 1285.
[15] 张晓红, 吴锐全, 王海英, 等. 虾青素与螺旋藻对血鹦鹉体色的影响[J]. 大连水产学院学报, 2009, 24(1): 79-82. doi: 10.3969/j.issn.1000-9957.2009.01.016 [16] 姜志强, 石洪玥, 崔培, 等. 不同蛋白水平的螺旋藻饲料对锦鲤体色、生长及免疫的影响[J]. 东北农业大学学报, 2012, 43(3): 95-103. doi: 10.3969/j.issn.1005-9369.2012.03.019 [17] MAI D, MOHAMED F, MARWA A. The role of Spirulina platensis (Arthrospira platensis) in growth and immunity of Nile tilapia (Oreochromis niloticus) and its resistance to bacterial infection[J]. J Agr Sci, 2013, 5(6): 109-117.
[18] KIM S, SHIN S, HAN H, et al. Effects of dietary Spirulina platensis on innate immunity and disease resistance against Edwardsiella tarda in Olive flounder Paralichthys olivaceus[J]. Isr J Aquacult-Bamid, 2010, 2015(1152): 1-9.
[19] ADEL M, YEGANEH S, DADAR M, et al. Effects of dietary Spirulina platensis on growth performance, humoral and mucosal immune responses and disease resistance in juvenile great sturgeon (Huso huso Linnaeus, 1754)[J]. Fish Shellfish Immun, 2016, 56: 436-444. doi: 10.1016/j.fsi.2016.08.003
[20] 吕子君. 钝顶螺旋藻对海南长臀生长, 营养, 消化和免疫的影响[D]. 广州: 华南农业大学, 2016: 28. [21] 刘立鹤, 郑石轩, 徐焕新, 等. 饲料中添加螺旋藻对凡纳滨对虾生长、体组分的影响[J]. 水产学报, 2005, 29(6): 791-797. [22] 曹申平, 韩冬, 解绶启, 等. 螺旋藻粉替代饲料中鱼粉对异育银鲫幼鱼生长、饲料利用和蛋白沉积的影响[J]. 水生生物学报, 2016, 40(4): 647-654. [23] 荀鹏伟, 林黑着, 黄忠, 等. 卵形鲳鲹对饲料中泛酸的需求量[J]. 南方水产科学, 2018, 14(5): 81-87. [24] 董学兴, 吕林兰, 刘海宁, 等. 螺旋藻对异育银鲫夏花内源酶、消化率和体成分的影响[J]. 水产科学, 2008, 27(5): 243-246. doi: 10.3969/j.issn.1003-1111.2008.05.007 [25] 林浩然. 鱼类生理学[M]. 广州: 广东教育出版社, 1999: 82-108. [26] 许品诚, 曹苹禾. 湖泊围养鱼类血液学指标的初步研究[J]. 水产学报, 1989, 13(4): 346-352. [27] 王文博, 高俊莲, 孙建光, 等. 螺旋藻的营养保健价值及其在预防医学中的应用[J]. 中国食物与营养, 2009(1): 48-51. doi: 10.3969/j.issn.1006-9577.2009.01.015 [28] KAPOOR R, MEHTA U. Iron bioavailability from Spirulina platensis, whole egg and whole wheat[J]. Ind J Exp Biol, 1992, 30: 904-907.
[29] TALPUR A D, IKHWANUDDIN M. Dietary effects of garlic (Allium sativum) on haemato-immunological parameters, survival, growth, and disease resistance against Vibrio harveyi infection in Asian sea bass, Lates calcarifer (Bloch)[J]. Aquaculture, 2012, 364: 6-12.
[30] DAWOOD M A, KOSHIO S, ISHIKAWA M A. Interaction effects of dietary supplementation of heat-killed Lactobacillus plantarum and beta-glucan on growth performance, digestibility and immune response of juvenile Red Sea bream, Pagrus major[J]. Fish Shellfish Immun, 2015, 45(1): 33-42. doi: 10.1016/j.fsi.2015.01.033
[31] LI M, WU W, ZHOU P, et al. Comparison effect of dietary astaxanthin and Haematococcus pluvialis on growth performance, antioxidant status and immune response of large yellow croaker Pseudosciaena crocea[J]. Aquaculture, 2014, 434: 227-232. doi: 10.1016/j.aquaculture.2014.08.022
[32] KHALIL S R, REDA R M, AWAD A. Efficacy of Spirulina platensis diet supplements on disease resistance and immune-related gene expression in Cyprinus carpio L. exposed to herbicide atrazine[J]. Fish Shellfish Immun, 2017, 67: 119-128. doi: 10.1016/j.fsi.2017.05.065
[33] ZHANG C. The effects of polysaccharide and phycocyanin from Spirulina platensis variety on peripheral blood and hematopoietic system of bone marrow in mice[C]//Second Asia-Pacific Conference on Alga Biotechnology, Singapore: National University of Singapore, 1994: 58.
[34] RUMSEY G L, SIWICKI A K, ANDERSON D P, et al. Effect of soybean protein on serological response, non-specific defense mechanisms, growth, and protein utilization in rainbow trout[J]. Vet Immunol Immunopathol, 1994, 41(3/4): 323-339.
[35] FAZLOLAHZADEH F, KERAMATI K, NAZIFI S, et al. Effect of garlic (Allium sativum) on hematological parameters and plasma activities of ALT and AST of rainbow trout in temperature stress[J]. Aust J Basic Appl Sci, 2011, 5(9): 84-90.
[36] YEGANEH S, TEIMOURI M, AMIRKOLAIE A K. Dietary effects of Spirulina platensis on hematological and serum biochemical parameters of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss)[J]. Res Vet Sci, 2015, 101: 84-88. doi: 10.1016/j.rvsc.2015.06.002
[37] ABDEL M, AHMAD M, KHATTAB Y, et al. Effect of dietary protein level, initial body weight, and their interaction on the growth, feed utilization and physiological alterations of Nile tilapia, Oreochromis niloticus(L.)[J]. Aquaculture, 2010, 298: 267-274. doi: 10.1016/j.aquaculture.2009.10.027
[38] 周玉, 郭文场, 杨振国, 等. 鱼类血液学指标研究的进展[J]. 上海水产大学学报, 2001, 10(2): 163-165. [39] 吕子君, 陈平原, 李正光, 等. 螺旋藻对海南长臀抗氧化和脂代谢指标的影响[J]. 饲料工业, 2015, 36(14): 24-27. [40] 杨翔, 何舒宁, 曾令柯, 等. 螺旋藻(Spirulina maxima)对降低高血脂大鼠血清甘油三酯浓度的量效分析[J]. 南京大学学报(自然科学版), 2002, 38(2): 182-186. doi: 10.3321/j.issn:0469-5097.2002.02.008 [41] 胡冬雪, 马季, 王成强, 等. 拟微绿球藻粉替代鱼粉对大菱鲆幼鱼(Scophthalmus maximus L.)生长性能、体组成和血清生化指标的影响[J]. 渔业科学进展, 2018, 39(6): 97-105. [42] 黄倩倩, 林黑着, 周传朋, 等. 卵形鲳鲹幼鱼对维生素B2 的需要量[J]. 南方水产科学, 2019, 15(1): 69-76. [43] 王琨. 氨氮对鲤(Cyprinus carpio Linnaeus)幼鱼部分组织及血液指标的影响[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2007: 33. [44] 吕子君, 王超, 谢少林, 等. 不同添加水平螺旋藻对乌鬃鹅免疫器官和血液生化指标的影响[J]. 中国饲料, 2015(1): 36-40. [45] 张侃, 徐鲁峰, 梁义德. 螺旋藻粉降血糖作用的初步研究[J]. 中国医药导报, 2009, 6(26): 13-14. doi: 10.3969/j.issn.1673-7210.2009.26.007 [46] 艾庆辉, 麦康森. 鱼类营养免疫研究进展[J]. 水生生物学报, 2007, 31(3): 425-430. doi: 10.3321/j.issn:1000-3207.2007.03.019 [47] DAWOOD M A, KOSHIO S. Recent advances in the role of probiotics and prebiotics in carp aquaculture: a review[J]. Aquaculture, 2016, 454: 243-251. doi: 10.1016/j.aquaculture.2015.12.033
[48] 隋虎辰, 谢国驷, 边慧慧, 等. 两种多糖作为迟缓爱德华氏菌(Edwardsiella tarda)灭活疫苗佐剂对大菱鲆(Scophthalmus maximus)的免疫保护效果[J]. 海洋与湖沼, 2012, 43(5): 1001-1007. [49] SHIMAA A. Effect of Spirulina platensis as feed supplement on growth performance, immune response and antioxidant status of mono-sex Nile Tilapia (Oreochromis niloticus)[J]. J Vet Medical, 2016, 1: 1-10.
[50] Chen Y Y, Chen J C, Tayag C M, et al. Spirulina elicits the activation of innate immunity and increases resistance against Vibrio alginolyticus in shrimp[J]. Fish Shellfish Immun, 2016, 55: 690-698.
[51] ABDEL-TAWWAB M, AHMAD M H. Live Spirulina (Arthrospira platensis) as a growth and immunity promoter for Nile tilapia, Oreochromis niloticus (L.), challenged with pathogenic Aeromonas hydrophila[J]. Aquacult Res, 2009, 40(9): 1037-1046. doi: 10.1111/are.2009.40.issue-9
[52] 谭连杰, 林黑着, 黄忠, 等. 当归多糖对卵形鲳鲹生长性能、抗氧化能力、血清免疫和血清生化指标的影响[J]. 南方水产科学, 2018, 14(4): 72-79. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2018.04.009 [53] 崔红红, 刘波, 戈贤平, 等. 肌醇对氨氮应激下团头鲂幼鱼免疫的影响[J]. 水产学报, 2014, 38(2): 228-236. [54] 林春榕, 左绍远, 张翠香. 螺旋藻对幼兔生长、免疫功能及血液生化指标的影响[J]. 饲料工业, 2013, 34(2): 14-18. [55] 盛清凯, 刘雪, 韩红, 等. 螺旋藻对仔猪生长性能、免疫性能及粪便菌群的影响[J]. 动物营养学报, 2017, 29(3): 843-849. doi: 10.3969/j.issn.1006-267x.2017.03.014 [56] CHEN C, SUN X, LIAO L, et al. Antigenic analysis of grass carp reovirus using single-chain variable fragment antibody against IgM from Ctenopharyngodon idella[J]. Sci China Life Sci, 2013, 56(1): 59-65. doi: 10.1007/s11427-012-4425-5
[57] 王桢璐, 李正光, 谢少林, 等. 饲料中添加螺旋藻对三角鲤肌肉营养及部分免疫指标的影响[J]. 饲料工业, 2017, 38(6): 7-11. [58] 王芸, 李正, 段亚飞, 等. 红景天提取物对凡纳滨对虾抗氧化系统及抗低盐度胁迫的影响[J]. 南方水产科学, 2018, 14(1): 9-19. doi: 10.3969/j.issn.20950780.2018.01.002 [59] HANY M, RIAD H. Evaluation of two phytobiotics, Spirulina platensis and Origanum vulgare extract on growth, serum antioxidant activities and resistance of Nile tilapia (Oreochromis niloticus) to pathogenic Vibrio alginolyticus[J]. Int J Fish Aquat Stud, 2014, 1(5): 250-255.
[60] NAKAGAWA H, SATO M, Gatlin D III, ed. Dietary supplements for the health and quality of cultured fish[M]. Cambridge: Cabi Publishing, 2007: 133-167.
[61] SIMSEK N, KARADENIZ A, KARACA T. Effects of the Spirulina platensis and Panax ginseng oral supplementation on peripheral blood cells in rats[J]. Revue Méd Vét, 2007, 158(10): 483-488.
[62] AMIN K A, HASHEM K S. Deltamethrin-induced oxidative stress and biochemical changes in tissues and blood of catfish (Clarias gariepinus): antioxidant defense and role of alpha-tocopherol[J]. BMC Vet Res, 2012, 8: 45-49. doi: 10.1186/1746-6148-8-45
[63] FIRAT O, COGUN H, YUZEREROGLU T, et al. A comparative study on the effects of a pesticide (cypermethrin) and two metals (Copper, Lead) to serum biochemistry of Nile tilapia, Oreochromis niloticus[J]. Fish Physiol Biochem, 2011, 37: 657-666. doi: 10.1007/s10695-011-9466-3
[64] 曹颖莉, 崔荣军, 赵璇. 螺旋藻多糖对老龄小鼠脑和肝中SOD、MDA的影响[J]. 中国初级卫生保健, 2003, 17(4): 68-69. doi: 10.3969/j.issn.1001-568X.2003.04.042 [65] LIU B, XIE J, GE X, et al. effects of anthraquinone extract from rheum officinale bail on the growth performance and physiological responses of macrobrachium rosenbergii under high temperature stress[J]. Fish Shellfish Immun, 2010, 29(1): 49-57. doi: 10.1016/j.fsi.2010.02.018
[66] 罗萍. 螺旋藻对建鲤生长发育的影响[J]. 水利渔业, 2006, 26(4): 41-42. doi: 10.3969/j.issn.1003-1278.2006.04.020 -
期刊类型引用(5)
1. 闫玉红，黄卉，李来好，郝淑贤，陈胜军，岑剑伟，吴燕燕，魏涯，相欢. 5种氧化型减菌剂对罗非鱼片品质及蛋白质的影响. 食品科学. 2024(06): 15-23 . 
百度学术
2. 熊雅雯，黄卉，李来好，杨贤庆，陈胜军，郝淑贤，吴燕燕，魏涯. 响应面法优化冷冻水煮罗非鱼片稳定剂配方. 食品与发酵工业. 2022(23): 225-234 . 百度学术
3. 岑剑伟，于福田，杨贤庆，李来好，黄卉，赵永强，魏涯，郝淑贤，林织. 几种杀菌方法对罗非鱼片鱼肉品质的影响比较. 食品与发酵工业. 2020(07): 123-129 . 百度学术
4. 李锐，孙祖莉，杨贤庆，李来好，魏涯，岑剑伟，相悦，赵永强. 加热方式对罗非鱼片质构特性和蛋白质理化特性的影响. 大连海洋大学学报. 2020(04): 577-583 . 百度学术
5. 孙申宇，黄卉，魏涯，李来好，杨贤庆，郝淑贤，岑剑伟，赵永强，陈胜军，林织. 罗非鱼红色肉在冷藏期间的肉色稳定性. 食品与发酵工业. 2020(18): 33-40 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量:
- 被引次数: 7
粤公网安备 44010502001741号
