A preliminary study on relationship between eyestalk and growth of Charybdis japonica in offshore waters of Jiangsu
-
摘要:
该研究对江苏南通近海的57只日本蟳 (Charybdis japonica) 眼柄微结构进行了观察，并对其年龄与生长进行了初步探索，建立了相应的生长模型。结果显示，日本蟳的眼柄结构由表层、色素层、钙化层和膜层4个部分构成，能够用于研究的生长纹主要存在于钙化层内。通过分析日本蟳生物学数据及生长纹读数并结合AIC法后发现，在7种常用生长函数中日本蟳甲长和甲宽间呈线性函数关系，甲长、甲宽与体质量间呈幂函数关系，但其生长纹与甲长、甲宽和体质量的关系则适用逻辑斯蒂函数关系来表示。
Abstract:We collected 57 individuals of Charybdis japonica from the offshore waters of Nantong, Jiangsu Province, China to analyze their eyestalk microstructure, explore their age and growth, and establish a corresponding growth model. The results show that the eyestalk microstructure of C. japonica consists of four parts: epicuticle, exocuticle, endocuticle and menbranous. The growth lines that can be used for research mainly exist in endocuticle. By analyzing the biological data and growth pattern, in addition to application of AIC method, we found that in seven commonly used growth functions, a linear function relationship is presented between carapace length and carapace width, and a power function relationship is presented among carapace length, carapace width and body mass. However, the relationship among growth lines and carapace length, carapace width as well as body mass is expressed by logistic function relationship.
-
Keywords:
- Charybdis japonica /
- eyestalk microstructure /
- age /
- growth /
- offshore waters of Jiangsu
-
透皮促进剂 (Penetration enhancers, PE) 是指通过改变角质层的屏障功能[1]，以达到增加药物经皮肤到达体内的通透率[2]和减少给药次数和剂量[3]的物质，使用方式通常是将PE与药物混匀，均匀涂抹到表皮组织或喷洒到黏膜组织[4−5]，或通过药浴给药[6−7]。常见的PE有石菖蒲 (Acorus tatarinowii) 挥发油和水溶性氮酮。石菖蒲的主要功能成分为挥发油，主要活性成分为细辛醚类[8]，具有抗氧化、抗血栓、抗抑郁和药物促透等作用，由于其促透效果卓著而备受关注[9−11]。水溶性氮酮为一种合成的PE，因其促透率高、副作用小，已被广泛应用于医药、农业和日化行业。水产养殖种苗捕捞、运输过程中，通常使用安全可靠的麻醉剂。丁香酚和间氨基苯甲酸乙酯甲磺酸盐 (三卡因、MS-222) 是2种常用的麻醉剂[12−13]，但因其存在安全隐患而被多次报道[14−19]。目前，PE在畜禽中使用较多，而在水产中研究甚少。本文以中国花鲈 (Lateolabrax maculatus) 幼鱼为实验对象，结合鳃组织的抗氧化指标分析，评价了石菖蒲挥发油和水溶性氮酮对丁香酚或MS-222的促透效果，明确最佳促透剂含量，以期为鱼类麻醉应激的防护和PE在水产上的应用提供参考。
1. 材料与方法
1.1 实验材料
中国花鲈幼鱼购自广东省珠海市某育苗厂。运输至实验室后先经1 g·m−3的碘制剂消毒，再置于室内水泥池 (3 m×4 m×1 m) 暂养2周以上，暂养密度为10尾·m−3。暂养期间，投喂海水鱼配合饲料 (广州海龙饲料有限公司)，每日早晚各1次，投喂质量为鱼体质量的 (3±1)%。日换水1次，换水率30%。水温 (28±0.5)℃，溶解氧始终高于6 mg·L−1，pH 7.6±0.2，自然光周期。实验所用石菖蒲挥发油 (挥发油≥99%) 和水溶性氮酮 (纯度≥99%) 均购自湖北省康纯香料有限公司；丁香酚 (纯度≥98%) 购于北京迈瑞达科技有限公司；MS-222 (纯度≥99%) 购于青岛文鼎商贸有限公司。
1.2 实验方法
1.2.1 促透实验
MS-222与碳酸氢钠以质量比1∶1溶于纯水，配制成母液，为防止光分解，保存于棕色玻璃瓶中备用[20]；以体积比1∶10将丁香酚溶于乙醇，制成母液备用 (MS-222和丁香酚各制备9份母液)。参照白一岑等[11]方法，将石菖蒲挥发油和水溶性氮酮以1∶10体积比溶于乙醇，向配制好的MS-222和丁香酚母液中分别加入质量分数为1%、4%、7%和10%的石菖蒲挥发油和1%、3%、5%和10%的水溶性氮酮 (PE与麻醉剂质量比) 配成促透麻醉液，同时设置乙醇为对照组。参照Wang等[14]的分类标准和麻醉剂量，将麻醉诱导过程简化为深度镇静阶段(对强刺激有反应；鳃盖张合频率减少；平衡正常)和麻醉阶段(完全丧失肌肉张力和平衡；鳃盖张合频率慢)，复苏评判标准为完全复苏(对外界刺激有反应；鳃盖张合和肌肉收缩正常)。选用10 mg·L−1丁香酚或50 mg·L−1MS-222对幼鱼进行麻醉 (此浓度的MS-222或丁香酚可诱导至麻醉阶段，但不能诱导至深度麻醉阶段)。平均体质量为 (98.1±7.3) g的幼鱼停食24 h后用于麻醉实验。先向白色塑料桶中加入10 L曝气2 d以上的自来水；然后加入麻醉液或促透麻醉液，使丁香酚或MS-222质量浓度分别达到10 mg·L−1或50 mg·L−1；最后将幼鱼置于麻醉桶中，记录每条幼鱼进入镇静和麻醉状态所用时间 (每个处理组10次重复，每尾鱼单独观察并只使用1次)。麻醉后幼鱼被转移至无麻醉液的复苏桶中进行复苏，记录复苏所用时间。此外，将幼鱼分别置于5 mg·L−1石菖蒲挥发油和5 mg·L−1水溶性氮酮溶液 (本实验用到最大剂量的PE)，观察幼鱼能否进入镇静状态或麻醉状态，以排除2种促皮渗透剂是否对幼鱼具有麻醉效果。
1.2.2 麻醉剂减量实验
根据促透实验得出质量分数为7%石菖蒲挥发油和3%水溶性氮酮促进麻醉效果最佳，将8 mg·L−1 丁香酚或40 mg·L−1MS-222与质量分数为7%石菖蒲挥发油或3%水溶性氮酮混合，同时设置无促透剂的对照组。进行麻醉实验，记录镇静、麻醉和复苏所用时间。
1.2.3 生化指标测定
设置对照组 (AC)、10 mg·L−1丁香酚 (EC)、8 mg·L−1丁香酚+7%石菖蒲挥发油 (ES)、8 mg·L−1 丁香酚+4%水溶性氮酮 (ED)、50 mg·L−1MS-222 (MC)、40 mg·L−1 MS-222+7%石菖蒲挥发油 (MS) 和40 mg·L−1 MS-222+4%水溶性氮酮 (MD) 共7个处理组。将幼鱼按照不同组处理后进行复苏，复苏后6 h [ 0~1 h内丁香酚在罗非鱼 (Oreochromis spp. ) 肝脏中的浓度逐渐升高，第1小时达到峰值，之后逐渐降低[21]；MS-222在白斑角鲨 (Squalus acanthias) 血液中的半衰期约为1.5~4 h [22]，考虑到药物在不同动物中的代谢动力学未必相同，故选择在复苏后6 h取样]，采集鳃组织进行抗氧化指标测定。取4 ℃无菌生理盐水先对鳃组织进行冲洗，再用9倍体积的4 ℃无菌生理盐水 (m/V) 将鳃组织匀浆，在低温离心机中以6 000 ×g离心20 min，收集上清液备用。酶活检测所用试剂盒均购自南京建成生物工程研究所，相应操作参照说明书进行。采用考马斯亮蓝法测定总蛋白浓度 (以牛血清为基准)；采用黄呤氧化酶法测定超氧化物歧化酶 (SOD) 活性 (组织中每毫克蛋白在0.24 mL反应液中，抑制率达50%时所对应的酶量定为1个酶活力单位)；采用比色法测定过氧化物酶 (POD) 活性 (在37 ℃条件下，每毫升样品每分钟催化1 μg底物的酶量定义为1个酶活力单位)；采用紫外法测定过氧化氢酶 (CAT) 活性 [组织中每毫克蛋白每秒分解1 μmol的过氧化氢 (H2O2)的量为1个酶活力单位]；采用比色法测定谷胱甘肽 (GSH) 浓度 (二硫代二硝基苯甲酸与巯基化合物反应生成黄色化合物，可进行比色定量测定)；采用硫代巴比妥酸法测定丙二醛 (MDA) 浓度 (过氧化脂质降解产物中的MDA可与硫代巴比妥酸缩合，形成红色产物，进行定量测定)。
1.2.4 数据处理
所有数据均以“平均数±标准差 (
$\overline X\pm {\rm{SD}}$ )”表示。使用SPSS 22.0软件对实验数据进行统计学分析。在单因素方差分析的基础上，采用Duncan多重比较法进行分析。显著性水平设定为P<0.05。使用ORIGIN 8.0软件对实验数据进行绘图。2. 结果
2.1 PE对丁香酚和MS-222的促透效果
随着2种PE质量分数的增加，幼鱼进入镇静阶段和麻醉阶段的时间呈现先减少后增加的趋势 (质量分数为7%的石菖蒲挥发油和3%的水溶性氮酮达到峰值)，完全复苏的时间同样呈现先减少后增加的趋势 (质量分数为7%的石菖蒲挥发油和3%的水溶性氮酮达到峰值，图1)。将幼鱼置于5 mg·L−1石菖蒲挥发油、5 mg·L−1水溶性氮酮溶液，均未观察到镇静与麻醉状态。
![]()
图 1 中国花鲈达到镇静、麻醉和完全复苏的时间 (n=10)a. 丁香酚 (E) +石菖蒲挥发油 (S)；b. MS-222 (M) +石菖蒲挥发油 (S)；c. 丁香酚 (E) +水溶性氮酮 (D)；d. MS-222 (M) +水溶性氮酮 (D)；组间字母不同者差异显著 (P<0.05)Figure 1. Time to achieve sedation, anesthesia and complete resuscitation of L. maculatus (n=10)a. Eugenol (E) + A. tatarinowii essential oil (S); b. MS-222 (M) + A. tatarinowii essential oil (S); c. Eugenol (E) + water soluble azone (D); d. MS-222 (M) + water soluble azone (D); values with different letters were significantly different (P<0.05).2.2 PE对麻醉剂减量使用效果
向低剂量麻醉剂 (麻醉剂减量20%) 中加入质量分数为7%的石菖蒲挥发油或3%的水溶性氮酮后，可达到与高剂量麻醉剂相似的麻醉效果 (图1)。低剂量麻醉剂加入质量分数为7%的石菖蒲挥发油后，进入麻醉和复苏的时间较其对照组显著降低 (图1-a、b)。低剂量麻醉剂加入质量分数为3%的水溶性氮酮后，复苏时间较其对照组显著降低 (图1-c、d)。低剂量麻醉剂不加PE，仅进入镇静阶段，无法进入麻醉阶段 (图2)。
![]()
图 2 中国花鲈达到镇静、麻醉和完全复苏的时间 (n=10)E. 丁香酚；S. 石菖蒲挥发油；D. 水溶性氮酮；M. MS-222；组间字母不同者差异显著 (P<0.05)；N. 未观察到Figure 2. Time to achieve sedation, anesthesia and complete resuscitation of L. maculatus (n=10)E. Eugenol; S. A. tatarinowii essential oil; D. Water soluble azone; M. MS-222; values with different letters were significantly different (P<0.05); N. Not observed2.3 鳃组织抗氧化指标测定
对鳃组织抗氧化指标分析发现，EC和MC组较AC组POD、SOD、CAT活性和MDA、GSH浓度显著升高 (P<0.05)；EC和MC组分别较ES和MS组POD、SOD、CAT活性和MDA、GSH浓度显著升高 (除EC组的POD活性，图3-a，P<0.05)；MC组较MD组SOD活性和MDA浓度显著升高 (P<0.05)；ED组较ES组SOD、CAT活性和MDA、GSH浓度出现升高，但不显著 (P>0.05)；MD组较MS组CAT活性显著升高 (P<0.05)，POD、SOD活性和MDA、GSH浓度也出现升高，但不显著 (P>0.05，图3)。
![]()
图 3 鳃组织抗氧化指标 (n=5)a. 过氧化物酶；b. 超氧化物歧化酶；c. 过氧化氢酶；d. 丙二醛；e. 谷胱甘肽；AC. 对照组；EC. 10 mg·L−1丁香酚；ES. 8 mg·L−1丁香酚+7%石菖蒲挥发油；ED. 8 mg·L−1丁香酚+3%水溶性氮酮；MC. 50 mg·L−1 MS-222；MS. 40 mg·L−1 MS-222+7%石菖蒲挥发油；MD. 40 mg·L−1 MS-222+3%水溶性氮酮；组间大写或小写字母不同者差异显著 (P <0.05)Figure 3. Antioxidant indices of gill tissue (n=5)a. POD; b. SOD; c. CAT; d. MDA; e. GSH; AC. Control group; EC. 10 mg·L−1 eugenol; ES. 8 mg·L−1 eugenol + 7% A. tatarinowii essential oil; ED. 8 mg·L−1 eugenol + 3% water soluble azone; MC. 50 mg·L−1 MS-222; MS. 40 mg·L−1 MS-222 + 7% A. tatarinowii essential oil; MD. 40 mg·L−1 MS-222 + 3% water soluble azone; values with different uppercase or lowercase letters were significantly different.3. 讨论
3.1 PE对丁香酚与MS-222促透分析
本研究将幼鱼单独置于2种PE溶液中均未观察到镇静和麻醉状态，排除了该质量分数的石菖蒲挥发油和水溶性氮酮的麻醉效应。研究发现，麻醉剂加入2种PE，均能缩短中国花鲈镇静、麻醉和复苏的时间，这可能是因为石菖蒲挥发油和水溶性氮酮对2种麻醉剂的吸收具有促进作用，或是麻醉剂和PE具有协同作用，亦或是PE对麻醉效果具有加成作用。
质量分数为7%的石菖蒲和3%的氮酮促透效果最佳，且促透倍数相似，该结果与王建新和郭力 [23]、白一岑等[11]的相似。王建新和郭力[23]研究表明，质量分数为3%的水溶性氮酮对如意巴布剂能达到最大促透效果，质量分数过低或过高促透效果均出现减弱，表明PE并非质量分数越大效果越好。本研究中，随着2种PE质量分数增加，麻醉剂的麻醉效果呈先增强后减弱的趋势，这一结果说明PE对2种麻醉剂具有促透效果 (若无促透效果，随PE质量分数增加，麻醉剂的麻醉效果不会出现减弱)，但不排除存在协同和加成作用。目前，PE的增效方式暂不清晰，未来可根据麻醉剂在体内的浓度进行更深入的研究。
3.2 PE减少麻醉剂剂量分析
本研究显示，8 mg·L−1的丁香酚和40 mg·L−1的MS-222不能使幼鱼进入麻醉状态，加入质量分数为7%的石菖蒲挥发油或3%的水溶性氮酮后，幼鱼能顺利进入麻醉状态 (图2)，并且与10 mg·L−1丁香酚和50 mg·L−1MS-222的麻醉效果相似 (图1)，表明通过向麻醉剂加入PE可以减少麻醉剂使用剂量。这可能是由于PE改变了细胞脂质双分子层结构，提高了麻醉剂的通透率和吸收速率，从而降低了对麻醉剂的需求。杨晓春等[3]报道PE能减少给药剂量，这一结论与本研究结果一致。此外，有研究提出PE可增加经皮到达体内药物的有效治疗浓度[24]。因此，通过向麻醉剂中加入PE，降低麻醉剂使用剂量可行。
3.3 鳃组织氧化应激比较分析
鳃是参与呼吸、酸碱平衡、离子平衡、含氮废物排泄、渗透调节等多功能的组织[25-26]，也被认为是衡量水质的生物指标[27-28]，是鱼体与外界水环境互作的重要通道。此外，鳃也是吸收麻醉剂的重要器官。当细胞受到氧化应激时，SOD和CAT是第一道抗氧化防线。SOD和CAT将超氧化物转化为水 (H2O) 和氧气 (O2)，消除了自由基的不利影响[29-30]，在此过程中POD调节H2O2的水平[31]。因此，POD、SOD和CAT活性是衡量细胞抗氧化能力的关键标志物[32-33]。Ma等[34]研究发现将鲤 (Cyprinus carpio) 暴露于草甘膦后，鳃组织中的SOD和CAT活性升高；姜会民[35]研究发现，鲤暴露于低剂量氯化汞 (HgCl2) POD活性出现升高。GSH是细胞中重要的抗氧化剂，可以中和自由基或氧化剂，从而对抗过氧化损伤[36-37]；MDA是脂质氧化损伤的重要生物标志物[38-39]。Jiao等[26]发现将鲤暴露于毒死婢后，鳃组织中GSH和MDA浓度显著增加。本研究中，2种麻醉对照组较乙醇对照组POD、SOD、CAT活性和MDA、GSH浓度显著升高 (P<0.05)，可能是MS-222和丁香酚对幼鱼的鳃细胞造成了氧化应激，导致鳃细胞抗氧化酶活性和抗氧化剂浓度升高。MS-222和丁香酚造成的麻醉应激是否会对鳃细胞造成损伤，还有待进一步研究。此外，2种麻醉对照组较促透麻醉组的抗氧化物显著上升 (P<0.05)，这可能是通过使用PE减少了MS-222或丁香酚的使用剂量，降低了鳃组织所接触麻醉剂浓度，进而减轻了MS-222或丁香酚对鳃组织造成的氧化应激。因此，通过PE降低麻醉剂的使用剂量来减少对鳃的氧化应激可行。
石菖蒲挥发油和水溶性氮酮对丁香酚和MS-222有明显的促麻醉效果，并能缩短中国花鲈的入麻时间和复苏时间，但石菖蒲挥发油和水溶性氮酮用于水产品的食品安全性尚有待论证。
-
![]()
图 2 2位读者生长纹读数结果的关系
Figure 2. Relationship of reading results of growth lines by two readers
![]()
图 3 日本蟳甲长-甲宽、甲长-体质量和甲宽-体质量关系
Figure 3. Relationship between length-width, length-body mass and width-body mass of C. japonica
![]()
图 4 日本蟳生长纹个数与甲长、甲宽和体质量关系图
Figure 4. Relationship of growth line count and carapace length, carapace width and body mass of C. japonica
表 1 2位读者生长纹读数精确性参数
Table 1 Accuracy parameters of growth lines recorded by two readers
读数次数
number of readings平均百分比误差/%
APE变异系数/%
CV1 3.21 8.01 2 2.17 8.12 3 2.16 7.90 平均 mean 2.51 8.01 
下载: 导出CSV
表 2 线性、幂函数、指数、对数、逻辑斯蒂、v-B 和冈珀茨生长方程拟合日本蟳甲长-生长纹、甲宽-生长纹和体质量-生长纹参数值
Table 2 Parameters of linear, power, exponential, logarithmic, Logistic, von Bertalanffy and Gompertz models fitted to carapace length-growth line, carapace width-growth line and body mass-growth line for C. japonica
模型
model甲长-生长纹个数
carapace length-growth line count甲宽-生长纹个数
carapace width-growth line count体质量-生长纹个数
body mass-growth line countR2 AIC R2 AIC R2 AIC 线性 linear 0.63 184.81 0.65 233.33 0.52 258.44 幂函数 power 0.66 176.58 0.67 226.69 0.58 244.98 指数 exponent 0.59 195.80 0.62 242.58 0.55 252.37 对数 logarithm 0.51 215.16 0.52 266.64 0.21 312.46 逻辑斯蒂 Logistic 0.71 160.81 0.70 219.85 0.60 242.03 V-B von Bertalanffy 0.70 163.41 0.69 220.84 0.59 243.62 冈珀茨 Gompertz 0.71 162.05 0.70 220.31 0.60 242.41 注：加粗数字表示拟合程度最高 Note: Bold numbers indicate the highest degree of fitting.
下载: 导出CSV
-
[1] 俞存根, 宋海棠, 姚光展. 东海日本蟳的数量分布和生物学特性[J]. 上海水产大学学报, 2005, 14(1): 40-45. [2] 丁金强, 刘萍, 李健, 等. 中国沿海蟳4个地理群体的形态差异比较分析[J]. 中国水产科学, 2012, 19(3): 604-610. [3] 张鹏, 张秀梅. 日本蟳入笼行为及其地笼网逃逸口选择性的实验研究[J]. 中国水产科学, 2013, 20(2): 338-345. [4] 喻杰, 韩岳橦, 姜玉声, 等. 两种体色日本蟳卵巢发育及配偶选择的研究[J]. 大连海洋大学学报, 2016, 31(5): 477-481. [5] HEBERT M, BENHALIMA K, MIRON G, et al. Moulting and growth of male snow crab, Chionoecetes opilio (O. fabricius, 1788) (Decapoda, Majidae), in the southern gulf of St. Lawrence[J]. Crustaceana, 2002, 7(5): 671-702.
[6] VOGT G. Ageing and longevity in the Decapoda (Crustacea): a review[J]. J Comp Zool, 2012, 251(1): 1-25.
[7] PEDRAZA-GARCÍA M, DÍAZ-OCHOA J A, CUBILLOS L A. Growth, maturity, and size-at-age variation of the bigheaded shrimp Heterocarpus vicarius (Decapoda, Pandalidae) in the eastern tropical Pacific off Colombia[J]. Crustaceana, 2012, 85(6): 635-658. doi: 10.1163/156854012X643924
[8] PEREIRA C R, D'INCAO F, FONSECA D B. Bilateral comparison of in situ neurolipofuscin accumulation in Callinectes sapidus caught in the wild[J]. J MBA UK, 2010, 90(3): 563-567.
[9] BUBB D H, LUCAS M C, THOM T J, et al. The potential use of pit telemetry for identifying and tracking crayfish in their natural environment[J]. Hydrobiologia, 2002, 483(1/2/3): 225-230.
[10] KILADA R, KVALSUND M, JÓNSDÓTTIR I G, et al. Feasibility of using growth band counts in age determination of four crustacean species in the northern Atlantic[J]. J Crust Biol, 2015, 35(4): 499-503. doi: 10.1163/1937240X-00002353
[11] KILADA R, REISS C S, KAWAGUCHI S, et al. Validation of band counts in eyestalks for the determination of age of Antarctic krill, Euphausia superba[J]. PLoS One, 2017, 12(2): E0171773. doi: 10.1371/journal.pone.0171773
[12] KILADA R, SAINTE-MARIE B, ROCHETTE R, et al. Direct determination of age in shrimps, crabs, and lobsters[J]. CJFAS, 2012, 69(11): 1728-1733.
[13] KILADA R, WEBB J B, MCNEEL K W, et al. Preliminary assessment of a direct age determination method for 3 commercially important crustaceans from Alaska[J]. Fish Bull, 2016, 115(1): 42-49. doi: 10.7755/FB
[14] 黄海水产研究所. 海洋水产资源调查手册[M]. 上海:上海科学技术出版社, 1981:1-17. [15] 蒋瑞, 刘必林, 刘华雪, 等. 三种常见经济虾蟹类眼柄微结构分析[J]. 海洋与湖沼, 2018, 49(1): 99-105. [16] 刘必林, 林静远, 陈新军, 等. 西北太平洋柔鱼角质颚微结构及其生长纹周期性研究[J]. 海洋与湖沼, 2016, 47(4): 821-827. [17] CLORE J L. Investigation of the defnitive age of freshwater decapod crustaceans, Orconectes propinquus and Procambarus clarkii, via growth bands in the calcifed regions of the eyestalk and gastric mill[D]. Allendale: Grand Valley State University, 2014: 20-29.
[18] KRAFFT B A, KVALSUND M, SOVIK G, et al. Detection of growth zones in the eyestalk of the Antarctic krill Euphausia superba (Dana, 1852) (Euphausiacea)[J]. J Crust Biol, 2016, 36(3): 267-273. doi: 10.1163/1937240X-00002428
[19] BEVERTONR J H, HOLT S J. On the dynamics of exploited fish populations[M]. London: Chapman and Hall, 1993: 27-35.
[20] BEVERTON R J H, HOLT S J. A review on the lifespans and mortality rates of fish in nature and the relation to growth and other physiological characteristics[J]. CFCA, 1959, 5: 142-180.
[21] RICKER W E. Computation and interpretation of biological statistics of fish populations[J]. J Wild Man, 1987, 41(1): 234-246.
[22] CARLANDER K D. Handbook of freshwater fishery biology. Volume 2. Life history data on centrarchid fishes of the United States and Canada[J]. Quart Rev Biol, 1997, 73(4): 1224-1225.
[23] ATAR H H, SECER S. Width/length-weight relationships of blue crab (Callinectes sapidus) population of Beymelek Lagoon Lake[J]. Turk J Vet Anim Sci, 2003, 27(2): 443-447.
[24] BENNETT D B. Growth of the edible crab (Cancer pagurus L.) off south-west England[J]. JMBA UK, 1974, 54(4): 803-823.
[25] HEWETT C J. Growth and moulting in the common lobster (Homarus vulgaris Milne-Edwards)[J]. JMBA UK, 1974, 54(2): 379-391.
[26] BEAMISH R J, FOURNIER D A. A method for comparing the precision of a set of age determinations[J]. CJFAS, 1981, 38(8): 982-983.
[27] MAUCHLINE J. Growth of shrimps, crabs and lobsters: an assessment[J]. J du Cons, 1977, 37(2): 162-169. doi: 10.1093/icesjms/37.2.162
[28] 王小刚. 浙江渔场三疣梭子蟹的生长特性分析[D]. 舟山: 浙江海洋大学, 2017: 9-12. [29] 杨刚, 徐炳庆, 王秀霞, 等. 莱州湾三疣梭子蟹生物学参数及生长特性研究[J]. 海洋渔业, 2017, 39(4): 401-410. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2017.04.005 [30] SMITH P J, WEBBER W R, MCVEAGH S M, et al. DNA and morphological identification of an invasive swimming crab, Charybdis japonica, in New Zealand waters[J]. NZ J Mar Freshw Res, 2003, 37(4): 753-762. doi: 10.1080/00288330.2003.9517205
-
期刊类型引用(1)
1. 吴海星，黄安妮，高霞，申铉日，夏光华，张雪莹. Lysinibacillus sphaericus胶原酶的异源表达、鉴定及其在抗氧化活性肽制备中的应用. 食品工业科技. 2025(06): 206-216 . 
百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 4331
- HTML全文浏览量: 1884
- PDF下载量: 36
- 被引次数: 1
粤公网安备 44010502001741号
