氨氮胁迫对方斑东风螺溶菌酶及3种常见消化酶活力的影响

谭春明, 赵旺, 于刚, 吴开畅, 杨蕊, 温为庚, 陈旭, 张玥

谭春明, 赵旺, 于刚, 吴开畅, 杨蕊, 温为庚, 陈旭, 张玥. 氨氮胁迫对方斑东风螺溶菌酶及3种常见消化酶活力的影响[J]. 南方水产科学, 2019, 15(3): 120-125. DOI: 10.12131/20180234
引用本文: 谭春明, 赵旺, 于刚, 吴开畅, 杨蕊, 温为庚, 陈旭, 张玥. 氨氮胁迫对方斑东风螺溶菌酶及3种常见消化酶活力的影响[J]. 南方水产科学, 2019, 15(3): 120-125. DOI: 10.12131/20180234
TAN Chunming, ZHAO Wang, YU Gang, WU Kaichang, YANG Rui, WEN Weigeng, CHEN Xu, ZHANG Yue. Effects of ammonia-N stress on activities of lysozgme and three digestive enzymes of Babylonia areolata[J]. South China Fisheries Science, 2019, 15(3): 120-125. DOI: 10.12131/20180234
Citation: TAN Chunming, ZHAO Wang, YU Gang, WU Kaichang, YANG Rui, WEN Weigeng, CHEN Xu, ZHANG Yue. Effects of ammonia-N stress on activities of lysozgme and three digestive enzymes of Babylonia areolata[J]. South China Fisheries Science, 2019, 15(3): 120-125. DOI: 10.12131/20180234

氨氮胁迫对方斑东风螺溶菌酶及3种常见消化酶活力的影响

基金项目: 广东省渔港建设和渔业产业发展专项 [海洋渔业科技推广方向-科技攻关与研发项目 (A201601B11)];现代农业产业技术体系建设专项资金 (CARS-49);海南省自然科学基金青年基金项目 (318QN304);三亚市院地科技合作项目 (2018YD19)
详细信息
    作者简介:

    谭春明 (1991—),男,硕士,研究实习员,从事水产养殖及高值化利用研究。E-mail: cmtan_ouc@163.com

    通讯作者:

    于 刚 (1972—),男,博士,研究员,从事水产养殖及高值化利用研究。E-mail: gyu0928@163.com

  • 中图分类号: S 917.4

Effects of ammonia-N stress on activities of lysozgme and three digestive enzymes of Babylonia areolata

  • 摘要:

    为揭示方斑东风螺 (Babylonia areolata)应对氨氮 (NH4-N)急性胁迫时的生理变化,分别于不同 NH4-N浓度和时间下测定其体内溶菌酶及3种消化酶的活力。结果表明,实验剂量和实验时间均显著影响这4种酶的活力 (P<0.05)。与对照组比较,方斑东风螺经NH4-N胁迫后:1) 溶菌酶活力随着胁迫时间的延长总体呈现“抑制–诱导”趋势;2) 低质量浓度NH4-N (22 mg·L–1)对胃蛋白酶活力随时间的延长表现出“诱导–抑制”趋势,而其他质量浓度总体表现为“抑制–诱导”趋势;3) 脂肪酶活力随着NH4-N处理时间的延长,总体上呈现抑制作用或与对照组呈相似水平;4) NH4-N处理时间显著影响方斑东风螺淀粉酶的活力,但各处理组的淀粉酶活力相比对照组在处理时间较短的情况下并无太大的诱导或抑制作用。综上,水体中的NH4-N会影响方斑东风螺这4种消化酶的活力。

    Abstract:

    In this paper, the effects of ammonia-N (NH4-N) stress on the activities of lysozgme and three digestive enzymes of Babylonia areolata were studied to reveal its physiological changes. The results show that both the concentration and treatment time of NH4-N had a significant effect on the activities of digestive enzymes of B. areolata (P<0.05). Compared with the control group: 1) As the treatment time of NH4-N increased, the lysozyme generally demonstrated a suppression-induction trend. 2) The lower concentration of NH4-N (22 mg·L–1) showed an induction-suppression trend to the pepsin activity, while the other concentrations generally showed a suppression-induction trend. 3) The lipase activity of B. areolata was generally suppressed or similar with that of the control group with the prolongation of treatment time. 4) The NH4-N treatment time affected the amylase activity significantly, but in the case of short treatment time, the lysozgme activities of treatment groups did not have much induction or suppression. In conclusion, the stress of ammonia-N can influence the activities of these four digestive enzymes of B. areolata.

  • 黄唇鱼(Bahaba taipingensis)属石首鱼科,为近海大型暖温性底层鱼类,分布于中国南海和东海,尤其在珠江口较为常见,是中国特有种,1988年被列为国家二级重点保护水生野生动物[1-2]。黄唇鱼鱼鳔(俗称“鱼胶”)被认为有特殊的药用价值,自古以来一直是药用及滋补极品,极为珍贵[3]。黄唇鱼曾是珠江口重要的渔业捕捞对象[4],但20世纪后期以来,由于受到该海域水环境污染、高强度开发和非法捕捞等的影响,其资源量急剧下降,现处于濒临灭绝状态,2006年被世界自然保护联盟(IUCN)物种红色名录列为极度濒危物种(CR)[5]

    中国关于鱼类发声的研究在20世纪80年代已有开展[6-8],但其后一直发展缓慢,鲜有相关研究报道;且国外多研究鲸豚类发声,对鱼类发声特性的研究也较少报道[9-14]。石首鱼科鱼类能依靠鳔的振动发出明显的声音[15],其发声行为与生殖、防御、索饵等活动有密切关系[16-19],因而为研究者所关注。黄唇鱼和大黄鱼(Larimichthys crocea)均属石首鱼科,近年来已有使用被动声学方法研究大黄鱼、褐菖鲉(Sebastiscus marmoratus) 等的发声特性,但由于黄唇鱼的稀有性,目前尚未见对其发声特性的研究报道。

    声学探测包含被动探测与主动探测。使用被动声学方法探测黄唇鱼发声特性,既不会对鱼造成伤害,也不会破坏海洋环境。因此,本文通过被动声学方法监听黄唇鱼的声音,初步分析了其声谱特征,旨在为黄唇鱼声学无损调查、水下噪声影响分析和发声的生物学行为等物种保护研究提供基础数据。

    实验仪器为microMARS水听器,前置放大增益为18 dB,平坦频率响应范围为0.6~33 kHz,信号范围为70~166 dB re 1 μPa,用电池供电。

    2017年3—5月,对东莞黄唇鱼市级自然保护区救护驯养基地的室内水族箱和室外驯养池中黄唇鱼的水下发声情况进行了水下监听。室内水族箱高215 cm、长420 cm、宽150 cm、水深2 m,其中放养2尾体质量约25 kg的黄唇鱼,室内自然光,夜间不开灯。室外驯养池为矩形池塘,水深2~2.5 m,1#池面积约3 000 m2,驯养有29尾体质量约15~25 kg的黄唇鱼;2#池面积约6 300 m2,驯养有65尾体质量约8~13 kg的黄唇鱼。水听器固定在保护架上,放在水族箱底部一角,驯养池放置在池中央水深约2.5 m的池底。水听器采样频率为30 kHz,水族箱和2个训养池均监听2次,每次7 d。每次回收水听器后,导出并保存监听时间段内的WAV音频文件。

    通过音频软件Cool Edit Pro 2.1和Audacity试听音频并观察波形图,确定声信号类型,并对不同类型声信号、波形和时长等参数进行统计分析。白昼、夜晚的起始和结束时间以日出和日落时间为界线[20]。用MATLAB R2012a软件对声音信号进行时频分析,画出声音信号波形图;对声音信号进行短时傅立叶分析得到语谱图,亦称为可视语音;对声音信号作傅立叶变换得到频谱图,其中频谱图中的峰值对应的频率为谱峰中心频率[21-23]

    共获得音频文件总时长907.54 h,通过音频文件试听,结合声音信号的波形变化比对,将黄唇鱼发声分为7类:类鼓声、咔嚓声、雀鸣声、嗡嗡声、嗒嗒声、嚓咕声和其他声(图1)。监听期间共监听到黄唇鱼发声246次,其中类鼓声175次,约占71.1%,咔嚓声占比6.9%,雀鸣声、嗡嗡声、嗒嗒声、嚓咕声等占比均不超过4%,其他声音占比15.4% (表1)。其他声音主要出现在第二次水族箱监听中,共26次,且大多为不同声音。室外训养池与室内水族箱中黄唇鱼平均发声密度变化范围为0.040~0.712次·h–1,均随时间呈增加趋势(表1)。黄唇鱼中发声次数成对样品t检验分析表明,1#、2#池和水族箱中黄唇鱼的发声次数均无明显差异(P>0.18)。类鼓声包含的脉冲数变化范围为1~3个(图2),以单脉冲为主(139次),约占类鼓声总数的79%,类鼓声为类正弦波形,单脉冲类鼓声含3~43个波形;其他类别声音为单脉冲或多脉冲声音。

    图  1  黄唇鱼主要发出的6类声音
    a. 类鼓声;b. 嗡嗡声;c. 咔嚓声;d. 嗒嗒声;e. 雀鸣声;f. 嚓咕声
    Figure  1.  Six kinds of sounds made mainly by B. taipingensis
    a. drum sound; b. humming sound; c. cracking sound; d. clacking sound; e. bird sound; f. cha goo sound
    图  2  单脉冲 (a)、双脉冲 (b) 和三脉冲 (c) 类鼓声
    Figure  2.  Single pulse (a), double-pluse drum sound (b) and three-pluse (c) drum sound
    表  1  各类别发声次数
    Table  1.  Number of different sound types
    监听区
    monitored area
    时间 (月-日)
    time (month-date)
    总发声数
    total number of sounds
    平均发声密度/次·h–1
    mean sound density
    类鼓声
    drum sound
    咔嚓声
    cracking sound
    雀鸣声
    birds sound
    嗡嗡声
    humming sound
    嗒嗒声
    clacking sound
    嚓咕声
    cha goo sound
    其他声
    other sound
    1#
    Pool 1
    03-28—04-047
    0.040
    0006001
    04-21—04-2810
    0.058
    7300000
    2#
    Pool 2
    04-05—04-1219
    0.111
    5610502
    05-22—05-2963
    0.364
    50502006
    水族箱aquarium05-02—05-0424
    0.522
    21000003
    05-10—05-17123
    0.712
    923100126
    合计 total24617517285138
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    实验监听期间,白昼监听到黄唇鱼发声134次,夜晚监听到112次,其中白昼类鼓声96次、夜晚79次。5月前监听夜晚发声次数多于白昼,之后白昼发声次数多于夜晚(图3),但成对样品t检验分析表明,黄唇鱼昼夜发声次数并没有明显差异(P=0.12)。

    图  3  总发声和类鼓声昼夜分布
    Figure  3.  Day and night signal distribution of total sound and drum sound

    黄唇鱼的类鼓声语谱图显示其声信号能量集中在0~1 000 Hz,其声纹与时间轴平行(图4);类鼓声频谱图显示其谱峰中心频率集中在50~140 Hz (图5)。

    图  4  类鼓声语谱图
    Figure  4.  Spectrogram of drum sound
    图  5  类鼓声的频谱图
    Figure  5.  Spectrum map of drum sound

    黄唇鱼的类鼓声时长范围为67~1 333 ms,总平均值为279 ms,众值为100 ms,67~533 ms时长段类鼓声占93% (图6);类鼓声的时长分布符合等差数列公式t=33.3+33.3n [t为时长(ms),n为正整数]。类鼓声脉冲宽度和脉冲间隔范围分别为35~733 ms和0~1 130 ms,总平均值分别为70 ms和183 ms。单脉冲类鼓声时长(脉冲宽度)范围为67~733 ms,平均值为243 ms;双脉冲类鼓声时长范围为100~1 333 ms,平均值为370 ms,脉冲宽度范围为35~350 ms,平均值为113 ms,脉冲间隔范围为0~1 130 ms,平均值为143 ms;三脉冲类鼓声时长范围为333~1 268 ms,平均值为655 ms,脉冲宽度范围为47~333 ms,平均值为100 ms,脉冲间隔范围为0~834 ms,平均值为179 ms (表2)。

    图  6  类鼓声时长分布
    Figure  6.  Distribution of duration time for drum sound
    表  2  类鼓声时域特征统计
    Table  2.  Pulse width and pulse interval of drum sound
    脉冲类型
    number of pulse
    时长/ms
    duration time
    脉冲宽度
    pulse width
    脉冲间隔
    pulse interval
    单脉冲 single pulse drum sound67~733 243 67~733 243
    双脉冲 double-pulse drum sound100~1 333 37035~350 1130~1 130 143
    三脉冲 three-pulse drum sound333~1 268 65547~333 1000~834 179
    总平均值 overall mean27970183
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    黄唇鱼发出的类鼓声、咔嚓声、雀鸣声、嗡嗡声、嗒嗒声、嚓咕声等6类声音的语谱图及频谱图见图7。嗒嗒声的语谱图与类鼓声相似,显示其能量也集中在0~1 000 Hz,声纹与时间轴平行(图7-d1),但其谱峰中心频率范围为180~190 Hz (图7-d2)。嗡嗡声、咔嚓声、雀鸣声、嚓咕声能量和频率分布均范围较广,在低频和高频均有分布;其中嗡嗡声能量集中在0~1 000 Hz、2 000~6 000 Hz (图7-b1),谱峰中心频率范围为40~140 Hz (图7-b2);咔嚓声能量集中在2 000~5 000 Hz (图7-c1),谱峰中心频率范围为3 200~3 600 Hz (图7-c2);雀鸣声能量集中在0~3 000 Hz、10 000~12 500 Hz (图7-e1),谱峰中心频率有2处,范围分别为400~500 Hz和2 000~2 500 Hz;嚓咕声能量集中在0~5 000 Hz(图7-f1),谱峰中心频率范围为50~150 Hz (图7-f2)。

    图  7  语谱图和频谱图
    a1~a2. 类鼓声语谱图和声频谱图; b1~b2. 嗡嗡声语谱图和频谱图; c1~c2. 咔嚓声语谱图和频谱图; d1~d2. 嗒嗒声语谱图和频谱图; e1~e2. 雀鸣声语谱图和频谱图; f1~f2. 嚓咕声语谱图和频谱图
    Figure  7.  Spectrogram and spectrum map
    a1−a2. spectrogram and spectrum map of drum sound; b1−b2. spectrogram and spectrum map of humming sound; c1−c2. spectrogram and spectrum map of cracking sound; d1−d2. spectrogram and spectrum map of clacking sound; e1−e2. spectrogram and spectrum map of bird sound; f1−f2. spectrogram and spectrum map of cha goo sound

    鱼类发声行为的机制分别为鳔发声、摩擦发声、呼吸发声或其他[15]。石首鱼科鱼类主要依靠气鳔的振动发声,它们都有两束来自腹腔并直接或间接与鳔相联系的肌肉,肌肉急速收缩和放松,就能使鳔振动发声,鳔还可以作为共振器来帮助发声。鳔发声的强度和频率也可以调节。这种发声机制具有非常宽的频带,一般为几百至十几千赫兹。根据Sprague[24]的理论:发声鱼类的鱼鳔肌可视为振动弹簧模型,弹性肌肉的收缩和释放则分别对应于正弦波的不同半周期,而鱼鳔则作为一个阻尼结构,使鱼鳔肌的收缩逐渐衰减[25]。本研究中黄唇鱼的类鼓声脉冲波形图具有若干个类正弦波形,可以推测黄唇鱼类鼓声的发音类型属于鳔发声。此外,黄唇鱼类鼓声语谱图声纹与时间轴平行,显示了共振峰特征,根据语谱图声纹和共振发声的关系[26],可以推测黄唇鱼主要是以鳔为共振器来帮助发声[15]

    通常,不同种类的鱼所发出的声音在频率上差异较大,即使同一种类,由于其本身生物学状态的不同以及所处环境条件的变化,它们所发出的声音也各不相同[15]。珠江河口水域的生物发声监测辨认出66种声音类型,并倾向于拥有一个脉冲串结构[27]。大黄鱼觅食时发出的“咕噜噜”声信号都是简单的单脉冲,产卵时发出的“咯咯咯”声信号则大部分是连续的双脉冲或三脉冲,只有极个别为单脉冲或多脉冲[23]。大黄鱼也发出惊扰声和摄食声[28]。褐菖鲉在领地入侵实验中发出“咕噜噜”的叫声,其声音波形由几个单独脉冲或一组连续脉冲构成,波形特征基本相似[25]。与大黄鱼、褐菖鲉相似,本研究中黄唇鱼发出的声信号主要为单脉冲信号,也有双脉冲或三脉冲信号,主要发出类鼓声、咔嚓声、雀鸣声、嗡嗡声、嗒嗒声、嚓咕声等6类声音,类鼓声占比高达71.1%,由此可以推测类鼓声是黄唇鱼发声行为中最重要的类别,对种群内的信息传递有重要意义。

    不同水生生物的声谱特征存在较明显的差异。鱼类发声频率一般为低频,谱峰中心频率多在1 000 Hz以内(表2),珠江河口水域生物的66种声信号的谱峰中心频率范围为500~2 600 Hz,能量集中在4 000 Hz以下[27]。与鱼类不同,鲸豚类一般发出宽带高频声信号,如江豚(Neophocaena phocaenoides)发出的探测声信号谱峰中心频率为87~145 kHz[34];中华白海豚(Sousa chinensis)发出的click串声信号谱峰中心频率为70~80 kHz,最高频信号甚至在125 kHz以上,主要能量分布在50 kHz以上[8,35]。黄唇鱼发出的类鼓声能量集中在0~1 000 Hz,谱峰中心频率为50~140 Hz,发出的嗒嗒声的能量分布及谱峰中心频率范围与类鼓声相似,发出的嗡嗡声、咔嚓声、雀鸣声、嚓咕声能量同时包含低频(0~1 000 Hz)与高频成分(3 000~12 500 Hz),其谱峰中心频率范围也较广。与黄唇鱼同属石首鱼科的大黄鱼也会发出多种声音,如咕噜噜摄食声、咯咯咯产卵声和惊扰发声,其谱峰中心频率范围在630~800 Hz,梅童鱼(Collichthys lucidus)、黄姑鱼(Nibea albiflora)、白姑鱼(Argyrosomus argentatus)、叫姑鱼(Johnius belengeri)和拟石首鱼(Sciaenops ocellatus)等其他石首鱼科鱼类声信号的谱峰中心频率范围为139~2 000 Hz,非石首鱼科鱼类声信号的谱峰中心频率范围为83~1 200 Hz (表3)。可见,相比其他鱼类的声信号,黄唇鱼的类鼓声、嗒嗒声、嗡嗡声和嚓咕声的谱峰中心频率处于偏低水平。

    表  3  部分鱼类声信号谱峰中心频率
    Table  3.  Spectral frequency peak of sound signal of servaral fishes
    种类
    species
    谱峰中心频率/Hz
    spectral frequency peak
    文献来源
    Reference
    黄唇鱼 Bahaba taipingensis类鼓声50~140;嗒嗒声180~190;嗡嗡声40~140;咔嚓声3 200~3 600;
    雀鸣声400~500、2 000~2 500;嚓咕声50~150
    本研究
    大黄鱼 Larimichthys crocea630~800[7,23,28]
    梅童鱼 Collichthys lucidus1 000[8]
    黄姑鱼 Nibea albiflora 650±20.12[23]
    尖头黄姑鱼 Nibea acuta630±15.57[23]
    白姑鱼 Argyrosomus argentatus400[29]
    叫姑鱼 Johnius belengeri2 000[29]
    拟石首鱼 Sciaenops ocellatus139[30]
    金尾贝氏石首鱼 Bairdiella chrysoura1 046[30]
    狗䱛 Cynoscion regails347[30]
    云斑狗䱛 Cynoscion nebulosus300[30]
    红牙䱛 Otolithes ruber632±10.06[23]
    褐菖鲉 Sebasticus marmoratus83~174[25]
    金眼鲷 Beryx splendens Lowe337±8.50[23]
    带鱼 Trichiurus haumela 628±11.40[23]
    白鱼 Salangichthysm icrodon Bleeker536±10.39[23]
    刺鱼 Gasterosteus aculeatus Linnaeus420±0[23]
    大斑石鲈 Pomadasysmaculatus 415±9.40[23]
    粗纹鲾鱼 Leiognathus lineolatus757±24.70[23]
    黑鳍叶鲹 Atule malam542±16.90[23]
    游鳍叶鲹 Atule mate Cuvier et Va lenciennes528±9.67[23]
    白舌尾甲鲹 Uraspis helvola534±17.92[23]
    海鲶 Arius sp.735±12.39[23]
    东方豹鲂鮄鱼 Dactyloptena orientalis348±0[23]
    鳓鱼 Ilisha elongata251±18.41[23]
    白腹豆娘鱼 Abudefduf luridus356[31]
    鼬鳚 Ophidion marginatum1 200[32]
    红棘胸鲷 Gadidae mediterraneus180[33]
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    黄唇鱼的声谱特征与其他鱼类相比,差异与共性并存,鱼类发声频率范围一般为低频(1 000 Hz以内),但这并不意味着不同鱼的声谱特征、时域特征是重复的,如不同声音听觉上就完全不同,其波形、谱峰中心频率、语谱图等也均有明显差异,可根据这些差异进行鱼类发声分类,及其声谱和时域特征辨别。待鱼类声信号特征提取达到一定水平和累积足够多的鱼类声信号数据后,才可能对鱼类声信号表征的鱼类信息交流和行为进行精准鉴别。

    黄唇鱼发出的类鼓声时长范围为67~1 333 ms,总平均值为279 ms,众值为100 ms,时长分布符合等差数列公式t=33.3+33.3n [t为时长(ms),n为正整数];类鼓声脉冲宽度和脉冲间隔范围分别为35~733 ms和0~1 130 ms,总平均值分别为70 ms和183 ms。黄唇鱼类鼓声时长和脉冲间隔随着声信号脉冲数的增加而增长,脉冲宽度则减短。大黄鱼摄食声或产卵声的声信号时长1~2 ms,摄食声的脉冲间隔为1~30 ms,产卵声的脉冲间隔为90~140 ms,其时长和脉冲间隔均远比黄唇鱼类鼓声的短[23]。褐菖鲉平均脉冲宽度(32.6±2.6) ms[25],也明显短于黄唇鱼类鼓声的平均脉宽。与鲸豚类比较,中华白海豚click声信号脉冲间隔变化范围为3.3~349.2 ms,也短于黄唇鱼类鼓声的脉冲间隔[35]。可见水生生物在发出的声信号时长、脉冲宽度和脉冲间隔等的差异主要与不同发声生物及不同声信号类型有关。

    本文对人工圈养的黄唇鱼在不同实验条件下(室内水族箱、室外池塘)的发声信号进行采集,对黄唇鱼的发声机制、发声类型、声谱特征及时域特征进行了初步分析。结果表明,黄唇鱼声学监听共监听到246次发声,发出的声音分为7类,分别是类鼓声、咔嚓声、雀鸣声、嗡嗡声、嗒嗒声、嚓咕声和其他声音等。黄唇鱼昼夜发声次数没有明显差异。黄唇鱼发声以类鼓声为主(175次),类鼓声由1~3个脉冲组成,又以单脉冲类鼓声为主(139次)。类鼓声为类正弦波形,能量集中在0~1 000 Hz,声纹与时间轴平行,谱峰中心频率为50~140 Hz。嗒嗒声与类鼓声相似,其能量也集中在0~1 000 Hz,但谱峰中心频率范围为180~190 Hz。嗡嗡声、咔嚓声、雀鸣声和嚓咕声同时包含低频(0~1 000 Hz)与高频(3 000~12 500 Hz)成分。类鼓声时长、脉冲宽度和脉冲间隔范围分别为67~1 333 ms、35~733 ms和0~1 130 ms,平均值分别为279 ms、70 ms和183 ms;类鼓声时长和脉冲间隔随着声信号脉冲数的增加而增长,脉冲宽度则减短。

    实验用水听器平坦频率响应范围为0.6~33 kHz,而监听到低于600 Hz的黄唇鱼发声信号,说明仅距离水听器较近的黄唇鱼发声信号被监听到,距离水听器较远的黄唇鱼发声信号未被监听到。所以有必要对实验监听系统作改进,以监听并记录到更多的黄唇鱼发声信号和获得更全面的黄唇鱼发声特征。另外,不同实验条件下黄唇鱼发声信号可能存在一定差异。目前声纹识别技术研究仅限于人类语音学,还未应用在鱼类声信号研究中。在今后的工作中需要通过更多实验获取更加丰富的数据和改进数据分析方法进行深入研究,并结合黄唇鱼的行为特征来归类划分、建立数据库,为人工救护、喂养、保护珍稀黄唇鱼提供参考。

  • 图  1   氨氮胁迫对方斑东风螺4种消化酶活力的影响

    不同字母表示同一组不同处理时间之间存在显著性差异,字母下标数字代表组号,分别为22 mg∙L–1、47 mg∙L–1、102 mg∙L–1和220 mg∙L–1

    Figure  1.   Effect of NH4-N stress on activities of four digestive enzymes of B. areolata

    Different letters indicate significant difference. The subscript letters represent group No., which are 122 mg∙L–1, 47 mg∙L–1, 102 mg∙L–1 and 220 mg∙L–1, respectively.

    表  1   氨氮对方斑东风螺急性毒性实验结果

    Table  1   Acute toxicity experiment of NH4-N to B. areolata

    ρ(NH4Cl)/mg·L–1死亡率/% mortality rate
    第24小时第48小时第72小时第96小时
    对照 control0000
    250000
    500000
    750000
    1000000
    2000000
    300021.4±3.340.1±2.960.0±1.6
    50020.3±2.150.0±2.773.6±4.2100.0
    下载: 导出CSV
  • [1] 钟鸿干, 王冬梅, 王国福. 东风螺的营养与饵料研究进展[J]. 河北渔业, 2012(9): 50-53. doi: 10.3969/j.issn.1004-6755.2012.08.019
    [2] 师尚丽, 冯奕成, 郑莲, 等. 不同pH和盐度下氨氮对方斑东风螺的毒性研究[J]. 湛江海洋大学学报, 2005, 25(6): 36-40. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2005.06.008
    [3] 程炜轩, 梁旭方, 符云, 等. 高温季节鳜及饵料鱼池塘水质调查研究[J]. 南方水产科学, 2011, 7(4): 43-48. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2011.04.007
    [4] 董乔仕. 养殖水体氨氮的危害及改良[J]. 齐鲁渔业, 2002(9): 10.
    [5]

    LIU Y J, HU J, ZHOU S J, et al. Effect of acute ammonia stress on antioxidant enzymes and digestive enzymes in Barramundi Lates calcarifer larvae[J]. Soc Isr Aqua Mar Biotech, 2018, 70: 1508-1519.

    [6] 王贞杰, 陈四清, 曹栋正, 等. 急性氨氮胁迫对圆斑星鲽(Verasper variegatus)幼鱼鳃和肝组织结构及相关酶活性的影响[J]. 渔业科学进展, 2017, 38(2): 59-69.
    [7] 王芸, 李健, 李吉涛, 等. pH胁迫对中国明对虾抗氧化系统酶活力及基因表达的影响[J]. 中国水产科学, 2011, 18(3): 556-564.
    [8] 肖炜, 李大宇, 徐杨, 等. 慢性氨氮胁迫对吉富罗非鱼幼鱼生长、免疫及代谢的影响[J]. 南方水产科学, 2015, 11(4): 81-87. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.04.012
    [9] 徐武杰, 潘鲁青, 岳峰, 等. 氨氮胁迫对三疣梭子蟹消化酶活力的影响[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2011, 41(6): 35-40.
    [10] 胡炜, 赵斌, 李成林, 等. 慢性氨氮胁迫对刺参摄食与消化酶活性的影响[J]. 中国水产科学, 2018, 25(1): 137-146.
    [11] 王程昊, 钱琦凡, 张耀尹, 等. 氨氮胁迫对泥蚶免疫酶活力的影响[J]. 水产研究, 2017, 4(3): 65-70.
    [12] 韩春艳, 郑清梅, 陈桂丹, 等. 氨氮胁迫对奥尼罗非鱼非特异性免疫的影响[J]. 南方水产科学, 2014, 10(3): 47-52. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2014.03.007
    [13] 刘洪展, 郑风荣, 孙修勤, 等. 氨氮胁迫对刺参几种免疫酶活性的影响[J]. 海洋科学, 2012, 36(8): 47-52.
    [14] 邱德全, 周鲜娇, 邱明生. 氨氮胁迫下凡纳滨对虾抗病力和副溶血弧菌噬菌体防病效果研究[J]. 水生生物学报, 2008, 32(4): 455-461. doi: 10.3321/j.issn:1000-3207.2008.04.002
    [15]

    ROMANO N, ZENG C S. Ontogenetic changes in tolerance to acute ammonia exposure and associated gill histological alterations during early juvenile development of the blue swimmer crab, Portunus pelagicus[J]. Aquaculture, 2007, 266(1/2/3/4): 246-254.

    [16] 张亚娟, 王超, 刘存歧, 等. 氨态氮和亚硝态氮对日本沼虾酚氧化酶活力及血蓝蛋白含量的影响[J]. 水产科学, 2010, 29(1): 31-34. doi: 10.3969/j.issn.1003-1111.2010.01.008
    [17] 方金龙, 王元, 房文红, 等. 氨氮胁迫下白斑综合征病毒对凡纳滨对虾的致病性[J]. 南方水产科学, 2017, 13(4): 52-58. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.04.007
    [18] 鲁林仓. 谨防氨氮中毒[J]. 内陆水产, 2001(7): 32.
    [19] 余瑞兰, 聂湘平, 魏泰莉. 分子氨和亚硝酸盐对鱼类的危害及其对策[J]. 中国水产科学, 1999, 6(3): 73-77. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.1999.03.017
    [20] 吕晓燕. 亚硝酸盐和氨氮对红鳌光壳鳌虾生理生化的影响[D]. 上海: 华东师范大学, 2011: 43.
    [21] 王娟, 曲克明, 刘海英, 等. 不同溶氧条件下亚硝酸盐和氨氮对中国对虾的急性毒性效应[J]. 海洋水产研究, 2007, 28(6): 1-6.
    [22] 魏国富. 淡水养殖水体氨氮成分累积的危害性分析[J]. 南方农业, 2015, 9(21): 205-207.
    [23] 樊甄姣, 刘志鸿, 杨爱国. 氨氮对栉孔扇贝血淋巴活性氧含量和抗氧化酶活性的影响[J]. 海洋水产研究, 2005, 26(1): 23-27.
    [24] 洪美玲, 陈立侨, 顾顺樟, 等. 氨氮胁迫对中华绒螯蟹免疫指标及肝胰腺组织结构的影响[J]. 中国水产科学, 2007, 14(3): 412-418. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2007.03.010
    [25] 王琨. 氨氮对鲤 (Cyprinus carpio Linnaeus)幼鱼部分组织及血液指标的影响[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2007: 13-16.
    [26] 李长玲, 黄翔鹄, 李瑞伟, 等. 硝化细菌对罗非鱼苗培育环境及抗病力的影响[J]. 广东海洋大学学报, 2008, 28(6): 41-45. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2008.06.009
    [27] 李光, 樊景凤, 林凤翱, 等. 对虾的免疫机制及其疾病免疫预防的研究进展[J]. 水产科学, 2007, 26(1): 56-60. doi: 10.3969/j.issn.1003-1111.2007.01.013
    [28]

    YOUNG L W, CHARMANTIER M, CHARMANTIER G. Effect of ammonia on survival and asmoregnlatien in different life stages of the lobster Homarus americans[J]. Mar Bid, 1991, 110: 293-300. doi: 10.1007/BF01313716

    [29]

    MCGINN N A, CHERR G N. A cellular defense mechanism in the oocytes and embryos of the mussel, Mytilus galloprovincialis[J]. J Shellfish Res, 2008, 27(4): 1031.

    [30] 赵海涛. 氨氮对南方鲶 (Silurus meridionalis Chen)幼鱼血液生理、生化及非特异性免疫指标的影响[D]. 重庆: 西南大学, 2006: 56.
    [31] 乔顺风, 李红顺. 水体生物急性氨中毒的成因和调控技术[J]. 河北渔业, 2005(2): 27-29. doi: 10.3969/j.issn.1004-6755.2005.02.017
    [32] 乔顺风, 刘恒义, 靳秀云, 等. 养殖水体氨氮积累危害与生物利用[J]. 河北渔业, 2006(1): 20-22. doi: 10.3969/j.issn.1004-6755.2006.01.009
    [33] 李波, 樊启学, 张磊, 等. 不同溶氧水平下氨氮和亚硝酸盐对黄颡鱼的急性毒性研究[J]. 淡水渔业, 2009, 39(3): 31-35. doi: 10.3969/j.issn.1000-6907.2009.03.006
    [34] 徐勇, 张修峰, 曲克明, 等. 不同溶氧条件下亚硝酸盐和氨氮对半滑舌鳎的急性毒性效应[J]. 海洋水产研究, 2006, 27(5): 28-33.
  • 期刊类型引用(4)

    1. 韩枫,张凯强,冯启超,温海深. 花鲈仔稚鱼视觉、消化和运动等器官发育组织学观察. 水产学杂志. 2023(04): 13-19 . 百度学术
    2. 房莹莹,陈璐璐,刘松涛,孙飞,吴燕玲,李鑫,刘鹰,马贺. 光谱对许氏平鲉消化代谢节律及生理应激研究. 海洋科学. 2023(10): 94-111 . 百度学术
    3. 符徐泽,邹芝英,肖炜,祝璟琳,李大宇,喻杰,陈炳霖,杨弘. 不同光照周期对尼罗罗非鱼生物钟基因表达的影响. 农业生物技术学报. 2022(03): 539-549 . 百度学术
    4. 史东杰,王文峰,李文通,魏东,王赛赛,姜巨峰. 5种光周期对锦鲤生长、能量收支及生物钟基因表达的影响. 水生生物学报. 2022(05): 664-670 . 百度学术

    其他类型引用(3)

图(1)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  4923
  • HTML全文浏览量:  2295
  • PDF下载量:  46
  • 被引次数: 7
出版历程
  • 收稿日期:  2018-10-21
  • 修回日期:  2018-12-20
  • 录用日期:  2019-01-28
  • 网络出版日期:  2019-02-17
  • 刊出日期:  2019-06-04

目录

/

返回文章
返回