Size selectivity of codend mesh size of shrimp beam trawl for Metapenaeus ensis in South China Sea
-
摘要:
为了研究虾拖网网囊对刀额新对虾(Metapenaeus ensis)的选择性,2014—2017年于南海海域使用套网法和裤网法对2组菱目网囊(D25和D30)和6组混目网囊(S35+D18、S25+D25、S30+D25、S35+D25、S35+D30和S35+D35)进行选择性试验。以SELECT模型为基础框架,以logsitic曲线为模型,使用极大似然估算法估算单网次和联合网次下网囊对刀额新对虾的选择性。结果表明,菱目网囊D25和D30对刀额新对虾的选择性很差,逃逸数量很少;套网法试验中,混目网囊S35+D18、S25+D25、S30+D25和S35+D25对刀额新对虾的平均50%选择体长(L50)分别为51.52 mm、60.84 mm、63.21 mm和64.53 mm,平均选择范围(SR)分别为16.48 mm、14.31 mm、12.84 mm和9.75 mm;裤网法试验中,混目网囊S35+D25、S35+D30和S35+D35对刀额新对虾的平均L50分别为75.43 mm、82.38 mm和95.39 mm,平均SR分别为6.93 mm、6.39 mm和20.44 mm,平均相对作业强度(p)分别为0.51、0.52和0.64。综合南海区刀额新对虾的首次性成熟体长(80 mm)和网囊选择性等多方面因素,认为S35+D30网囊的选择性较好,研究结果可为南海海域虾拖网的渔具管理和刀额新对虾资源的合理利用提供参考。
Abstract:In order to investigate the size selectivity of codend of shrimp beam trawl for Metapenaeus ensis, with covered codend method and trouser trawl method, we carried out fishing experiments on two traditional diamond-mesh codends (D25 and D30), and six novel combined square-mesh and diamond-mesh codends (S35+D18, S25+D25, S30+D25, S35+D25, S35+D30 and S35+D35) in the South China Sea during 2014−2017. We used maximum likelihood method to estimate the selective parameters at haul by haul level and combined haul level with the logistic equation. The results indicate that the D25 and D30 codend were nearly nonselective for M. ensis. In experiments of covered codend method, the mean 50% retention lengths (L50) of M. ensis for the S35+D18, S25+D25, S30+D25 and S35+D25 codends were 51.52 mm, 60.84 mm, 63.21 mm and 64.53 mm, respectively, and the mean selection ranges (SR) were 16.48 mm, 14.31 mm, 12.84 mm and 9.75 mm, respectively. In the experiments of trouser trawl method, the mean L50s for the S35+D25, S35+D30 and S35+D35 were 75.43 mm, 82.38 mm and 95.39 mm, respectively, and the mean SRs were 6.93 mm, 6.39 mm and 20.44 mm, respectively, and the mean relative fishing intensities (p) were 0.51, 0.52 and 0.64, respectively. Considering the first mature length of M. ensis (80 mm) in the South China Sea as well as economical efficiency of fishing and selective properties of codends, it is suggested that the S35+D30 has the best selectivity. The results are benefit for the management of shrimp beam trawl and sustainable harvest of the fishery resources of M. ensis in the South China Sea.
-
Keywords:
- shrimp beam trawl /
- codend /
- Metapenaeus ensis /
- selectivity
-
角鲨烯 (Squalene, C30H50) 是一种含有6个双键的开链线性三萜,主要存在于深海鲨鱼肝油中,少部分存在于细菌、真菌、微藻和植物中[1-2]。角鲨烯具有抗肿瘤、耐缺氧、抗氧化、抗辐射和细胞保护等生物活性[3],已在水产、医药和化妆品领域获得广泛应用[4-5]。在水产领域,提升水产动物体内的角鲨烯含量可明显增强其非特异性免疫细胞水平和抗病力。给罗非鱼 (Oreochromis spp.) 注射角鲨烯可提高其巨噬细胞增殖量,获得了更多的非特异性免疫细胞[6]。此外,角鲨烯被认为是优良的黏膜免疫佐剂而应用于鱼类口服疫苗开发中[7]。
目前,鲨鱼肝油仍然是角鲨烯的主要来源,但不同种类鲨鱼肝油中的角鲨烯含量差异显著[8],随着海洋污染的加剧和鲨鱼资源的过度捕捞,亟需寻找其他可替代的天然资源。微生物发酵生产角鲨烯是一条绿色可循环、周期短、可规模化生产的途径,是工业化生产角鲨烯的优良选择[9]。裂殖壶菌 (Schizochitrium sp.)、大肠杆菌 (Escherichia coli) 和酿酒酵母 (Saccharomyces cerevisiae) 作为经典的工业发酵微生物,通过基因工程手段提高角鲨烯产量已有报道[9-11],然而这些微生物自身的角鲨烯产量并不高,选育更具发酵潜力的微生物菌株[12-13],利用基因工程手段进一步提高角鲨烯产量将是一种更有潜力的手段。Pseudozyma sp. SD301是本项目组自主筛选到的单细胞海洋类酵母,摇瓶培养时角鲨烯产量达0.79 g·L−1,具有较高的角鲨烯产量[12]。碳离子 (12C6+) 束辐照诱变育种具有诱变率高、诱变谱宽、突变体稳定等优势,已广泛应用于微生物育种领域[14-16]。本研究以Pseudozyma sp. SD301为出发菌株,采用12C6+束辐照诱变技术,选育更加高产角鲨烯的突变株。在此基础上,以高产突变株为例,开发高效的电转化方法,用于实现外源基因的表达,为进一步遗传改良提供了可能,为角鲨烯的微生物发酵生产奠定基础,并为深海来源的角鲨烯资源提供可能的替代选择。
1. 材料与方法
1.1 菌株
以实验室自主选育的野生型类酵母Pseudozyma sp. SD301 (CGMCC no. 9687) 作为初始菌株,该野生菌株具有较高的产角鲨烯性能[12]。
1.2 主要试剂
酵母提取物购自英国Oxoid;过氧化氢 (H2O2) 和葡萄糖购自上海国药集团化学试剂有限公司;琼脂粉和潮霉素B购自北京索莱宝科技有限公司;角鲨烯购自北京百灵威科技有限公司;质粒提取试剂盒、DNA片段纯化试剂盒和胶回收试剂盒均购自OMEGA生物公司;限制性内切酶购自Thermo Scientific公司;2×ES Taq MasterMix购自康为世纪生物科技有限公司;2×PCR Besttaq MasterMix购自中国南京爱必梦生物材料有限公司;其余常用生化试剂均为国产分析纯。
1.3 培养基与培养条件
GY液体培养基 (1 L):葡萄糖60 g,酵母提取物20 g,海水晶15 g。
GY固体培养基 (1 L):葡萄糖60 g,酵母提取物20 g,海水晶15 g,琼脂粉20 g。
培养条件:菌株在25 ℃、200 r·min−1条件下,使用GY液体培养基活化2次,每次活化2 d (批次培养时,2 d达指数生长期,3 d后达平台期,此时胞内角鲨烯质量最高)[12],然后按照10%接种量转接到摇瓶中培养,在相同条件下继续发酵3 d,之后收集菌体用于菌体干质量及角鲨烯质量分析。
1.4 12C6+束辐照、突变株的筛选及稳定性分析
12C6+束辐照:以SD301为出发菌株,培养2 d后,将菌液分装成每管2 mL,用于辐照实验。12C6+束辐照实验在中国科学院近代物理研究所重离子加速器国家实验室 (Heavy Ion Research Facility in Lanzhou, HIRFL) 进行,辐照条件为:采用12C6+束,能量80 MeV·µ−1,LET 31 keV·µm−1,辐照剂量为0、20、60、90、120、150和180 Gy,每个辐照剂量设置3个平行样品。经过辐照后的菌液稀释到1×10−4和1×10−5,取100 μL菌液稀释液涂布在GY固体平板上,之后25 ℃倒置培养,用于计数不同辐照剂量对应的存活菌落数。
突变株筛选条件:为了确定产角鲨烯类酵母SD301对H2O2的敏感性,将类酵母SD301菌液稀释到1×10−5后,涂布在H2O2浓度分别为10、100和1 000 μmol·L−1的平板上培养并记录菌落数。
突变株筛选:选择120、150和180 Gy的12C6+束辐照剂量处理后的菌液进行适当稀释,进行H2O2压力筛选 (稀释后的菌液涂布在含有100 μmol·L−1 H2O2的GY平板上,培养2 d),挑取单菌落在25 ℃、200 r·min−1培养3 d,收集菌体提取角鲨烯,应用气相色谱分析角鲨烯质量,每个样品平行3次测定。
突变株稳定性:将获得的突变株在25 ℃、200 r·min−1条件下,使用50 mL GY液体培养基传代培养,培养时间为2 d,连续传代15次后,测定突变株的角鲨烯质量,每个样品平行3次测定。
1.5 突变株的角鲨烯产量和质量分析
将对照菌株SD301和突变株PS120、PS150和PS180分别接种到GY培养液中25 ℃、200 r·min−1活化2次,之后分别在20 mL培养液和100 mL培养液中批次培养3 d,11 000×g离心2 min收集一定量菌体进行冷冻干燥,干燥后称质量计算生物量。称取25 mg干菌粉,加入300 μL 6 mol·L−1盐酸 (HCl),在−80 ℃和100 ℃下反复冻融3次,冷却后加入450 μL 氯仿-甲醇溶液[V(氯仿)∶V(甲醇)=2∶1]、500 μL饱和氯化钠 (NaCl) 和500 μL正己烷,混匀,10 000×g离心5 min,取上清过有机滤膜后用于气相色谱分析角鲨烯质量。角鲨烯质量根据角鲨烯标准曲线计算得到。每个样品平行3次测定。角鲨烯产量根据角鲨烯质量及生物量计算得到。
1.6 质粒pYES2-hph和pYES2-hph-egfp的构建
以潮霉素B作为遗传筛选标记,潮霉素B的质量浓度为300 mg·L−1。以pYES2 (Invitrogen)为初始质粒,以HPH (潮霉素B抗性基因) 的DNA为模板,用引物Hph-F/Hph-R扩增HPH基因,用BamHI和XhoI双酶切的方式连接到载体pYES2,构建质粒pYES2-hph,用引物P-C-F/P-C-R进行菌落PCR验证。以EGFP (增强型GFP基因) 的DNA为模板,用引物P-egfp-F/P-egfp-R扩增EGFP基因。用XhoI单酶切质粒进行线性化,将EGFP基因的PCR产物和线性化载体pYES2-hph (XhoI) 在Exnase的催化下进行重组反应,之后将反应产物加入大肠杆菌Top10的感受态细胞中进行转化,转化完成后,将细胞液涂布到含有100 mg·L−1氨苄青霉素的LB平板上,37 ℃倒置过夜培养。用引物P-egfp-C-F/P-C-R对平板上长出的克隆进行菌落PCR验证,在PCR验证目的片段大小正确后,使用OMEGA公司的胶回收试剂盒进行PCR产物回收并送到北京擎科生物科技有限公司进行测序。本研究中质粒构建所用引物见表1。
表 1 本研究中质粒构建所用引物Table 1. Oligonucleotides used in vector construction引物
Primer序列 (5'—3')
Sequence (5'—3')Hph-F CGGGATCCATGAAAAAGCCTGAACTCACCGC Hph-R CCGCTCGAGTTCCTTTGCCCTCGGACGAG P-C-F GGTCGCGTTCCTGAAACGCAG P-C-R CAAGCAAGGTTTTCAGTATAAT P-hph-C-F ATATGTCCTGCGGGTAAATAGC P-hph-C-R ATGCCTCCGCTCGAAGTAGCGCGTC P-egfp-F ACTCGTCCGAGGGCAAAGGAAATGGTGAGCAAGGGCGAGGAG P-egfp-R CCCTCTAGATGCATGCTCGAGCTTGTACAGCTCGTCCATGCC P-egfp-C-F ATCGTCCGATCCGGAGCCGGGACTGT 1.7 电转化方法
已有研究证实使用醋酸锂和山梨醇处理Pseudozyma属细胞制备的感受态细胞有利于提高其电转化效率[17-18],本研究中使用的电转化方法在Marchand等[18]、Masaaki等[19]和Morita等[20]报道的方法基础上进行了改进和电压优化。
YC预处理液 (1 L):山梨醇1 mol·L−1,Tris-HCl 10 mmol·L−1,LiAc 100 mmol·L−1,DTT 10 mmol·L−1,pH 6.4。
CX细胞重悬液 (1 L):1 mol·L−1山梨醇-GY液体培养基 (V∶V=1∶1)。
YP液体培养基 (1 L):蔗糖60 g,酵母提取物20 g,海水晶15 g,甘油100 g。
GP固体培养基 (1 L):半乳糖10 g,蔗糖60 g,酵母提取物20 g,海水晶15 g,琼脂粉20 g,甘油100 g,潮霉素B 300 mg。
感受态细胞制备:菌株在25 ℃、200 r·min−1条件下,使用YP液体培养基活化2次,然后取出1 mL菌液稀释10倍后测定其在600 nm的光密度 (OD),OD600在1左右即可用于感受态细胞制备。取1 mL菌液,在4 ℃、4 000×g离心2 min收集菌体,菌体用1 mL预冷的无菌蒸馏水洗涤2次,之后用1 mL预冷的YC预处理液漂洗2次,再用1 mL预冷的CX细胞重悬液洗涤2次,最后用预冷的CX细胞重悬液将菌液稀释250倍,使得细胞个数约为1×108个·mL−1。
电击条件:将50 μL感受态细胞液和5 μg质粒混匀后加入预冷的0.2 cm电转杯 (Bio-Rad),冰上静置15 min,之后置于自主研发的细胞电穿孔高压脉冲发生器 (SW11-3K) 中电击。参数设置:电压650、900、1 150和1 400 V,频率2 000 Hz,占空比10%和脉冲数40个,电击后立即加入1 mL的CX细胞重悬液到电转杯中,并将其转至1.5 mL试管,冰上放置15 min,之后于25 ℃、200 r·min−1复苏培养1 h,之后取出100 μL涂布GP固体培养板,之后25 ℃倒置培养。
转化子验证:挑取GP固体培养板上长出的单菌落,使用引物P-C-F和P-C-R对pYES2-hph-egfp的转化子进行PCR验证,将扩增出的大小正确的目的条带用OMEGA公司的胶回收试剂盒进行回收,并将回收到的PCR产物送到北京擎科生物科技有限公司进行测序,将测序结果与目的序列进行比对以确证克隆是否正确。选择验证正确的含有质粒pYES2-hph-egfp的阳性转化子进行激光共聚焦显微镜观察。
1.8 激光共聚焦显微镜分析
在载玻片上滴加40 μL无菌水,挑取验证正确的阳性转化子均匀分散到无菌水中,加上盖玻片后静置片刻,之后置于激光共聚焦显微镜下观察,选择480 nm激发波长用于增强型荧光蛋白EGFP的观察[21]。
2. 结果与分析
2.1 12C6+束辐照后的细胞存活曲线出现马鞍形波动
应用12C6+束对类酵母SD301菌株进行辐照,辐照剂量为20、60、90、120、150和180 Gy,细胞存活数分别为74、74、65、69、77和33。在辐照剂量为120、150和180 Gy时,细胞存活数出现了类似马鞍形的波动。12C6+束诱变的马鞍形效应在30多个属的微生物中被观测到,虽然具体的形成原因还不清楚,但马鞍形波动可能对应着较好的突变效果[15],因此选择马鞍形波动对应的经过120、150和180 Gy辐照的菌株进行突变效应筛选 (图1)。
2.2 H2O2可作为筛选压力筛选高产角鲨烯SD301突变株
研究发现,在本实验条件下所有H2O2处理组平板上均有明显的菌落生成,H2O2浓度达到100 μmol·L−1时,突变株菌落成活率保持在20%左右,所以选择100 μmol·L−1 H2O2作为筛选压力 (图2)。后续培养实验表明,该筛选压力下实验组表现出更高的角鲨烯质量 (22.53 mg·g−1 vs. 12.52 mg·g−1) 和产量 (267.31 mg·L−1 vs. 100.96 mg·L−1)。
2.3 高产角鲨烯SD301的突变株具有较好的遗传稳定性
经12C6+束对类酵母SD301菌株进行辐照,最终筛选到3株比出发菌株具有更高角鲨烯质量的突变株PS120、PS150和PS180。这3株菌株连续传代15次后,再次测定了角鲨烯质量,数据表明传代前后细胞内角鲨烯的质量无显著变化,获得的3株突变株经过传代后角鲨烯合成性能较为稳定 (图3)。
2.4 突变株比出发菌株具有更高的角鲨烯生产性能
摇瓶实验证实,突变株PS120的角鲨烯产量和质量均高于出发菌株SD301 (1.33 g·L−1 vs. 0.82 g·L−1,41.31 mg·g−1 vs. 26.82 mg·g−1,图4)。突变株PS120的角鲨烯产量明显高于同属菌株Pseudozyma sp. JCC 207 (0.34 g·L−1)[22],甚至高于经过代谢工程改造后的某些解脂耶氏酵母 (Yarrowia lipolytica ) (0.30 g·L−1)[23]、酿酒酵母 (0.21 g·L−1)[24]和大肠杆菌 (0.17 g·L−1)[25]。有研究发现,通过细胞质和过氧化物酶体双重调节,可进一步提高角鲨烯产量,最终通过优化发酵方法,可将角鲨烯产量提至11.00 g·L−1[17]。本文筛选到的突变株PS120作为遗传改造的出发菌株具有角鲨烯产量较高的起始优势,遗传改造手段的应用有望进一步大幅提高其角鲨烯产量,因此,本文将优先探索并建立稳定高效的电转化方法用于菌株的后续遗传改造。
2.5 电转化方法可以成功将质粒转入突变株PS120
潮霉素B通常对Pseudozyma属细胞具有抑制作用,因此本研究引入潮霉素B抗性基因作为构建重组质粒的抗性筛选标记[18-19]。本研究以半乳糖诱导型质粒pYES2为模板,将潮霉素B抗性基因HPH和编码增强型绿色荧光蛋白的EGFP基因引入载体,构建重组质粒pYES2-hph-egfp。通过菌落PCR扩增重组质粒中的EGFP基因 (EGFP基因片段的大小为1 014 bp),并对PCR产物进行琼脂糖凝胶验证、回收和测序研究,测序结果表明EGFP基因正确插入载体,重组质粒pYES2-hph-egfp构建成功 (图5-a)。
以突变株为出发菌株进行电转化,测试电压分别为650、900、1 150和1 400 V。通过菌落PCR扩增重组质粒中的HPH和EGFP基因表达盒 (该基因表达盒的大小为2 430 bp),并对PCR产物进行琼脂糖凝胶验证、回收和测序,测序结果表明重组质粒pYES2-hph-egfp成功转入到细胞中,成功获得含有质粒pYES2-hph-egfp的阳性转化子 (图5-b)。900 V电压条件下获得的阳性转化率 (30%,6个阳性克隆/20个克隆) 较1 400 V电压更高 (15%,3个阳性克隆/20个克隆)。此外,激光共聚焦显微镜观察也显示在900 V电压下获得的阳性转化子比1 400 V电压下有更多可以正常表达绿色荧光蛋白的细胞 (图6)。本研究使用的电压仅为900 V,远低于已报道的Pseudozyma属的电转化电压 (1 850 V[19]和5 kV[20]),操作上更具安全性。
3. 结论
本研究使用12C6+束辐照诱变产角鲨烯类酵母Pseudozyma sp. SD301,通过筛选初步获得了高产角鲨烯突变株PS120,摇瓶培养条件下其角鲨烯产量达到1.33 g·L−1,高于出发菌株SD301,是目前已报道过的使用诱变选育获得的最佳突变株之一[12,26]。PS120以葡萄糖为碳源进行1 L摇瓶培养3 d后菌体干质量 (干燥后细胞质量) 达22.10 g·L−1,高于产角鲨烯的南极酵母、酿酒酵母和裂殖壶菌[17,22,26-29],具备通过高密度发酵生产角鲨烯的潜力。除了通过诱变选育获得高产角鲨烯的突变株以外,通过代谢工程改造也可以有效提高角鲨烯的产量[17,30-34]。为了进一步提高突变株的角鲨烯产量,本研究改进了Pseudozyma属的电转化条件并优化了电压条件,结果显示在900 V电压下进行电转化可获得较高的阳性转化率 (30%),下一步工作重点是提高电转化效率和完善基因编辑系统。本研究结果可为产角鲨烯类酵母的遗传改造提供重要的技术支撑。
-
表 1 网囊选择性试验基本信息
Table 1 Basic information of tested codends
航次
trial时间
time网囊
codend试验渔船
vessel方法
method网目内径/mm
mesh opening网囊规格 (圆周×纵向)
codend specification
(circumferernce×vertical)有效网次
valid haul1 2014.08 D25 粤阳东渔 12057YYDY12057 套网法 covered 21.10±0.93 58×60 6 1 2014.08 D30 粤阳东渔 12057YYDY12507 套网法 covered 26.64±0.73 48×50 8 2 2015.08 S35+D18 粤阳东渔 12081YYDY12081 套网法 covered S: 32.70±0.63
D: 15.07±0.36S: 29×43,D: 80×42 8 3 2016.08 S25+D25 粤阳东渔 12081YYDY12081 套网法 covered S: 21.80±0.42
D: 21.80±0.42S: 40×60,D: 58×30 11 3 2016.08 S30+D25 粤阳东渔 12081YYDY12081 套网法 covered S: 27.14±0.45
D: 21.80±0.42S: 35×50,D: 58×30 12 3 2016.08 S35+D25 粤阳东渔 12081YYDY12081 套网法 covered S: 32.42±0.18
D: 21.80±0.42S: 29×43,D: 58×30 10 4 2017.09 S35+D25 粤阳东渔 12081YYDY12081 裤网法 trouser S: 32.42±0.18
D: 21.80±0.42S: 23×29,D: 81×20 11 4 2017.09 S35+D30 粤阳东渔 12081YYDY12081 裤网法 trouser S: 32.42±0.18
D: 27.14±0.45S: 23×29,D: 67×17 10 4 2017.09 S35+D35 粤阳东渔 12081YYDY12081 裤网法 trouser S: 32.42±0.18
D: 32.42±0.18S: 23×29,D: 58×14 8 合计 total 84 注:S. 方形网目;D. 菱形网目
Note: S. square mesh; D. diamond mesh表 2 试验渔获产量基本信息
Table 2 Basic information of fish catch
方法
method网囊
codend质量/kg mass 质量百分比/%
ratio of mass刀额新对虾
M. ensis总渔获
total catch套网法 cover D25 8.80 27.92 31.50 D30 13.43 45.01 29.83 S35+D18 9.50 28.53 33.28 S25+D25 15.36 23.36 65.77 S30+D25 4.94 33.61 14.70 S35+D25 20.13 37.60 53.53 裤网法 trouser S35+D25 18.47 32.47 56.89 S35+D30 7.18 42.91 16.73 S35+D35 2.92 23.27 12.53 合计 total 100.73 294.68 34.18 表 3 刀额新对虾的渔获数量及体长分布
Table 3 Number of M. ensis caught by each codend
网囊
codend渔获尾数
number of catch体长范围/mm
length range众数体长/mm
modal length网囊
codend套网/对照网
cover/control网囊
codend套网/对照网
cover/control网囊
codend套网/对照网
cover/controlD25 964 2 53~123 33~58 88~93 (38.38%) D30 1 698 3 53~113 53~63 83~88 (51.94%) S35+D18 1 810 28 63~128 63~98 78~83 (37.07%) 73~78 (67.86%) S25+D25 2 307 384 58~103 28~93 78~83 (48.63%) 43~48 (39.84%) S30+D25 499 33 63~103 63~98 83~88 (46.49%) 73~78 (42.42%) [S35+D25]1 3 008 117 58~118 28~98 78~83 (41.42%) 73~78 (42.74%) [S35+D25]2 1 121 1 366 63~133 63~133 83~88 (58.25%) 83~93 (65.37%) S35+D30 283 270 63~133 73~133 93~103 (55.83%) 93~103 (60.00%) S35+D35 113 132 63~128 68~133 93~98 (47.79%) 93~98 (46.97%) 合计 total 11 803 2 335 注:[S35+D25]1. 套网法中的S35+D25网囊;[S35+D25]2. 裤网法中的S35+D25网囊
Note: [S35+D25]1. the S35+D25 codend for the covered codend method; [S35+D25]2. the S35+D25 codend for the trouser trawl method表 4 套网法选择性试验参数估算
Table 4 Selective parameters of tested codends with covered codend method
时间
time网囊
codend网次
NH选择性指标
selective index选择性参数
selective parameter拟合度
goodness of fit网次间差异
estimate of REP尾数
numberL50/
mmSD SR/
mmSD a SD b SD D df P Q d P REP 网囊
codend套网
cover2014 D25 c-b 964 2 2014 D30 c-b 1 698 3 2015 S35+D18 9 51.25 8.94 16.48 7.20 –6.83 4.14 0.13 0.06 4.295 8 0.83 203 11 2016 S25+D25 2 59.65 5.84 21.51 7.41 –6.09 2.66 0.10 0.04 5.919 7 0.55 137 24 4 53.89 12.68 50.44 26.94 –2.35 1.79 0.04 0.02 10.608 7 0.16 120 44 6 53.31 7.79 30.96 11.92 –3.78 1.98 0.07 0.03 6.283 9 0.71 127 31 9 60.86 1.19 6.05 1.07 –22.12 4.21 0.36 0.06 14.094 14 0.44 367 64 10 60.94 1.70 5.18 1.21 –25.84 6.39 0.42 0.10 2.288 14 1.00 278 75 c-b 60.84 1.74 14.31 1.90 –9.34 1.44 0.15 0.02 51.617 14 <0.05 155.94 39 <0.05 4.00 1 029 238 S30+D25 4 61.48 7.89 11.78 6.01 –11.47 7.25 0.19 0.10 9.811 10 0.46 106 4 5 63.18 3.47 13.93 3.23 –9.97 2.80 0.16 0.04 8.822 6 0.18 233 17 c-b 63.21 2.97 12.84 2.66 –10.82 2.70 0.17 0.04 3.657 9 0.93 20.22 21 0.51 0.96 342 21 S35+D25 1 66.16 1.22 3.56 0.89 –40.86 10.77 0.62 0.15 7.000 11 0.80 443 16 5 68.58 1.61 7.76 1.83 –19.42 4.92 0.28 0.07 9.946 6 0.13 188 17 7 62.43 3.45 9.00 2.31 –15.25 4.70 0.24 0.06 22.166 4 <0.05 356 15 8 65.19 3.10 10.64 2.78 –13.46 4.11 0.21 0.05 14.343 7 0.05 279 18 9 71.90 3.55 14.86 5.32 –10.63 4.20 0.15 0.05 5.303 6 0.51 40 12 c-b 64.53 1.15 9.75 1.00 –14.54 1.72 0.23 0.02 37.441 6 <0.05 72.31 71 0.43 1.02 1 306 78 注:NH. 网次;c-b. 联合网次;L50. 50%选择体长;SR. 选择范围;a、b. 选择性参数;SD. 标准差;D. 残差值;dof和d. 自由度;Q. 皮尔逊卡方统计量;REP. 过度离散叠加估算值. Note: NH. number of hauls; c-b. combined hauls; L50. 50% retention length; SR. selection range; a and b are selective parameters; SD. standard error; D. value of model deviance; dof and d indicate the degree of freedom; Q. Pearson chi-square statistic; REP. replication estimation of dispersion 表 5 裤网法选择性试验参数估算
Table 5 Selective parameters of tested codends with trouser trawl method
时间
time网囊
codend网次
NH选择性指标
selective index选择性参数
selective parameter拟合度
goodness of fit网次间差异
estimate of REP尾数
numberL50/mm SD SR/mm SD a SD b SD P SD D df P Q d P REP 网囊
codend对照
control2017 S35+D25 2 78.16 3.15 3.74 4.45 –45.88 53.61 0.59 0.70 0.41 0.07 8.262 9 0.51 24 43 3 75.35 3.03 7.17 4.69 –23.08 14.44 0.31 0.20 0.46 0.07 8.968 6 0.18 55 101 4 73.52 1.40 3.45 2.58 –46.77 34.53 0.64 0.48 0.41 0.03 39.625 10 <0.05 149 244 6 78.46 7.90 7.46 6.76 –23.12 19.45 0.29 0.27 0.77 0.10 10.982 10 0.36 28 12 7 72.79 5.32 6.92 7.07 –23.12 22.96 0.32 0.32 0.51 0.06 9.766 8 0.28 54 57 8 75.98 2.38 8.55 3.66 –19.52 7.89 0.26 0.11 0.54 0.04 47.531 6 <0.05 244 288 9 73.52 1.47 4.22 3.61 –38.32 32.46 0.52 0.45 0.51 0.03 29.720 7 <0.05 182 193 11 85.59 4.74 10.74 3.67 –17.51 5.22 0.20 0.07 0.73 0.08 25.517 10 <0.05 116 108 c-b 75.43 1.36 6.93 2.14 –23.93 7.09 0.32 1.00 0.51 0.03 53.559 12 <0.05 152.00 81 <0.05 1.88 852 1046 S35+D30 1 78.84 6.40 7.68 8.90 –22.57 25.18 0.29 0.33 0.65 0.08 15.361 8 0.05 30 20 5 86.79 4.96 6.92 6.25 –27.56 24.11 0.32 0.29 0.50 0.07 9.579 11 0.57 39 48 7 81.18 3.61 5.01 4.56 –35.60 31.57 0.44 0.40 0.44 0.05 12.484 11 0.33 62 90 8 88.47 5.70 11.32 7.00 –17.17 9.82 0.19 0.12 0.60 0.08 14.706 11 0.20 64 65 9 92.09 8.49 9.80 7.41 –20.64 14.18 0.22 0.17 0.71 0.14 5.986 8 0.65 23 19 c-b 82.38 2.01 6.39 2.72 –28.32 11.68 0.34 0.15 0.52 0.03 14.308 8 0.07 44.21 50 0.70 0.88 218 242 S35+D35 1 83.59 7.52 8.72 9.18 –21.06 21.32 0.25 0.27 0.55 0.10 10.743 10 0.38 23 24 2 92.13 8.37 9.62 9.67 –21.03 19.67 0.23 0.23 0.65 0.14 6.200 7 0.52 24 22 3 110.78 31.97 20.43 19.45 –11.91 8.42 0.11 0.10 0.77 0.29 6.397 9 0.70 17 19 5 100.52 37.58 29.78 31.29 –7.42 5.58 0.07 0.08 0.65 0.30 10.246 11 0.51 36 47 c-b 95.39 10.43 20.44 10.51 –10.25 4.44 0.11 0.06 0.64 0.11 11.599 11 0.39 22.73 34 0.93 0.67 100 112 -
[1] 闵信爱. 南海北部的新对虾[J]. 海洋渔业, 1987(1): 6-9. [2] 刘瑞玉, 钟振如.南海对虾类[M]. 北京: 农业出版社, 1988: 1-278. [3] 纪成林, 刘必亮. 世界新对虾属的资源现状及养殖发展前景[J]. 水产学报, 1996, 20(3): 72-77. [4] 杨炳忠, 杨吝, 谭永光, 等. 湛江近海虾拖网虾蟹类渔获组成[J]. 广东农业科学, 2014, 41(4): 152-155. doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2014.04.038 [5] 杨炳忠, 杨吝, 谭永光, 等. 南海区2种桁杆虾拖网渔获组成调查与分析[J]. 南方水产科学, 2017, 13(6): 115-122. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.06.014 [6] WILEMAN D, FERRO R S T, FONTEYNE R, et al. Manual of methods of measuring the selectivity of towed fishing gear[R]. ICES Coop Res Rep, 1996, 215: 1-126.
[7] MAHJOUB M S, TAKEDA S, HAYASHI T, et al. Codend selectivity for jack mackerel and whitefin jack and unequal split parameter estimates observed in trouser trawl experiments[J]. Fish Sci, 2011, 77(2): 169-181. doi: 10.1007/s12562-011-0331-1
[8] 巩法慧, 张殿昌, 刘田田, 等. 中国东南沿海刀额新对虾群体形态学比较研究[J]. 南方水产科学, 2016, 12(6): 76-82. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.06.010 [9] 余景, 陈丕茂, 冯雪. 珠江口浅海4种经济虾类的食性和营养级研究[J]. 南方农业学报, 2016, 47(5): 736-741. doi: 10.3969/j:issn.2095-1191.2016.05.736 [10] 张健, 孙满昌, 罗炎标. 广东大鹏湾虾拖网网囊网目选择性研究[J]. 海洋渔业, 2007, 29(2): 166-173. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2007.02.012 [11] 杨炳忠, 杨吝, 谭永光, 等. 南海区虾拖网方目与菱目混合网囊渔获性能初步研究[J]. 海洋科学, 2017, 41(1): 57-64. [12] 杨炳忠, 杨吝, 谭永光, 等. 南海区桁杆虾拖网方目与菱目混合网囊网目选择性研究[J]. 南方水产科学, 2018, 14(1): 105-113. doi: 10.3969/j.issn.20950780.2018.01.014 [13] 杨吝. 南海区海洋渔具渔法[M]. 广州: 广东科技出版社, 2002: 1-237. [14] 杨吝, 张旭丰, 张鹏, 等. 南海区海洋小型渔具渔法[M]. 广州: 广东科学技术出版社, 2007: 1-310. [15] MILLAR R B. Sampling from trawl gears used in sized selectivity experiments[J]. ICES J Mar Sci, 1994, 51(3): 293-298. doi: 10.1006/jmsc.1994.1030
[16] MILLAR R B. Reliability of size-selectivity estimates from paired-trawl and covered-codend experiments[J]. ICES J Mar Sci, 2010, 67(3): 530-536. doi: 10.1093/icesjms/fsp266
[17] MILLAR R B, FRYER R J. Estimating the size-selection curves of towed gears, traps, and hooks[J]. Rev Fish Biol Fish, 1999, 9(1): 89-116. doi: 10.1023/A:1008838220001
[18] 杨炳忠, 张鹏, 谭永光, 等. 基于SELECT模型的南海金线鱼刺网选择性研究[J]. 南方水产科学, 2016, 12(5): 8-15. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.05.002 [19] 東海正. MS-Excelのソルバーによる曳網の網目選択性Logistic式パラメータの最尤推定[J]. 水産海洋研究, 1997, 61(3): 288-298. [20] 東海正, 三橋廷央. 比較操業実験から選択性曲線を求めるSELECTモデルについて[J]. 水産海洋研究, 1998, 62(3): 235-247. [21] 孙满昌. 渔具渔法选择性[M]. 北京: 中国农业出版社, 2004: 1-305. [22] MADSEN N, SKEIDE R, BREEN M, et al. Selectivity in a trawl codend during haul-back operation: an overlooked phenomenon[J]. Fish Res, 2008, 91(2/3): 168-174.
[23] MILLAR R B, BROADHURST M K, MACBETH W G. Modelling between-haul variability in the size selectivity of trawls[J]. Fish Res, 2004, 67(2): 171-181. doi: 10.1016/j.fishres.2003.09.040
[24] 张健, 孙满昌, 钱卫国. 桁拖网不同网目结构网囊对主要鱼类的选择性研究[J]. 上海水产大学学报, 2008, 17(4): 457-463. [25] 张健, 孙满昌. 桁拖网不同网目结构的网囊对虾类的选择性[J]. 中国水产科学, 2008, 15(4): 667-676. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2008.04.019 [26] 陈丕茂. 南海北部主要捕捞种类最适开捕规格研究[J]. 水产学报, 2004, 28(4): 393-400. [27] SISTIAGA M, HERRMANN B, GRIMALDO E, et al. Assessment of dual selection in grid based selectivity systems[J]. Fish Res, 2010, 105(3): 187-199. doi: 10.1016/j.fishres.2010.05.006
[28] FRANDSEN R P, HERRMANN B, MADSEN N, et al. Development of a codend concept to improve size selectivity of Nephrops (Nephrops norvegicus) in a multi-species fishery[J]. Fish Res, 2011, 111(1/2): 116-126.
[29] POL M V, HERRMANN B, RILLAHAN C, et al. Impact of codend mesh sizes on selectivity and retention of Acadian redfish Sebastes fasciatus in the Gulf of maine trawl fishery[J]. Fish Res, 2016, 184: 54-63. doi: 10.1016/j.fishres.2016.06.013