葡萄糖、丙三醇和盐对厚唇裂腹鱼精子活力的调控研究

胡琼, 李胜忠, 曹景成, 初洪伟

胡琼, 李胜忠, 曹景成, 初洪伟. 葡萄糖、丙三醇和盐对厚唇裂腹鱼精子活力的调控研究[J]. 南方水产科学, 2019, 15(2): 38-46. DOI: 10.12131/20180193
引用本文: 胡琼, 李胜忠, 曹景成, 初洪伟. 葡萄糖、丙三醇和盐对厚唇裂腹鱼精子活力的调控研究[J]. 南方水产科学, 2019, 15(2): 38-46. DOI: 10.12131/20180193
HU Qiong, LI Shengzhong, CAO Jingcheng, CHU Hongwei. Effects of glucose, glycero and salt on spermatozoa motility of Schizothorax irregularis[J]. South China Fisheries Science, 2019, 15(2): 38-46. DOI: 10.12131/20180193
Citation: HU Qiong, LI Shengzhong, CAO Jingcheng, CHU Hongwei. Effects of glucose, glycero and salt on spermatozoa motility of Schizothorax irregularis[J]. South China Fisheries Science, 2019, 15(2): 38-46. DOI: 10.12131/20180193

葡萄糖、丙三醇和盐对厚唇裂腹鱼精子活力的调控研究

基金项目: 新疆维吾尔自治区重点研发项目(2016B01004-2)
详细信息
    作者简介:

    胡 琼(1993—),女,硕士研究生,从事水产养殖与繁殖生理学研究。E-mail: 17609055776@163.com

    通讯作者:

    李胜忠(1964—),男,硕士,副教授,从事水产动物增养殖与繁殖生理学研究。E-mail: xndlishengzhong@sina.cn

  • 中图分类号: S 917.4

Effects of glucose, glycero and salt on spermatozoa motility of Schizothorax irregularis

  • 摘要:

    为了探究厚唇裂腹鱼(Schizothorax irregularis)精子活力的调控规律,提高受精率和苗种生产效率,文章采用显著性检验和响应面法,研究了葡萄糖、丙三醇和3种盐对厚唇裂腹鱼精子活力的单项调控和复合项调控作用。结果表明,葡萄糖为433.7 kPa时厚唇裂腹鱼精子的快速运动时间(FT)最大(37.00 s),显著高于其他组(P<0.05);丙三醇为506.7 kPa时厚唇裂腹鱼精子的FT最大(32.33 s),与416.3 kPa组无差异,但显著高于其他组(P<0.05);氯化钠为431.4 kPa时厚唇裂腹鱼精子的FT最大(35.00 s),与348.8 kPa组无差异,但显著高于其他组(P<0.05);氯化钾对精子的激活效果不明显,氯化镁则有抑制效果;建立了厚唇裂腹鱼精子FT与葡萄糖、丙三醇和氯化钠的拟合方程,该方程的一次效应、二次效应均极显著(P<0.01),交互效应显著(P<0.05);模型优化配方为氯化钠164.78 kPa、丙三醇216.55 kPa、葡萄糖208.43 kPa,理论FT为68.24 s。运用响应面法优化的激活液配方,能有效提高该鱼的精子活力。

    Abstract:

    In order to explore the regulation rule of spermatozoa motility of Schizothorax irregularis, and to improve its fertilization rate and fingerling production efficiency, we applied a significance test and response surface method to study the single regulation and compound regulation of glucose, glycerol and three salts on sperm motility of S. irregularis. The results show that the maximum fast movement time of S. irregularis spermatozoa was 37.00 s when glucose was 433.7 kPa, significantly higher than those in the other groups (P<0.05). The maximum fast movement time of S. irregularis spermatozoa was 32.33 s when glycerol was 506.7 kPa, without difference with that in 416.3 kPa group, but was significantly higher than those in the other groups (P<0.05). The maximum fast movement time of S. irregularis spermatozoa was 35.00 s when sodium chloride was 431.4 kPa, without difference with that in 348.8 kPa group, but was significantly higher than those in the other groups (P<0.05). Potassium chloride had no obvious effect on activating spermatozoa, and magnesium chloride solution showed inhibition effect for spermatozoa. An equation about the relation of fast movement time and glucose, glycerol and sodium chloride was established. The linear and quadratic effects of the equation were very significant (P<0.01), and interaction effect was significant (P<0.05). The optimizied formulation of model was sodium chloride of 164.78 kPa, glycerol of 216.55 kPa, glucose of 208.43 kPa, and the theoretical FT was 68.24 s. The results indicate that the optimized activator formula by response surface methodology can improve the motility of S. irregularis spermatozoa.

  • 生物与环境的关系是生态学研究的核心内容[1],生物资源变化究竟受到哪些环境因子的影响需要从多角度考虑,目前可观测、可测量的环境变量很可能是不全面的,在建模研究分析或现场监测中很可能遗漏了某些重要的环境变量。鸢乌贼 (Sthenoteuthis oualaniensis) 是一种中上层大洋性头足类,广泛分布于印度洋和中国南海海域,具有生长周期短、资源储量大等特点[2-4]。据张俊等[5]的调查评估显示,截至2018年,南海鸢乌贼资源可捕捞量超过500 万吨。作为中国传统作业渔场捕捞对象,鸢乌贼价值高,是重要的经济捕捞物种[6]。其资源变化与海洋环境密切相关,海洋环境对鸢乌贼资源的增长、变动、分布均会产生直接影响。

    目前,国内外学者已开展的相关研究主要集中于探究一种或多种环境因子对鸢乌贼资源变化的影响。范江涛等[7]基于栖息地模型,利用海表温度 (Sea surface temperature, SST)、叶绿素a浓度 (Chlorophyll a concentration, Chl a)、海表盐度 (Sea surface salinity, SSS)、海表高度 (Sea surface height, SSH) 研究了海洋环境与鸢乌贼生物量的关系。余景等[8]运用广义线性模型对鸢乌贼单位捕捞努力量渔获量 (Catch per unit effort, CPUE) 进行标准化,同时结合海表温度、叶绿素a浓度、海面风场分析了鸢乌贼资源与海洋环境的关系。目前常用的统计模型在综合分析多个环境变量与渔业资源的关系时,主要倾向于考虑线性关系和单一因子的作用。这些模型在量化未纳入模型中的其他环境因子 (如潜变量) 的影响程度上仍不理想[9-11]。结构方程模型是一种多变量统计方法,属于先验性模型,可根据已有的理论背景假设模型,再对模型进行评估和修正。它的优点在于能同时将多个环境变量纳入模型进行分析、整体拟合,并用这些可观测的环境变量构建出一个无法观测的整体潜变量 (海洋环境),进而分析海洋环境对鸢乌贼资源的影响程度,且允许自变量和因变量都包含测量误差,能进一步提高模型结果的准确性[12-13]。该模型有助于更全面了解海洋环境因子对鸢乌贼资源变化的影响。但目前结构方程模型在渔业领域上的应用较少[14],在鸢乌贼资源生态学的研究中尚未见报道。

    本研究基于我国南海海域围网作业捕捞获得的鸢乌贼数据,构建结构方程模型 (Structural Equation Model, SEM),观测变量 (现实中可测量到的变量) 选择为SST、SSS、SSH、Chl a、光合有效辐射 (Photosynthetically active radiation,PAR) 以及4种不同计算方式获得的CPUE,潜变量 (无法观测到的一种抽象概念的变量) 设置为海洋环境和鸢乌贼资源。用以上5个环境因子数据表征潜变量 (海洋环境);用4种不同计算方式的CPUE表征潜变量 (鸢乌贼资源)。旨在从整体上揭示海洋环境与鸢乌贼资源之间的响应关系,为鸢乌贼资源变动的机制和可持续利用提供基础依据。

    鸢乌贼数据来自中国水产科学研究院南海水产研究所北斗船位监控平台记录的2019年2月—2020年12月的电子渔捞日志,作业方式为围网,捕捞站点分布在110°E—118°E、6°N—13°N (图1)。以0.5°×0.5° 网格中心点代表捕捞渔区的经纬度。将捕捞日志中功率、作业方式、渔获量或时空信息空缺的记录删除,检查功率、作业时长或渔获量数值过大或过小,将含有异常值的记录删除。

    图  1  南海2019—2020年围网捕捞站点分布图
    Figure  1.  Sampling stations for seine fishing in the South China Sea during 2019−2020

    所选的海洋环境变量包括:海表温度、叶绿素a浓度、海表高度、海表盐度和光合有效辐射,时间分辨率为月,按渔区0.5°×0.5° 进行统计整理,同一渔区网格内数据取平均值,作为该网格中心对应的环境数据值,数据均来自夏威夷大学卫星遥感数据 (https://oceanwatch.pifsc.noaa.gov/erddap/index.html)。

    使用4种不同公式计算的CPUE作为结构方程模型潜变量的观测变量,其优点是可以多角度观察鸢乌贼的资源变化,每个计算方法涵盖了资源的特定方面,反映了资源不同的变化机制,多种公式还可以减少由于测量误差或不确定性引起的问题,提高潜变量的可靠性。计算公式[15-16]为:

    $$ \begin{array}{c}{\mathrm{C}\mathrm{P}\mathrm{U}\mathrm{E}}_{1}{\text{=}}\dfrac{C}{P\times T} \end{array} $$ (1)
    $$ \begin{array}{c}{\mathrm{C}\mathrm{P}\mathrm{U}\mathrm{E}}_{2}{\text{=}}\dfrac{C}{T} \end{array} $$ (2)
    $$ \begin{array}{c}{\mathrm{C}\mathrm{P}\mathrm{U}\mathrm{E}}_{3}{\text{=}}\dfrac{C}{P} \end{array} $$ (3)
    $$ \begin{array}{c}{\mathrm{C}\mathrm{P}\mathrm{U}\mathrm{E}}_{4}{\text{=}}\dfrac{C}{W} \end{array} $$ (4)

    式中:C表示当天捕捞的总渔获量 (kg);P表示该渔船的功率 (kW);T表示当天捕捞的总作业时长 (h);W表示当天捕捞的总网次 (次)。

    分析作业区域内月渔获量和平均CPUE1的变化规律,以及渔汛期鸢乌贼资源CPUE2在空间上的分布情况。相对于其他3个计算公式,CPUE1综合了更多相关因素,提供了对资源变化的综合性评估,渔汛期使用CPUE2则是为了更直观表达渔汛期渔获量大小的程度。

    结构方程模型是一种探究多种变量间关系及效应的方法。方程由测量模型和结构模型组成,前者用来表示无法观测到的潜变量和可观测的测量变量之间的关系,后者用来表示潜变量和潜变量之间的关系。计算公式为:

    $$ \begin{array}{c}x{\text{=}}{\Lambda }_{x}\xi {\text{+}}\delta \end{array} $$ (5)
    $$ \begin{array}{c}y{\text{=}}{\Lambda }_{y}\eta {\text{+}}\varepsilon \end{array} $$ (6)
    $$ \begin{array}{c}\eta {\text{=}}{ B}\eta {\text{+}}\varGamma \xi {\text{+}}\zeta \end{array} $$ (7)

    式中:方程 (5) 和 (6) 是测量模型,方程 (7) 是结构模型;x为外生可观测变量向量;y为内生可观测变量向量;ξ 为外生潜变量向量;η 为内生潜变量向量;ΛxΛy分别为指标变量xy的因子负荷量;B为内生潜变量的关系矩阵;Γ为外生潜变量对内生潜变量的影响;δε为测量模型的误差项;ζ为结构模型的误差项。

    研究表明,鸢乌贼的生物量受到海洋环境的影响[17-18]。例如海表温度[19]通过影响头足类饵料食物的丰度[20-21],进而引起鸢乌贼资源的变化。叶绿素a浓度决定了浮游动物的分布,在一定程度上影响了鸢乌贼的生物量[22-23]。此外,海表盐度、海表高度、光合有效辐射等均对鸢乌贼生物量产生了影响[24-27]。这些变量与鸢乌贼的分布、繁殖和生态习性等密切相关,因此在模型中选择上述变量作为潜变量海洋环境的指标,可满足方程对于测量指标之间相关性和解释力的要求。基于上述考虑和数据内容,建立关于海洋环境和鸢乌贼资源关系的概念模型 (图2),模型包含2个潜变量,9个观测变量,e1—e10是残差变量,假设潜变量海洋环境对鸢乌贼资源具有正向影响。使用R语言“Lavaan”程序包运算模型,使用Amos 24.0绘制模型路径图。运算后对模型进行拟合指标评价,当卡方检验P>0.05,CFI (比较拟合指数,Comparative fit index) 和GFI (拟合优度指数,Goodness of fit index) 大于0.9,RMSEA (近似误差均方根,Root mean square error of approximation) 和SRMR (标准化残差均方和平方根,Standardized root mean square residual) 小于0.08时,模型拟合较为理想[28]

    图  2  南海海洋环境与鸢乌贼资源响应关系概念模型
    Figure  2.  Conceptual model of the relationship between marine environment and S. oualaniensis resources in South China Sea

    围网CPUE (kg·kW−1·h−1) 在两年中差异较大,在月间的变化趋势基本一致 (图3-a)。其中:2020年的围网平均CPUE整体上大于2019年,每年CPUE均在3、4月处于高位。从总平均产量分布和总平均CPUE变化趋势看 (图3-b),南海鸢乌贼的渔汛期主要集中在3、4月。围网鸢乌贼产量和CPUE在1—3月呈上升趋势,1月产量和CPUE为全年最低 (产量为10.82 t,CPUE为0.22 kg·kW−1·h−1),在3月达到峰值 (产量为210.62 t,CPUE为1.03 kg·kW−1·h−1),4—5 月下降幅度较大,之后至12 月之间趋于平缓。

    图  3  2019—2020年围网平均单位捕捞努力量渔获量 (a) 和总平均产量、总平均单位捕捞努力量渔获量分布 (b)
    Figure  3.  Distribution of average CPUE (a), total average catch and total average CPUE (b) for seine during 2019−2020

    鸢乌贼渔汛期 (3—4月) CPUE在空间上出现较大变动。2019年作业渔场出现自西向东偏移的趋势 (图4-a—4-b),3月主要作业区域集中在112°E—117°E、9°N—11°N,CPUE峰值为218.75 kg·h−1;4月较3月作业区域向东偏移,主要区域在115°E—117°E、9°N—11°N,CPUE峰值为215.35 kg·h−1

    图  4  2019—2020年春季鸢乌贼渔汛期单位捕捞努力量渔获量空间分布
    Figure  4.  Spatial distribution of spring CPUE for S. oualaniensis during 2019−2020

    2020年鸢乌贼作业渔场出现自南向北偏移的趋势 (图4-c—4-d),3月主要作业区域集中在112°E—117°E、8°N—12°N,CPUE峰值为406.25 kg·h−1;4月较3月作业区域向北偏移,主要区域在113°E—117°E、9°N—12°N,CPUE峰值为347.92 kg·h−1

    建模完成后,围网捕捞作业数据的模型评价指标如下:显著性概率P=0.01<0.05、RMSEA=0.057<0.08、SRMR=0.07<0.08、CFI=0.99>0.9、GFI=0.98>0.9。表明结果符合事实逻辑,模型拟合指标良好,潜变量与观测变量设置合理,因此接受该模型,模型假设成立。即潜变量海洋环境对鸢乌贼资源具有正向影响 (环境越适宜,资源分布越集中)。

    在结构模型中,潜变量海洋环境对鸢乌贼资源具有正向影响,影响路径系数为0.38 (图5)。影响路径系数是变量之间直接关系的度量,箭头上的数值及方向表示一个变量对另一个变量的直接影响强度,范围介于 −1~1 (负数为负相关,正数为正相关),绝对值越大表示变量之间的关系越强烈。图中海洋环境与鸢乌贼资源呈正相关关系,一个标准单位的海洋环境发生变化会引起0.38个标准单位的鸢乌贼资源发生变化。

    图  5  南海海洋环境与鸢乌贼资源响应关系修正模型
    Figure  5.  Revised model of response relationship between marine environment and S. oualaniensis resources in South China Sea

    在测量模型中,潜变量海洋环境上载荷量最大的因子为海表盐度,其次为光合有效辐射,载荷量分别是0.87和0.82。载荷量是表示潜变量和与之相关的观测变量之间连接强度的数值,范围介于−1~1 (负数为负向影响,正数为正向影响),绝对值越大表示观测变量对潜变量的解释力越强。因此海表盐度和光合有效辐射对潜变量的影响最大,从而在对鸢乌贼资源的影响中作用最强。其余环境因子影响程度从大到小依次为海表高度、海表温度和叶绿素a浓度 (−0.61、−0.24 和 −0.24)。潜变量鸢乌贼资源上4种不同CPUE的载荷量均较高,分别为0.90、0.89、0.82、0.92,较高的载荷量表明相关的CPUE变量与鸢乌贼资源潜变量之间的关系非常密切,观测变量能很好地反映出潜变量的变化。

    围网是基于鸢乌贼具有趋光性的原理[29],针对中上层鱼类资源,其所获的数据能较好地反映出鸢乌贼资源变动的规律。从平均CPUE及产量变化看,年间差异明显,月间变化趋势基本一致。这可能与鸢乌贼的繁殖规律以及大尺度范围下的海洋环境变化有关,从而影响其所在区域的丰度和分布。已有研究表明海表温度[30]、海表盐度[31]、海表高度[32]、叶绿素a浓度[33]等均能对鸢乌贼资源变化产生影响。鸢乌贼渔汛期集中在3—4月且2019年呈现向东偏移的趋势,2020年呈现向北偏移的趋势。这可能是由于南海地区春季时海洋环境条件相对稳定,水温适中、光照充足,浮游生物和其他饵料资源也相对较丰富。适宜的生长条件促使鸢乌贼在特定的地点进行交配和产卵[34-36],导致其所在地区的丰度增加,从而增加了渔民捕捞到鸢乌贼的机会。此外,周艳波等[19]研究显示2013—2018年南海鸢乌贼渔场月重心1月主要分布在110.4°E、9.6°N;2—5月开始大幅度向东北方向移动,平均渔场重心在112.8°E、12.4°N,这期间鸢乌贼CPUE最高,作业范围最广。此发现与本研究结果基本一致。

    鸢乌贼生活在海域的中上层,受到环境的影响较大。结构方程模型显示每个观测变量均能对鸢乌贼资源产生影响。在测量模型中,海表盐度和光合有效辐射具有较高的载荷量 (0.87和0.82),是影响鸢乌贼生长、繁殖和分布的最重要因素。这主要是由于南海受到春季东南季风和夏季西南季风的影响,形成较强的上升流区域,上升流的交汇会导致盐度等环境因子改变,致使深海水体涌至表层,在带来大量营养物质的同时,提高了浮游生物量。而光合有效辐射是海洋初级生产力水平的重要驱动因子,因此聚集了大量的中上层鱼类,给鸢乌贼提供了充足的饵料食物,促使其形成鸢乌贼重要的生长和繁殖场所[8,24,37]。因此海表盐度和光合有效辐射对于衡量海洋生态环境起着关键作用。其余的环境因子如海表温度、海表高度和叶绿素a浓度的载荷量相对较低 (分别为−0.24、−0.61和−0.24),原因可能是这些指标与其他海洋环境指标存在较高的相关性,独立性较低。在测量模型中,如果指标之间存在高度相关性,其载荷量可能会降低。原因是它们无法提供独立的信息[38],且只是海洋环境变化的一部分,无法全面反映鸢乌贼资源分布的关键因素,从而导致其载荷量较低[39]。但是这些环境指标仍然可能在特定条件下对鸢乌贼的分布产生重要影响,需要进一步研究。

    在结构模型中,海洋环境对鸢乌贼资源的正向影响系数为0.38,表明海洋环境的变化可能会直接或间接地影响鸢乌贼的生存、繁殖和分布。在鸢乌贼的生态食物链中,海洋环境如海表温度的变化可能会影响浮游动物的生长和分布,从而改变鸢乌贼的食物可获得性。叶绿素a浓度与浮游动物的数量和种类密切相关,这直接影响了鸢乌贼的食物供应。饵料生物资源对鸢乌贼的生长繁殖起着至关重要的作用,其中饵料生物的可用性和种类之间的相互关系,对鸢乌贼的生物学特性有着显著影响,海洋环境通过影响饵料生物从而间接影响鸢乌贼的资源变化。因此海洋环境是鸢乌贼资源变化的一个重要解释因素,能解释其变化的38%。其余未解释部分可能是受到其他因素,如天敌捕食、人类捕捞等的影响。张梅[40]利用GAM模型分析表明,海表温度和海表盐度会对鸢乌贼CPUE产生显著性影响。周艳波等[19]研究发现通过分析各月份的海表高度和叶绿素a浓度适宜范围,可以有效表征鸢乌贼资源密度和渔场分布。温健等[24]认为基于海表温度和光合有效辐射的栖息地模型能够有效预测西北太平洋柔鱼的栖息地热点海域。这表明鸢乌贼资源变化与海洋环境变化具有非常紧密的联系,与本文结论相符。

    综上所述,海洋环境是一个复杂的自然系统,描述海洋环境因子对鸢乌贼资源的影响时,不能仅从一对一的直接关系加以描述,更要考虑各变量间的相互关系,从整体进行分析,才能更科学地揭示海洋环境与鸢乌贼资源的响应机理。相对于传统的统计模型,结构方程模型在解决生态系统这些复杂的关系上具有更明显的优势,它在运算时可囊括所有变量进行分析,而非变量间的单独运算。还可以使用一些容易观测到的指标来估计那些不易测量到的潜变量,进而揭示各潜变量间的相互关系,以直接作用和间接作用来描述[41],为揭示海洋环境与鸢乌贼资源的响应关系提供了独特的整体视角。研究表明结构方程模型能够直观反映出海洋环境对鸢乌贼资源的影响。但由于数据的局限性,后续研究中应加入更多的观测指标以增强潜变量的解释力,加入更多的潜变量以揭示鸢乌贼资源变化的内在机理。

  • 图  1   厚唇裂腹鱼精子在不同渗透压溶液中的活力情况

    a. 葡萄糖溶液;b. 丙三醇溶液;c. 氯化钠溶液;d. 氯化钾溶液;e. 氯化镁溶液;小写字母表示显著水平为0.05,大写字母表示显著水平为0.01

    Figure  1.   Spermatozoa motility of S. irregularis at different osmotic pressures

    a. glucose solution; b. glycerol solution; c. sodium chloride solution; d. potassium chloride solution; e. magnesium chloride solution; lowercase letters indicate significant difference (P<0.05), while capital letters indicate very significant difference (P<0.01).

    图  2   氯化钠和丙三醇对厚唇裂腹鱼精子快速运动时间的响应面 (a) 及等高线 (b)

    Figure  2.   Response surface (a) and contour plot (b) of effects of NaCl and glycerol on S. irregularis spermatozoa

    图  3   氯化钠和葡萄糖对厚唇裂腹鱼精子快速运动时间的响应面 (a) 及等高线 (b)

    Figure  3.   Response surface (a) and contour plot (b) of effects of NaCl and glucose on S. irregularis spermatozoa

    图  4   葡萄糖和丙三醇对厚唇裂腹鱼精子快速运动时间的响应面 (a) 及等高线 (b)

    Figure  4.   Response surface (a) and contour plot (b) of effects of glucose and glycerol on S. irregularis spermatozoa

    表  1   响应面实验方案及结果

    Table  1   Response surface design and results

    实验组
    group
    编码值/kPa coded value 快速运动时间/s
    fast movement time
    A-氯化钠 A-Nacl B-丙三醇 B-glycerol C-葡萄糖 C-glucose
    1 0 (175) 0 (225) 0 (225) 66.74±0.61
    2 0 (175) 1 (275) 1 (275) 41.66±0.39
    3 0 (175) 0 (225) 0 (225) 64.12±0.38
    4 –1 (125) 0 (225) –1 (175) 55.54±0.05
    5 –1 (125) –1 (175) 0 (225) 55.68±0.11
    6 1 (225) –1 (175) 0 (225) 46.30±0.10
    7 –1 (125) 1 (275) 0 (225) 53.81±0.80
    8 0 (175) 1 (275) –1 (175) 58.21±0.45
    9 0 (175) –1 (175) 1 (275) 52.46±1.25
    10 1 (225) 1 (275) 0 (225) 37.34±0.61
    11 –1 (125) 0 (225) 1 (275) 48.64±1.55
    12 0 (175) –1 (175) –1 (175) 60.15±0.42
    13 1 (225) 0 (225) –1 (175) 48.46±0.35
    14 0 (175) 0 (225) 0 (225) 68.23±0.61
    15 1 (225) 0 (225) 1 (275) 31.33±0.24
     注:快速运动时间的数值为均值±标准差,零点重复3次  Note: FT value is $\overline X \pm{\rm SD}$, and zero point is repeated 3 times.
    下载: 导出CSV

    表  2   响应面模型方差分析

    Table  2   Variance analysis of response surface model

    方差来源
    source
    平方和
    sum of squares
    自由度
    df
    均方
    R2
    F P 显著性
    significance
    模式 model 1 553.12 9 172.57 91.92 <0.000 1 **
    A-氯化钠 A-NaCl 315.51 1 315.51 168.06 <0.000 1 **
    B-丙三醇 B-glycerol 69.44 1 69.44 36.99 0.001 7 **
    C-葡萄糖 C-glucose 291.25 1 291.25 155.14 <0.000 1 **
    AB 15.57 1 12.57 6.69 0.049 0 *
    AC 26.16 1 26.16 13.94 0.013 5 *
    BC 19.62 1 19.62 10.45 0.023 1 *
    A2 586.58 1 586.58 312.45 <0.000 1 **
    B2 110.75 1 110.75 58.99 0.000 6 **
    C2 222.72 1 222.72 118.64 0.000 1 **
    剩余 residual 9.39 5 1.88
    失拟项 lack of fit 0.73 3 0.24 0.056 0.978 4
    误差 pure error 8.66 2 4.33
    总和 cor total 1 562.50 14
     注:**. 差异极显著 (P<0.01);*. 差异显著 (P<0.05);−. 无此项内容或差异不显著 (P>0.05);R2=0.994 0,$R^2_{\rm Adj}$=0.983 2,$R^2_{\rm Pred}$=0.980 1  Note: **. very significant difference (P<0.01); *. significant difference (P<0.05); −. no such content or insignificant difference (P>0.05); R2=0.994 0, $R^2_{\rm Adj}$=0.983 2, $R^2_{\rm Pred}$=0.980 1
    下载: 导出CSV
  • [1] 王位莹. 额尔齐斯河江鳕(Lota lota)精子活力综合调控及人工授精应用研究[D]. 乌鲁木齐: 新疆农业大学, 2015: 7-8.
    [2] 韩英, 张澜澜, 徐革峰, 等. 黑龙江茴鱼(Thymallus arcticus grubei Dybowski)精子活力的观察[J]. 水产学杂志, 2008, 21(1): 9-14. doi: 10.3969/j.issn.1005-3832.2008.01.002
    [3] 王贵英, 李清, 祝东梅, 等. 黑尾近红鲌精子活力研究[J]. 湖北农业科学, 2016, 55(8): 2062-2065.
    [4]

    DUMORNE K, FIGUEROA E, COSSON J, et al. Protein phosphorylation and ions effects on salmonid sperm motility activation[J]. Rev Aquacult, 2018, 10(3): 727-737. doi: 10.1111/raq.2018.10.issue-3

    [5]

    LE HOANG M, PHAM H Q. Sperm motilities in Waigieu seaperch, Psammoperca waigiensis: effects of various dilutions, pH, temperature, osmolality, and cations[J]. J World Aquacult Soc, 2017, 48(3): 435-443. doi: 10.1111/jwas.2017.48.issue-3

    [6] 刘鉴毅, 甘芳, 危起伟, 等. 几种不同浓度的离子及单糖对中华鲟精子活力的影响[J]. 水生生物学报, 2007(6): 849-854. doi: 10.3321/j.issn:1000-3207.2007.06.012
    [7] 周定刚, 温安祥. 黄鳝精子活力检测和精子入卵早期过程观察[J]. 水产学报, 2003, 27(5): 398-402.
    [8] 甘芳, 杜浩, 危起伟, 等. Na+、K+、Mg2+、Ca2+和葡萄糖溶液作为授精-激活介质对中华鲟精子受精率的影响[J]. 动物学杂志, 2009, 44(1): 106-111. doi: 10.3969/j.issn.0250-3263.2009.01.016
    [9] 宋勇, 陈生熬, 梁海波, 等. NaCl、KCl和葡萄糖对叶尔羌高原鳅精子活力的影响[J]. 科学养鱼, 2018(2): 54-56.
    [10] 阮国良, 冯家斌, 杨代勤. 渗透压、pH和温度对泥鳅精子活力及受精率的影响[J]. 湖北农学院学报, 2004, 24(1): 22-25.
    [11] 区又君, 廖光勇, 陈超, 等. 七带石斑鱼精子活力及其与环境的关系[J]. 海洋环境科学, 2011, 30(4): 516-519. doi: 10.3969/j.issn.1007-6336.2011.04.014
    [12] 魏平, 叶霆, 吴向丹, 等. 环境因子对眼斑拟石首鱼精子活力的影响[J]. 生态科学, 2009, 28(5): 438-442. doi: 10.3969/j.issn.1008-8873.2009.05.011
    [13] 顾正选, 丁诗华. pH值及不同百分浓度NaCl溶液对齐口裂腹鱼精子活力的影响[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2017, 39(7): 72-76.
    [14] 郭焱, 张人铭, 蔡林钢. 新疆鱼类志[M]. 乌鲁木齐: 新疆科学技术出版社, 2012: 106-118.
    [15] 任慕莲, 任波, 杨植林, 等. 濒危物种——新疆大头鱼的生态和资源调查与保护对策的研究[J]. 水产学杂志, 1996, 9(2): 1-19.
    [16] 张人铭, 郭焱, 马燕武, 等. 塔里木裂腹鱼资源与分布的调查研究[J]. 淡水渔业, 2007, 37(6): 76-78. doi: 10.3969/j.issn.1000-6907.2007.06.019
    [17] 费骥慧, 汪兴中, 邵晓阳. 洱海鱼类群落的空间分布格局[J]. 水产学报, 2012, 36(8): 1225-1233.
    [18] 海萨·艾也力汗, 郭焱, 孟玮, 等. 新疆裂腹鱼类的系统发生关系及物种分化时间[J]. 遗传, 2014, 36(10): 1013-1020.
    [19] 代应贵, 肖海. 裂腹鱼类种质多样性研究综述[J]. 中国农学通报, 2011, 27(32): 38-46.
    [20] 马燕武, 郭焱, 张人铭, 等. 新疆塔里木河水系土著鱼类区系组成与分布[J]. 水产学报, 2009, 33(6): 949-956.
    [21] 叶尚明, 李兴玖, 李晓春, 等. 新疆塔什库尔干河水库建设对鱼类资源的影响[J]. 水利渔业, 2004, 24(4): 63-65. doi: 10.3969/j.issn.1003-1278.2004.04.026
    [22]

    CHEN S A, GONG Y R, WANG M, et al. Length-weight relationship of two fish species in Weigan River[J]. Anim Husb Feed Sci, 2015, 36(8): 5-10.

    [23] 杨天燕, 孟玮, 郭焱, 等. 新疆两种裂腹鱼形态学和COI基因的比较分析[J]. 水产学杂志, 2013, 26(1): 10-14. doi: 10.3969/j.issn.1005-3832.2013.01.003
    [24] 苏德学, 严安生, 田永胜, 等. 阳离子, 葡萄糖及渗透压对丁鱥精子活力的影响[J]. 水利渔业, 2004, 24(1): 7-8. doi: 10.3969/j.issn.1003-1278.2004.01.003
    [25] 胡一中. Na+、K+、Ca2+、葡萄糖及渗透压对泥鳅精子活力的影响[J]. 金华职业技术学院学报, 2010, 10(3): 69-72. doi: 10.3969/j.issn.1671-3699.2010.03.019
    [26] 罗明坤, 赵岩, JEERAWAT T, 等. pH、盐度及K+、Ca2+和葡萄糖对萨罗罗非鱼精子活力的影响[J]. 南方农业学报, 2014, 45(11): 2076-2080.
    [27] 丁淑荃, 李飞, 万全, 等. 不同浓度葡萄糖、NaCl和KCl对蛇精子活力的影响[J]. 安徽农业大学学报, 2012, 39(6): 881-884.
    [28] 金穗华, 王鹏武, 马国辉, 等. 稀释液不同甘油浓度对公牛精子活力及相关酶渗出量的影响[J]. 中国奶牛, 2016(11): 17-21.
    [29]

    TAKEI G L, MUKAI C, OKUNO M. Regulation of salmonid fish sperm motility by osmotic shock-induced water influx across the plasma membrane[J]. Comp Biochem Physiol A, 2015, 182: 84-92. doi: 10.1016/j.cbpa.2014.12.013

    [30]

    TAKEI G L, MUKAI C, OKUNO M. Transient Ca2+ mobilization caused by osmotic shock initiates salmonid fish sperm motility[J]. J Exp Biol, 2012, 215(Pt 4): 630-641.

    [31] 张涛, 李胜忠, 牛建功, 等. Na+、K+、葡萄糖及甘油对高体雅罗鱼精子活力的影响[J]. 南方农业学报, 2017, 48(4): 734-738. doi: 10.3969/j.issn.2095-1191.2017.04.028
    [32] 李胜忠, 张健, 成沛, 等. 甘露醇和甘油对白斑狗鱼精子活力的影响[J]. 水产养殖, 2013, 34(1): 18-20. doi: 10.3969/j.issn.1004-2091.2013.01.005
    [33]

    PROKOPCHUK G, DZYUBA B, RODINA M, et al. Control of sturgeon sperm motility: antagonism between K+ ions concentration and osmolality[J]. Anim Reprod Sci, 2016, 164: 82-89. doi: 10.1016/j.anireprosci.2015.11.015

    [34] 苏德学, 严安生, 田永胜, 等. 钠、钾、钙和葡萄糖对白斑狗鱼精子活力的影响[J]. 动物学杂志, 2004, 39(1): 16-20. doi: 10.3969/j.issn.0250-3263.2004.01.003
    [35] 吴清毅, 孙翰昌, 李云瑶. 不同浓度的K+、Ca2+和葡萄糖对乌原鲤精子活力的影响[J]. 水产科学, 2011, 30(4): 202-205. doi: 10.3969/j.issn.1003-1111.2011.04.004
    [36] 王芳, 岳兴建, 谢碧文, 等. pH、葡萄糖以及金属离子对翘嘴红鲌精子活力的影响[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(27): 16812-16884.
    [37] 闫秀明, 张小雪. 响应面分析法优化黄鳝精子激活条件[J]. 水产科技情报, 2010, 37(6): 269-273. doi: 10.3969/j.issn.1001-1994.2010.06.002
    [38]

    ARPI N, FAHRIZAL, NOVITA M. Isolation of fish skin and bone gelatin from tilapia (Oreochromis niloticus): response surface approach[J]. IOP Conf Ser, 2018, 334(1): 12-61.

    [39]

    ALI J M, D'SOUZA D L, SCHWARZ K, et al. Response and recovery of fathead minnows (Pimephales promelas) following early life exposure to water and sediment found within agricultural runoff from the Elkhorn River, Nebraska, USA[J]. Sci Total Environ, 2018, 618: 1371-1381. doi: 10.1016/j.scitotenv.2017.09.259

    [40]

    ADAMEK M, HAZERLI D, MATRAS M, et al. Viral infections in common carp lead to a disturbance of mucin expression in mucosal tissues[J]. Fish Shellfish Immunol, 2017, 71: 353-358. doi: 10.1016/j.fsi.2017.10.029

    [41] 黄建盛, 陈刚, 张健东, 等. 基于响应面法分析温度和盐度对虎斑乌贼受精卵孵化的联合影响[J]. 生态学杂志, 2016, 35(2): 446-452.
    [42] 赵强, 余四九, 王廷璞, 等. 响应面法优化秃疮花中生物碱提取工艺及抑菌活性研究[J]. 草业学报, 2012, 21(4): 206-214.
    [43] 钱佳慧, 栗志民, 申玉春, 等. 温度和盐度对华贵栉孔扇贝抗氧化酶活性的联合效应研究[J]. 南方水产科学, 2015, 11(6): 49-57.
    [44] 黄建盛, 陈刚, 张健东, 等. 响应曲面法分析低盐条件下温度与pH对斜带石斑鱼幼鱼能量代谢的联合效应[J]. 海洋渔业, 2017, 39(1): 41-50. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2017.01.005
  • 期刊类型引用(7)

    1. 熊阳,胡景琦,蒋有渤,于贵杰,蒋巍,王旭,孙瑞东,陈见,李佩,李志,王德忠,吴建开,梅洁. 人工诱导瓦氏黄颡鱼性逆转及雌核发育. 水产学报. 2025(03): 48-60 . 百度学术
    2. 程蔓,麻艳群,程光平,司楠,古昌辉,韦云勇. 不同催产剂型对人工培育巴马拟缨鱼性腺及性激素水平的影响. 水产养殖. 2024(03): 19-24 . 百度学术
    3. 张东云,宋红梅,李胜杰,田太行,杜金星,朱涛,雷彩霞,朱俊杰. 17β-雌二醇和曲洛斯坦对大口黑鲈生长及性腺发育的影响. 中国水产科学. 2024(03): 266-277 . 百度学术
    4. 顾楠,李永强,刘峰. 基于PCR技术检测复合四倍体鲫及其亲本的分子标记开发. 水产科技情报. 2024(04): 205-210 . 百度学术
    5. 徐思琪,张世勇,张文平,刘洪岩,王明华,钟立强,边文冀,陈校辉. 温度诱导斑点叉尾鮰雌性化研究. 福建农业学报. 2022(06): 741-747 . 百度学术
    6. 徐思琪,张世勇,段永强,张文平,王明华,边文冀,陈校辉. 17β-雌二醇诱导斑点叉尾鮰雌性化研究. 水生生物学报. 2022(11): 1668-1674 . 百度学术
    7. 苏志星,岳彦峰,蒋科技,彭士明,施兆鸿. 国内外海水观赏鱼产业与研究现状. 南方水产科学. 2021(01): 101-112 . 本站查看

    其他类型引用(8)

图(4)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  5841
  • HTML全文浏览量:  2135
  • PDF下载量:  37
  • 被引次数: 15
出版历程
  • 收稿日期:  2018-08-30
  • 修回日期:  2018-10-16
  • 录用日期:  2018-11-20
  • 网络出版日期:  2018-12-04
  • 刊出日期:  2019-04-04

目录

/

返回文章
返回