南海外海大洋性渔业资源调查评估进展

张俊, 邱永松, 陈作志, 张鹏, 张魁, 范江涛, 陈国宝, 蔡研聪, 孙铭帅

张俊, 邱永松, 陈作志, 张鹏, 张魁, 范江涛, 陈国宝, 蔡研聪, 孙铭帅. 南海外海大洋性渔业资源调查评估进展[J]. 南方水产科学, 2018, 14(6): 118-127. DOI: 10.12131/20180037
引用本文: 张俊, 邱永松, 陈作志, 张鹏, 张魁, 范江涛, 陈国宝, 蔡研聪, 孙铭帅. 南海外海大洋性渔业资源调查评估进展[J]. 南方水产科学, 2018, 14(6): 118-127. DOI: 10.12131/20180037
ZHANG Jun, QIU Yongsong, CHEN Zuozhi, ZHANG Peng, ZHANG Kui, FAN Jiangtao, CHEN Guobao, CAI Yancong, SUN Mingshuai. Advances in pelagic fishery resources survey and assessment in open South China Sea[J]. South China Fisheries Science, 2018, 14(6): 118-127. DOI: 10.12131/20180037
Citation: ZHANG Jun, QIU Yongsong, CHEN Zuozhi, ZHANG Peng, ZHANG Kui, FAN Jiangtao, CHEN Guobao, CAI Yancong, SUN Mingshuai. Advances in pelagic fishery resources survey and assessment in open South China Sea[J]. South China Fisheries Science, 2018, 14(6): 118-127. DOI: 10.12131/20180037

南海外海大洋性渔业资源调查评估进展

基金项目: 国家重点研发计划 (2018YFC1406502);农业农村部财政专项项目 (NFZX2018);广东省促进经济发展专项 (GDME-2018E004);国家科技支撑计划项目(2013BAD13B06)
详细信息
    作者简介:

    张 俊(1984 — ),男,博士研究生,助理研究员,从事海洋渔业资源调查评估和渔业声学研究。E-mail: zhangjun@scsfri.ac.cn

    通讯作者:

    陈作志(1978 — ),男,博士,研究员,从事渔业资源和海洋生态研究。E-mail: zzchen2000@163.com

  • 中图分类号: S 932.4

Advances in pelagic fishery resources survey and assessment in open South China Sea

  • 摘要: 南海深水区蕴藏着丰富的大洋性渔业资源。当前,南海北部近海渔业资源被过度捕捞,外海大洋性渔业资源却尚未充分利用,南海大洋性渔业资源评估资料不足成为限制外海渔业研究和合理利用的瓶颈之一。为进一步掌握南海外海渔业资源潜力、渔场和渔汛等信息,2011年以来,中国水产科学研究院南海水产研究所对南海大洋性渔业资源作了持续调查,获得了大量基础资料、重要研究结果和重大发现,首次采用渔业声学并结合灯光罩网同步开展大洋性中上层鱼类资源调查,基于渔业声学-灯光罩网方法评估了主要大洋性渔业类群的资源量和分布,探捕到多处大型渔场并证实了南海大洋性渔业资源巨大的开发潜力等。文章主要报道了近年来中国在南海外海大洋性渔业资源调查评估领域的最新阶段性研究成果,总结了存在的问题和未来的研究方向。
    Abstract: There are abundant pelagic fishery resources in the deep sea of the South China Sea (SCS). However, since the fishery resources in the coastal and shelf area of northern SCS have long been overfished, the pelagic fishery resources in that area have not been utilized adequately. Lack in assessment for pelagic stocks limits the rational use of the pelagic fisheries resources. In order to obtain the information of exploring potential, fishing ground and catching season of pelagic fisheries resources, the South China Sea Fisheries Research Institute has been carrying out continuous pelagic fishery resources surveys in the vast deep sea area of SCS since 2011. In spring 2011, for the first time, fisheries acoustics detection and light-falling sampling were synchronously used to investigate pelagic fishery resources in the deep sea of SCS. Based on the acoustics-light falling net sampling technique, the abundance and distribution of the major category of fishery stocks were evaluated. Many large fishing grounds were discovered, which confirms great exploring potential of pelagic fisheries resources in the deep sea of SCS. This paper reviews the latest results in the assessment of pelagic fisheries resources in the deep sea of SCS, and summarizes the existing problems and future research direction.
  • 鲤疱疹病毒3型(Cyprinid herpesvirus 3,CyHV-3)也称为锦鲤疱疹病毒(Koi herpesvirus,KHV)[1],引起的锦鲤疱疹病毒病(KHVD)可以造成锦鲤(Cyprinus carpio haematopterus)、鲤(C. carpio) 80%以上的死亡率[2-5]。自20世纪90年代末出现以来,这种具有高度传染性的病原已给世界范围内的鲤鱼养殖业和锦鲤养殖业造成了严重的经济损失[6]

    由于KHVD的严重危害,灭活疫苗[7]、弱毒疫苗[8-10]等研究相继被报道。DNA疫苗利用重组DNA技术将保护性抗原基因插入真核表达载体,接种于体内进行抗原表达[11]。DNA疫苗成本低、运输方便,不仅可以快速响应新病原以及变异病原[12],还可以诱导体液免疫与细胞免疫,被称为第三代疫苗[13]。目前已经有2种鱼用DNA疫苗获准上市:传染性造血器官坏死病病毒(IHNV)的DNA疫苗,该疫苗已经于2005年在加拿大获准上市[14-15];鲑胰腺病病毒(SPDV)的DNA疫苗也在欧盟和挪威获准上市[16]。CyHV-3 DNA疫苗的研究也取得了一些进展,肌内注射重组质粒pIRES-ORF25、pIRES-ORF81均可以诱导锦鲤、鲤产生高水平的抗体并具有良好的免疫保护效果[17-18];后续研究表明,CyHV-3 ORF25构建的DNA疫苗保护效果受到免疫途径和攻毒方式的影响[19]

    CyHV-3具有一个大小约295 kb的双链DNA基因组,这个基因组有156个不同的蛋白编码开放阅读框(ORF)[20-21]。囊膜蛋白是DNA疫苗设计的重要靶标,目前能够确定CyHV-3编码14个囊膜蛋白[21-23],除ORF25、ORF81以外,其他囊膜蛋白的保护效果也值得关注。CyHV-3 ORF65基因是CyHV-3的主要囊膜蛋白基因[21]。生物信息分析显示,该蛋白具有良好的免疫原性[24]。本研究以ORF65插入pEGFP-N1构建的重组质粒作为DNA疫苗,分析其体内外表达及诱导产生特异性抗体的情况,为开发新型CyHV-3 DNA疫苗提供实验依据。

    pEGFP-ORF65/Top10、pET32a-modORF65/BL21重组质粒克隆、表达菌株由本实验室前期构建、保存[24-25]。pEGFP-N1载体由本实验室前期保存。建鲤脑细胞系(CCB-J)由本实验室建立(待发表)。鼠抗鲤多克隆抗体由本实验室前期制备[25]。Lipofectamine 3000试剂盒购自Invitrogen公司。CyHV-3毒株由本实验室分离。质粒大量制备提取试剂盒购自百泰克公司。无内毒素质粒小提中量试剂盒、组织DNA提取试剂盒均购自天根公司。BCA蛋白定量测定试剂盒购自鼎国昌盛公司。His Bind纯化试剂为Novagen公司产品。其他试剂均为国产分析纯。10 g左右的健康建鲤(C. carpio var. Jian)购自成都通威水产苗种有限责任公司。

    根据无内毒素质粒小提试剂盒的说明书分别提取质粒pEGFP-ORF65、pEGFP-N1。将CCB-J细胞[(3~5)×105 mL−1]接种于24孔板,细胞长至80%~90%融合度时,按照lip3000说明书将提取的质粒转染至CCB-J细胞,同时设置未转染质粒的CCB-J对照组,转染24 h后荧光显微镜观察。

    质粒的制备同1.2.3。取15尾健康建鲤分为3组(n=5),在尾柄肌肉分别注射PBS、pEGFP-N1、pEGFP-ORF65,注射剂量为3 μg·尾−1 (100 μL)质粒或100 μL·尾−1 PBS,实验期间水温控制在20~25 ℃,免疫5 d,丁香酚(20 mg·L−1)麻醉后处死,去除尾柄皮肤及浅表层肌肉,进行活体成像实验,观察荧光蛋白表达。

    根据质粒大提试剂盒的说明书分别提取质粒pEGFP-ORF65、pEGFP-N1。测定浓度后,用PBS将质粒稀释至30 ng·μL−1,−20 ℃保存。取75尾健康建鲤分为3组(n=25),在尾柄肌肉分别注射pEGFP-ORF65 (DNA疫苗组)、pEGFP-N1 (空载体对照组)、PBS (空白对照组),注射剂量为3 μg·尾−1 (100 μL)质粒或100 μL·尾−1 PBS,免疫期间水温控制在20~25 ℃;免疫3次,每次间隔2周,每次免疫2周后每组随机抽取5尾鱼,丁香酚(20 mg·L−1)麻醉后尾静脉采集外周血(100 μL·尾−1),分离血清,−20 ℃保存;采血后建鲤放回原玻璃缸。

    pET32a-modORF65/BL21诱导表达后纯化重组的CyHV-3 pORF65作为包被抗原,以实验室前期制备的鼠抗鲤IgM多克隆抗体作为检测抗体,采用间接ELISA方法,检测免疫后的血清特异性抗体水平[25]

    第3次免疫2周后,在1.2.3免疫的pEGFP-ORF65组、pEGFP-N1组和PBS组中,每组分别随机选择20尾进行攻毒实验,具体方法参照文献[26]进行。攻毒实验期间,水温控制在23~25 ℃,每天记录各组死亡情况,攻毒后连续观察21 d。提取死亡建鲤的脑组织DNA作为模板,按照文献报道的方法进行CyHV-3检测[27]

    采用SPSS 13.0软件对数据进行统计分析,其中抗体水平采用t检验,攻毒保护采用χ2检验。P<0.05有显著性差异,P<0.01有极显著性差异。

    转染实验表明,重组质粒pEGFP-ORF65可以表达pORF65与增强型绿色荧光蛋白(EGFP)形成的融合蛋白,采用lip3000转染24 h后,荧光显微镜观察到CCB-J细胞生长良好(图1-a),融合蛋白在CCB-J细胞中可以表达(图1-b)。

    图  1  重组质粒pEGFP-ORF65在CCB-J细胞中的表达
    CCB-J转染细胞明场观察(a)和CCB-J转染细胞荧光观察(b);箭头表示部分表达融合蛋白的细胞
    Figure  1.  Expression of pEGFP-ORF65 fusion protein in CCB-J
    Bright field image (a) and fluorescent image (b) of pEGFP-ORF65 transfected CCB-J cells; arrows indicate parts of transfected cells.

    3组建鲤分别在尾柄肌肉注射PBS、pEGFP-N1、pEGFP-ORF65,5 d后对建鲤尾柄肌肉进行活体成像观察,由于鱼的体表鳞片及黏液会引起反光,造成假阳性,因此观察的尾柄部分去除了体表皮肤及浅表层肌肉。结果显示,PBS组的建鲤尾柄肌肉处没有绿色荧光,pEGFP-N1组和pEGFP-ORF65组的建鲤尾柄肌肉均有EGFP蛋白表达(图2)。

    图  2  重组质粒pEGFP-ORF65在建鲤尾柄中的表达
    建鲤尾柄的荧光观察(a)和建鲤尾柄的明场与荧光叠加图片(b);方框示不同实验组尾柄肌肉的绿色荧光蛋白表达情况(纵坐标示光密度值);箭头示未去除的皮肤及黏液反射激发光造成的非特异性反光
    Figure  2.  Expression of pEGFP-ORF65 fusion protein in caudal peduncle
    Fluorescent image (a) and merged image (b) of caudal peduncle after the intramuscular injections of PBS, pEGFP-N1 and pEGFP-ORF65; the box indicates the fluorescence from the caudal peduncle muscle tissue; the arrows indicate the non-specific reflected fluorescence caused by the skin and mucus.

    采用间接ELISA方法检测PBS、pEGFP-N1、pEGFP-ORF65注射免疫后的血清特异性抗体水平,结果显示,pEGFP-ORF65免疫组的血清抗CyHV-3 pORF65特异性抗体水平随着免疫次数增加逐渐升高,第2次免疫2周后特异性抗体水平显著高于PBS组与pEGFP-N1组(P<0.05);第3次免疫2周后,pEGFP-ORF65免疫组特异性抗体水平与PBS组和pEGFP-N1组存在极显著差异(P<0.01)。PBS组和pEGFP-N1组3次免疫后的抗CyHV-3 pORF65特异性抗体水平无显著性差异(图3)。

    图  3  建鲤血清抗CyHV-3 pORF65特异性抗体水平检测
    “*”或“**”表示显著性差异P<0.05或P<0.01;“ns”表示无显著性差异
    Figure  3.  Detection of anti-CyHV-3 pORF65 antibody in Jian carp serum after immunization of PBS, pEGFP-N1, pEGFP-ORF65
    The asterisks or double asterisks indicate significant difference at P<0.05 or P<0.01, respectively. "ns" indicates no significant difference.

    建鲤在第3次免疫2周后进行攻毒实验,攻毒6 d后建鲤开始死亡,攻毒15 d死亡率趋于稳定,结果显示PBS组、pEGFP-N1组和pEGFP-ORF65组分别死亡15尾、14尾和2尾,成活率分别为25%、30%和90% (图4)。χ2检验显示,与PBS或pEGFP-N1对照组相比,pEGFP-ORF65免疫后,显著提高了攻毒建鲤的成活率(P<0.01)。死亡建鲤出现肾脏病变、充血坏死等典型KHVD症状[28-29],对死亡的建鲤进行CyHV-3检测,结果均为阳性(图5)。

    图  4  CyHV-3攻毒后的免疫建鲤成活率曲线
    Figure  4.  Survival of Jian carps immunized with PBS, pEGFP-N1 and pEGFP-ORF65 post CyHV-3 infection
    图  5  CyHV-3检测结果
    M. DNA分子标准(DL2 000);1~12. 攻毒实验后部分死亡建鲤;13. CyHV-3阳性对照;14. 阴性对照
    Figure  5.  Detection of CyHV-3 DNA by PCR
    M. DNA marker (DL2 000); 1−12. parts of dead carps from the challenge test; 13. positive control; 14. negative control

    前期研究表明DNA疫苗可以在0.001 μg·尾−1或0.01 μg·尾−1的免疫剂量下为鱼苗及鱼种(体质量0.8~10 g)提供免疫保护;但是也有实验表明,低剂量DNA疫苗免疫可能无法提供有效的保护,因此实验中一般采用0.5~50 μg·尾−1的免疫剂量[19, 30];Zhou等[17-18]在CyHV-3 DNA疫苗的研究中发现1 μg·尾−1、10 μg·尾−1、50 μg·尾−1的免疫剂量并没有造成锦鲤或鲤(体质量200~300 g)特异性血清抗体水平的显著性差异。根据上述报道,本研究选择3 μg·尾−1的剂量免疫建鲤(体质量约10 g)。

    DNA疫苗的接种途径有肌肉注射、腹腔注射、口服、浸泡等方式,其中效果最好、最稳定的为肌肉注射,这成为DNA疫苗免疫的主要方式[16]。在鱼类病毒性疾病DNA疫苗研究中,单次、2次或3次免疫(多次免疫,每次间隔3周或15 d)的免疫方案均有报道,在一些研究中,加强免疫可以提高疫苗的相对保护率[16, 19]。本研究采用了3次免疫,每次间隔2周的免疫方案,结果表明,加强免疫(二免及三免后)可以显著提高建鲤血清的特异性抗体水平。

    CyHV-3 ORF25全基因序列为1 806 bp,将其中的约840 bp插入pIRES-neo真核表达载体,免疫锦鲤(3次免疫,每次间隔3周),3免2周后注射攻毒,结果表明在3个免疫剂量下(1 μg·尾−1、10 μg·尾−1、50 μg·尾−1)的锦鲤死亡率分别为20%、17.5%、12.5%,对照组死亡率在85%~92.5%[17]。CyHV-3 pORF81是第一个鉴定的CyHV-3囊膜蛋白[31],将CyHV-3 ORF81插入pIRES-neo真核表达载体,采用与上述报道类似的免疫方案,分3个剂量(1 μg·尾−1、10 μg·尾−1、50 μg·尾−1)免疫后攻毒,免疫组死亡率为17.5%、15%、15%,对照组死亡率则为87.5%~97.5%[14, 18]。本研究采用3 μg·尾−1的剂量免疫建鲤,3次免疫,每次间隔2周,3免2周后的攻毒实验表明,pEGFP-ORF65免疫组死亡率为10%,PBS组、pEGFP-N1组的死亡率分别为75%、70%。

    本研究结果表明,基于CyHV-3 ORF65构建的DNA疫苗可以诱导抗CyHV-3特异性抗体生成,为建鲤提供免疫保护,本研究为CyHV-3防控提供了一种技术手段。同时,该DNA疫苗的免疫持续期、抗体水平与免疫保护率的关系、免疫方案的优化等也值得进一步研究。

  • 图  1   2013—2015年春季南海外海大型金枪鱼 (a)、鸢乌贼 (b)、鲣类 (c) 和鲹类 (d) 的资源密度

    航线空白位置表示未探测

    Figure  1.   Stock density distribution of large tuna (a), S. oualaniensis (b), bonitos (c) and carangids (d) in spring in 2013−2015

    Blank areas indicate no survey.

    图  2   2012—2016年南海外海灯光罩网黄鳍金枪鱼 (a) 和大目金枪鱼 (b) 渔获物分布区域

    FL. 叉长

    Figure  2.   Distribution of T. albacares (a) and T. obesus (b) caught by light falling-net in open SCS during 2012−2016

    FL. fork length

    图  3   2016年春季 (a) 和秋季 (b) 南海中西部上升流渔场和南沙中北部渔场鸢乌贼资源密度

    沿走航路径部分位置空白表示未进行声学探测;后图同此

    Figure  3.   Biomass density of S. oualaniensis in midwest upwelling and north-central Nansha fishing ground in SCS in spring (a) and autumn (b) in 2016

    Blank areas along navigation transect indicate no survey. The same case in the following figures.

    图  4   2016年春季 (a) 和秋季 (b) 南海中西部上升流渔场和南沙中北部渔场鲣类资源密度

    Figure  4.   Biomass density of bonitos in midwest upwelling and north-central Nansha fishing ground in SCS in spring (a) and autumn (b) in 2016

    图  5   2016年春季 (a) 和秋季 (b) 南海中西部上升流渔场和南沙中北部渔场鲹类资源密度

    Figure  5.   Biomass density of carangids in midwest upwelling and north-central Nansha fishing ground in SCS in spring (a) and autumn (b) in 2016

    图  6   2016年春季 (a) 和秋季 (b) 南海北部外海日本乌鲂资源密度

    Figure  6.   Biomass density distribution of B. japonica in open sea of north SCS fishing ground in spring (a) and autumn (b) in 2016

    表  1   2011—2017年南海水产研究所执行的南海外海大洋性渔业资源调查

    Table  1   Surveys carried out by South China Sea Fishery Research Institute on pelagic fishery resources in open South China Sea during 2011−2017

    调查区域
    survey area
    调查季节
    survey season
    调查方法
    survey method
    调查船
    survey vessel
    南沙群岛海域 113~116°E 9~12°N
    Nansha area
    2011年春季 渔业声学,灯光罩网 桂防渔“96886”
    南海中南部 110~116°E 6~18°N
    south-central SCS
    2012年春季 渔业声学,中层拖网和延绳钓 “南锋”号
    南海中南部 109~118°E 5~16°N
    south-central SCS
    2012年秋季 渔业声学,灯光罩网 桂北渔“80208”
    2013年春季 渔业声学,灯光罩网 桂北渔“80208”
    南沙群岛海域 109~118°E 4~12°N
    Nansha area
    2013年春季 渔业声学,中层和底层拖网 “南锋”号
    2013年夏季 渔业声学,中层和底层拖网 “南锋”号
    2013年秋季 渔业声学,中层和底层拖网 “南锋”号
    2013年冬季 渔业声学,中层和底层拖网 “南锋”号
    中、西沙群岛海域 110~118°E 12~18°N
    Zhongsha and Xisha area
    2014年春季 渔业声学,中层拖网 “南锋”号
    2014年夏季 渔业声学,灯光罩网 桂北渔“80209”
    2014年秋季 渔业声学,中层拖网 “南锋”号
    2014年冬季 渔业声学,中层拖网 “南锋”号
    南海北部外海 112~120°E 18~22°N
    north open SCS
    2015年春季 渔业声学,灯光罩网 桂北渔“80209”
    2015年夏季 渔业声学,中层拖网 “南锋”号
    2015年秋季 渔业声学,灯光罩网 桂北渔“80209”
    2015年冬季 渔业声学,中层拖网 “南锋”号
    南海中、西部上升流和南沙北部渔场
    111~118°E 9~15°N
    midwest upwelling and north Nansha fishing ground
    2016年春季 渔业声学,中层拖网 “南锋”号
    渔业声学,灯光罩网 桂北渔“80208”
    2016年秋季 渔业声学,中层拖网 “南锋”号
    渔业声学,灯光罩网 桂北渔“80208”
    2017年春季 渔业声学,中层拖网 “南锋”号
    渔业声学,灯光罩网 桂北渔“80208”
    2017年秋季 渔业声学,中层拖网 “南锋”号
    渔业声学,灯光罩网 桂北渔“80208”
    下载: 导出CSV

    表  2   鸢乌贼、黄鳍金枪鱼、鲣和细鳞圆鲹的目标强度与个体长度关系的数学公式

    Table  2   Mathematical formula of target strength and individual length for S. oualaniensis, T. albacares, K. pelamis and D. macarellus

    种类
    species
    频率/kHz
    frequency
    数学公式
    mathematical formula
    黄鳍金枪鱼 T. albacares 70 TS=20log10FL−68.64 (FL: 34~46 cm, $ \overline{{\rm{FL}}}$=41)
    120 TS=20log10FL−70.28 (FL: 34~46 cm, $ \overline{{\rm{FL}}}$=41)
    鸢乌贼 S. oualaniensis 70 TS=19.16log10ML−77.84 (ML: 7.5~25 cm)
    120 TS=26.68log10ML−88.00 (ML: 7.5~25 cm)
    鲣鱼 K. pelamis 70 TS=20log10FL−81.60 (FL: 26~49 cm, $ \overline{{\rm{FL}}}$=35)
    120 TS=20log10FL−85.08 (FL: 26~49 cm, $ \overline{{\rm{FL}}}$=35)
    细鳞圆鲹 D. macarellus 120 TS=20log10FL−72.89 (FL: 8.2~25 cm, $ \overline{{\rm{FL}}}$=35)
     注:ML、FL和$ \overline{{\rm{FL}}}$分别表示胴长、叉长和平均叉长  Note: ML, FL and $ \overline{{\rm{FL}}}$ indicate mantle length, fork length and mean fork length.
    下载: 导出CSV

    表  3   2013—2015年南海外海大型金枪鱼、鸢乌贼、鲣类、鲹类、日本乌鲂的资源量

    Table  3   Biomass of large tuna, S. oualaniensis, bonitos, carangids and B. japonica in open SCS during 2013–2015 ×104 t

    调查海域
    survey area
    季节
    season
    大型金枪鱼
    large tuna
    鸢乌贼
    S. oualaniensis
    鲣类
    bonitos
    鲹类
    carangids
    日本乌鲂
    B. japonica
    2013年南沙
    Nansha area in 2013
    春季 8.5 137 29.5 21.2
    夏季
    秋季 12.5 127 35.6 17.0
    冬季
    2014年中、西沙
    Zhongsha and Xisha area in 2014
    春季 13.1 143 23.6 12.7
    夏季 4.5 128 29.8 29.8
    秋季
    冬季
    2015年北部外海
    north SCS in 2015
    春季 1.2 177 31.9 20.3 27.4
    夏季
    秋季 9.4 122 50.1 5.9 49.3
    冬季
    2016年南海中、西部上升流和南沙北部渔场
    midwest upwelling and north Nansha fishing ground in 2016
    春季 15.2 261 12.2 68.8 12.5
    秋季 3.48 215 45.1 32.2 22.8
     注:–. 没有同步采集声学和灯光罩网数据,不评估资源量  Note: –. The data of acoustics and light falling-net were not collected synchronously, and biomass was not estimated.
    下载: 导出CSV
  • [1] 张鹏, 杨吝, 张旭丰, 等. 南海金枪鱼和鸢乌贼资源开发现状及前景[J]. 南方水产, 2010, 6(1): 68-74.
    [2] 邱永松, 张鹏. 南海大洋性渔业资源开发利用对策建议[C]//广东海洋湖沼学会, 广东海洋学会, 中国海洋学会热带海洋分会. 热带海洋科学学术研讨会暨第八届广东海洋湖沼学会、第七届广东海洋学会会员代表大会论文及摘要汇编. 湛江: 中国海洋学会, 2013: 199-203.
    [3] 张魁, 廖宝超, 许友伟, 等. 基于渔业统计数据的南海区渔业资源可捕量评估[J]. 海洋学报, 2017, 39(8): 25-33.
    [4] 贾晓平, 李永振, 邱永松, 等. 南海专属经济区和大陆架渔业生态环境与渔业资源[M]. 北京: 科学出版社, 2004: 1-674.
    [5] 李永振, 陈国宝, 赵宪勇, 等. 南海北部海域小型非经济鱼类资源声学评估[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2005, 35(2): 206-212.
    [6] 陈国宝, 李永振, 赵宪勇, 等. 南海5类重要经济鱼类资源声学评估[J]. 海洋学报(中文版), 2006, 28(2): 128-134.
    [7] 冯波, 李忠炉, 侯刚. 南海深水延绳钓探捕渔获组成与数量分

    布[J]. 热带海洋学报, 2015, 34(1): 64-70.

    [8]

    CHU T V. Assessment of relative abundance of fishes caught by gillnet in Vietnamese waters, proceedings of the SEAFDEC seminar on fishery resources in the South China Sea, Area IV : Vietnamese Waters[R]. Bangkok, Thailand: Southeast Asian Fisheries Development Center, 2001: 10-28.

    [9]

    ZHANG Y. Fisheries acoustic studies on the purpleback flying squid resource in the South China Sea[D]. Taipei: National Taiwan University, 2005: 1-93.

    [10]

    FAO. Report of first workshop on the assessment of fishery stock status in South and Southeast Asia[R]. Rome: FAO, 2010: 1-30.

    [11]

    LABE L L. Catch rate of oceanic squid by jigging method in the South China Sea Area Ⅲ: Western Philippines: Proceedings of the SEAFDEC Seminar on Fishery Resources in the South China Sea, Area Ⅲ: Western Philippines, July 13-15, 1999[R]. Bangkok, Thailand: Southeast Asian Fisheries Development Center 1999: 19-31.

    [12]

    SIMMONDS J, MACLENNAN D N. Fisheries acoustics: theory and practice[M]. New York:Wiley, 2005: 1-379.

    [13]

    GASTAUER S, SCOULDING B, PARSONS M. Estimates of variability of goldband snapper target strength and biomass in three fishing regions within the Northern Demersal Scalefish Fishery (Western Australia)[J]. Fish Res, 2017, 193: 250-262.

    [14] 杨权, 李永振, 张鹏, 等. 基于灯光罩网法的南海鸢乌贼声学评估技术研究[J]. 水产学报, 2013, 37(7): 1032-1039.
    [15] 杨吝, 张旭丰, 谭永光, 等. 南海北部灯光罩网渔获组成及其对渔业资源的影响[J]. 南方水产, 2009, 5(4): 41-46.
    [16] 张鹏, 陈森, 李杰, 等. 灯光罩网渔船兼作金枪鱼延绳钓捕捞试验[J]. 南方水产科学, 2016, 12(4): 110-116.
    [17] 晏磊, 张鹏, 杨吝, 等. 2011年春季南海中南部海域灯光罩网渔业渔获组成的初步分析[J]. 南方水产科学, 2014, 10(3): 97-103.
    [18] 陈森, 张鹏, 晏磊, 等. 南海新建钢质罩网渔船渔获组成及渔场分析[J]. 南方水产科学, 2015, 11(5): 125-131.
    [19] 张衡, 吴祖立, 周为峰, 等. 南海南沙群岛灯光罩网渔场金枪鱼科渔获种类、渔获率及其峰值期[J]. 海洋渔业, 2016, 38(2): 140-148.
    [20]

    CHEN G B, ZHANG J, YU J, et al. Hydroacoustic scattering characteristics and biomass assessment of the purpleback flying squid [Sthenoteuthis oualaniensis, (Lesson, 1830)] from the deepwater area of the South China Sea[J]. J Appl Ichthyol, 2013, 29(6): 1447-1452.

    [21] 刘世刚. 基于灯光罩网法的南海黄鳍金枪鱼声学评估技术研究[D]. 大连: 大连海洋大学, 2015: 1-41.
    [22]

    ZHANG J, CHEN Z Z, CHEN G B, et al. Hydroacoustic studies on the commercially important squid Sthenoteuthis oualaniensis in the South China Sea[J]. Fish Res, 2015, 169(9): 45-51.

    [23] 张俊, 陈国宝, 张鹏, 等. 基于渔业声学和灯光罩网的南海中南部鸢乌贼资源评估[J]. 中国水产科学, 2014, 21(4): 822-831.
    [24] 张俊, 陈丕茂, 陈国宝, 等. 基于Echoview声学数据后处理系统的背景噪声扣除方法[J]. 渔业科学进展, 2014, 35(1): 9-17.
    [25] 张俊, 陈作志, 陈国宝, 等. 南海鸢乌贼水声学测量和评估相关技术研究[J]. 南方水产科学, 2014, 10(6): 1-11.
    [26] 刘世刚, 汤勇, 陈国宝, 等. 南海深海声学散射层垂直分布和昼夜变化初步研究[J]. 海洋科学进展, 2015, 33(2): 10-20.
    [27] 李斌, 陈国宝, 郭禹, 等. 南海中部海域渔业资源时空分布和资源量的水声学评估[J]. 南方水产科学, 2016, 12(4): 28-37.
    [28] 许友伟, 张魁, 邱永松, 等. 南海金枪鱼开发利用现状与发展策略[J]. 海洋湖沼通报, 2017(6): 108-114.
    [29] 张俊, 张鹏, 陈作志, 等. 南海外海鲹科鱼类资源量及其分布[J]. 南方水产科学, 2016, 12(4): 38-48.
    [30]

    LÉOPOLD M, CHATEAU O, GABRIAULT H, et al. Fish movements within community-managed fishery reserve networks:an acoustic survey of Lethrinus harak in Vanuatu[J]. Mar Ecol Progr, 2017, 571: 153-168.

    [31]

    JECH J M, LAWSON G L, LOWE M, et al. Use of acoustic estimates of euphausiid biomass in trophic dynamics and ecosystem models of the Georges Bank/Gulf of Maine Region from 1999 to 2012[J]. J Acoust Soc Am, 2017, 141(5): 3950-3962.

    [32]

    YOON E, KIM K, LEE I, et al. Target strength estimation by tilt angle and size dependence of rockfish (Sebastes schlegeli) using ex-situ and acoustic scattering model[J]. Bull Kor Soc Fish Technol, 2017, 53(2): 152-159.

    [33]

    PÉREZARJONA I, GODINHO L C, ESPINOSA V. Numerical simulation of target strength measurements from near to far field of fish using the method of fundamental solutions[J]. Acta Acust United AC, 2018, 104(1): 25-38.

    [34]

    BROWNE D, MINTO C, COSGROVE R, et al. A general catch comparison method for multi-gear trials: application to a quad-rig trawling fishery for Nephrops[J]. ICES J Mar Sci, 2017, 74(5): 1458-1468.

    [35]

    CADRIN S X, DECELLES G R, REID D. Informing fishery assessment and management with field observations of selectivity and efficiency[J]. Fish Res, 2016, 184(SI): 9-17.

    [36]

    BEHAGLE N, COTTE C, LEBOURGES-DHAUSSY A A, et al. Acoustic distribution of discriminated micronektonic organisms from a bi-frequency processing: the case study of eastern Kerguelen oceanic waters[J]. Prog Oceanogr, 2017, 156: 276-289.

    [37]

    HOFFLE H, van DAMME C J, FOX C, et al. Linking spawning ground extent to environmental factors: patterns and dispersal during the egg phase of four North Sea fishes[J]. Can J Fish Aquat Sci, 2018, 75(3): 357-374.

    [38] 纪世建, 周为峰, 王鲁民, 等. 南海及临近海域黄鳍金枪鱼渔场时空分布与海表温度的关系[J]. 海洋渔业, 2016, 38(1): 9-16.
    [39] 范江涛, 张俊, 冯雪, 等. 基于地统计学的南沙海域鸢乌贼渔场分析[J]. 生态学杂志, 2017, 36(2): 442-446.
    [40]

    RICHARDSON D E, MARANCIK K E, GUYON J R, et al. Discovery of a spawning ground reveals diverse migration strategies in Atlantic bluefin tuna (Thunnus thynnus)[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2016, 113(12): 3299-3304.

    [41]

    TOMIYASU M, SHIRAKAWA H, IINO Y, et al. Tracking migration of pacific herring Clupea pallasii, in a coastal spawning ground using acoustic telemetry[J]. Fish Sci, 2018, 84(1): 1-11.

  • 期刊类型引用(3)

    1. 孙佳鑫,石连玉,姜晓娜,李池陶,葛彦龙,胡雪松,张晓峰,贾智英. 镜鲤抗疱疹病毒(CyHV-3)F_4抗病品系病毒表达量评估. 上海海洋大学学报. 2021(02): 258-265 . 百度学术
    2. 刘枝华,况文明,王伦,高富铭,陈松,董然然. 鲤鱼肠道中4种细菌的分离与生化鉴定. 贵州畜牧兽医. 2020(01): 45-49 . 百度学术
    3. 翁宏飚,沈卫锋,牛宝龙. 水产口服DNA疫苗研究进展. 浙江农业科学. 2020(10): 2125-2131+2135 . 百度学术

    其他类型引用(2)

图(6)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量: 
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2018-03-05
  • 修回日期:  2018-07-01
  • 录用日期:  2018-07-18
  • 网络出版日期:  2018-12-05
  • 刊出日期:  2018-12-04

目录

/

返回文章
返回