留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

北部湾二长棘犁齿鲷的时空分布特征

蔡研聪 陈作志 徐姗楠 张魁

引用本文:
Citation:

北部湾二长棘犁齿鲷的时空分布特征

    作者简介: 蔡研聪(1988-),男,博士,助理研究员,从事渔业资源评估和海洋遥感研究。E-mail:onion-20062006@163.com;
    通讯作者: 陈作志, zzchen2000@163.com
  • 基金项目: 广东省自然科学基金项目 2015A030313785

    中国水产科学研究院南海水产研究所中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金 2015TS22
    公益性行业(农业)科研专项经费项目 201403008
    国家自然科学基金项目 31602157

  • 中图分类号: S932.4

Tempo-spatial distribution of Evynnis cardinalis in Beibu Gulf

    Corresponding author: Zuozhi CHEN, zzchen2000@163.com ;
  • CLC number: S932.4

  • 摘要: 二长棘犁齿鲷(Evynnis cardinalis)作为北部湾主要经济鱼类之一,长久以来受过度捕捞的影响,其资源量发生较大波动,将对渔业生产和种群结构有较大影响。文章根据2014年~2015年近海渔业资源调查资料,应用生物量和个体数单位捕捞努力量渔获量(CPUE)综合分析该鱼种资源的季节变化和空间分布。结果表明该鱼种广泛分布于北部湾中国管辖海域内,四季的出现率均在86%以上。生物量和个体数CPUE有明显的季节变化,均表现为最高值在夏季(平均值分别为7.3 kg · h-1和240.83尾· h-1),而冬季最低(平均值分别为1.76 kg · h-1和21.94尾· h-1)。从空间分布看,生物量和个体数CPUE高值区主要分布于北部湾20°N以北海域,而低值区则处于海南岛西部海域。近年来在该海域实施的资源养护措施已取得初步成效,相比于20世纪90年代,二长棘犁齿鲷的资源量有所恢复。但二长棘犁齿鲷生物学特征分析结果表明,体长200 mm或体质量80 g以上的群体比重总体偏低,种群低龄化和小型化问题仍较为严峻,需采取新的管理措施(增大最小网目和开捕体长),以降低捕捞强度,改善种群结构。
  • 图 1  北部湾地理位置及调查站点分布

    Figure 1.  Location of Beibu Gulf and sampling sites

    图 2  北部湾二长棘犁齿鲷的生物量单位捕捞努力量渔获量时空分布

    Figure 2.  Tempo-spatial distribution of CPUE for biomass of E.cardinalis in Beibu Gulf

    图 3  4个季节的生物量单位捕捞努力量渔获量盒式图

    Figure 3.  Boxplot for CPUE for biomass in four seasons

    图 4  北部湾二长棘犁齿鲷的个体数单位捕捞努力量渔获量时空分布

    Figure 4.  Tempo-spatial distribution of CPUE for number of E.cardinalis in Beibu Gulf

    图 5  4个季节的个体数单位捕捞努力量渔获量盒式图

    Figure 5.  Boxplot for CPUE for number in four seasons

    图 6  二长棘犁齿鲷在4个季节的体长分布状况

    Figure 6.  Distribution of body length of E.cardinalis in four seasons

    图 7  二长棘犁齿鲷在4个季节的体质量分布状况

    Figure 7.  Distribution of body weight for E.cardinalis in four seasons

    图 8  二长棘犁齿鲷性别比的季节变化

    Figure 8.  Seasonal variation of sex ratio for E.cardinalis

    图 9  1960年~2001年间北部湾二长棘犁齿鲷的资源密度变化(数据引自文献[30])

    Figure 9.  Variation of stock density of E.cardinalis in Beibu Gulf during 1960~2001 (data are cited from Reference[30])

    图 10  北部湾二长棘犁齿鲷年均名义单位捕捞努力量渔获量变化状况(部分数据源自文献[17])

    Figure 10.  Variation of average annual nominal CPUE and occurrence rate of E.cardinalis in Beibu Gulf (some data are cited from Reference[17])

    表 1  2014年~2015年北部湾4次资源调查中二长棘犁齿鲷的基本信息

    Table 1.  Basic details of E.cardinalis for four resources surveys in Beibu Gulf during 2014~2015

    季节
    season
    出现频率/%
    occurrence
    平均生物量CPUE/kg·h-1
    average CPUE for biomass
    平均个体数CPUE/尾·h-1
    average CPUE for number
    春季spring 92.11 2.37 50.69
    夏季summer 100.00 7.30 240.83
    秋季autumn 100.00 4.43 99.38
    冬季winter 86.84 1.76 21.94
    下载: 导出CSV

    表 2  4个季节二长棘犁齿鲷的性比基本信息

    Table 2.  Basic detail of sex ratio for E.cardinalis for four seasons

    季节
    season
    数量
    number
    雌性比例/%
    ratio of female
    雄性比例/%
    ratio of male
    幼体比例/%
    ratio of larva
    春季spring 115 37.39 14.78 47.83
    夏季summer 250 68.00 31.60 0.40
    秋季autumn 350 33.14 66.86 0
    冬季winter 81 40.74 58.02 0
    下载: 导出CSV
  • [1] SRINIVASAN U T, CHEUNG W W L, WATSON R, et al. Food security implications of global marine catch losses due to overfishing[J].J Bioecon, 2010, 12(3):183-200. doi: 10.1007/s10818-010-9090-9
    [2] PAULY D, CHRISTENSEN V, DALSGAARD J, et al. Fishing down marine food webs[J].Science, 1998, 279(5352):860-863. doi: 10.1126/science.279.5352.860
    [3] HUTCHINGS J A, REYNOLDS J D. Marine fish population collapses:consequences for recovery and extinction risk[J].Bioscience, 2004, 54(4):297-309. doi: 10.1641/0006-3568(2004)054[0297:MFPCCF]2.0.CO;2
    [4] TAMDRARI H, BRÊTHES J C, ARCHAMBAULT D. Spatio-temporal variations in demersal fish assemblages and diversity in the northern gulf of St. Lawrence (Canada)[J].Mar Ecol, 2015, 36(3):557-571. doi: 10.1111/maec.2015.36.issue-3
    [5] 邱永松, 曾晓光, 陈涛, 等.南海渔业资源与渔业管理[M].北京:海洋出版社, 2008:204-208.
    [6] 袁蔚文.北部湾底层渔业资源的数量变动和种类更替[J].中国水产科学, 1995, 2(2):57-65.
    [7] 冯波, 徐翼, 卢伙胜.北部湾二长棘鲷休渔效果模拟评价[J].资源科学, 2009, 31(12):2201-2207.
    [8] 陈作志, 孔啸兰, 徐姗楠, 等.北部湾深水金线鱼种群参数的动态变化[J].水产学报, 2012, 36(4):584-591.
    [9] 陈作志, 邱永松, 徐姗楠, 等.北部湾花斑蛇鲻生物学特征的演化[J].中国水产科学, 2012, 19(2):321-328.
    [10] 颜云榕, 王田田, 侯刚, 等.北部湾多齿蛇鲻摄食习性及随生长发育的变化[J].水产学报, 2010, 34(7):1089-1098.
    [11] 侯刚, 刘金殿, 冯波, 等.应用多模型推论估算北部湾多齿蛇鲻的生长参数[J].应用生态学报, 2014, 25(3):843-849.
    [12] 杜时强, 冯波, 侯刚, 等.北部湾口眼镜鱼年龄与生长[J].水产学报, 2012, 36(4):576-583.
    [13] 何雄波, 陶雅晋, 侯刚, 等.北部湾斑鳍白姑鱼群体结构特征与时空分布[J].广东海洋大学学报, 2015, 35(3):35-42.
    [14] 孙典荣, 邱永松.北部湾长尾大眼鲷生长和死亡参数估计[J].海洋湖沼通报, 2004(3):27-34.
    [15] 陈作志, 邱永松.北部湾二长棘鲷生长和死亡参数估计[J].水产学报, 2003, 27(3):251-257.
    [16] 陈作志, 邱永松.北部湾二长棘鲷的生态分布[J].海洋水产研究, 2005, 26(3):16-21.
    [17] 陈作志, 邱永松.北部湾二长棘鲷的资源变动[J].南方水产, 2005, 1(3):26-31.
    [18] 侯刚, 朱立新, 卢伙胜.北部湾二长棘鲷生长、死亡及其群体组成[J].广东海洋大学学报, 2008, 28(3):50-55.
    [19] 张其永, 蔡泽平.台湾海峡和北部湾二长棘鲷种群鉴别研究[J].海洋与湖沼, 1983, 14(6):511-521.
    [20] 成庆泰, 郑葆珊.中国鱼类系统检索[M].北京:科学出版社, 1987:334-336.
    [21] 伍汉霖, 邵广昭, 赖春福.拉汉世界鱼类名典[M].基隆:台湾水产出版社, 1999:7-977.
    [22] 杨兵, 林琳, 李纯厚, 等.基于高通量测序的二长棘鲷微卫星标记开发与评价[J].南方水产科学, 2015, 11(4):116-120.
    [23] 张宇美, 代春桃, 颜云榕, 等.北部湾二长棘犁齿鲷摄食习性和营养级[J].水产学报, 2014, 38(2):265-273.
    [24] 冯波, 侯刚, 卢伙胜, 等.北部湾二长棘鲷资源开发保护策略研究[J].农业系统科学与综合研究, 2009, 25(1):114-119.
    [25] 吴敏兰. 北部湾北部海域营养盐的分布特征及其对生态系统的影响研究[D]. 厦门: 厦门大学, 2014: 10-13.
    [26] 官文江, 田思泉, 王学昉, 等.CPUE标准化方法与模型选择的回顾与展望[J].中国水产科学, 2014, 21(4):852-862.
    [27] 徐洁, 官文江, 陈新军.基于空间相关性的西北太平洋柔鱼CPUE标准化研究[J].水产学报, 2015, 39(5):754-760.
    [28] 代丹娜, 刘洪生, 戴小杰, 等.ENSO现象与东太平洋黄鳍金枪鱼围网CPUE时空分布的关系[J].上海海洋大学学报, 2011, 20(4):571-578.
    [29] VENABLES W N, DICHMONT C M. GLMs, GAMs and GLMMs:an overview of theory for applications in fisheries research[J].Fish Res, 2004, 70(2/3):319-337.
    [30] 孙典荣, 林昭进.北部湾主要经济鱼类资源变动分析及保护对策探讨[J].热带海洋学报, 2004, 23(2):62-68.
    [31] 袁华荣, 陈丕茂, 贾晓平, 等.北部湾东北部游泳生物资源现状[J].南方水产科学, 2011, 7(3):31-38.
    [32] 邹建伟, 王强哲, 林丕文, 等.伏季休渔对北部湾北部虾类捕捞的影响及评价[J].南方水产科学, 2015, 11(6):88-93.
    [33] 史赟荣, 李永振, 孙冬芳, 等.从资源变化、生态保护、经济效益和社会影响分析南海伏季休渔十年效果[J].中国水产, 2008(9):14-16.
    [34] 杨伯华, 邹建伟.2012年南海伏季休渔效果评价-基于拖网、围网、刺网渔船生产对比[J].中国水产, 2013(2):73-75.
    [35] 刘林. 大型增值流放项目在北部湾实施[N]. 中国渔业报, 2013-06-24(1).
    [36] 王泽农. 北部湾举行海洋生物资源增殖放流活动[N]. 农民日报, 2008-06-14(2).
    [37] 李增. 山东半岛南部三疣梭子蟹增值放流效果评价[D]. 烟台: 烟台大学, 2014: 9-58.
    [38] 陈丕茂, 袁华荣, 贾晓平, 等.大亚湾杨梅坑人工鱼礁区渔业资源变动初步研究[J].南方水产科学, 2013, 9(5):100-108.
    [39] 李继姬. 浙江近海曼氏无针乌贼资源演变、EGFP放流标志技术与增值放流效果评估[D]. 舟山: 浙江海洋学院, 2012: 2-9.
    [40] 谢周全. 山东沿海主要增殖放流种类摄食习性, 回捕率及放流效益分析[D]. 上海: 上海海洋大学, 2015: 8-40.
    [41] 袁伟, 林群, 王俊, 等.崂山湾中国对虾(Fenneropenaeus chinensis)增值放流的效果评价[J].渔业科学进展, 2015, 36(4):27-34.
    [42] 陈作志, 蔡文贵, 徐姗楠, 等.广西北部湾近岸生态系统风险评价[J].应用生态学报, 2011, 22(11):2977-2986.
    [43] 孙龙启. 广西近海生态系统健康评价[D]. 厦门: 厦门大学, 2014: 118-134.
  • [1] 张魁陈作志邱永松 . 北部湾二长棘犁齿鲷生长、死亡和性成熟参数的年际变化. 南方水产科学, 2016, 12(6): 9-16. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.06.002
    [2] 张殿昌邵燕卿苏天凤江世贵 . 二长棘犁齿鲷线粒体细胞色素b基因序列和分子系统发育分析. 南方水产科学, 2007, 3(2): 1-7.
    [3] 陈作志邱永松 . 南海北部湾二长棘鲷的资源变动. 南方水产科学, 2005, 1(3): 26-31.
    [4] 李寇军邱永松王跃中 . 自然环境变动对北部湾渔业资源的影响. 南方水产科学, 2007, 3(1): 7-13.
    [5] 孙典荣李渊王雪辉王跃中吴洽儿 . 北部湾剑尖枪乌贼生物学特征及资源状况变化的初步研究. 南方水产科学, 2011, 7(2): 8-13. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2011.02.002
    [6] 曾雷陈国宝于杰 . 南澳岛海域渔业资源声学评估与空间分布. 南方水产科学, 2018, 14(2): 26-35. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2018.02.004
    [7] 苏天凤江世贵马之明李夏 . 二长棘犁齿鲷线粒体DNA控制区结构和进化. 南方水产科学, 2012, 8(6): 1-8. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2012.06.001
    [8] 杨吝张旭丰谭永光张鹏 . 南海北部灯光罩网渔获组成及其对渔业资源的影响. 南方水产科学, 2009, 5(4): 41-46. doi: 10.3969/j.issn.1673-2227.2009.04.008
    [9] 蔡研聪徐姗楠陈作志许友伟江艳娥杨长平 . 南海北部近海渔业资源群落结构及其多样性现状. 南方水产科学, 2018, 14(2): 10-18. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2018.02.002
    [10] 王跃中袁蔚文 . 南海北部底拖网渔业资源的数量变动. 南方水产科学, 2008, 4(2): 26-33.
    [11] 刘莉莉 万荣 王熙杰 王四杰 王云中 . 基于系统动力学模型的渔业资源增殖放流效应分析. 南方水产科学, 2012, 8(1): 16-23. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2012.01.003
    [12] 徐海龙谷德贤乔秀亭曹丹丹 . 渤海湾主要渔业资源长度与体质量关系分析. 南方水产科学, 2014, 10(1): 57-63. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2014.01.009
    [13] 李健生程家骅 . 长江口水域主要渔业生物资源状况的分析. 南方水产科学, 2005, 1(2): 21-25.
    [14] 杨吝张旭丰谭永光张鹏 . 南海北部灯光围网渔获组成分析. 南方水产科学, 2009, 5(6): 65-70. doi: 10.3969/j.issn.1673-2227.2009.06.012
    [15] 邹建伟王强哲林丕文黄俊秀 . 伏季休渔对北部湾北部虾类捕捞的影响及评价. 南方水产科学, 2015, 11(6): 88-93. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.06.012
    [16] 江艳娥林昭进黄梓荣 . 南海北部大陆架渔业生物多样性研究. 南方水产科学, 2009, 5(5): 32-37. doi: 10.3969/j.issn.1673-2227.2009.05.006
    [17] 邹建伟林丕文王强哲 . 南海北部湾2012年捕捞产量估算. 南方水产科学, 2013, 9(4): 76-82. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.04.012
    [18] 耿平张魁陈作志许友伟孙铭帅 . 北部湾蓝圆鲹生物学特征及开发状态的年际变化. 南方水产科学, 2018, 14(6): 1-9. doi: 10.12131/20180106
    [19] 廖秀丽杜飞雁李纯厚 , . El Nino/La Nina影响下北部湾海域浮游桡足类种类组成与多样性. 南方水产科学, 2011, 7(5): 1-8. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2011.05.001
    [20] 晏磊谭永光杨炳忠张鹏李杰杨吝 . 基于张网渔业休渔前后的黄茅海河口渔业资源群落比较. 南方水产科学, 2016, 12(6): 1-8. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.06.001
  • 加载中
图(10)表(2)
计量
  • 文章访问数:  2061
  • HTML全文浏览量:  653
  • PDF下载量:  648
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-05-03
  • 录用日期:  2016-10-12
  • 刊出日期:  2017-08-05

北部湾二长棘犁齿鲷的时空分布特征

    作者简介:蔡研聪(1988-),男,博士,助理研究员,从事渔业资源评估和海洋遥感研究。E-mail:onion-20062006@163.com
    通讯作者: 陈作志, zzchen2000@163.com
  • 中国水产科学研究院南海水产研究所,农业部外海渔业开发重点实验室,广东 广州 510300
基金项目:  广东省自然科学基金项目 2015A030313785中国水产科学研究院南海水产研究所中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金 2015TS22公益性行业(农业)科研专项经费项目 201403008国家自然科学基金项目 31602157

摘要: 二长棘犁齿鲷(Evynnis cardinalis)作为北部湾主要经济鱼类之一,长久以来受过度捕捞的影响,其资源量发生较大波动,将对渔业生产和种群结构有较大影响。文章根据2014年~2015年近海渔业资源调查资料,应用生物量和个体数单位捕捞努力量渔获量(CPUE)综合分析该鱼种资源的季节变化和空间分布。结果表明该鱼种广泛分布于北部湾中国管辖海域内,四季的出现率均在86%以上。生物量和个体数CPUE有明显的季节变化,均表现为最高值在夏季(平均值分别为7.3 kg · h-1和240.83尾· h-1),而冬季最低(平均值分别为1.76 kg · h-1和21.94尾· h-1)。从空间分布看,生物量和个体数CPUE高值区主要分布于北部湾20°N以北海域,而低值区则处于海南岛西部海域。近年来在该海域实施的资源养护措施已取得初步成效,相比于20世纪90年代,二长棘犁齿鲷的资源量有所恢复。但二长棘犁齿鲷生物学特征分析结果表明,体长200 mm或体质量80 g以上的群体比重总体偏低,种群低龄化和小型化问题仍较为严峻,需采取新的管理措施(增大最小网目和开捕体长),以降低捕捞强度,改善种群结构。

English Abstract

  • 受巨大经济利益的驱使,加之渔业监督管理制度的不完善及船舶马力的增加,捕捞强度呈现指数增长趋势。无限制地开发海洋资源,已对海洋生态系统构成了极大的威胁。据估算,过度捕捞每年造成的净经济损失高达500亿美元[1],同时也造成全球海洋渔业资源趋向于衰退和退化[2-3]。过度捕捞呈现全球化趋势,当前全球约三分之一的鱼类处于过度捕捞状态[4],中国北部湾海域的渔业资源已受其影响发生明显变化。早期北部湾历史调查资料的评估结果显示,自20世纪70年代以来,北部湾沿岸海域的渔业资源已达到充分利用状态,种类资源量发生了显著变化[5];80年代至90年代,整个海域的渔业资源处于捕捞过度状态[6]。为了遏制渔业资源的无节制开发,农业部于1999年在南海海域开始实施休渔制度[7]。在此制度的管理下,北部湾海域的渔业资源得到一定程度的恢复,2006年的资源调查研究结果已表明该海域的资源重新达到最适利用水平[5]

    北部湾海域渔业资源在高强度捕捞和渔业管理保护法规的双重作用下,鱼类种群结构已发生变化。近十来年,针对北部湾多种鱼类[深水金线鱼(Nemipterus bathybius)[8]、花斑蛇鲻(Saurida undosquamis)[9]、多齿蛇鲻(S.tumbil)[10-11]、眼镜鱼(Mene maculata)[12]、斑鳍白姑鱼(Pennahia pawak)[13]、长尾大眼鲷(Priacanthus tayenus)[14]、二长棘犁齿鲷(Evynnis cardinalis)[15-18]等]的研究已取得一定成果。而在渔业经济中占重要地位的经济鱼类,一直是渔业领域的研究焦点,其中二长棘犁齿鲷作为该海域的主要经济鱼类[15],长期以来一直是主捕对象[19]。在认识初期,对此鱼种的命名存有较大争议,早期将二长棘犁齿鲷归为二长棘鲷属,并以二长棘鲷命名[20]。随着研究的深入,之后伍汉霖等[21]对二长棘鲷属重新分类,将其并入犁齿鲷属,对二长棘鲷更名为国内常用名-二长棘犁齿鲷。

    二长棘犁齿鲷在北部湾的渔获组成中占据较大比例,其动态变化会极大影响该区域的渔业生产和经济产值,须对此重要经济鱼类开展深入研究。早前学者们从种群生物学[15]、遗传多样性评价[22]、食性及营养级[23]、资源分布[16-17]与开发保护[7, 24]等方面初步分析此鱼种。但渔业资源易受自然环境与人类活动影响,具有较强的动态性特征,使得早期的研究未能反映其最新状态及发展态势,亟需增强研究的时效性,重新审视其近况。这对北部湾渔业资源和渔业经济管理意义甚大,也关系着中越北部湾渔业资源配额的国家权益问题。文章根据北部湾海域2014年~2015年期间4个航次的调查资料,应用Arcgis的spatial analyst模块分析该海域二长棘犁齿鲷的季节变化与空间分布格局,可进一步深入了解当前北部湾主要经济鱼类动态变化,以期为合理开发和保护该海域渔业资源提供依据,实现渔业资源的可持续发展。

    • 北部湾处于南海西北部大陆架上,由中国的广西、广东、海南岛及越南北部所环绕,是一个半封闭的浅水湾,湾内水深大都小于90 m,湾口水深大于115 m,整个海域的面积约为1.28×106 km2。南部地形较为复杂,在越南沿岸40 m水深以内的水下地形较陡,在海南岛西海岸的地形是北部湾最复杂的海区。

      该海域处于热带与亚热带过渡区,自然条件优越,年均气温为22.7 ℃,整个海区的水温适宜,其中夏季水温为27~30 ℃,冬季水温则为18~28 ℃[25],适合多种鱼类的繁殖和生长,鱼类资源丰富,渔业资源生产力较高,是中国传统的渔区。

    • 北部湾地区的渔获数据源于2014年~2015年期间典型季节月份内开展的4次科考调查,分别是2014年7月(夏季)、2014年10月(秋季)、2015年1月(冬季)、2015年4月(春季)。按照国家海洋局《海洋调查规范》(GB/T 12763—2007),在此海域进行底拖网作业。4个航次调查所布设的站点与《中越北部湾渔业协定联合调查》项目中方调查站点相同,其中沿岸站点N1~N22共22个,共同渔区站点(S1、S2、S4、S5、S8、S9、S11、S12、S14、S16、S17、S19、S20、S22、S23、S25)共16个(图 1)。温度和盐度数据使用便携式CTD采集。

      图  1  北部湾地理位置及调查站点分布

      Figure 1.  Location of Beibu Gulf and sampling sites

    • CPUE是反映资源量的重要指标,在渔业资源评估方面已得到广泛应用[26],该文从生物量与个体数两方面分别计算名义CPUE,以此表征区域二长棘犁齿鲷的资源状况,其计算公式为:

      $ {\rm{CPU}}{{\rm{E}}_{\rm{a}}} = \frac{W}{t} $

      $ {\rm{CPU}}{{\rm{E}}_{\rm{b}}} = \frac{N}{t} $

      式中W是某个种类的渔获质量(kg);N是某个种类的渔获数量;t是单次拖网时间(h);CPUEa和CPUEb分别表示某个种类的生物量名义CPUE(kg ·h-1)和个体数名义CPUE(尾· h-1)。

      然而CPUE易受捕捞能力、海洋环境和时空等因素的影响[27],直接采用名义CPUE进行渔业资源评估,会使结果产生偏差。为了更准确反映资源量,须对名义CPUE(CPUEa和CPUEb)进行标准化处理[28]。广义线性模型(generalized linear model,GLM)是CPUE标准化的常用方法[29],它假设响应变量预测值和解释变量的线性组合相关。该文中考虑了时间(年、月)、空间(经纬度、深度)、环境因子(盐度、温度),以这些因素作为解释变量,响应变量则为CPUE与某个常数之和,其表达式为:

      $ \begin{array}{l} \ln ({\rm{CPUE + c}}) = {\mathit{a}_0} + {a_1}year + {a_2}month + {a_3}lon + \\ {a_4}lat + {a_5}tem + {a_6}sal + {a_7}dep + {a_8}\mathit{inter }+\varepsilon \end{array} $

      式中CPUE是生物量(个体数)CPUE;c为常数,为了避免取对数时,CPUE为0的情况,因此添加一个常数c,在此取值为1;year为年份;month为月份;lon为站点经度;lat为站点纬度;tem为水深2 m以上的平均表层温度;sal为水深2 m以上的平均表层盐度;dep为采样点的水深;inter为交互效应,由于各变量间交互作用复杂,在此暂不考虑交互效应;ε为误差,此处以正态分布表征。a0a1, …a8为模型待估计参数。

    • 北部湾38个常规调查站点的数据统计结果表明,二长棘犁齿鲷在4个季节的空间分布总体相近,皆广泛分布于北部湾中国海域内,其出现频率均在86%以上(表 1)。2014年~2015年期间的资源调查有部分站点未渔获该鱼种,其中处于海南岛西部海域的3个站点(N20、N21、S19)在春季未渔获,而冬季未渔获的5个站点(N1、N3、N6、N19、N20)分布于北部湾北部近海与海南岛西部海域。

      季节
      season
      出现频率/%
      occurrence
      平均生物量CPUE/kg·h-1
      average CPUE for biomass
      平均个体数CPUE/尾·h-1
      average CPUE for number
      春季spring 92.11 2.37 50.69
      夏季summer 100.00 7.30 240.83
      秋季autumn 100.00 4.43 99.38
      冬季winter 86.84 1.76 21.94

      表 1  2014年~2015年北部湾4次资源调查中二长棘犁齿鲷的基本信息

      Table 1.  Basic details of E.cardinalis for four resources surveys in Beibu Gulf during 2014~2015

      然而,二长棘犁齿鲷的资源量存在明显的季节性变化(表 1)。夏季二长棘犁齿鲷的平均生物量CPUE达到峰值(7.30 kg · h-1);秋季次之;而在冬季达到最低值(1.76 kg · h-1)。就个体数CUPE而言,其最高水平也出现于夏季(240.83尾· h-1);秋季次之,但减少较多(99.38尾· h-1);冬季最低(21.94尾·h-1)。

    • 生物量CPUE分布格局随季节而发生明显变化(图 2图 3)。在此调查时段内,生物量CPUE最高值出现于夏季(11.70 kg · h-1),分布在北部湾北部近海海域。夏季时期,生物量CPUE低值区主要位于海南岛西部海域和共同渔区中部海域,多数低于5 kg · h-1;而20°N以北的非共同渔区海域渔获量较大,平均为6.01 kg · h-1;共同渔区中国管辖海域的生物渔获率处于中等水平(3.43~10.98 kg · h-1),此区域内渔获量总体差异较小,其中高于8 kg · h-1的站点有6个,仅有2个站点低于4 kg ·h-1

      图  2  北部湾二长棘犁齿鲷的生物量单位捕捞努力量渔获量时空分布

      Figure 2.  Tempo-spatial distribution of CPUE for biomass of E.cardinalis in Beibu Gulf

      图  3  4个季节的生物量单位捕捞努力量渔获量盒式图

      Figure 3.  Boxplot for CPUE for biomass in four seasons

      相比于夏季,二长棘犁齿鲷生物量CPUE在秋季有所减少,仅3个站点超过7 kg · h-1,生物量CPUE小于4 kg · h-1的低值区同样分布于海南岛西部海域和共同渔区中部海域。这个时期最大生物量CPUE位于共同渔区,总体上该海域二长棘犁齿鲷生物量CPUE仅次于北部湾20°N以北海域,其平均生物量CPUE为6.68 kg · h-1

      春冬两季,二长棘犁齿鲷的资源量均偏低。整个研究海域以低于3 kg · h-1的生物量CPUE为主,其比例均已超过78%。这2个季节的最大生物量CPUE均分布于共同渔区南部海域,但冬季最高生物量CPUE仅为3.5 kg · h-1。最低生物量则位于海南岛西部海域,为1 kg · h-1以下。

    • 二长棘犁齿鲷的数量分布季节性变化显著,以夏季最高,冬季最低(图 4图 5)。在春季,数量高值区集中于20°N以北海域,个体数CPUE最大值达到113.56尾· h-1。共同渔区的渔获数量次之,个体数CPUE为20.43~85.29尾· h-1,平均为42.49尾· h-1。而在海南岛西部海域,渔获数量较少,其中N22站点个体数CPUE仅为7.51尾·h-1

      图  4  北部湾二长棘犁齿鲷的个体数单位捕捞努力量渔获量时空分布

      Figure 4.  Tempo-spatial distribution of CPUE for number of E.cardinalis in Beibu Gulf

      图  5  4个季节的个体数单位捕捞努力量渔获量盒式图

      Figure 5.  Boxplot for CPUE for number in four seasons

      进入夏季渔汛时期,整个研究海域二长棘犁齿鲷数量达到全年峰值,呈现自南向北增加的空间分布格局。这个时期最明显的现象是20°N以北海域的个体数量较之于春季有较大幅度增加,平均个体数CPUE由40.51尾· h-1增加至134.12尾· h-1。而海南岛西部海域与20°N以北海域仍分别为个体数CPUE的低值与高值区域,这与春季的分布格局相近。

      二长棘犁齿鲷数量在秋季时期仅次于夏季,总体呈现减少趋势,尤其是20.5°N以北的北部湾北部近海,此区域内所有调查站点的个体数CPUE均低于200尾· h-1。同时共同渔区海域的渔获数量也较夏季时期减少了一半以上,平均个体数CPUE为70.68尾· h-1。但从整个分布格局看,秋季的渔获数量高低值区与夏季总体一致。

      在冬季,二长棘犁齿鲷个体数CPUE处于全年最低水平,在3.73尾· h-1与39.57尾· h-1之间变化,仅有10个站点超过30尾· h-1,渔获数量最高的站点分布于海南岛西北部海域。共同渔区的渔获分布格局与春季相似,数量均较少。

    • 对4个季节的二长棘犁齿鲷体长数据进行频率分析,以10 mm为组距,结果见图 6。春季时期,北部湾二长棘犁齿鲷群体的体长以60~70 mm为主。由于该时期为此鱼的繁殖阶段,当年生的幼鱼成为群体的主要组成部分,使得小体长群体占较大比重。经过育肥阶段,60~70 mm体长的鱼群减少明显,夏季时期该鱼优势体长为80~100 mm,所占比例达到87.2%。进入秋季阶段,随个体的进一步生长,相比于夏季,体长为100~110 mm的群体比重明显增加,而体长80~90 mm的比重减少较多。二长棘犁齿鲷在秋季的体长总体以90~110 mm为主。与其余3个季节相比,在冬季其体长为四季之最,体长为100~120 mm的群体是该时期的主体。

      图  6  二长棘犁齿鲷在4个季节的体长分布状况

      Figure 6.  Distribution of body length of E.cardinalis in four seasons

      二长棘犁齿鲷的体质量分布也存在较明显的季节变化(图 7)。春季的优势体质量较小,以10~20 g为主,主要由于该时期当年生的幼鱼在二长棘犁齿鲷群体中占较大比重。到夏季,群体的优势体质量则变为20~30 g和30~40 g,二者所占比例之和达到88%。相比于春夏季,30~40 g和40~50 g的群体在秋季时期所占比例增加,这2个体质量组已是该时期的优势体质量。进入冬季,当年生二长棘犁齿鲷幼鱼已逐步生长至成熟的个体,体质量达到四季的最高水平,50~60 g的群体为这个时期的主要组成部分,其比例为50.62%。

      图  7  二长棘犁齿鲷在4个季节的体质量分布状况

      Figure 7.  Distribution of body weight for E.cardinalis in four seasons

    • 性别比是种群生物学重要特征之一,其变化影响着种群的繁殖。2014年~2015年的4个航次资源调查中,北部湾二长棘犁齿鲷的性别组成四季变化明显(图 8表 2)。性别比最高处于春季,达到2.53,说明春季雌性个体数占绝对优势。夏季的性别比例稍有降低,但雌性群体数量依旧大于雄性,其值为2.15,雌性所占比重达到68%。而秋冬季性别比例下降明显,均低于1。由于生长繁殖与捕捞的影响,雄性群体数量在这2个季节增加,已占绝对优势。

      图  8  二长棘犁齿鲷性别比的季节变化

      Figure 8.  Seasonal variation of sex ratio for E.cardinalis

      季节
      season
      数量
      number
      雌性比例/%
      ratio of female
      雄性比例/%
      ratio of male
      幼体比例/%
      ratio of larva
      春季spring 115 37.39 14.78 47.83
      夏季summer 250 68.00 31.60 0.40
      秋季autumn 350 33.14 66.86 0
      冬季winter 81 40.74 58.02 0

      表 2  4个季节二长棘犁齿鲷的性比基本信息

      Table 2.  Basic detail of sex ratio for E.cardinalis for four seasons

    • 二长棘犁齿鲷属于波动型种类[30],具有易受自然或人为捕捞干扰作用而呈现较大波动的特征,先前调查资料已揭示其数量在过去40年间发生大幅度变化[17]。20世纪60年代为北部湾渔业资源开发初期,二长棘犁齿鲷资源量在该时期总体良好,可达29.6 kg · km-2。自此之后,其数量出现明显下滑,资源量低谷出现于20世纪90年代初期(图 9),仅为15.2 kg · km-2。该时段内二长棘犁齿鲷资源量急剧下降的不利态势与捕捞强度有密切关系。据统计,1962年~1998年间该海域的船舶数量呈递增趋势,尤其是机动渔船数量,使得捕捞作业强度比先前增大约15倍[31]。为了扭转海域渔业资源日趋衰竭的局面与恢复资源量,20世纪90年代末期实行休渔制度,这对二长棘犁齿鲷的资源恢复起到一定的作用(图 9)。从2000年~2001年的北部湾底拖网估算得出,此鱼种资源密度已提高至292.3 kg · km-2[30]。中国在休渔制度对渔业资源的影响研究方面[32-34]已取得一些成果,所得结论均一致,都肯定了休渔对渔业资源恢复的正效应作用。

      图  9  1960年~2001年间北部湾二长棘犁齿鲷的资源密度变化(数据引自文献[30])

      Figure 9.  Variation of stock density of E.cardinalis in Beibu Gulf during 1960~2001 (data are cited from Reference[30])

      先前关于北部湾海域二长棘犁齿鲷的资源变化研究中,未对渔获量数据进行标准化处理,均采用渔获率(即名义CPUE)分析资源状况。因此该文使用名义CPUE数据对比早期北部湾二长棘犁齿鲷的研究结果。另外,此次资源调查所布置的站点较多,且分布较为均匀,因此通过所得的渔获数据计算的名义CPUE可在一定程度上反映二长棘犁齿鲷资源在北部湾海域的分布状况。利用北部湾多个时期的底拖网渔获数据并结合当前的研究结果,分析北部湾二长棘犁齿鲷的长期变化,结果也表明该鱼波动变化明显,名义CPUE的变化趋势与资源密度总体一致(图 10),其中1960年~1990年为下降期,自1990末期开始呈现增加趋势。当前研究估算得到2014年~2015年期间,北部湾地区二长棘犁齿鲷的年均生物量名义CPUE为7.84 kg · h-1,仍低于历史峰值,但相比于90年代初期,其资源量增加了1.87倍。另从该鱼的出现率看,此调查期间二长棘犁齿鲷的分布范围无明显季节变化,四季的出现率可达86%以上,高于1997年~1999年底拖网评估结果[17],其绝大多数低于50%。当前研究结果所得年均生物量名义CPUE和出现率的提高,进一步证实了二长棘犁齿鲷资源在北部湾海域有一定的恢复迹象。这个时段海域资源恢复现象与国家所开展的资源养护项目密切相关。近年来,国家加大对海洋渔业资源的养护和管理,在山东、浙江、广西等沿海地区实施增殖放流、人工鱼礁等[35-41],放流评估结果均说明了这些资源养护技术对渔业资源的恢复作用突出,取得较好的生态、经济和社会效益。这些举措在北部湾海域同样已初显成效,二长棘犁齿鲷的资源相比早期有一定的提高。

      图  10  北部湾二长棘犁齿鲷年均名义单位捕捞努力量渔获量变化状况(部分数据源自文献[17])

      Figure 10.  Variation of average annual nominal CPUE and occurrence rate of E.cardinalis in Beibu Gulf (some data are cited from Reference[17])

      然而从2014年~2015年调查期间的二长棘犁齿鲷样品的生物学特征分析结果发现,4个季节的渔获物均以幼鱼和1龄鱼为主,这与20世纪90年代和2000年的结果[17]大体一致。由此也进一步说明,当前北部湾二长棘犁齿鲷种群年龄结构总体偏小,低龄化问题依旧较为突出。先前无节制的过度捕捞已对鱼群年龄结构产生深远影响,尚需引入新的资源养护技术,以进一步恢复鱼类的年龄结构。另外从体质量、体长的结果也可以看出,当前所渔获的大个体二长棘犁齿鲷数量也较少,未渔获体长200 mm以上的大个体,群体以中小个体为主。图 6的体长分布结果可看出体长大于120 mm的二长棘犁齿鲷所占比例在4个季节的比重均较低,其最高值处于春季,仅为26.09%,而在其余3个季节的比重更是低于5%。另外,对渔获的二长棘犁齿鲷体质量分布进行分析,其体质量也大都在70 g以内(图 7)。从体长、体质量分布状况也可初步得出研究区域的二长棘犁齿鲷已呈现小型化。虽然二长棘犁齿鲷群体在北部湾有所恢复,但是低龄化、小型化的群体结构易受外部环境或人为因素的影响,尤其是捕捞活动,将会导致该鱼资源量出现急剧变化。为了改善此不利局面,须进一步严格控制捕捞强度,加大底拖网囊网的最小网目并实行最小开捕体长管理措施,以改善该种群的年龄结构,恢复体长120 mm、体质量70 g以上的二长棘犁齿鲷群体数量,达到渔业资源开发和保护的可持续性。

    • 通过4个季节的生物量CPUE和个体数CPUE分布格局分析,可得二长棘犁齿鲷的资源量存在明显的季节变化特征。生物量和个体数CPUE均在夏季达到最高水平,春秋季次之,而冬季最低。这种季节性特征与其生殖生长周期密切相关。已有研究发现,北部湾二长棘犁齿鲷在12月~3月进行繁殖,其补充季节始于5月,8月达到峰值[6]。因此,夏季的高生物量和个体数CPUE得益于当年幼鱼的大量补充。

      陈作志和邱永松[17]详细阐述了北部湾二长棘犁齿鲷的洄游路线及产卵区域,其洄游主要表现为:冬季二长棘犁齿鲷产卵群体游向北部湾东北部;春季产卵后的群体分散至湾内各处,当年生幼鱼则在东北部浅海区育肥成长,至5月之后鱼群逐渐向整个湾内扩散[17]。值得注意的是,北部湾20°N以北海域是二长棘犁齿鲷的产卵区,这与当前研究所得的个体数CPUE高值区分布情况是一致的。因此,为了恢复该鱼资源量,亟需加强对此重要区域的自然环境保护与捕捞生产管理,尤其在春冬繁殖季。北部湾近岸生态系统风险评价结果显示,多数风险指标等级处于较低的水平,该海域生态环境质量总体较好[42-43]。当前良好的生境条件可以维持该海域渔业群落结构,为鱼类提供足够的营养物质。因此,捕捞强度的控制对二长棘犁齿鲷资源的恢复尤为重要。

参考文献 (43)

目录

    /

    返回文章
    返回