留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于上升流效应的单位鱼礁建设模式研究

郭禹 章守宇 林军

郭禹, 章守宇, 林军. 基于上升流效应的单位鱼礁建设模式研究[J]. 南方水产科学, 2020, 16(5): 71-79. doi: 10.12131/20200008
引用本文: 郭禹, 章守宇, 林军. 基于上升流效应的单位鱼礁建设模式研究[J]. 南方水产科学, 2020, 16(5): 71-79. doi: 10.12131/20200008
Yu GUO, Shouyu ZHANG, Jun LIN. Study on unit reef construction mode based on upwelling effects[J]. South China Fisheries Science, 2020, 16(5): 71-79. doi: 10.12131/20200008
Citation: Yu GUO, Shouyu ZHANG, Jun LIN. Study on unit reef construction mode based on upwelling effects[J]. South China Fisheries Science, 2020, 16(5): 71-79. doi: 10.12131/20200008

基于上升流效应的单位鱼礁建设模式研究

doi: 10.12131/20200008
基金项目: 国家重点研发计划项目 (2019YFD0901303);公益性行业 (农业) 科研专项经费项目 (201303047)
详细信息
    作者简介:

    郭禹:郭 禹 (1990—),女,博士研究生,研究方向为人工鱼礁与海洋牧场。E-mail: guoyu25895177@163.com

    通讯作者:

    章守宇 (1961—),男,教授,从事海洋生态系统动力学与海洋生物栖息地研究。E-mail: syzhang@shou.edu.cn

  • 中图分类号: S 953.1

Study on unit reef construction mode based on upwelling effects

  • 摘要: 人工鱼礁上升流是流场区水体垂向交换、混合、循环的主要驱动因素之一,是人工鱼礁环境功能实现的基本环节。该研究通过数值实验方法获得4种投放量、7种布设间距共28种建设模式下米字型鱼礁上升流流场数据,提取并分析了代表流场作用能力的3个性能指标来评估上升流流场效应并准确定位上升流区,包括上升流,强度,范围及位置参数,进而为合理规划单位人工鱼礁建设模式提供参考。结果表明,4种投放量在0~1.5倍鱼礁单体边长(Sla) 的布设间距下相对体积效率最佳,布设间距为0~1.5 Sla、投放量为432空m3时上升流平均相对速度最高;0与1.5 Sla布设间距下单位体积贡献率较高;1.0~3.0 Sla布设间距的上升流相对面积较高,对应相对面积高度基本相同,为0.5~1.0。进一步以不同海域上升流作用形式差异为出发点,指出确定上升流区的新思路,并提出以上升流流场最佳效应为前提的最优单位人工鱼礁建设模式选择方法。
  • 图  1  米字型人工鱼礁

    Figure  1.  Mi-zi shape artificial reefs

    图  2  单位人工鱼礁水槽实验计算域示意图

    Figure  2.  Schematic diagram of calculation domain of unit artificial reef flume experiment

    图  3  单位人工鱼礁上升流区选定

    Figure  3.  Upwelling area of unit artificial reef

    图  4  上升流流场体积空间结构示意图

    Figure  4.  Space structure sketch of upwelling volume

    图  5  上升流面积选取位置 (a) 和上升流流场面积正面示意图 (b)

    Figure  5.  Location sketch (a) and area front view sketch (b) of upwelling area

    图  6  上升流流速主轴位置

    Figure  6.  Spindle location of upwelling velocity

    图  7  28种单位鱼礁建设模式下上升流相对体积效率

    Figure  7.  Relative volume efficiency for upwelling under 28 types of unit reef construction modes

    图  8  28种单位鱼礁建设模式下上升流平均相对速度

    Figure  8.  Average relative velocity for upwelling under 28 types of unit reef construction modes

    图  9  28种单位鱼礁建设模式下上升流单位体积速度贡献率

    Figure  9.  Velocity contribution rate of unit volume for upwelling under 28 types of unit reef construction modes

    图  10  28种单位鱼礁建设模式下上升流相对面积及对应高度

    Figure  10.  Relative area and corresponding height of upwelling under 28 types of unit reef construction modes

    图  11  28种单位鱼礁建设模式下上升流主轴发生位置

    Figure  11.  Spindle position of upwelling under 28 types of unit reef construction modes

  • [1] KIM D, WOO J, YOON H S, et al. Efficiency, tranquillity and stability indices to evaluate performance in the artificial reef wake region[J]. Ocean Eng, 2016, 122: 253-261. doi:  10.1016/j.oceaneng.2016.06.030
    [2] YOON H S, KIM D, NA W B. Estimation of effective usable and burial volumes of artificial reefs and the prediction of cost-effective management[J]. Ocean Coast Manag, 2016, 120: 135-147. doi:  10.1016/j.ocecoaman.2015.12.007
    [3] LANGHAMER O. Artificial reef effect in relation to offshore renewable energy conversion: state of the art[J]. Sci World J, 2012: 1-8.
    [4] 张伟, 李纯厚, 贾晓平, 等. 大亚湾混凝土鱼礁和铁质鱼礁附着生物群落结构的季节变化[J]. 南方水产科学, 2015, 11(1): 9-17.
    [5] HUANG X Y, WANG Z J, YING L, et al. On the use of blast furnace slag and steel slag in the preparation of green artificial reef concrete[J]. Constr Build Mater, 2016, 112: 241-246. doi:  10.1016/j.conbuildmat.2016.02.088
    [6] DONGHA K, SOMI J, JONGKYU K, et al. Efficiency and unit propagation indices to characterize wake volumes of marine forest artificial reefs established by flatly distributed placement models[J]. Ocean Eng, 2019, 175: 138-148. doi:  10.1016/j.oceaneng.2019.02.020
    [7] de TROCH M, REUBENS J T, HEIRMAN E, et al. Energy profiling of demersal fish: a case-study in wind farm artificial reefs[J]. Mar Environ Res, 2013, 92: 224-233. doi:  10.1016/j.marenvres.2013.10.001
    [8] AJEMIAN M J, WETZ J J, SHIPLEY-LOZANO B, et al. An analysis of artificial reef fish community structure along the northwestern gulf of Mexico shelf: potential impacts of "Rigs-to-Reefs" Programs[J]. PLoS One, 2015, 10(5): e0126354. doi:  10.1371/journal.pone.0126354
    [9] ZHENG Y X, LIANG Z L, GUAN C T, et al. Numerical simulation and experimental study of the effects of disposal space on the flow field around the combined Three-Tube reefs[J]. china ocean eng, 2015, 29(3): 445-458. doi:  10.1007/s13344-015-0031-1
    [10] 郭禹, 章守宇, 林军. 以数值实验为基础的米字型鱼礁布设模式差异下的流场效率[J]. 水产学报, 2019, 43(9): 2025-2038.
    [11] KIM D, WOO J, YOON H S, et al. Wake lengths and structural responses of Korean general artificial reefs[J]. Ocean Eng, 2014, 92: 83-91. doi:  10.1016/j.oceaneng.2014.09.040
    [12] 肖荣. 镂空型人工鱼礁流场效应及营养盐输运的数值模拟研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2015: 36-43.
    [13] 姜少杰, 刘海敌, 吴伟, 等. 一种人工鱼礁的水动力学研究与建设效果评价[J]. 海洋学研究, 2017, 35(2): 53-60.
    [14] 江涛, 朱烨, 崔铭超, 等. 海上养殖设施与人工鱼礁融合布局流场分析[J]. 渔业现代化, 2019, 46(1): 27-34.
    [15] 王亮根, 李亚芳, 杜飞雁, 等. 大亚湾人工鱼礁区和岛礁区浮游动物群落特征及对仔稚鱼的影响[J]. 南方水产科学, 2018, 14(2): 41-50.
    [16] 袁小楠, 梁振林, 吕振波, 等. 威海近岸人工鱼礁布设对生物资源恢复效果[J]. 海洋学报, 2017, 39(10): 54-64.
    [17] 李珺, 章守宇. 米字型人工鱼礁流场数值模拟与水槽实验的比较[J]. 水产学报, 2010, 34(10): 1587-1594.
    [18] 林军, 章守宇, 叶灵娜. 基于流场数值仿真的人工鱼礁组合优化研究[J]. 水产学报, 2013, 37(7): 1023-1031.
    [19] 张硕, 孙满昌, 陈勇. 不同高度混凝土模型礁上升流特性的定量研究[J]. 大连海洋大学学报, 2008, 23(5): 353-358.
    [20] 庞运禧. 人工鱼礁流场效应数值模拟研究[D]. 湛江: 广东海洋大学, 2017: 18-31.
    [21] 王佳浩, 刘莉莉, 蔡新晨, 等. 布设间距对多孔方型人工鱼礁流场效应影响的数值模拟研究[J]. 渔业科学进展, 2019, 24(6): 1-10.
    [22] 姜昭阳, 郭战胜, 朱立新, 等. 人工鱼礁结构设计原理与研究进展[J]. 水产学报, 2019, 43(9): 1881-1889.
    [23] 崔勇, 关长涛, 万荣, 等. 布设间距对人工鱼礁流场效应影响的数值模拟[J]. 海洋湖沼通报, 2011(2): 59-65.
    [24] 黄远东, 付登枫, 何文荣. 人工鱼礁开口比对流场效应影响的三维数值模拟研究[J]. 水资源与水工程学报, 2014, 25(4): 39-43.
    [25] 于定勇, 杨远航, 李宇佳. 不同开口比人工鱼礁体水动力特性及礁体稳定性研究[J]. 中国海海洋大学学报 (自然科学版), 2019, 49(4): 128-136.
    [26] 朱子晨, 张莞君, 胡泽建, 等. 半日潮流作用下悬移质泥沙的运动特征及其影响因素研究[J]. 海洋学报, 2019, 41(6): 37-47.
    [27] 张存勇. 连云港近岸海域沉积物再悬浮及悬沙动力研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2011: 43-72.
    [28] 李国胜, 王海龙. 黄河入海泥沙悬移输送机制的控制实验[J]. 地理研究, 2009, 28(3): 571-552.
    [29] WIBERG P L, DRAKE D, CACCHIONE D A. Sediment resuspension and bed armoring during high bottom stress events on the northern California inner continental shelf: measurements and predictions[J]. Cont Shelf Res, 1994, 14(10/11): 1191-1219.
    [30] 雷坤, 杨作升, 郭志刚. 东海陆架北部泥质区悬浮体的絮凝沉积作用[J]. 海洋与湖沼, 2001, 32(3): 288-295.
    [31] 向军, 逢勇, 李一平, 等. 浅水湖泊水体中不同颗粒悬浮物静沉降规律研究[J]. 水科学进展, 2008, 19(1): 111-115.
    [32] 黄建维. 粘性泥沙在静水中沉降特性的试验研究[J]. 泥沙研究, 1983, 2(2): 74-78.
    [33] 罗含思, 沈敏, 林军, 等. 马鞍列岛人工鱼礁区海域地质特征及其承载力[J]. 水产学报, 2019, 43(2): 441-453.
    [34] 单红仙, 王伟宏, 刘晓磊, 等. 海水盐度对沉降泥沙固结过程影响研究[J]. 海洋工程, 2015, 33(2): 50-57, 76.
    [35] 肖荣, 杨红. 镂空型人工鱼礁流场效应的数值模拟研究[J]. 上海海洋大学学报, 2015, 24(6): 934-942.
    [36] 公丕海, 郑延漩, 李娇, 等. 塔型桁架人工鱼礁流场效应及稳定性[J]. 中国水产科学, 2019, 26(5): 1021-1028.
    [37] 吉牟田长生, 吕晓明. 鱼礁规模与投放条件[J]. 国外水产, 1985(2): 37-41.
    [38] 唐衍力, 龙翔宇, 王欣欣, 等. 中国常用人工鱼礁流场效应的比较分析[J]. 农业工程学报, 2017, 33(8): 97-103.
    [39] JIANG Z Y, LIANG Z L, ZHU L X, et al. Numerical simulation of effect of guide plate on flow field of artificial reef[J]. Ocean Eng, 2016, 116: 236-241. doi:  10.1016/j.oceaneng.2016.03.005
  • 加载中
图(11)
计量
  • 文章访问数:  1624
  • HTML全文浏览量:  869
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-01-15
  • 修回日期:  2020-04-30
  • 网络出版日期:  2020-10-09
  • 刊出日期:  2020-10-09

目录

    /

    返回文章
    返回