留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于体长频率数据的西江封开段赤眼鳟可捕规格与资源保护研究

朱书礼 李跃飞 武智 李捷 夏雨果 杨计平 李新辉

引用本文:
Citation:

基于体长频率数据的西江封开段赤眼鳟可捕规格与资源保护研究

    作者简介: 朱书礼(1987—),男,硕士,助理研究员,从事渔业资源和分子生物学研究。E-mail: zshuli2009@126.com;
    通讯作者: 李新辉, lxhui01@aliyun.com
  • 中图分类号: S 932.4

Research on catchable size and resource protection of Squaliobarbus curriculus in Xijiang River Fengkai section based on length-frequency data

    Corresponding author: Xinhui LI, lxhui01@aliyun.com
  • CLC number: S 932.4

  • 摘要: 该研究于2014年在西江封开段进行了8个月的渔获物调查,采集了526尾赤眼鳟 (Squaliobarbus curriculus) 的体长、体质量等生物学信息,利用体长频率分布估算赤眼鳟生长、死亡参数,并分析渔业资源利用状况。结果显示,赤眼鳟体长-体质量的幂函数关系参数a=0.028 8,b=2.858 2。von Bertalanffy生长参数渐近体长Linf=74 cm,生长系数K=0.1,自然死亡系数M=0.19,总死亡系数Z=1.51,捕捞死亡系数F=1.32,开发率E=0.88。渔业资源量分析显示,2014年西江封开段赤眼鳟资源量为2 234 652尾、428.558 t。单位补充量渔获量 (Yield per recruit,YPR) 模型分析显示,当前赤眼鳟首次开捕体长为12.3 cm,F为1.32,YPR为1.89 g;当首次开捕体长调整为27.8 cm、F调整为0.45时,可获得YPR 7.76 g。当前赤眼鳟资源处于过度开发状态,建议将开捕体长设为27.8 cm,将捕捞强度降至0.45。
  • 图 1  西江封开江段赤眼鳟资源调查采样站位图

    Figure 1.  Sampling sites of S. curriculus stock in Fengkai section of Xijiang River

    图 2  西江封开江段赤眼鳟体长、体质量分布

    Figure 2.  Body length and mass distribution of S. curriculus in Fengkai section of Xijiang River

    图 3  西江封开江段赤眼鳟的体长和体质量的关系

    Figure 3.  Body length-mass relationship of S. curriculus in Fengkai section of Xijiang River

    图 4  体长频率数据可视化图

    Figure 4.  LFQ Data visualization diagram

    图 5  基于琼斯长度转换队列分析的重建种群结构

    Figure 5.  Results of Jones' length converted cohort analysis with reconstructed population structure

    图 6  汤普森和贝尔模型的结果

    Figure 6.  Results of Thompson and Bell model

    表 1  不同时期西江赤眼鳟生长参数比较

    Table 1.  Growth and mortality parameters of S. curriculus in different periods in Xijiang River

    生长参数
    Growth parameter
    年份
    Year
    1982[5]2008[25]2014
    (本研究 This study)
    生长条件因子 (a) Growing conditions factor 1.080 9×10−2 0.90×10−2 2.88×10−2
    幂指数系数 (b) Power factor 3.101 2 3.136 2.858 2
    生长系数 (K) Growth coefficient 0.053 3 0.135 9 0.1
    自然死亡系数 (M) Natural mortality coefficient 0.085 8 0.193 6 0.19
    渐近体长 (Linf) Asymptotic length/cm 118.36 61.634 74
    下载: 导出CSV
  • [1] 《中国河湖大典》编纂委员会. 中国河湖大典 珠江卷[M]: 北京: 中国水利水电出版社, 2013: 1-6.
    [2] 李捷, 李新辉, 贾晓平, 等. 西江鱼类群落多样性及其演变[J]. 中国水产科学, 2010, 17(2): 298-311.
    [3] 陈宜瑜. 中国动物志, 硬骨鱼纲, 鲤形目(中卷)[M]: 北京: 科学出版社, 1998: 104-106.
    [4] 谭细畅, 李跃飞, 王超, 等. 珠江江段赤眼鳟早期发育形态及其补充群体状况[J]. 华中农业大学学报, 2009, 28(5): 609-613.
    [5] 陆奎贤. 珠江水系渔业资源[M]. 广州: 广东科技出版社, 1990: 122-223.
    [6] 李捷, 李新辉, 谭细畅, 等. 广东肇庆西江珍稀鱼类省级自然保护区鱼类多样性[J]. 湖泊科学, 2009, 21(4): 556-562.
    [7] MILDENBERGER T K, TAYLOR M H, WOLFF M. TropFishR: an R package for fisheries analysis with length-frequency data[J]. Methods Ecol Evol, 2017, 8(11): 1520-1527. doi:  10.1111/2041-210X.12791
    [8] COSTELLO C, OVANDO D, HILBORN R, et al. Status and solutions for the world's unassessed fisheries[J]. Science, 2012, 338(6106): 517-520. doi:  10.1126/science.1223389
    [9] SKERN-MAURITZEN M, GEIR O, OLAV H N, et al. Ecosystem processes are rarely included in tactical fisheries management[J]. Fish Fish, 2016, 17(1): 165-175. doi:  10.1111/faf.12111
    [10] 王雪辉, 邱永松, 杜飞雁. 南海北部金线鱼生长、死亡和最适开捕体长研究[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2004, 34(2): 224-230.
    [11] RICHARD K D, GAO C X, DAI X J, et al. Population dynamic parameters for Cyprinus carpio in Dianshan Lake[J]. Thalassas, 2018, 34: 279-288. doi:  10.1007/s41208-017-0062-x
    [12] 耿平, 张魁, 陈作志, 等. 北部湾蓝圆鲹生物学特征及开发状态的年际变化[J]. 南方水产科学, 2018, 14(6): 1-9.
    [13] TAYLOR M H, MILDENBERGER T K. Extending electronic length frequency analysis in R[J]. Fish Manag Ecol, 2017, 24(4): 330-338. doi:  10.1111/fme.12232
    [14] DANIEL P. On the interrelationships between natural mortality, growth parameters, and mean environmental temperature in 175 fish stocks[J]. J Cons, 1980, 39(2): 175-192. doi:  10.1093/icesjms/39.2.175
    [15] 王琨, 张崇良, 陈宁, 等. 基于Bootstrap的ELEFAN方法在评估方氏云鳚群体生长参数中的应用[J]. 中国水产科学, 2019, 26(3): 512-521.
    [16] 耿玉玲, 张崇良, 韩东燕, 等. 基于科学调查与渔业生产数据的山东近海口虾蛄生长参数估算[J]. 中国水产科学, 2019, 26(4): 756-764.
    [17] PAULY D. On improving operation and use of the elefan programs. Part 2, improving the estimation of L[J]. Fishbyte, 1986, 4(1): 18-20.
    [18] TAYLOR M H, MILDENBERGER T K. Extending electronic length frequency analysis in R[J]. Fish Manag Ecol, 2017, 24(4): 330-338. doi:  10.1111/fme.12232
    [19] THEN A Y, HOENIG J M, HALL N G, et al. Evaluating the predictive performance of empirical estimators of natural mortality rate using information on over 200 fish species[J]. ICES J Mar Sci, 2015, 72(1): 82-92. doi:  10.1093/icesjms/fsu136
    [20] 詹秉义. 渔业资源评估[M]. 北京: 中国农业出版社, 1995, 121-166.
    [21] 刘群, 王艳君. 对渔业实际种群分析 (VPA) 中调谐方法的初步研究[J]. 南方水产, 2007, 3(1): 1-6.
    [22] 王迎宾, 刘群. 不同误差结构对运用股分析 (CA) 模型求算鱼类自然死亡率影响的初步研究[J]. 南方水产, 2006, 2(3): 7-15.
    [23] 高春霞, 麻秋云, 田思泉, 等. 浙江南部近海小黄鱼生长、死亡和单位补充量渔获量[J]. 中国水产科学, 2019, 26(5): 925-937.
    [24] XIANG Y, GUBIAN S, SUOMELA B, et al. Generalized simulated annealing for global optimization: the GenSA Package[J]. R J, 2013, 5(1): 13-29. doi:  10.32614/RJ-2013-002
    [25] 朱书礼, 李新辉, 李跃飞., et al 西江广东肇庆段赤眼鳟的年龄鉴定及生长研究[J]. 南方水产科学, 2013, 9(2): 27-31.
    [26] NELSON G A. Fishmethods: fishery science methods and models in R[DB/OL].[2019-11-01]. https://CRAN.R-project.org/package=fishmethods.
    [27] OGLE D, WHEELER P, DINNO A. FSA: simple fisheries stock assessment methods[DB/OL].[2019-11-01]. https://CRAN.R-project.org/package=FSA.
    [28] KELL L T, MOSQUEIRA I, GROSJEAN P, et al. FLR: an open-source framework for the evaluation and development of management strategies[J]. ICES J Mar Sci, 2007, 64(4): 640-646. doi:  10.1093/icesjms/fsm012
    [29] 吴斌, 方春林, 贺刚, 等. FiSAT II软件支持下的体长股分析法探讨[J]. 南方水产科学, 2013, 9(4): 94-98.
    [30] 张魁, 陈作志, 邱永松. 北部湾二长棘犁齿鲷生长、死亡和性成熟参数的年际变化[J]. 南方水产科学, 2016, 12(6): 9-16.
    [31] GAYANILO JR F C, SPARRE P, PAULY D, et al. FAO-ICLARM stock assessment tools II (FiSAT II). Revised version. User's guide[Z]. FAO Computerized Information Series (Fisheries), 2005: 1-168.
    [32] 陈新军. 渔业资源与渔场学[M]. 2版. 北京: 海洋出版社, 2014: 68-73.
    [33] 费鸿年, 张诗全. 水产资源学[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 1990: 336-485.
    [34] BEVERTON R J H, HOLT S J. Chapter 10: a review of the lifespans and mortality rates of fish in nature and their relation to growth and other physiological characteristics[J]. Ciba Foundation Symposium-The Lifespan of Animals (Colloquia on Ageing), 2008, 1(5): 142-180.
    [35] 珠江水系渔业资源调查编委会. 珠江水系渔业资源调查研究报告 第1分册 江河[R]. 1985: 21-441.
    [36] GRABOWSKI R, YONG C. Incorporating uncertainty into the estimation of the biological reference points F0.1 and Fmax for the Maine green sea urchin (Strongylocentrotus droebachiensis) fishery[J]. Fish Res, 2004, 68(1): 367-371.
    [37] 曹少鹏, 刘群. 把不确定性引入生物学参考点F0.1和Fmax的估计以评估东海带鱼渔业资源[J]. 南方水产, 2007, 3(2): 42-48.
    [38] 田辉伍, 岳兴建, 陈大庆, 等. 怒江东方墨头鱼资源量和死亡参数的估算[J]. 生态学杂志, 2012, 31(1): 235-240.
    [39] 耿平, 张魁, 陈作志, 等. 北部湾蓝圆鲹生物学特征及开发状态的年际变化[J]. 南方水产科学, 2018, 14(6): 1-9.
  • [1] 朱书礼李新辉李跃飞王超杨计平李琳 . 西江广东肇庆段赤眼鳟的年龄鉴定及生长研究. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.02.005
    [2] 张魁耿平史登福许友伟SHER KHANPanhwar陈作志 . 巴基斯坦海洋渔业资源可捕量评估与开发现状. 南方水产科学, doi: 10.12131/20190065
    [3] 王新星陈作志黄梓荣徐姗楠陈涛 . 南海北部沿岸自然保护区内大珠母贝资源现状初步分析. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.02.016
    [4] 武智谭细畅李新辉汤勇 . 珠江首次禁渔西江段鱼类资源声学跟踪监测分析. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2014.03.004
    [5] 叶乐林黑着李卓佳吴开畅文国樑马之明朱昌福 . 投喂频率对凡纳滨对虾生长和水质的影响. 南方水产科学,
    [6] 吴斌方春林贺刚傅培峰 . FiSAT II软件支持下的体长股分析法探讨. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.04.016
    [7] 王晓臣吕彬彬邢娟娟李丹王彩宁任胜杰 . 黄河上游2种裂腹鱼感应流速及其与体长的关系. 南方水产科学, doi: 10.12131/20190249
    [8] 冯慧敏鲁玉渭胡辉倪震宇张健 . 江苏近海日本蟳眼柄与生长关系初探. 南方水产科学, doi: 10.12131/20180271
    [9] 彭露江艳娥徐姗楠陈作志 . 南海北部陆架区金线鱼矢耳石形态及其与体长、体质量关系. 南方水产科学, doi: 10.12131/20180049
    [10] 熊孝勇劳海华叶星白俊杰 . 基因重组cystatin对鲢鱼糜肌球蛋白的保护作用初探. 南方水产科学,
    [11] 丁爱侠王春琳 . 三唑磷蓄积对日本蟳体内保护酶系统的影响. 南方水产科学,
    [12] 匡天旭帅方敏陈蔚涛李新辉 . 西江鲫的遗传多样性与群体结构. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2018.05.004
    [13] 张迎秋黄稻田李新辉刘乾甫李捷李跃飞杨计平朱书礼 . 西江鱼类群落结构和环境影响分析. 南方水产科学, doi: 10.12131/20190142
    [14] 李纯厚贾晓平 . 中国海洋生物多样性保护研究进展与几个热点问题. 南方水产科学,
    [15] 马丽吴金英高凇泽孙彩云李文笙 . 海豚链球菌simApgmA真核表达质粒对尼罗罗非鱼免疫保护的研究. 南方水产科学, doi: 10.12131/20190163
    [16] 罗炎标张健孙满昌 . 大鹏湾捕虾拖网渔获分隔试验的效果分析. 南方水产科学,
    [17] 姜巨峰韩现芹傅志茹孟一耕李文雯蔡超孙志景 . 雌雄红鳍鲌可食部分主要营养成分比较分析. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2012.01.013
    [18] 李盈刘振兴马艳平曹俊明马江耀郝乐梁志凌柯浩李玉谷 . 基于鲤疱疹病毒3型ORF65基因的DNA疫苗对建鲤鱼苗的免疫保护研究. 南方水产科学, doi: 10.12131/20190033
    [19] 武智李新辉李捷陈方灿朱书礼 . 红水河岩滩水库鱼类资源声学评估. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.03.003
    [20] 刘岩孙典荣耿倩杨长平赵静段妍 . 茜素红与钙黄绿素标记不同规格黑鲷幼鱼的比较研究. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.06.003
  • 加载中
图(6)表(1)
计量
  • 文章访问数:  690
  • HTML全文浏览量:  370
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-11-13
  • 录用日期:  2020-02-26
  • 网络出版日期:  2020-03-30

基于体长频率数据的西江封开段赤眼鳟可捕规格与资源保护研究

    作者简介:朱书礼(1987—),男,硕士,助理研究员,从事渔业资源和分子生物学研究。E-mail: zshuli2009@126.com
    通讯作者: 李新辉, lxhui01@aliyun.com
  • 中国水产科学研究院珠江水产研究所/农业农村部珠江中下游渔业资源环境科学观测实验站,广东 广州 510380

摘要: 该研究于2014年在西江封开段进行了8个月的渔获物调查,采集了526尾赤眼鳟 (Squaliobarbus curriculus) 的体长、体质量等生物学信息,利用体长频率分布估算赤眼鳟生长、死亡参数,并分析渔业资源利用状况。结果显示,赤眼鳟体长-体质量的幂函数关系参数a=0.028 8,b=2.858 2。von Bertalanffy生长参数渐近体长Linf=74 cm,生长系数K=0.1,自然死亡系数M=0.19,总死亡系数Z=1.51,捕捞死亡系数F=1.32,开发率E=0.88。渔业资源量分析显示,2014年西江封开段赤眼鳟资源量为2 234 652尾、428.558 t。单位补充量渔获量 (Yield per recruit,YPR) 模型分析显示,当前赤眼鳟首次开捕体长为12.3 cm,F为1.32,YPR为1.89 g;当首次开捕体长调整为27.8 cm、F调整为0.45时,可获得YPR 7.76 g。当前赤眼鳟资源处于过度开发状态,建议将开捕体长设为27.8 cm,将捕捞强度降至0.45。

English Abstract

  • 西江是珠江的主干流,发源于云南省曲靖市沾益县马雄山,在广东省佛山市三水区思贤窖与北江汇合后进入三角洲网河区,然后注入南海[1]。西江属于亚热带气候区,气候温和、雨量充沛,流域水环境适合鱼类生长,鱼类资源丰富,是主要的淡水鱼类产区之一[2]。赤眼鳟 (Squaliobarbus curriculus) 隶属于鲤形目、鲤科、雅罗鱼亚科、赤眼鳟属,广泛分布于中国、朝鲜和越南地区[3]。赤眼鳟为杂食性,对环境适应能力强,在珠江中下游的渔业生产中占有较高的比重,是珠江主要的经济鱼类[4]。20世纪80年代,中国水产科学研究院珠江水产研究所联合有关单位对珠江水系渔业资源进行过一次系统调查,研究了赤眼鳟生长、繁殖、摄食等生物学特征,并阐述了产卵场、渔期、渔场等信息[5]

    西江是赤眼鳟重要的产卵和育肥栖息地,为保护赤眼鳟的种质资源,西江典型水域划定了保护区,以保护其资源及生存环境[6]。从2011年起西江流域实施禁渔期制度,这也为赤眼鳟的资源养护提供了重要保证。然而近年来,受梯级开发、航道清礁、疏浚、过度捕捞、环境污染等因素影响,西江渔业资源衰退严重,亟需对渔业资源现状开展评估,为西江渔业资源养护提供科学指导。渔业的科学分析和评价,为渔业资源的生态、经济和社会可持续开发奠定了基础。了解当前的捕捞压力和生物学参考水平资源量,将有助于渔业资源可持续发展管理战略的制定[7]。传统的渔业资源评估成本较高,大多数渔业资源缺乏调查数据,难以进行有效的分析评估。统计调查显示,全球渔业种类有资源评估的不足1%[8]。计算机模拟能力的提高促进了渔业资源评估方法的快速发展,资源评估模型也呈现多样化和复杂化。利用数据有限条件下的评估模型可以分析种群的生物量、自然死亡系数 (M)、可持续产量和捕捞风险等。目前,用于渔业资源评估的模型还是以单物种模型为主[9]。R软件包TropFishR是一种新的利用长度频率 (LFQ) 数据进行单种鱼类资源评估的分析工具,该工具编译单一物种资源量评估方法,专门为数据量有限的渔业提供评估分析[7]。基于体长频率数据的渔业可捕规格及资源保护研究已有报道[10-11],但尚未见有关赤眼鳟的研究。因此,为评估西江赤眼鳟渔业开发利用状况,本研究利用2014年在西江封开段赤眼鳟渔业生物学调查数据,根据体长频率数据对其生长、死亡参数及资源利用状况进行分析,以期为西江赤眼鳟渔业资源保护提供参考依据。

    • 2014年1、3、4、6、8、9、10和11月在西江封开江段 (图1) 利用流刺网、抛网和定置网进行采样调查,流刺网、抛网和定置网网目大小分别为5~10 cm、7~10 cm和5 cm。对采集的赤眼鳟样品进行体长和体质量的生物学测定,体长测定精确到0.1 cm,体质量测定精确到0.1 g。

      图  1  西江封开江段赤眼鳟资源调查采样站位图

      Figure 1.  Sampling sites of S. curriculus stock in Fengkai section of Xijiang River

    • 赤眼鳟体长和体质量关系参考耿平等[12]采用幂函数关系进行拟合,表达式为W=a×Lb。式中,W表示体质量 (g),L表示体长 (cm),a为条件因子,b为幂指数。

    • 本研究使用TropFishR (v1.2) 软件包在R 3.5.2上完成数据分析。将体长数据电子表格导入R转换为LFQ列表,组间距设置为2 cm,移动平均值 (Moving average,MA) 设置为9 cm[13]

      von Bertalanffy生长函数 (VBGF) 的生长参数 [ 渐近体长 (Linf) 和生长系数 (K)] 利用电子长度频率分析 (Electronic length frequency analysis, ELEFAN) 进行分析,使用Powell-Wetherall、ELEFAN、ELEFAN模拟退火法 (ELEFAN_SA) 和ELEFAN遗传算法 (ELEFAN_GA) 函数进行估算[14-16]。利用Powell-Wetherall方法首先估算Linf,然后将估算的Linf用于ELEFAN的进一步分析[7]。基于ELEFAN估算LinfK有4种不同的方法:1) K-scan法用于估算固定Linf对应的K;2) 响应面分析法 (Response surface methodology,RSM);3) ELEFAN_SA;4) ELEFAN_GA。后3种方法可以同时估计LinfK[17-18]

      M和总死亡系数 (Z) 使用M_empirical和catchCurve函数进行计算。M的计算采用了基于200种鱼类综合分析得出的最新公式,该方法需要使用LinfK [19]。catchCurve函数将长度转换的线性捕获曲线应用于长度频率数据,估算瞬时Z。捕捞死亡系数 (F) 和开发率 (E) 根据公式计算:F=ZME=F/Z[20]

    • 渔业资源量分析利用实际种群分析 (Virtual population analysis, VPA) 和predict_mod函数完成。赤眼鳟各体长组的资源量和F使用琼斯长度转换队列分析 (Jones' length converted cohort analysis,CA) 进行估算,CA分析需要利用生长和死亡参数,以及体长-体质量关系参数a和b[7, 21-22]

      利用Excel 2010和R软件完成数据的整理、统计分析和图形构建。

    • 2014年在西江封开江段共采集赤眼鳟526尾,体长为12.30~44.00 cm,平均24.25 cm,优势体长组为17.00~35.00 cm (91.83%);体质量为34.0~1 200.0 g,平均313.3 g,优势体质量组为0~400 g (81.37%,图2)。

      图  2  西江封开江段赤眼鳟体长、体质量分布

      Figure 2.  Body length and mass distribution of S. curriculus in Fengkai section of Xijiang River

      根据赤眼鳟体长和体质量数据,拟合西江封开江段赤眼鳟体长-体质量的幂函数关系为W=0.028 8L2.858 2R2=0.87;a=0.028 8,b=2.858 2 (图3)。式中b<3,说明赤眼鳟的生长呈负异速生长,体长生长速度要快于体质量生长[23]

      图  3  西江封开江段赤眼鳟的体长和体质量的关系

      Figure 3.  Body length-mass relationship of S. curriculus in Fengkai section of Xijiang River

    • 将赤眼鳟体长数据电子表格导入R转换为LFQ列表,数据可视化见图4

      图  4  体长频率数据可视化图

      Figure 4.  LFQ Data visualization diagram

      利用Powell-Wetherall、ELEFAN、ELEFAN_SA和ELEFAN_GA函数对西江封开江段赤眼鳟LinfK进行估算。4个函数估算的Linf依次为72、67、74和70 cm,K依次为0.46、0.51、0.10和0.33。在LinfK的估算过程中,首先使用Powell-Wetherall估算Linf,估算结果被进一步用于ELEFAN分析,缩小值的搜索范围;ELEFAN的不足之处在于无法对使用的参数进行自动优化;相较于ELEFAN,ELEFAN_SA和ELEFAN_GA通过模拟退火算法和遗传算法进行了优化[13,24]

      MZ的分析参考Tobias等[7]使用M_empirical和catchCurve函数完成。其中LinfK使用ELEFAN_SA函数估算的结果。结果显示,西江封开江段赤眼鳟M=0.19,Z=1.51。计算得出F=1.32,E=0.88。

      生长参数
      Growth parameter
      年份
      Year
      1982[5]2008[25]2014
      (本研究 This study)
      生长条件因子 (a) Growing conditions factor 1.080 9×10−2 0.90×10−2 2.88×10−2
      幂指数系数 (b) Power factor 3.101 2 3.136 2.858 2
      生长系数 (K) Growth coefficient 0.053 3 0.135 9 0.1
      自然死亡系数 (M) Natural mortality coefficient 0.085 8 0.193 6 0.19
      渐近体长 (Linf) Asymptotic length/cm 118.36 61.634 74

      表 1  不同时期西江赤眼鳟生长参数比较

      Table 1.  Growth and mortality parameters of S. curriculus in different periods in Xijiang River

    • 西江封开江段赤眼鳟资源量尾数约2 234 652,资源量约428.558 t (图5)。

      图  5  基于琼斯长度转换队列分析的重建种群结构

      Figure 5.  Results of Jones' length converted cohort analysis with reconstructed population structure

      利用predict_mod函数进行单位补充量渔获量 (Yield per recruit,YPR) 模型分析 (图6)。结果显示,YPR先随着F的增大而快速增加,当F增加到一定程度时,增长率减缓,达到最大值后开始呈现下降的趋势。当前状态下赤眼鳟的F=1.32,首次开捕体长为12.3 cm,对应的YPR为1.89 g;若保持F不变,将首次开捕体长设置为27.8 cm,YPR可增至5.95 g。从生物学参考点角度来看,首次开捕体长设定为27.8 cm,F设定为F0.5=0.25时,对应YPR的Y0.5=6.98 g;F设定为0.45时,可获得最大YPR为7.76 g (图6-a)。当前的F和首次开捕体长状况,表明西江封开江段赤眼鳟资源遭受过度捕捞。

      图  6  汤普森和贝尔模型的结果

      Figure 6.  Results of Thompson and Bell model

      当捕捞强度较小时 (F<0.1),开捕体长对YPR的影响不大,增加开捕体长的情况下,YPR不会有大的增加;而随着捕捞强度的增大 (F>0.2),增加开捕体长时,对应YPR会显著地增加。若保持当前赤眼鳟F的1.32不变,将开捕体长增至47.2 cm,YPR为10.92 g;若保持当前开捕体长12.3 cm不变,将F降至0.2,YPR为5.70 g;若同时调整开捕体长和捕捞强度,将首次开捕体长调整为27.8 cm,F调整为0.45,则YPR为7.76 g;将开捕体长设定为47.9 cm,捕捞强度设定为1.5,对应YPR为10.96 g (图6-b)。

    • 目前有多种R软件包可用于渔业资源评估,涵盖了渔业科学的一般分析方法和基于年龄的渔业资源评估分析方法[26-28]。FiSAT II软件利用体长频率数据进行单一物种种群资源量评估[29-30]。相较而言,本研究使用的TropFishR进一步增强了数据限制方法的功能,包括传统的和更新版本的电子长度频率分析方法及一整套利用LFQ数据进行渔业分析的方法;TropFishR利用一年的体长频率数据,通过YPR模型评估渔业资源,获得渔业资源管理的生物学参考水平[7]。电子长度频率分析在数据重构中MA的设置具有重要的作用,MA设置低时会导致Linf的估值过高;设置合适的MA,生长方程参数能够得到较好的估算,且精度较高[18]。在FiSAT II软件中MA设置为固定值5[31],本研究中MA设置为9比较合适。在渔业资源调查中,由于体长大的鱼类样本获得比较困难,样本的统计数量比较少,导致利用ELEFAN方法难以估算Linf的参数值[7]。本研究通过Powell-Wetherall先粗略估算一个Linf,将Linf的搜索细化到更小范围。Linf的范围被限制后,K会根据长度频率数据自动受到限制。通常小型的生命周期短的物种K较高 (如>1.5),而大型且生命周期长的物种K较低 (<1.0)[7]

    • 鱼类体长与体质量幂函数关系中,幂指数系数b的变化与鱼类的生长和营养有关,不同种群之间或同一种群不同年份之间b有所差异,淡水鱼类的b介于2.5~4.0[32]。本研究中赤眼鳟b为2.858 2,小于1981—1982年研究的对应值,当前赤眼鳟的生长呈负异速生长,体长比体质量生长快。KM的值对资源量的估算有着重要的影响,准确地估算资源量大小要求KM值有足够的准确度[33]K满足e−k<1时,用von Bertalanffy方程能较好地拟合鱼类生长;M/K的值介于1.5~2.5时,M的估算比较合理[34]。本研究ek=0.90,M/K的值为1.87,KM的估算符合理论要求。本研究赤眼鳟的Linf和1981—1982年相比,减小了37.5%,呈现迅速减小的趋势,表明当前赤眼鳟遭受严重的捕捞压力和环境胁迫。M和鱼类生长及栖息地环境等有着密切的关系,本研究赤眼鳟的M较1981—1982年增加了117.9%,这也反映了西江日益恶化的水环境及渔业过度捕捞的状况,西江渔业资源面临的现实状况十分严峻。水利工程建设也是影响赤眼鳟渔业资源变动的重要原因,据不完全统计,20世纪80年代珠江修建水库8 731座,水闸共3 311座[35],目前珠江修建的水库有1.7万座,水闸8 500座[1]。赤眼鳟为产漂流性卵鱼类,需要洄游产卵完成繁殖,众多水利枢纽的建设对西江赤眼鳟的洄游形成了阻隔,这对赤眼鳟的资源补充造成严重的影响。此外水质污染和外来种入侵也会对赤眼鳟资源变化产生重要的影响。水质污染对赤眼鳟仔鱼及幼鱼的生长产生不利影响,致使补充群体损失严重。西江外来入侵鱼类有10多种,这些外来种和土著鱼类争夺生态位空间,对本地土著鱼类资源造成严重损害。

    • 生物学参考点作为渔业资源养护管理和捕捞强度控制的重要参考基准,具有保守性和预防性的优点,在全球渔业资源状况整体呈现衰退的趋势下,国内外学者对该理论均有广泛的关注和应用[23,36-38]。Beverton-Holt动态综合模型通过研究2个可控因素——捕捞强度和开捕规格对YPR的影响,为渔业管理制定最适开捕体长和捕捞强度提供依据。基于体长频率数据的赤眼鳟可捕规格与资源保护研究在西江尚未见报道,本研究首次对西江封开段赤眼鳟进行了体长频率分析。西江封开江段赤眼鳟当前的F为1.32,首次开捕体长为12.3 cm,赤眼鳟资源处于过度捕捞状态。长期经受较大的捕捞强度时,鱼类的表型性状会产生适应性响应,体长和性成熟年龄表现较为明显,个体呈现小型化趋势。开捕体长的选择可能是影响鱼类表型对捕捞压力响应的原因,人为选择因素对鱼类种群的进化产生影响,引起个体生物学特征产生变化;当F长期数倍高于M时,也会增强资源群体的选择性,促使小个体快速补充进入渔业[39]。YPR模型分析,若保持当前捕捞强度不变,将开捕体长调整至27.8 cm,YPR可增加至5.95 g;将开捕体长增加至47.2 cm时,YPR可达10.92 g;若保持当前开捕体长12.3 cm不变,将F降至0.2时,YPR为5.70 g;若同时调整开捕体长和捕捞强度,将首次开捕体长调整为27.8 cm,F调整为0.45,可获得YPR为7.76 g;将开捕体长设置为47.9 cm,捕捞强度为1.5时,对应YPR为10.96 g。在实际渔业管理操作中,将捕捞强度增至1.5,与当前捕捞强度相比变化不大,保护效果不够显著;将开捕体长增至47.2 cm,YPR增幅比较大,但对应的捕捞渔具规格要求过大,这会导致渔民实际的渔获量比例大幅降低,不能保证渔业捕捞的产量。因此,采取适当降低捕捞强度和提高首次开捕体长相结合的渔业管理和保护手段对资源的利用效果更好。在自然条件下,西江赤眼鳟雌雄个体都要在3龄时才能全部达到性成熟,对应体长约27 cm[5,35]。综合考虑赤眼鳟YPR及达到性成熟的条件,建议将首次开捕体长设为27.8 cm,将捕捞强度降至0.45,这样既能保证渔获产量,也可以保护产卵群体,有利于赤眼鳟资源群体的修复,实现资源的可持续利用。

参考文献 (39)

目录

    /

    返回文章
    返回