留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

棕带仙女蛤数量性状的相关与通径分析

魏海军 邓正华 陈明强 王继金 李有宁 王雨

引用本文:
Citation:

棕带仙女蛤数量性状的相关与通径分析

    作者简介: 魏海军 (1995—),硕士研究生,从事海洋贝类遗传育种及苗种繁育研究。E-mail:whjocean@163.com;
    通讯作者: 王雨, winterrose@163.com
  • 中图分类号: S 917.4

Correlation and path analysis of quantitative traits of clam (Callista erycina)

    Corresponding author: Yu WANG, winterrose@163.com
  • CLC number: S 917.4

  • 摘要: 为确定棕带仙女蛤壳形态性状与体质量之间的关系,实验以从广西北海采集的477只野生棕带仙女蛤为研究对象,分别测定其壳长、壳高、壳宽、前缘长、后缘长、条纹数和体质量,对其表型性状进行相关性、多元逐步回归和通径分析。结果显示,棕带仙女蛤各表型性状间均呈极显著相关 (P<0.01),其中壳长和前缘长的相关系数最高为0.886,后缘长和条纹数的相关系数最低为0.180;对于棕带仙女蛤的体质量,壳宽与其的相关系数最高为0.865,后缘长与其的相关系数最低为0.474;建立了棕带仙女蛤形态性状对体质量的回归方程,其中R2=0.812。对棕带仙女蛤体质量直接影响最大的是壳宽,通径系数为0.665,其次是壳长和壳高,通径系数分别为0.154和0.117;对棕带仙女蛤体质量间接作用最大的是前缘长为0.586,其次是壳高为0.580和壳长为0.504;对棕带仙女蛤体质量决定系数最大的是壳宽为0.442,其次是壳长为0.024。该研究结果表明以体质量为选育目标选育棕带仙女蛤时,应主要选择壳宽,同时加强前缘长和壳高的协同选育。
  • 图 1  棕带仙女蛤5个形态性状的测量方法

    Figure 1.  Method for measuring five morphological traits of C. erycina

    表 1  棕带仙女蛤各性状的描述统计量

    Table 1.  Statistics of various traits of C. erycina

    性状
    trait
    平均值±标准差
    X±SD
    变异系数/%
    coefficient of variation
    全距
    range
    壳长/mm
    shell length
    47.60±2.60 5.47 22.62
    壳高/mm
    shell height
    34.25±1.90 5.57 27.45
    壳宽/mm
    shell width
    21.23±1.27 5.97 8.37
    前缘长/mm
    anterior length
    39.37±2.22 5.62 16.41
    后缘长/mm
    posterior length
    25.16±1.81 7.18 11.43
    体质量/g
    body mass
    23.34±3.94 16.86 27.77
    条纹数
    stripe number
    29.05±2.50 8.61 14.00
    下载: 导出CSV

    表 2  棕带仙女蛤各性状之间的相关系数

    Table 2.  Correlation coefficients among various traits of C. erycina

    性状
    trait
    壳长
    shell length
    壳高
    shell height
    壳宽
    shell width
    前缘长
    anterior length
    后缘长
    posterior length
    体质量
    body mass
    条纹数
    stripe number
    壳长 shell length 1 0.669** 0.539** 0.886** 0.518** 0.658** 0.344**
    壳高 shell height 1 0.631** 0.736** 0.459** 0.697** 0.294**
    壳宽 shell width 1 0.578** 0.458** 0.865** 0.275**
    前缘长 anterior length 1 0.546** 0.683** 0.381**
    后缘长 posterior length 1 0.474** 0.180**
    体质量 body mass 1 0.258**
    条纹数 stripe number 1
    注:**. 极显著性差异 (P<0.01)Note:**. very significant difference (P<0.01)
    下载: 导出CSV

    表 3  棕带仙女蛤形态性状间的共线性分析

    Table 3.  Collinearity diagnosis among independent variables of C. erycina

    性状
    trait
    容忍度
    tolerance
    方差膨胀因子
    variance inflation factor (VIF)
    壳长 shell length0.2454.084
    壳高 shell height0.3932.542
    壳宽 shell width0.5501.820
    前缘长 anterior length0.1945.147
    后缘长 posterior length0.6641.506
    条纹数 stripe number0.8471.181
    下载: 导出CSV

    表 4  棕带仙女蛤形态性状对体质量的偏回归系数显著性检验

    Table 4.  Significance test of partial regressions coefficient of morphological traits on body mass of C. erycina

    参数
    parameter
    偏回归系数
    partial regression coefficient
    标准差
    standard deviation
    tP
    常量 constant −44.293 1.681 −26.356 1.165×10−94
    壳长 shell length 0.236 0.061 3.864 1.274×10−4
    壳高 shell height 0.243 0.066 3.687 2.537×10−4
    壳宽 shell width 2.072 0.084 24.726 4.461×10−87
    前缘长 anterior length 0.179 0.081 2.223 2.667×10−2
    后缘长 posterior length −0.027 0.054 −0.508 6.115×10−1
    条纹数 stripe number −0.079 0.034 −2.299 2.194×10−2
    下载: 导出CSV

    表 5  形态性状对体质量回归的方差分析

    Table 5.  Variance analysis of morphological traits for body mass regression

    方差来源
    source of variance
    平方和
    square
    自由度
    degree of freedom
    均方
    mean square
    FP
    回归 regression 5 991.447 5 1 198.289 406.238 3.123×10−168
    残差 residual 1 389.319 471 2.950
    总计 total 7 380.766 476
    下载: 导出CSV

    表 6  棕带仙女蛤形态性状对体质量的通径分析

    Table 6.  Path analysis of morphological traits on body mass of C. erycina

    性状
    trait
    相关系数
    relative coefficient
    直接作用
    direct effect
    间接作用
    indirect effect
    总和
    total
    壳长
    shell length
    壳高
    shell height
    壳宽
    shell width
    前缘长
    anterior length
    条纹数
    stripe number
    壳长 shell length 0.658 0.154 0.504 0.079 0.358 0.084 −0.017
    壳高 shell height 0.697 0.117 0.580 0.103 0.419 0.072 −0.014
    壳宽 shell width 0.865 0.665 0.200 0.083 0.074 0.056 −0.013
    前缘长 anterior length 0.683 0.097 0.586 0.134 0.086 0.384 −0.018
    条纹数 stripe number 0.258 −0.049 0.307 0.053 0.034 0.183 0.037
    下载: 导出CSV

    表 7  棕带仙女蛤形态性状对体质量的决定系数

    Table 7.  Determinant coefficient of morphological traits on body mass of C. erycina

    性状
    trait
    壳长
    shell length
    壳高
    shell height
    壳宽
    shell width
    前缘长
    anterior length
    条纹数
    stripe number
    壳长 shell length 0.024 0.024 0.110 0.026 −0.005
    壳高 shell height 0.014 0.098 0.017 −0.003
    壳宽 shell width 0.442 0.074 −0.017
    前缘长 anterior length 0.009 −0.003
    条纹数 stripe number 0.002
    下载: 导出CSV
  • [1] GINTING E D, SUSETYA I E, PATANA P, et al. Identification of Bivalvia in Tanjungbalai waters, north Sumatera Province[J]. Aquat Sci J, 2017, 4(1): 13-20.
    [2] PAWAR P R. Molluscan diversity in mangrove ecosystem of Uran (Raigad) Navi Mumbai, Manharastra, west coast of India[J]. Bull Environ Pharm Life Sci, 2012, 1(6): 55-59.
    [3] ALRASHDI K M, MCLEAN E. Contribution of small-scale fisheries to the livelihoods of Omani women: a case study of the Al Wusta governorate[J]. Asian Fish Sci Spec, 2014, 27S: 135-149.
    [4] JAHANGIR S, SIDDIQUI G, MOAZZAM M, et al. Clams of the families Tellinidae and Veneridae and blood cockle of family Arcidae from phitti Creek and Sonmiani along the coast of the Pakistan (northern Arabian sea)[J]. Pak J Zool, 2012, 44(1): 259-266.
    [5] 程汉良, 彭永兴, 董志国, 等. 基于线粒体细胞色素c氧化酶亚基Ⅰ基因序列的帘蛤科贝类分子系统发育研究[J]. 生态学报, 2013, 33(9): 2744-2753.
    [6] 赵婷, 吴琪, 潘宝平. 我国重要帘蛤科 (Veneridae) 贝类的16S rRNA序列系统学分析[J]. 海洋与湖沼, 2013, 44(6): 1500-1505.
    [7] 刘仁沿, 梁玉波, 张芳, 等. 中国沿海贝类腹泻性贝毒的酶联免疫分析方法[J]. 大连海事大学学报, 2008, 34(2): 33-36.
    [8] 杨美兰, 林燕棠, 全桂英. 深圳海域麻痹性贝类毒素含量特征[J]. 湛江海洋大学学报, 2000, 20(4): 13. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2000.04.004
    [9] 杨美兰, 林燕棠, 贾晓平, 等. 珠江口及邻近海域贝类麻痹性毒素调查[J]. 中国水产科学, 2002, 9(3): 283-285. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2002.03.022
    [10] 劳邦盛, 盛国英, 傅家谟, 等. 5种贝类脂肪含量及脂肪酸组成研究[J]. 色谱, 2001, 19(2): 137-140. doi: 10.3321/j.issn:1000-8713.2001.02.010
    [11] 张刚生, 李浩璇. 双壳纲韧带文石纤维的纳米形貌及光学反射特征[J]. 矿物岩石, 2008, 28(3): 9-13. doi: 10.3969/j.issn.1001-6872.2008.03.002
    [12] PALMA C E, MAMON S B, RUBIN K D, et al. A comparative study in the calcium content of the shells of oyster (Crassostea echinata), green shell (Perna viridis), capiz shell (Placuna placeta), and nylon shell (Callista erycina) from Panay Island, Philippines[J]. IJPBR, 2017, 2(4): 21-27.
    [13] KVINGEDAL R, EVANS B S, LIND C E, et al. Population and family growth response to different rearing location, heritability estimates and genotype x environment interaction in the silver-lip pearl oyster (Pinctada maxima)[J]. Aquaculture, 2010, 304(1/2/3/4): 1-6.
    [14] HUO Z M, YAN X W, ZHAO L Q, et al. Effects of shell morphological traits on the weight traits of Manila clam (Ruditapes philippinarum)[J]. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(5): 251-256. doi: 10.1016/j.chnaes.2010.08.004
    [15] 刘辉, 张兴志, 鹿瑶, 等. 菲律宾蛤仔橙色品系壳形态性状对质量性状的通径及多元回归分析[J]. 大连海洋大学学报, 2015, 30(5): 514-518.
    [16] 郭文学, 闫喜武, 肖露阳, 等. 中国蛤蜊壳形态性状对体质量性状的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2013, 28(1): 49-54. doi: 10.3969/j.issn.2095-1388.2013.01.010
    [17] 闫喜武, 王琰, 郭文学, 等. 四角蛤蜊形态性状对重量性状的影响效果分析[J]. 水产学报, 2011, 35(10): 1513-1518.
    [18] 郭文学, 闫喜武, 马贵范, 等. 两种四角蛤蜊 (Mactra veneriformis) 壳内色品系选育初探[J]. 海洋与湖沼, 2012, 43(2): 262-267. doi: 10.11693/hyhz201202010010
    [19] 王成东, 聂鸿涛, 鹿瑶, 等. 薄片镜蛤野生群体主要经济性状间的相关性及通径分析[J]. 大连海洋大学学报, 2015, 30(4): 380-385.
    [20] 郭华阳, 陈明强, 王雨, 等. 黄边糙鸟蛤野生群体主要经济性状间的相关性及通径分析[J]. 南方水产科学, 2013, 9(2): 1-8. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.02.001
    [21] 巫旗生, 曾志南, 宁岳, 等. 钝缀锦蛤形态性状对活体质量的影响[J]. 水产科学, 2018, 37(1): 110-114.
    [22] WANG H X, CHAI X L, LIU B Z. Estimation of genetic parameters for growth traits in cultured clam Meretrix meretrix (Bivalvia: Veneridae) using the Bayesian method based on Gibbs sampling[J]. Aquacult Res, 2011, 42(2): 240-247. doi: 10.1111/j.1365-2109.2010.02617.x
    [23] 高玮玮, 袁媛, 潘宝平, 等. 青蛤 (Cyclina sinensis) 贝壳形态性状对软体部重的影响分析[J]. 海洋与湖沼, 2009, 40(2): 166-169. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2009.02.009
    [24] 张伟杰, 常亚青, 丁君, 等. 日本镜蛤 (Dosinia japonica Reeve) 壳尺寸与重量性状的相关与回归分析[J]. 海洋与湖沼, 2013, 44(3): 796-800. doi: 10.11693/hyhz201303039039
    [25] LUO X, KE C H, YOU W W, et al. Estimates of correlations for shell morphological traits on body weight of inter specific hybrid abalone (Haliotis discus hannai and Haliotis gigantea)[J]. J Shellfish Res, 2013, 32(1): 115-118. doi: 10.2983/035.032.0117
    [26] 李莉, 郑永允, 徐科凤, 等. 不同贝龄毛蚶壳形态性状对体质量的影响[J]. 海洋科学, 2015, 39(6): 54-58. doi: 10.11759/hykx20140826002
    [27] 肖述, 符政君, 喻子牛. 香港巨牡蛎雌雄群体的数量性状通径分析[J]. 南方水产科学, 2011, 7(4): 1-9. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2011.04.001
    [28] TORO J E, NEWKIK G F. Divergent selection for growth rate in the European oyster Ostrea edulis:response to selection and estimation of genetic parameters[J]. Mar Ecol Prog Ser, 1990, 62(3): 219-227.
    [29] TORO J E, AGUILA P, VERGARA A M. Spatial variation in response to selection for live weight and shell length form data on individually tagged Chilean native oysters (Ostrea chilensis Philippi,1845)[J]. Aquaculture, 1996, 146(1/2): 27-36.
    [30] 张存善, 常亚青, 曹学彬, 等. 虾夷扇贝体形性状对软体重和闭壳肌重的影响效果分析[J]. 水产学报, 2009, 33(1): 87-94.
    [31] 赵鹏, 丁君, 常亚青. 两种壳色虾夷扇贝壳体尺性状对活体重影响效果的分析[J]. 大连海洋大学学报, 2011, 26(1): 1-5. doi: 10.3969/j.issn.1000-9957.2011.01.001
    [32] 刘小林, 常亚青, 相建海, 等. 栉孔扇贝壳尺寸性状对活体重的影响效果分析[J]. 海洋与湖沼, 2002, 33(6): 673-678. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2002.06.014
    [33] 杜美荣, 方建光, 高亚平, 等. 不同贝龄栉孔扇贝数量性状的相关性和通径分析[J]. 水产学报, 2017, 41(4): 580-587.
    [34] 刘文广, 林坚士, 何毛贤. 不同贝龄华贵栉孔扇贝数量性状的通径分析[J]. 南方水产科学, 2012, 8(1): 43-48. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2012.01.007
    [35] 鄢朝, 顾志峰, 章华忠, 等. 华贵栉孔扇贝数量性状的相关性及通径分析[J]. 南方水产科学, 2012, 8(3): 34-38. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2012.03.005
    [36] 王祎哲, 邓正华, 王雨, 等. 合浦珠母贝不同壳色选育系F6数量性状的相关性和通径分析[J]. 中国水产科学, 2018, 25(5): 988-997.
    [37] DENG Y W, DU X D, WANG Q H, et al. Correlation and path analysis for growth traits in F1 population of pearl oyster Pinctada martensii[J]. Mar Sci Bull, 2008, 10(2): 68-73.
    [38] 袁卫, 庞皓, 曾五一. 统计学[M]. 北京:高等教育出版社, 2000:142-184.
    [39] 巫旗生, 宁岳, 曾志南, 等. 不同贝龄" 金蛎1号”福建牡蛎数量性状的相关性和通径分析[J]. 厦门大学学报(自然科学版), 2018, 57(1): 72-78.
    [40] 陈飞飞, 黄桂菊, 陈明强, 等. 合浦珠母贝三亚养殖群体生长性状的相关与通径分析[J]. 广东农业科学, 2012, 39(9): 122-125. doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2012.09.040
    [41] HUO Z M, WU Y A, GAO Z Y, et al. Effects of shell morphological traits on the weight traits of the orange strains of the Manila clam[J]. Acya Ecologica Sinica, 2017, 37(2): 75-78. doi: 10.1016/j.chnaes.2016.12.007
    [42] 张琪, 丛鹏, 彭励. 通径分析在Excel和SPSS中的实现[J]. 农业网络信息, 2007(3): 109-110, 91. doi: 10.3969/j.issn.1672-6251.2007.03.038
    [43] 李松岗. 实用生物统计[M]. 北京:北京大学出版社,2002:1-256.
    [44] 赵旺, 于刚, 王江勇, 等. 7月龄方斑东风螺形态性状对体质量的通径分析[J]. 海洋科学, 2017, 41(11): 82-88. doi: 10.11759/hykx20170714003
    [45] 韩自强, 李琪. 长牡蛎壳橙品系形态性状与体质量的相关及通径分析[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2017, 47(12): 46-52.
    [46] ZHANG A, WANG L L, YANG X L, et al. Relationship between shell morphological traits and body weight in two estuarine clams, Meretrix meretrix and Cyclina sinensis in Shuangtaizi estuary, Bohai sea in CHINA[J]. J Shellfish Res, 2018, 37(5): 989-996. doi: 10.2983/035.037.0509
    [47] 薛宝宝, 李浩, 牛东红, 等. 不同月龄缢蛏新品种数量性状的相关与通径分析[J]. 水产学报, 2018, 42(6): 941-949.
  • [1] 鄢朝顾志峰章华忠王嫣石耀华战欣王爱民 . 三亚华贵栉孔扇贝数量性状的相关性及通径分析. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2012.03.005
    [2] 肖述喻子牛符政君 . 香港巨牡蛎雌雄群体的数量性状通径分析. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2011.04.001
    [3] 刘文广林坚士何毛贤 . 不同贝龄华贵栉孔扇贝数量性状的通径分析. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2012.01.007
    [4] 郭华阳陈明强王雨江世贵张殿昌杨其彬李有宁 朱李春吴开畅 . 黄边糙鸟蛤野生群体主要经济性状间的相关性及通径分析. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.02.001
    [5] 陈金玲赖秋明苏树叶柯杨勇 . 精养虾池主要环境因子的变化特点及其相关性分析. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2012.04.008
    [6] 吴水清郑乐云罗辉玉黄种持林克冰邱峰岩吴精灵林金波 . 杂交石斑鱼(斜带石斑鱼♀×赤点石斑鱼♂)与其亲本形态性状比较研究. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.05.007
    [7] 卢涵 罗永康 史策 冯力更 . 0 ℃冷藏条件下鲢阻抗特性与鲜度变化的相关性. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2012.05.012
    [8] 刘朝阳王印庚孙晓庆 . 小杂鱼携带细菌与大菱鲆疾病发生的相关性. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.1673-2227.2009.05.008
    [9] 刘朝阳王印庚孙晓庆 . 颗粒饲料携带细菌与大菱鲆疾病发生的相关性. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.1673-2227.2009.04.003
    [10] 姜巨峰张殿昌邱丽华林黑着江世贵 . 用IGF-ⅠmRNA表达量评价鲮饲料配方效果的研究. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.1673-2227.2010.02.011
    [11] 刘伟苏胜彦董在杰张建桥马良骁李灵玲曲疆奇袁新华 . 3个鲤群体的微卫星标记与生长性状相关性分析. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2012.03.003
    [12] 栗志民钱佳慧刘建勇艾加林檀克勤 . 九孔鲍α-淀粉酶基因克隆、表达分析及与生长性状相关性. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.06.002
    [13] 陈明强刘宝锁严俊贤郭华阳吴开畅李有宁 . 合浦珠母贝4 种壳色选育系主要性状的比较分析. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.05.015
    [14] 梁超愉张汉华吴进锋 . 大亚湾潮间带生物种类组成、数量分布及生物多样性研究. 南方水产科学,
    [15] 范嗣刚王婧璇黄桂菊刘宝锁郭奕惠喻达辉1 . 合浦珠母贝选育家系的遗传多样性分析. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.05.011
    [16] 罗亮李卓佳张家松曹煜成文国樑杨莺莺 . 对虾精养池塘碳、氮和异养细菌含量的变化及其相关性研究. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2011.05.004
    [17] 李坚明甘晖冯广朋黄凯龚竹林 . 饲料脂肪含量与奥尼罗非鱼幼鱼肝脏形态结构特征的相关性. 南方水产科学,
    [18] 林明雪杨洁岳武成康伟雷双永杜金星王成辉 . 吉富系列罗非鱼生长性状的配合力、杂种优势与遗传相关分析. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.02.001
    [19] 肖炜王腾李大宇邹芝英祝璟琳韩珏杨弘 . 埃及品系尼罗罗非鱼不同选育世代mtDNA D-loop区 遗传多样性分析. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.03.005
    [20] 黄伟卿张艺柯巧珍林培华陈明华韩坤湟 . 大黄鱼选育子二代生长性状研究. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.03.003
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
图(1)表(7)
计量
  • 文章访问数:  212
  • HTML全文浏览量:  115
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-06-14
  • 录用日期:  2019-07-29
  • 网络出版日期:  2019-08-23

棕带仙女蛤数量性状的相关与通径分析

    作者简介:魏海军 (1995—),硕士研究生,从事海洋贝类遗传育种及苗种繁育研究。E-mail:whjocean@163.com
    通讯作者: 王雨, winterrose@163.com
  • 1. 中国水产科学研究院南海水产研究所,农业农村部南海渔业资源开发利用重点实验室,广东 广州 510300
  • 2. 三亚热带水产研究院,海南 三亚 572018
  • 3. 海南大学海洋学院,海南 海口 570228
  • 4. 北海金不换水产有限公司,广西 北海 536007

摘要: 为确定棕带仙女蛤壳形态性状与体质量之间的关系,实验以从广西北海采集的477只野生棕带仙女蛤为研究对象,分别测定其壳长、壳高、壳宽、前缘长、后缘长、条纹数和体质量,对其表型性状进行相关性、多元逐步回归和通径分析。结果显示,棕带仙女蛤各表型性状间均呈极显著相关 (P<0.01),其中壳长和前缘长的相关系数最高为0.886,后缘长和条纹数的相关系数最低为0.180;对于棕带仙女蛤的体质量,壳宽与其的相关系数最高为0.865,后缘长与其的相关系数最低为0.474;建立了棕带仙女蛤形态性状对体质量的回归方程,其中R2=0.812。对棕带仙女蛤体质量直接影响最大的是壳宽,通径系数为0.665,其次是壳长和壳高,通径系数分别为0.154和0.117;对棕带仙女蛤体质量间接作用最大的是前缘长为0.586,其次是壳高为0.580和壳长为0.504;对棕带仙女蛤体质量决定系数最大的是壳宽为0.442,其次是壳长为0.024。该研究结果表明以体质量为选育目标选育棕带仙女蛤时,应主要选择壳宽,同时加强前缘长和壳高的协同选育。

English Abstract

  • 棕带仙女蛤 (Callista erycina),又称女神长文蛤 (台湾地区),在中国主要分布于广东、广西、海南、福建及台湾等省沿海一带,国外主要分布于印度洋[1-2]以及阿拉伯海[3-4]等海区。棕带仙女蛤主要栖息于潮间带至浅海20 m以内的沙质海底。关于棕带仙女蛤的分类地位,程汉良等[5]基于COI基因序列研究认为棕带仙女蛤与青蛤亚科和楔形蛤亚科的种类之间的亲缘关系较近;与此同时,赵婷等[6]基于16S rRNA序列对棕带仙女蛤等进行的分类学研究结果建议将仙女蛤属从卵蛤亚科中独立为仙女蛤亚科。不论其分类地位如何,都不影响棕带仙女蛤走上餐桌,因为棕带仙女蛤是一种安全无毒且营养丰富的贝类:刘仁沿等[7]研究发现棕带仙女蛤腹泻性贝毒含量较低,与菲律宾蛤仔 (Ruditapes philippinarum) 和四角蛤蜊 (Mactra quadrangularis) 的毒素含量相近;杨美兰等[8-9]研究发现棕带仙女蛤的麻痹性毒素含量低于4MU/g (MU为鼠单位),比僧帽牡蛎 (Saccostrea cucullata)、翡翠贻贝 (Perna viridis)、华贵栉孔扇贝 (Clamys Mimachlamys nobilis) 等要低,与合浦珠母贝 (Pinctada fucata)、近江牡蛎 (Crassostrea rivularis) 和波纹巴非蛤 (Paphia undulata) 含量相当,均在安全值范围内;劳邦盛等[10]研究发现棕带仙女蛤脂肪酸含量为1.2%,由亚麻酸、花生四烯酸、二十碳五烯酸、二十二碳六烯酸等40余种脂肪酸组成,营养丰富。对于其贝壳,张刚生和李浩璇[11]研究棕带仙女蛤文石纤维的纳米形貌及光学反射特征发现其文石纤维是由30~80 nm的亚颗粒沿纤维轴向排列而成,呈串珠状结构,且其纤维横截面呈长六边形;Palma等[12]用2种方法 (高锰酸钾滴定法和原子吸收光谱法) 测定贝壳的钙含量时发现棕带仙女蛤贝壳的钙含量与牡蛎 (Crassostrea echinata)、翡翠贻贝和海月 (Placuna placenta) 的都没有显著差异。以上研究为棕带仙女蛤的深入研究奠定了一定的基础,但国内外对棕带仙女蛤生物学及人工养殖方面的研究基本为空白,且近年来由于采捕过度,棕带仙女蛤的自然资源量急剧减少,满足不了人类日益增长对其海鲜产品的需求,因此亟需开展棕带仙女蛤的相关研究。形态性状和质量性状在贝类育种中是重要的目标性状[13]。通过相关性分析和通径分析研究并确定影响体质量的主要形态性状,对于贝类选育工作的开展具有重要指导意义。目前该方法已在菲律宾蛤仔[14-15]、中国蛤蜊 (Mactra chinensis) [16]、四角蛤蜊[17-18]、薄片镜蛤 (Dosinia corrugate) [19]、黄边糙鸟蛤 (Trachyardium flavum) [20]、钝缀锦蛤 (Tapes conspersus) [21]、 文蛤 (Meretrix meretrix) [22]、 青蛤 (Cyclina sinensis) [23]、日本镜蛤 (Dosinia japonica) [24]、杂交鲍 (Haliotis discus hannai×H. gigantea) [25]、毛蚶 (Scapharca kagoshimensis) [26]、牡蛎[27-29]、虾夷扇贝 (Patinopecten yessoensis) [30-31]、栉孔扇贝 (Chlamys farreri) [32-33]、华贵栉孔扇贝[34-35]、合浦珠母贝[36-37]等海水贝类的选择育种应用,并起到了重要的指导作用。然而,对棕带仙女蛤形态性状和质量性状间的相关关系的研究,国内外皆尚未见报道。本研究中,以北部湾野生棕带仙女蛤为研究对象,通过对其易获得的数量性状 (壳长、壳高、壳宽、前缘长、后缘长、条纹数和体质量) 进行相关性分析和通径分析,查明棕带仙女蛤7个数量性状间的相关性及影响棕带仙女蛤体质量的形态性状组成,以期为棕带仙女蛤的选育提供指导和借鉴。

    • 2018年12月,野生棕带仙女蛤采集于广西北海市沙塘海域,暂养于中国水产科学研究院南海水产研究所科技成果转化基地 (广西北海金不换水产有限公司贝类育苗场) 的水泥池中备用。

    • 野生棕带仙女蛤采自同一批次,随机选取贝龄为1~2年的收获期活体成贝477只,用海水清洗干净后,使用毛巾擦干个体壳表面的水分进行测量。用数显卡尺 (精度为0.01 mm) 测量其壳长、壳高、壳宽、前缘长和后缘长 (测量方法见图1),其中沿图1中PL线两相近凹槽间的凸起为一条纹,沿后缘长 (PL) 线的凸起总数为条纹数。用电子天平 (精度为0.01 g) 称量其体质量。

      图  1  棕带仙女蛤5个形态性状的测量方法

      Figure 1.  Method for measuring five morphological traits of C. erycina

    • 使用Excel 2003软件对数据进行整理和简单计算,得到数据的平均值、标准差和变异系数。使用SPSS 18.0软件进行数据分析,对棕带仙女蛤体质量性状进行K-S正态检验,并对其各数量性状进行相关分析、通径分析。采用逐步回归分析建立以形态性状为自变量,以体质量为因变量的多元回归方程。

    • 对棕带仙女蛤体质量进行正态性检验结果显示P=0.150,表明数据符合正态分布 (P>0.05)。棕带仙女蛤的形态性状的变异系数及方差均较小,体质量的变异系数和方差较形态性状更大,分别达到16.86%和15.51,表明体质量对比形态性状有较大选育潜力 (表1)。

      性状
      trait
      平均值±标准差
      X±SD
      变异系数/%
      coefficient of variation
      全距
      range
      壳长/mm
      shell length
      47.60±2.60 5.47 22.62
      壳高/mm
      shell height
      34.25±1.90 5.57 27.45
      壳宽/mm
      shell width
      21.23±1.27 5.97 8.37
      前缘长/mm
      anterior length
      39.37±2.22 5.62 16.41
      后缘长/mm
      posterior length
      25.16±1.81 7.18 11.43
      体质量/g
      body mass
      23.34±3.94 16.86 27.77
      条纹数
      stripe number
      29.05±2.50 8.61 14.00

      表 1  棕带仙女蛤各性状的描述统计量

      Table 1.  Statistics of various traits of C. erycina

    • 棕带仙女蛤所有的数量性状之间均表现为极显著正相关 (P<0.01),其中壳长和前缘长的相关系数最高为0.886,后缘长和条纹数的相关系数最低为0.180 (表2)。从相关强度分析[38],壳长-前缘长、壳高-前缘长及壳宽-体质量为高度相关 (R>0.7),条纹数和其他所有性状间皆为弱度相关 (R<0.4),其余全为中度相关 (0.4<R<0.7)。单一性状与体质量间的相关系数为该性状对体质量的总影响,其中除了直接影响外还包含通过其他性状的间接影响。因此仅通过相关系数不能确定变量的重要性,需要对其相关关系作进一步分析。

      性状
      trait
      壳长
      shell length
      壳高
      shell height
      壳宽
      shell width
      前缘长
      anterior length
      后缘长
      posterior length
      体质量
      body mass
      条纹数
      stripe number
      壳长 shell length 1 0.669** 0.539** 0.886** 0.518** 0.658** 0.344**
      壳高 shell height 1 0.631** 0.736** 0.459** 0.697** 0.294**
      壳宽 shell width 1 0.578** 0.458** 0.865** 0.275**
      前缘长 anterior length 1 0.546** 0.683** 0.381**
      后缘长 posterior length 1 0.474** 0.180**
      体质量 body mass 1 0.258**
      条纹数 stripe number 1
      注:**. 极显著性差异 (P<0.01)Note:**. very significant difference (P<0.01)

      表 2  棕带仙女蛤各性状之间的相关系数

      Table 2.  Correlation coefficients among various traits of C. erycina

    • 在进行形态性状对体质量的线性回归分析时,对作为自变量的各形态性状进行了共线性检验,结果表明,6个形态性状间不存在显著的共线性 (VIF<10,表3)。偏回归系数显著性检验结果 (表4) 显示形态性状后缘长对体质量的线性关系不显著 (P=0.611),构建方程时应剔除。剔除后缘长后,壳长 (SL)、壳高 (SH)、壳宽 (SW)、前缘长 (AL)、条纹数 (SN) 对体质量 (BW) 的预测模型为:

      性状
      trait
      容忍度
      tolerance
      方差膨胀因子
      variance inflation factor (VIF)
      壳长 shell length0.2454.084
      壳高 shell height0.3932.542
      壳宽 shell width0.5501.820
      前缘长 anterior length0.1945.147
      后缘长 posterior length0.6641.506
      条纹数 stripe number0.8471.181

      表 3  棕带仙女蛤形态性状间的共线性分析

      Table 3.  Collinearity diagnosis among independent variables of C. erycina

      参数
      parameter
      偏回归系数
      partial regression coefficient
      标准差
      standard deviation
      tP
      常量 constant −44.293 1.681 −26.356 1.165×10−94
      壳长 shell length 0.236 0.061 3.864 1.274×10−4
      壳高 shell height 0.243 0.066 3.687 2.537×10−4
      壳宽 shell width 2.072 0.084 24.726 4.461×10−87
      前缘长 anterior length 0.179 0.081 2.223 2.667×10−2
      后缘长 posterior length −0.027 0.054 −0.508 6.115×10−1
      条纹数 stripe number −0.079 0.034 −2.299 2.194×10−2

      表 4  棕带仙女蛤形态性状对体质量的偏回归系数显著性检验

      Table 4.  Significance test of partial regressions coefficient of morphological traits on body mass of C. erycina

      $\begin{aligned} {\rm{BW}} = & - 44.420 + 2.064{\rm{ SW}} + 0.233{\rm{ SL}} + 0242{\rm{ }}{\mathop{\rm SH}\nolimits} + \\ &0.173{\rm{ AL}} - 0.078{\rm{ SN,}}{R^2} = 0.812 \end{aligned}$

      棕带仙女蛤形态性状对体质量的回归达到了极显著水平 (P<0.01,表5)。其中F=406.238,P<0.01,说明该模型是有意义的。

      方差来源
      source of variance
      平方和
      square
      自由度
      degree of freedom
      均方
      mean square
      FP
      回归 regression 5 991.447 5 1 198.289 406.238 3.123×10−168
      残差 residual 1 389.319 471 2.950
      总计 total 7 380.766 476

      表 5  形态性状对体质量回归的方差分析

      Table 5.  Variance analysis of morphological traits for body mass regression

    • 通过逐步回归,计算棕带仙女蛤形态性状对其体质量的直接作用 (通径系数) 和间接作用,对棕带仙女蛤体质量直接作用最大的是壳宽 (0.665),最小的是条纹数 (−0.049);间接作用总和最大的是前缘长 (0.586),最小的是壳宽 (0.200);壳高通过壳宽的间接作用最大为0.419,前缘长通过条纹数的间接作用最小为−0.018 (表6)。

      性状
      trait
      相关系数
      relative coefficient
      直接作用
      direct effect
      间接作用
      indirect effect
      总和
      total
      壳长
      shell length
      壳高
      shell height
      壳宽
      shell width
      前缘长
      anterior length
      条纹数
      stripe number
      壳长 shell length 0.658 0.154 0.504 0.079 0.358 0.084 −0.017
      壳高 shell height 0.697 0.117 0.580 0.103 0.419 0.072 −0.014
      壳宽 shell width 0.865 0.665 0.200 0.083 0.074 0.056 −0.013
      前缘长 anterior length 0.683 0.097 0.586 0.134 0.086 0.384 −0.018
      条纹数 stripe number 0.258 −0.049 0.307 0.053 0.034 0.183 0.037

      表 6  棕带仙女蛤形态性状对体质量的通径分析

      Table 6.  Path analysis of morphological traits on body mass of C. erycina

    • 表7为棕带仙女蛤形态性状对体质量的决定系数,其中对角线右上方为棕带仙女蛤两两性状对其体质量的共同决定系数,对角线上为棕带仙女蛤各形态性状单独对其体质量的决定系数。壳宽单独对体质量的决定系数最大为0.442,条纹数单独对体质量的决定系数最小为0.002;两两性状对体质量的共同决定系数最大的为壳长-壳宽 (0.110),最小的为壳宽-条纹数 (−0.017)。可见棕带仙女蛤形态性状对体质量决定程度最高的是壳宽。因此在棕带仙女蛤的选育过程时,应以壳宽作为主要指标,同时以壳长和壳宽为协同选择。

      性状
      trait
      壳长
      shell length
      壳高
      shell height
      壳宽
      shell width
      前缘长
      anterior length
      条纹数
      stripe number
      壳长 shell length 0.024 0.024 0.110 0.026 −0.005
      壳高 shell height 0.014 0.098 0.017 −0.003
      壳宽 shell width 0.442 0.074 −0.017
      前缘长 anterior length 0.009 −0.003
      条纹数 stripe number 0.002

      表 7  棕带仙女蛤形态性状对体质量的决定系数

      Table 7.  Determinant coefficient of morphological traits on body mass of C. erycina

    • 棕带仙女蛤的营养丰富,经济价值高,是餐桌上的美食佳肴海鲜产品之一,现主要来源于野生捕捞。长此以往,必定会对其种质资源造成一定的损害,因此我们应尽早开展棕带仙女蛤的野生种质资源保护工作及人工育苗和养殖试验。本研究发现棕带仙女蛤体质量的变异系数最大 (16.86%),与福建牡蛎 (Crassostrea angulata) [39]、栉孔扇贝[33]等一致,表明其体质量相对于形态性状有更大的选育潜力。

      棕带仙女蛤的数量性状间均存在极显著的相关性 (P<0.01),说明除常规壳性状 (壳长、壳高、壳宽) 外,棕带仙女蛤的前缘长、后缘长和条纹数与其体质量也极显著相关。为了建立棕带仙女蛤壳形态性状对体质量的回归方程,需要进一步对自变量进行筛选。张伟杰等[24]对日本镜蛤的壳尺寸进行共线性分析时,发现其壳高和壳长与自变量间存在严重的共线性 (VIF>10),其VIF分别为19.079和14.473,剔除壳长后进行第二次共线性分析表明自变量间共线性程度较小 (VIF<10)。陈飞飞等[40]在建立合浦珠母贝三亚养殖群体壳形态性状对其体质量的回归方程时,根据偏回归系数显著性检验的结果,剔除了韧带槽长、顶点-腹缘长和韧带槽宽。Huo等[41]根据偏回归系数检验结果保留了菲律宾蛤仔的壳长和壳高 (P<0.05),剔除了P>0.05的壳宽。巫旗生等[39]根据逐步回归分析的偏回归系数检验结果,剔除了2龄群体和4龄“金蛎1号”福建牡蛎的未达到显著性水平的数量性状壳长。而巫旗生等[21]在建立钝缀锦蛤形态性状对其活体质量回归方程时,发现其壳长、壳高、壳宽对活体质量的偏回归系数均为极显著 (P<0.01),故无须剔除自变量;王祎哲等[36]在研究合浦珠母贝不同壳色选育系F6时,发现5种壳色合浦珠母贝所选壳形态性状 (壳长、壳高、壳宽和绞合线长) 对体重的偏回归系数均为极显著 (P<0.01),亦无须剔除便可直接建立回归方程。本研究中壳形态性状的共线性分析结果显示,6个壳形态性状的方差膨胀因子均小于10,即共线性不明显,无需剔除;但棕带仙女蛤的形态性状对体质量的偏回归系数的显著性检验结果表明,后缘长应剔除 (P=0.611)。剔除后缘长后,建立以棕带仙女蛤5个形态性状对其体质量的回归方程为BW=−44.420+2.064SW+0.233SL+0242SH+0.173AL− 0.078SN,R2=0.812。本实验中棕带仙女蛤形态性状对体质量的相关指数R2=0.812,近似等于决定系数总和,且接近1,说明大多数影响体质量的性状已被分析;R2<0.850说明影响棕带仙女蛤体质量的主要自变量除了已被分析的壳形态性状还有其他[42-43]。猜测其他可能的自变量有性腺重、韧带长、壳前至壳缘长、壳后至壳缘长等[19,24,27]

      赵旺等[44]研究7月龄方斑东风螺 (Babylonia areolata) 发现,壳宽对其体质量的影响最大 (0.373),其次为体螺层高和壳口高;王伟哲等[36]研究发现壳长对传统壳色和白壳色合浦珠母贝的体重的直接影响最大,壳高对金壳色和红壳色合浦珠母贝的直接影响最大,壳宽对黑壳色合浦珠母贝体重的直接影响最大;韩自强和李琪[45]研究发现壳高对长牡蛎 (Crassostrea gigas) 活体总重的直接影响最大 (0.477),其次为壳宽;Zhang等[46]研究发现壳宽对文蛤的直接影响最大,壳高对青蛤的直接影响最大;杜美荣等[33]研究发现壳长对1龄栉孔扇贝湿重的直接影响最大,壳高对Ⅱ龄栉孔扇贝湿重的直接影响最大;薛宝宝等[47]研究发现对4、9、11月龄缢蛏 (Sinonovacula constricta) 新品种“申浙1号”活体质量直接影响最大的分别是壳长、壳宽、壳高。巫旗生等[21]研究发现壳宽对钝缀锦蛤活体质量的直接影响最大。本研究发现对棕带仙女蛤体质量直接影响最大的为壳宽 (0.665),对其体质量决定系数最大的也为壳宽 (0.442),说明壳宽是影响棕带仙女蛤体质量的主要因素。该结果与以上结果有些许异同,可能是不同贝类的遗传背景、生活习性、生存背景、形态特征均不同,且每种贝类不同生长阶段,影响其质量性状的形态性状也会有所差异的缘故。

      该研究通过对棕带仙女蛤的形态性状和体质量进行通径分析和相关分析,结果表明棕带仙女蛤的壳高是影响其体质量的主要形态性状;通过多元回归分析建立了棕带仙女蛤形态性状对其体质量的最优回归方程,其中R2=0.812。本研究结果可为棕带仙女蛤的选择育种提供参考依据。

参考文献 (47)
WeChat 关注分享

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回