留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

海陵湾浮游动物群落结构及其与主要环境因子的关系

龚玉艳 肖雅元 徐姗楠 刘永 杨玉滔 黄梓荣 李纯厚

引用本文:
Citation:

海陵湾浮游动物群落结构及其与主要环境因子的关系

    作者简介: 龚玉艳(1985—),女,硕士,助理研究员,从事海洋生物学研究。Email: yuyangong@163.com;
    通讯作者: 李纯厚, scslch@vip.163.com
  • 中图分类号: Q 178.1; S 917.4

Zooplankton community structure in Hailing Bay and its relationship with primary environmental factors

    Corresponding author: Chunhou LI, scslch@vip.163.com
  • CLC number: Q 178.1; S 917.4

  • 摘要: 依据2015年2月(冬季)、7月(夏季)、11月(秋季)及2016年4月(春季)海陵湾4个航次的调查资料,分析了该海湾浮游动物的种类组成、优势种、丰度和生物量、生物多样性等群落结构特征及其主要影响因素。调查共发现浮游动物132种和浮游幼虫14类,其中桡足类最多(54种)。浮游动物群落在两相邻调查季节间无相同优势种,显示了海陵湾浮游动物群落具有明显的季节变化。浮游动物丰度和生物量均以冬季最高,夏季最低,除夜光虫 (Nocitiluca scintillans)外,浮游动物丰度表现为秋春季高于冬夏季。浮游动物群落物种Shannon-Wiener指数 (H′)和均匀度指数 (J′) 的变化趋势相似,表现为夏秋季高于冬春季。海陵湾夜光虫出现在温度较低的冬春季,并大量繁殖,夏秋季节消失,相关分析表明,以夜光虫为主的原生动物与水温呈显著负相关关系,说明水温是影响海陵湾夜光虫生长繁殖的主要影响因素之一。
  • 图 1  海陵湾采样站位示意图

    Figure 1.  Distribution of sampling stations in Hailing Bay

    图 2  浮游动物丰度的平面分布

    Figure 2.  Horizontal distributions of zooplankton abundance

    图 3  浮游动物主要类群的季节变化

    Figure 3.  Seasonal variation of main groups of zooplankton

    图 4  浮游动物生物量的平面分布

    Figure 4.  Horizontal distributions of zooplankton biomass

    表 1  浮游动物种类组成

    Table 1.  Species composition of zooplankton

    类群
    group
    冬季
    winter
    夏季
    summer
    秋季
    autumn
    春季
    spring
    全年
    year
    种数
    species number
    占比/%
    percentage
    种数
    species number
    占比/%
    percentage
    种数
    species number
    占比/%
    percentage
    种数
    species number
    占比/%
    percentage
    种数
    species number
    占比/%
    percentage
    原生动物
    Protozoa
    1 3.33 2 8.00 2 2.70 3 3.26 3 2.27
    水螅水母类
    Hydromedusae
    8 26.67 2 8.00 9 12.16 10 10.87 18 13.64
    管水母类
    Siphonophorae
    1 3.33 1 4.00 1 1.35 8 8.70 8 6.06
    栉水母类
    Ctenophora
    2 6.67 1 4.00 1 1.35 1 1.09 2 1.52
    异足类
    Heteropoda
    1 1.35 2 2.17 2 1.52
    翼足类
    Pteropoda
    3 4.05 3 3.26 3 2.27
    枝角类
    Cladocera
    2 6.67 2 8.00 2 2.70 2 2.17 2 1.52
    桡足类
    Copepoda
    9 30.00 10 40.00 32 43.24 29 31.52 54 40.91
    介形类
    Ostracoda
    1 3.33 3 3.26 3 2.27
    糠虾类
    Mysidacea
    2 2.70 2 2.17 2 1.52
    端足类
    Amphipoda
    2 6.67 2 2.70 8 8.70 10 7.58
    磷虾类
    Euphausiacea
    1 4.00 3 4.05 2 2.17 3 2.27
    十足类
    Decapoda
    1 4.00 3 4.05 3 3.26 5 3.79
    毛颚类
    Chaetognatha
    2 6.67 2 8.00 9 12.16 9 9.78 10 7.58
    海樽类
    Thaliacea
    1 3.33 1 4.00 2 2.70 4 4.35 4 3.03
    有尾类
    Appendiculata
    1 3.33 2 8.00 2 2.70 3 3.26 3 2.27
    合计 total 30 100.00 25 100.00 74 100.00 92 100.00 132 100.00
    浮游幼体类
    pelagic larva
    8 9 11 11 14
    下载: 导出CSV

    表 2  浮游动物优势种

    Table 2.  Dominant species of zooplankton

    季节
    season
    优势种 (优势度Y)
    dominant species (dominance Y)
    冬季 winter 夜光虫 (0.96)
    夏季 summer 红纺锤水蚤 (0.03)、瘦尾胸刺水蚤 (0.03)、长尾住囊虫 (0.07)、红住囊虫 (0.05)
    秋季 autumn 锥形宽水蚤 Temora turbinate (0.17)、叉胸刺水蚤 Centropages furcatus (0.10)、肥胖软箭虫 (0.18)
    春季 spring 夜光虫 (0.25)、鸟喙尖头溞 Penilia avirostris (0.15)、肥胖三角溞 Pseudevadne tergestina (0.33)、软拟海樽 Dolioletta gegenbauri (0.11)
    下载: 导出CSV

    表 3  浮游动物生物多样性

    Table 3.  Biodiversity index of zooplankton

    多样性指数 (H′) 均匀度 (J′)
    范围
    range
    均值
    average
    范围
    range
    均值
    average
    冬季 winter 0.11~2.32 0.86 0.03~0.58 0.21
    夏季 summer 2.98~4.03 3.55 0.84~.097 0.93
    秋季 autumn 3.55~4.58 4.21 0.60~0.94 0.77
    春季 spring 2.00~3.58 2.70 0.32~0.88 0.50
    下载: 导出CSV

    表 4  浮游动物与环境因子的相关关系

    Table 4.  Pearson correlation between zooplankton and environmental factors

    环境因子
    environmental factors
    原生动物
    Protozoa
    枝角类
    Cladocera
    桡足类
    Copepoda
    毛颚类
    Chaetognatha
    海樽类
    Thaliacea
    幼体类
    larva
    ZA/
    个·m−3
    ZB/
    mg·m−3
    水温/℃ temperature 0.351* −0.067 −0.148 0.040 −0.076 0.057 −0.354* −0.526**
    盐度 salinity 0.047 −0.488** −0.004 −0.025 −0.227 −0.174 0.021 −0.006
    叶绿素 a 质量浓度/mg·L−1 Chl-a concentration 0.064 −0.354* 0.142 0.045 −0.218 −0.070 0.054 0.256
    溶解氧/mg·L−1 DO 0.319 0.003 0.235 0.063 0.175 0.054 0.329 0.558*
    磷酸盐/mg·L−1 PO4 3−-P −0.128 −0.320 −0.052 −0.002 −0.165 −0.063 −0.143 0.080
    溶解无机氮/mg·L−1 DIN −0.061 0.513** −0.107 −0.080 0.299 0.091 −0.041 −0.050
    注:ZA. 浮游动物丰度;ZB. 浮游动物生物量;*. P<0.05; **. P<0.01Note: ZA. zooplankton abundance; ZB. zooplankton biomass
    下载: 导出CSV
  • [1] 齐雨藻, 吕颂辉, 钱宏林, 等. 南海港湾(海陵湾)浮游植物与赤潮生物研究[J]. 暨南大学学报(自然科学与医学版), 1994, 15(1): 151-155.
    [2] 任杰, 刘沛然, 戴志军. 粤西海陵湾底质沉积特征与泥沙输运路径[J]. 台湾海峡, 2001, 20(1): 96-100. doi: 10.3969/j.issn.1000-8160.2001.01.019
    [3] 丘耀文, 朱良生. 海陵湾沉积物中重金属污染及其潜在生态危害[J]. 海洋环境科学, 2004, 23(1): 22-24. doi: 10.3969/j.issn.1007-6336.2004.01.007
    [4] 谷阳光, 王朝晖, 吕颂辉, 等. 粤西海域表层沉积物生源要素分布与污染评价[J]. 深圳大学学报(理工版), 2010, 27(3): 347-353. doi: 10.3969/j.issn.1000-2618.2010.03.018
    [5] 丘耀文, 朱良生, 徐梅春, 等. 海陵湾水环境要素特征[J]. 海洋科学, 2006, 30(4): 20-24. doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.2006.04.005
    [6] 李婷, 朱长波, 李俊伟, 等. 海陵湾口海水水质的综合分析与评价[J]. 南方水产科学, 2018, 14(3): 49-57. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2018.03.006
    [7] CHEN H, LIU S, XU X R, et al. Antibiotics in the coastal environment of the Hailing Bay region, South China Sea: spatial distribution, source analysis and ecological risks[J]. Mar Pollut Bull, 2015, 95(1): 365-373. doi: 10.1016/j.marpolbul.2015.04.025
    [8] CHEN H, LIU S, XU X R, et al. Antibiotics in typical marine aquaculture farms surrounding Hailing Island, South China: occurrence, bioaccumulation and human dietary exposure[J]. Mar Pollut Bull, 2015, 90(1/2): 181-187.
    [9] QIU Y W, ZHU L S, LI M Q. Distribution characteristics of heavy metals and grain size of sediments from Hailing Bay, China[J]. Mar Pollut Bull, 2005, 7(1): 69-76.
    [10] LIU S, CHEN H, ZHOU G J, et al. Occurrence, source analysis and risk assessment of androgens, glucocorticoids and progestagens in the Hailing Bay region, South China Sea[J]. Sci Total Environ, 2015, 536: 99-107. doi: 10.1016/j.scitotenv.2015.07.028
    [11] 姜会超, 陈海刚, 宋秀凯, 等. 莱州湾金城海域浮游动物群落结构及与环境因子的关系[J]. 生态学报, 2015, 35(22): 7308-7319.
    [12] 蓝文路, 李天深, 刘勐伶, 等. 钦州湾丰水期和枯水期浮游动物群落特征[J]. 海洋学报, 2015, 37(4): 124-133. doi: 10.3969/j.issn.0253-4193.2015.04.012
    [13] 徐兆礼, 陈亚瞿. 东黄海秋季浮游动物优势种聚集强度与鲐鲹渔场的关系[J]. 生态学杂志, 1989, 8(4): 13-15, 19.
    [14] SHANNON C E. A mathematical theory of communication[J]. Bell Sys Tech J, 1948, 27(3): 379-423. doi: 10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x
    [15] PIELOU E C. An Introduction to mathematical ecology[M]. New York: Wiley-Interscience, 1969: 1-286.
    [16] 贾晓平, 李纯厚, 陈作志, 等. 南海北部近海渔业资源及其生态系统水平管理策略[M]. 北京: 海洋出版社, 2012: 38-315.
    [17] 张光星, 陈石泉, 陈丹丹, 等. 海南岛近岸海域夏初浮游动物与环境因子的关系[J]. 海洋学报, 2014, 36(12): 125-132.
    [18] 邵倩文, 刘镇盛, 章菁, 等. 长江口及邻近海域浮游动物群落结构及季节变化[J]. 生态学报, 2017, 37(2): 683-691.
    [19] 骆鑫, 曾江宁, 徐晓群, 等. 舟山海域夏、秋季浮游动物的分布特征及其与环境因子的关系[J]. 生态学报, 2016, 36(24): 8194-8204.
    [20] 吴瑞贞, 林端, 马毅. 南海夜光藻赤潮概况及其对水文气象的适应条件[J]. 台湾海峡, 2007, 26(4): 590-595. doi: 10.3969/j.issn.1000-8160.2007.04.020
    [21] 郭沛涌, 沈焕庭, 刘阿成, 等. 长江河口中小型浮游动物数量分布、变动及主要影响因素[J]. 生态学报, 2008, 28(8): 3517-3526. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2008.08.004
    [22] 金琼贝, 盛连喜, 张然. 温度对浮游动物群落的影响[J]. 东北师大学报(自然科学版), 1991(4): 103-111.
    [23] 林利民, 许峰, 林君. 盐度对刺尾纺锤水蚤生长发育的影响[J]. 台湾海峡, 1998, 17(S1): 53-55.
    [24] 黄加祺, 郑重. 九龙江口桡足类和盐度关系的初步研究[J]. 厦门大学学报 (自然科学版), 1984, 23(4): 497-505.
    [25] 黄伟建, 齐雨藻, 丘璇鸿. 大鹏湾夜光藻种群动态机理模型辨识[J]. 生态学报, 1992, 12(3): 206-212. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.1992.03.001
    [26] 齐雨藻, 黄伟建, 邱璇鸿. 大鹏湾夜光藻种群动态的时间序列模型[J]. 暨南大学学报(自然科学与医学版), 1991, 12(3): 96-103.
    [27] 黄长江, 齐雨藻, 杞桑, 等. 大鹏湾夜光藻种群的季节变化和分布特征[J]. 海洋与湖沼, 1996, 27(5): 493-498. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.1996.05.007
    [28] 王雨, 叶又茵, 林茂, 等. 南海北部夜光藻种群的时空分布及其环境适应性[J]. 生物多样性, 2012, 20(6): 685-692.
    [29] 钱宏林, 梁松, 齐雨藻, 等. 南海北部沿海夜光藻赤潮的生态模式研究[J]. 生态科学, 1994(1): 39-46.
    [30] 谢健, 李锦蓉, 吕颂辉, 等. 夜光藻赤潮与环境因子的关系[J]. 海洋通报, 1993, 12(2): 1-6.
    [31] 阎玲, 李锦蓉. 大鹏湾盐田海域环境因子变化与赤潮生物相互关系研究[J]. 海洋通报, 1993, 12(2): 7-12.
    [32] 龚玉艳, 张才学, 孙省利, 等. 2010年夏季雷州半岛海岸带浮游植物群落结构特征及其与主要环境因子的关系[J]. 生态学报, 2012, 32(19): 5972-5985.
    [33] UHLIG G, SAHLING G. Long-term studies on Noctiluca scintillans in the German Bight population dynamics and red tide phenomena 1968-1988[J]. Neth J Sea Res, 1990, 25: 101-112. doi: 10.1016/0077-7579(90)90012-6
    [34] UMANI S F, BERAN A, PARLATO S, et al. Noctiluca scintillans MACARTNEY in the Northern Adriatic Sea: long-term dynamics, relationships with temperature and eutrophication, and role in the food web[J]. J Plank Res, 2004, 26: 545-561. doi: 10.1093/plankt/fbh045
  • [1] 吴风霞黄洪辉戴明谭烨辉齐占会张文博 . 大鹏澳浮游纤毛虫群落与环境因子间的关系. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.01.001
    [2] 邓邦平徐韧刘材材蔡芃叶属峰 . 夏季黄海南部和东海近海浮游动物群落分布特征. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.04.002
    [3] 李连春廖文波吕海强刘蔚秋林继球黄建荣 . 一座热带城市型水库浮游动物群落结构的特征. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.1673-2227.2010.06.006
    [4] 王文杰陈丕茂袁华荣冯雪张露龙鑫玲陈文静李丹丹 . 粤东柘林湾甲壳类群落结构季节变化分析. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2018.03.004
    [5] 廖秀丽陈丕茂马胜伟陈海刚 . 大亚湾杨梅坑海域投礁前后浮游植物群落结构及其与环境因子的关系. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.05.017
    [6] 高原赖子尼王超庞世勋魏泰莉谢文平杨婉玲 . 2006年夏季珠江口浮游动物群落结构特征分析. 南方水产科学,
    [7] 龚玉艳杨玉滔范江涛蔡研聪徐姗楠陈作志 . 南海北部陆架斜坡海域夏季浮游动物群落的空间分布. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.05.002
    [8] 王亮根李亚芳杜飞雁宁加佳徐磊肖雅元李纯厚 . 大亚湾人工鱼礁区和岛礁区浮游动物群落特征及对仔稚鱼的影响. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2018.02.006
    [9] 袁梦陈作志张俊江艳娥汤勇徐姗楠 . 南海北部陆坡海域中层渔业生物群落结构特征. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2018.01.011
    [10] 彭聪聪李卓佳曹煜成刘孝竹胡晓娟 . 虾池浮游微藻的群落结构及其对水环境调控的研究概况. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.1673-2227.2010.05.012
    [11] 吕少梁王学锋曾嘉维陈海刚王力飞贾晓平 . 防城港海域浮游植物群落结构及其环境适应性. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.04.003
    [12] 李希磊于潇卢钰博杨俊丽崔龙波 . 2015—2017年莱州湾招远海域扇贝养殖区浮游藻类群落变化. 南方水产科学, doi: 10.12131/20180254
    [13] 覃雪波 . 基于灰色关联的寒区湿地春夏季浮游植物数量与环境因子关系. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.1673-2227.2009.01.003
    [14] 李鑫赖子尼杨婉玲王超 . 基于环境因子和浮游植物的珠三角河网水质评价. 南方水产科学, doi: 10.12131/20190020
    [15] 李婷朱长波李俊伟陈素文颉晓勇刘永 . 海陵湾口海水水质的综合分析与评价. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2018.03.006
    [16] 袁华荣陈丕茂秦传新黎小国周艳波冯雪余景舒黎明唐振朝佟飞 . 南海柘林湾鱼类群落结构季节变动的研究. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.02.004
    [17] 李亚芳杜飞雁王亮根宁加佳谷阳光 . 南海中沙西沙海域海樽类群落结构特征研究. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.04.008
    [18] 陈骞何伟添刘阳徐俊湫黄建荣 . 澳门典型湿地底栖动物群落结构特征. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.04.001
    [19] 徐姗楠杨玉滔粟丽龚玉艳陈作志 . 珠江口南沙海域浮游植物群落结构特征. 南方水产科学, doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.04.004
    [20] 孙晓庆董树刚 . 沙埕港春季浮游植物群落结构的初步研究. 南方水产科学,
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
图(4)表(4)
计量
  • 文章访问数:  188
  • HTML全文浏览量:  92
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-09-30
  • 录用日期:  2018-10-31
  • 网络出版日期:  2019-08-28

海陵湾浮游动物群落结构及其与主要环境因子的关系

    作者简介:龚玉艳(1985—),女,硕士,助理研究员,从事海洋生物学研究。Email: yuyangong@163.com
    通讯作者: 李纯厚, scslch@vip.163.com
  • 中国水产科学研究院南海水产研究所,农业农村部外海渔业开发重点实验室,广东 广州 510300

摘要: 依据2015年2月(冬季)、7月(夏季)、11月(秋季)及2016年4月(春季)海陵湾4个航次的调查资料,分析了该海湾浮游动物的种类组成、优势种、丰度和生物量、生物多样性等群落结构特征及其主要影响因素。调查共发现浮游动物132种和浮游幼虫14类,其中桡足类最多(54种)。浮游动物群落在两相邻调查季节间无相同优势种,显示了海陵湾浮游动物群落具有明显的季节变化。浮游动物丰度和生物量均以冬季最高,夏季最低,除夜光虫 (Nocitiluca scintillans)外,浮游动物丰度表现为秋春季高于冬夏季。浮游动物群落物种Shannon-Wiener指数 (H′)和均匀度指数 (J′) 的变化趋势相似,表现为夏秋季高于冬春季。海陵湾夜光虫出现在温度较低的冬春季,并大量繁殖,夏秋季节消失,相关分析表明,以夜光虫为主的原生动物与水温呈显著负相关关系,说明水温是影响海陵湾夜光虫生长繁殖的主要影响因素之一。

English Abstract

  • 海陵湾位于粤西阳江海区,为半封闭港湾,内湾风浪平缓,是重要的贝类养殖和网箱养殖基地,也是广东省增殖放流的重要水域;外湾海岸线狭长,海域开阔,拥有国家海滨AAAAA级旅游风景区。不少学者已对海陵湾浮游植物[1]、沉积物[2-4]、水环境[5-6]、抗生素和雄激素来源[7-10]等方面做过相关研究,但关于海陵湾浮游动物的研究极少见报道。浮游动物作为海洋生态系统中重要的中间环节,其下行控制着浮游植物群落的数量,上行则可影响鱼类等的资源量,在海洋生态系统结构和功能中起重要的调控作用[11-12]。此外,浮游动物的生存状况与水环境密切相关,浮游动物群落结构的变化可反映水环境质量状况,因此,研究浮游动物群落结构变化对评价海域水质污染状况也具有重要意义。

    近年来,随着海陵湾养殖业和旅游业的发展,养殖废水、生活污水及船坞废水的大量排放,逐渐改变了海陵湾的生态环境,因此有必要定期监测海湾生态环境,以期为海湾的进一步开发利用提供依据。本研究对2015—2016年海陵湾的浮游动物种类组成、优势种、丰度和生物量、生物多样性等群落结构特征及其与主要环境因子的关系进行了分析,为保护海陵湾生态环境及维持海洋生物资源的可持续利用提供基础资料。

    • 于2015年2月(冬季)、7月(夏季)、11月(秋季)及2016年4月(春季)分别对阳江海陵湾(111°42.53' E、21°27.95' N~21°38.29' N)进行渔业生态资源综合调查(图1),共设置9个调查站位。浮游动物样品使用浅水Ⅰ型浮游生物网自底至表垂直拖网采集并用福尔马林溶液固定保存,再在室内用显微计数和湿质量生物量法分析。

      图  1  海陵湾采样站位示意图

      Figure 1.  Distribution of sampling stations in Hailing Bay

    • 优势度[13]

      $ Y = \left( {{n_i}/N} \right) \times {f_i} $

      Shannon-Weaver多样性指数[14]

      $ H' = - \sum\limits_{i = 1}^S {{P_i}{{\log }_2}{P_i}} $

      均匀度[15]

      $ J' = H'/\left( {{{\log }_2}S} \right) $

      其中ni为第i种的总个体数,N为海陵湾所有物种的总个体数,fi为第i种在海陵湾采样点出现的频率,以Y>0.02作为优势种;S为样品中的总种类数,Pi为第i种在全部样品中的比例(Pi=ni/N)。

    • 阳江海陵湾4个季节共发现132种浮游动物及14类浮游幼虫,以桡足类种类数最多,54种,占总种数的40.91%,其次是水螅水母类,18种,占总种数的13.64%;端足类和毛颚类各10种,分别占总种数的7.58%;管水母8种,占总种数的6.06%;其余类群种类数均低于6种(表1)。

      类群
      group
      冬季
      winter
      夏季
      summer
      秋季
      autumn
      春季
      spring
      全年
      year
      种数
      species number
      占比/%
      percentage
      种数
      species number
      占比/%
      percentage
      种数
      species number
      占比/%
      percentage
      种数
      species number
      占比/%
      percentage
      种数
      species number
      占比/%
      percentage
      原生动物
      Protozoa
      1 3.33 2 8.00 2 2.70 3 3.26 3 2.27
      水螅水母类
      Hydromedusae
      8 26.67 2 8.00 9 12.16 10 10.87 18 13.64
      管水母类
      Siphonophorae
      1 3.33 1 4.00 1 1.35 8 8.70 8 6.06
      栉水母类
      Ctenophora
      2 6.67 1 4.00 1 1.35 1 1.09 2 1.52
      异足类
      Heteropoda
      1 1.35 2 2.17 2 1.52
      翼足类
      Pteropoda
      3 4.05 3 3.26 3 2.27
      枝角类
      Cladocera
      2 6.67 2 8.00 2 2.70 2 2.17 2 1.52
      桡足类
      Copepoda
      9 30.00 10 40.00 32 43.24 29 31.52 54 40.91
      介形类
      Ostracoda
      1 3.33 3 3.26 3 2.27
      糠虾类
      Mysidacea
      2 2.70 2 2.17 2 1.52
      端足类
      Amphipoda
      2 6.67 2 2.70 8 8.70 10 7.58
      磷虾类
      Euphausiacea
      1 4.00 3 4.05 2 2.17 3 2.27
      十足类
      Decapoda
      1 4.00 3 4.05 3 3.26 5 3.79
      毛颚类
      Chaetognatha
      2 6.67 2 8.00 9 12.16 9 9.78 10 7.58
      海樽类
      Thaliacea
      1 3.33 1 4.00 2 2.70 4 4.35 4 3.03
      有尾类
      Appendiculata
      1 3.33 2 8.00 2 2.70 3 3.26 3 2.27
      合计 total 30 100.00 25 100.00 74 100.00 92 100.00 132 100.00
      浮游幼体类
      pelagic larva
      8 9 11 11 14

      表 1  浮游动物种类组成

      Table 1.  Species composition of zooplankton

      浮游动物群落种类组成存在季节变化,冬季共发现30种,处于次低水平;夏季种类数最少(25种),占全年出现浮游动物种类数的18.94%;随后,秋季浮游动物种类数增至74种,占全年出现浮游动物种类数的56.06%;次年春季浮游动物种类数继续增多(92种),占全年出现浮游动物种类数的69.70%。

    • 调查期间,该海域共出现11种优势种(不包括幼虫),两调查相邻季节间没有出现共同优势种,浮游动物群落存在明显的季节变化。

      冬季夜光虫 (Nocitiluca scintillans) 大量繁殖形成该海域唯一优势种,优势度高达0.96,平均丰度为5.40×103 个·m−3;夏季,夜光虫消失,取而代之的是桡足类的红纺锤水蚤 (Acartia erythraea) 和瘦尾胸刺水蚤 (Centropages tenuiremis),以及有尾类的长尾住囊虫 (Oikopleura longicauda) 和红住囊虫 (O. rufescens);秋季毛颚类的肥胖软箭虫 (Flaccisagitta enflata)显著增多,桡足类优势种也发生了变化。到次年春季,夜光虫再次出现形成优势,平均丰度为227.12 个·m−3 (表2)。

      季节
      season
      优势种 (优势度Y)
      dominant species (dominance Y)
      冬季 winter 夜光虫 (0.96)
      夏季 summer 红纺锤水蚤 (0.03)、瘦尾胸刺水蚤 (0.03)、长尾住囊虫 (0.07)、红住囊虫 (0.05)
      秋季 autumn 锥形宽水蚤 Temora turbinate (0.17)、叉胸刺水蚤 Centropages furcatus (0.10)、肥胖软箭虫 (0.18)
      春季 spring 夜光虫 (0.25)、鸟喙尖头溞 Penilia avirostris (0.15)、肥胖三角溞 Pseudevadne tergestina (0.33)、软拟海樽 Dolioletta gegenbauri (0.11)

      表 2  浮游动物优势种

      Table 2.  Dominant species of zooplankton

    • 海陵湾浮游动物年均丰度为1 737.41 个·m−3,冬季(5 652.85 个·m−3)最高,主要由夜光虫 (5 399.56 个·m−3)的大量增殖引起,丰度呈现湾内高于湾外;春季次之,平均丰度为814.41 个·m−3,湾外丰度高于湾内;秋季丰度比春季低,平均469.51 个·m−3,丰度低值区也位于湾内;夏季浮游动物丰度最低,仅12.88 个·m−3 (图2)。除夜光虫外,海陵湾浮游动物丰度以春季最高(587.29 个·m−3),秋季次之(469.51 个·m−3),冬季为253.29 个·m−3,夏季最低(12.88 个·m−3)。

      图  2  浮游动物丰度的平面分布

      Figure 2.  Horizontal distributions of zooplankton abundance

      原生动物是冬季浮游动物群落的第一大类群,仅夜光虫丰度达5 399.56 个·m−3,主要分布在湾内,在春季也形成优势,丰度平均为227.14 个·m−3,主要密集分布在湾外。桡足类种类最多,但仅在秋季丰度相对较高。枝角类在春季丰度最高,但其他季节均较低(图3)。

      图  3  浮游动物主要类群的季节变化

      Figure 3.  Seasonal variation of main groups of zooplankton

      浮游动物年均生物量为115.52 mg·m−3,冬季最高(291.88 mg·m−3),夏季最低 (0.81 mg·m−3),秋季(87.28 mg·m−3)略高于春季(82.11 mg·m−3)。生物量各季节的平面分布与丰度相似(图4)。

      图  4  浮游动物生物量的平面分布

      Figure 4.  Horizontal distributions of zooplankton biomass

      浮游动物多样性指数(H′)以秋季最高(4.21),冬季最低(0.86)且站位间变化最大,年平均为2.83;均匀度(J′)以夏季最高(0.93),冬季最低(0.21),年平均为0.60。

      多样性指数 (H′) 均匀度 (J′)
      范围
      range
      均值
      average
      范围
      range
      均值
      average
      冬季 winter 0.11~2.32 0.86 0.03~0.58 0.21
      夏季 summer 2.98~4.03 3.55 0.84~.097 0.93
      秋季 autumn 3.55~4.58 4.21 0.60~0.94 0.77
      春季 spring 2.00~3.58 2.70 0.32~0.88 0.50

      表 3  浮游动物生物多样性

      Table 3.  Biodiversity index of zooplankton

    • 原生动物与水温呈显著负相关;枝角类与盐度呈极显著负相关,与叶绿素a浓度呈显著负相关,与溶解无机氮呈极显著正相关;浮游动物总丰度与水温呈显著负相关;浮游动物生物量与水温呈极显著负相关,与溶解氧呈显著正相关。

    • 调查期间,海陵湾共发现浮游动物132种,以桡足类最为丰富,是海湾浮游动物群落中最重要的类群,是中国海湾的一个普遍现象[16-19]。原生动物是海陵湾浮游动物在冬季的唯一优势类群,在浮游动物群落中占有重要的数量地位,而原生动物中又以夜光虫为主,主要分布在湾内海域。夜光虫是偏冷水性的广温广盐性赤潮种,在广东沿岸的低温季节多次形成赤潮[20]。海陵湾夜光虫也仅出现在温度较低的冬春季节。

      海陵湾北面为入海河流,南面为高盐南海水,宽阔的湾口使咸淡水交换充分,并主要存在河口低盐类群、广温广盐类群、暖水沿岸类群和暖水外海类群等4种浮游动物生态类群。海陵湾浮游动物群落在冬季以夜光虫占有绝对优势,但到夏季则消失。夏季,海陵湾处于丰水期,充沛的河水与南海高盐水高度混合,使该季节浮游动物优势种同时存在4种生态类群,显示了海陵湾夏季浮游动物群落的复杂性。秋季,暖水沿岸种、外海暖水种和广温广盐种依然为该季节的优势种,但优势种类发生了变化。春季,夜光虫再次出现,与鸟喙尖头溞 (Penilia avirostris)、肥胖三角溞 (Pseudevadne tergestina)和软拟海樽 (Dolioletta gegenbauri)共同形成优势。显然,除夜光虫在冬春季成为优势种外,其他种类仅在一个季节形成优势,说明海陵湾浮游动物优势种的季节变化明显,群落结构变化大。然而本研究的冬夏季间和秋春季间均跨越了一个季节,这也有可能导致该调查海域浮游动物群落季节变化明显,因此,在以后的研究中应尽量研究邻近季节的浮游动物变化以避免产生误差。

    • 温度是影响浮游动物生长繁殖的重要环境因子[11,21-22]。除夜光虫外,海陵湾浮游动物丰度春季最高,其后依次为秋季和冬季,夏季最低。金琼贝等[22]发现桡足类等某些浮游动物适宜在20~30 ℃水温之间生长,而超过该上限后出现了负增长现象。海陵湾夏季温度平均为29.64 ℃,未超过最适温度上限,说明夏季水温不是导致浮游动物数量减少的主要因素,而海陵湾冬季温度平均为17.73 ℃,低于最适水温下限,也说明在冬季,水温是限制浮游动物生长的因素之一。盐度是影响浮游动物生长繁殖的另一重要环境因子[11,21,23-24]。黄加祺和郑重[24]发现沿岸浮游动物可在盐度介于0~31.7的水环境生长,但超过该上限后出现了负增长现象。海陵湾夏季盐度平均为32.53,高于沿岸类群的最适盐度上限,有可能抑制浮游动物的生长。此外,海陵湾夏季雨水充沛,雨水的冲刷和海水的涌入导致该海域水体波动较大,也可能不利于浮游动物的大量繁殖。海陵湾浮游动物种类数的季节变化也与除夜光虫外的浮游动物丰度的季节变化相似,表现为春秋季高于冬夏季,说明海陵湾浮游动物更适合在春秋季生长,冬季主要受温度影响,而夏季则受多种因素共同制约。

      海陵湾浮游动物丰度和生物量均在冬季最高,夏季最低。相关分析表明,浮游动物丰度和生物量均与水温呈现显著和极显著的负相关关系,但这种关系在极大程度上受夜光虫影响。已有研究表明,夜光虫生长的最适温度在17~22 ℃[20,25],当水温高于25 ℃时,夜光虫会大量死亡[26],而室内实验结果也表明夜光虫的生存上限水温约为26 ℃[27]。海陵湾春、夏、秋、冬季的水温分别为23.93 ℃、29.64 ℃、26.06 ℃和17.73 ℃,只有冬季水温在最适温度范围内,适合夜光虫大量繁殖,春季水温略高于最适水温,夜光虫可以生长但丰度不高,夏、秋季节水温均高于26 ℃,在调查中均未发现夜光虫。夜光虫在海陵湾的出现及其丰度与温度密切相关,主要表现为低温季节丰度高,高温季节丰度低,与南海北部海域的报道[28-29]相似。从表4浮游动物与环境因子的相关性也可看出,水温与以夜光虫为主的原生动物类群丰度呈显著的负相关,而与其他类群丰度则不存在显著的相关关系,说明以夜光虫为主的原生动物类群对浮游动物丰度和生物量与水温均呈显著负相关关系的贡献很大,而除夜光虫外,浮游动物可能不与水温呈显著负相关关系,因为除夜光虫外的浮游动物丰度表现为春秋季高于冬夏季,与水温不呈明显的趋势性变化。除温度外,夜光虫的分布还受营养盐的影响。许多研究表明,夜光虫与营养盐呈正相关关系[30-31]。但在本研究中,以夜光虫为主的原生动物与磷酸盐及溶解无机氮均呈不显著的负相关关系。营养盐和夜光虫主要通过浮游植物形成间接关系,可以认为营养盐是夜光虫的“初级养分”[29],但有时浮游植物丰度与营养盐并不成正比关系[32],夜光虫与浮游植物丰度亦如此。冬季S1的夜光虫丰度最高(35 400个·m−3), 而叶绿素a仅3.47 mg·m−3,说明在采样前较长一段时间内叶绿素a浓度可能远高于采样时的浓度,随着夜光虫的大量摄食浮游植物急剧减少。此外,Uhlig和Sahling[33]和Umani等[34]发现水体的富营养化并不一定引起夜光虫繁殖,在水体保持稳定富营养化较长的一段时间内往往没有夜光虫出现。因此,夜光虫的大量繁殖并不直接依赖于水体的高营养盐环境,而是多个因素综合作用的结果。

      环境因子
      environmental factors
      原生动物
      Protozoa
      枝角类
      Cladocera
      桡足类
      Copepoda
      毛颚类
      Chaetognatha
      海樽类
      Thaliacea
      幼体类
      larva
      ZA/
      个·m−3
      ZB/
      mg·m−3
      水温/℃ temperature 0.351* −0.067 −0.148 0.040 −0.076 0.057 −0.354* −0.526**
      盐度 salinity 0.047 −0.488** −0.004 −0.025 −0.227 −0.174 0.021 −0.006
      叶绿素 a 质量浓度/mg·L−1 Chl-a concentration 0.064 −0.354* 0.142 0.045 −0.218 −0.070 0.054 0.256
      溶解氧/mg·L−1 DO 0.319 0.003 0.235 0.063 0.175 0.054 0.329 0.558*
      磷酸盐/mg·L−1 PO4 3−-P −0.128 −0.320 −0.052 −0.002 −0.165 −0.063 −0.143 0.080
      溶解无机氮/mg·L−1 DIN −0.061 0.513** −0.107 −0.080 0.299 0.091 −0.041 −0.050
      注:ZA. 浮游动物丰度;ZB. 浮游动物生物量;*. P<0.05; **. P<0.01Note: ZA. zooplankton abundance; ZB. zooplankton biomass

      表 4  浮游动物与环境因子的相关关系

      Table 4.  Pearson correlation between zooplankton and environmental factors

      夜光虫是一种常见的赤潮生物,爆发赤潮时可引起大量海洋生物死亡,如果赤潮发生在养殖区,则会对养殖业造成巨大损失。海陵湾在冬季出现了大量夜光虫,虽丰度暂时还未达到赤潮阈值,但其丰度之高很有可能随时形成赤潮,需时刻监测其发展动态,以做出适当的对策减少因赤潮带来的损失。

参考文献 (34)
WeChat 关注分享

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回